Sebagai tambahan kepada mitos-mitos yang tidak dapat disangkal mengenai sifat semula jadi dan normal homoseksual, aktivis gay berjaya melancarkan mitos kebangkitannya. Anda sering boleh mendengar bahawa percubaan untuk menukar orientasi seksual adalah berbahaya kerana membawa kepada malu, kemurungan, dan kadang-kadang bunuh diri (yang tidak disahkan oleh penyelidikan). Sebagai contoh, kematian Turing biasanya disampaikan kepada kita sebagai "bunuh diri" yang berkaitan dengan terapi hormon. Menurut jabatan sains bbc, versi bunuh dirinya tidak memegang air, dan kemungkinan besar, ia secara tidak sengaja meracuni dirinya dengan sianida, yang selalu digunakan untuk elektrolisis. Menurut Turing Biografi Pakar Profesor D. Copland: "Dia bertindak balas terhadap terapi hormon dengan humor yang hebat, dan kariernya berada di puncak puncak intelektual. "Dia berada dalam suasana yang baik beberapa hari sebelum kematiannya, dan juga mempunyai parti yang menyenangkan dengan jirannya."

Dalam sebarang kes, terapi hormon (pengasingan kimia) tidak dapat dibandingkan dengan terapi reparatif psikoanalitik, yang bertujuan untuk membangunkan identiti jantina lelaki dan menghapuskan trauma psikologi zaman kanak-kanak. Kemurungan akibat percubaan yang gagal untuk mengubah orientasi pastinya mungkin, seperti mana-mana kegagalan lain, tetapi sebenarnya percubaan bunuh diri adalah disebabkan oleh maklumat salah yang disebarkan oleh pemimpin gerakan gay yang orientasi tidak dapat diubah. Sebagai contoh: http://www.bbc.com/news/world-…

TEORI BERDASARKAN TERAPI PEMBAIKAN PSYCHODYNAMIC.

Dalam psikoterapi dinamik, homoseksual dilihat sebagai "unit neurosis", iaitu gangguan psikogenik yang boleh diterbalikkan akibat penyelesaian yang tidak baik kepada konflik atau kecederaan psikologi yang mendalam. Kecederaan boleh berlaku, seperti penderaan seksual atau emosi, atau dicipta oleh tanggapan subjektif mengenai situasi negatif standard yang dihadapi setiap kanak-kanak. Psikoterapi dinamik mengenal pasti, mengasingkan dan menyelesaikan pengalaman traumatik ini, yang membawa kepada pengurangan dan kadang-kadang penghapusan kecenderungan homoseksual yang tidak diingini.

Persatuan Kebangsaan untuk Kajian dan Terapi Homoseksual (NARTH) menggambarkan pola tarikan seks yang sama seperti berikut:

Pada kanak-kanak yang mengalami hipersensitiviti, pengalaman emosi yang kuat boleh mengganggu perkembangan identiti jantinanya, yang dalam kes-kes 8 dari 10 akan membawa kepada daya tarikan seksnya sendiri, yang akan menjadi erotik dalam masa baligh. Kami meniru apa yang tidak disambungkan.

Kekurangan kelulusan, perhatian, dan sokongan kepada tokoh lelaki dapat diberi pampasan melalui hubungan seksual dengan mereka. Dalam senario yang lain, seorang remaja perempuan malu dengan jelas melihat seorang yang berani, percaya diri dan rakan sebaya yang popular - penjelmaan ideal yang tidak dapat diingini yang diinginkan, dan dalam keinginannya untuk memiliki sifat yang sama, dia mula menyerahkan diri kepada pemiliknya. Daya tarikan erotisnya adalah percubaan untuk memiliki sifat yang diinginkan, walaupun dalam bentuk simbolis. Kadang-kadang hubungan dengan seorang laki-laki dewasa direka untuk membentuk hubungan kekurangan ayah.

Terapi reparatif memajukan potensi heteroseksual seseorang itu, memperkenalkannya kepada keperibadiannya sendiri dan membolehkan dia untuk mengekalkan keakraban dan persahabatan dengan jantina tanpa seksualinya.

Jenis lelaki homoseksual yang berani mempunyai identiti yang sama dengan kekurangan identiti berani sebagai jenis feminin, dengan satu-satunya perbezaan adalah bahawa persekitaran awal penghinaan yang kejam mengajarnya untuk tidak menunjukkan kelemahan dan menyembunyikan kerentanannya sendiri di bawah nama lelaki macho. Di sini terdapat mekanisme perlindungan "pembentukan tindak balas" di mana dorongan tidak dapat diatasi dengan melebih-lebihkan kecenderungan yang bertentangan. Oleh kerana penyesuaian sifat seperti itu bukan hasil daripada proses pembangunan semulajadi, ia, sebagai peraturan, adalah parodi yang mengejutkan dan hipertrofik dari suatu piawai khayalan. Jadi terdapat barbel karikatur dalam topi kulit dan waria, dengan cermin dan mukanya lebih seperti badut daripada wanita. 

Jenis konsultasi homoseksual yang berani ialah budak lelaki yang takut di dalam dirinya dengan mencari keakraban dengan pasangan yang lebih muda dan kurang berani, yang mewakili bahagian tertekan dirinya yang harus ditolak pada masa kanak-kanak untuk bertahan.

Terapi dalam kes ini akan ditujukan untuk menolak fasad hyper-maskulin palsu dan mendedahkan diri lelaki yang sebenar. Proses ini juga memerlukan resolusi trauma zaman kanak-kanak penyalahgunaan dan intimidasi, yang menghapuskan keperluan untuk mengulangi fantasi seks pampasan mereka.

Peralihan dari homoseksual ke heteroseksualiti tidak sepatutnya dilihat sebagai persoalan "sama ada satu atau yang lain." Terdapat kontinum tertentu, iaitu penurunan yang perlahan dan progresif dalam pemanduan homoseksual dan peningkatan kualiti dan peluang heteroseksual, tahap manifestasi yang berbeza secara meluas. Harus diingat bahawa terdapat banyak sebab yang membawa kepada pelbagai keadaan di mana daya tarik terhadap seks seseorang sendiri dapat terjadi. Model di atas hanya menerangkan satu etiologi homoseksual yang paling biasa dan tidak menuntut kesamaan. Seseorang boleh terlibat dalam hubungan homoseksual untuk pelbagai sebab, dari ketidakupayaan mental kepada nihilisme remaja. Perasaan homoseksualnya mungkin berakar pada keperluan untuk penerimaan, kelulusan, kasih sayang, atau mencerminkan kesunyian, kebosanan, atau rasa ingin tahu semata-mata. Seorang remaja mungkin terlibat dalam tingkah laku seksual yang sama untuk tujuan pengembaraan, wang, di bawah tekanan rakan sebaya, atau di bawah pengaruh media. Ini mungkin merupakan dendam terhadap ibu bapa, permusuhan terhadap lelaki, atau mengalami trauma gangguan seksual.

KECEKAPAN TERHADAP TERAPI.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Mengkaji data eksperimen, laporan klinikal, dan penyelidikan sepanjang tahun 135 yang lalu meyakinkan menunjukkan bahawa lelaki dan wanita yang bermotivasi boleh bergerak dari homoseksual ke heteroseksualiti. Pelbagai pendekatan telah digunakan untuk merawat homoseksualiti, termasuk rawatan psychodynamic, kognitif-tingkah laku dan kepimpinan pastoral. Terdapat bukti perubahan spontan tanpa sebarang campur tangan.

Apa yang dikatakan akademi mengenai perkara ini.

Di 1956, pakar psikiatri yang cemerlang pada masa itu ialah Edmund Bergler saya menulis yang berikut:

"10 tahun yang lalu, sains yang terbaik boleh menawarkan adalah perdamaian seorang homoseksual dengan" nasib "nya, dengan kata lain, penghapusan rasa bersalah sedar. Pengalaman dan penyelidikan psikiatri terkini telah membuktikan bahawa nasib homoseksual yang tidak dapat dipulihkan (kadang kala dikaitkan dengan keadaan biologi dan hormon yang tidak ada) sebenarnya adalah pembahagian neurosis terapeutik yang terapeutik. Hari ini, psikoterapi psychoanalytic dapat menyembuhkan homoseksual. Bolehkah kita menyembuhkan setiap homoseksual? - tidak. Prasyarat tertentu diperlukan, dan yang paling penting, keinginan seorang homoseksual untuk berubah. Gangguan ini, sekilas pandang seksual, selalu digabungkan dengan pemusnahan diri bawah sedar yang serius, yang secara tidak langsung dapat mewujudkan dirinya di luar lingkungan seksual, kerana ia meliputi seluruh keperibadian. Musuh sebenar seorang homoseksual bukanlah kesilapannya, tetapi kebodohannya itu dapat dibantu, ditambah dengan masokisme mentalnya, yang membuatnya menghindari pengobatan. Kejahilan ini disokong secara buatan oleh pemimpin homoseksual. "

Sepanjang tahun amalan 30, Bergler telah membantu kira-kira homoseksual 100 mengubah orientasi mereka. Ia menerangkan kejayaan lengkap dalam 33% kes.

Irving Bieber, menyempurnakan sembilan tahun di 1962 belajar Homoseksual 106 berkata bahawa 27% daripada mereka menjadi sepenuhnya heteroseksual akibat terapi psikoanalisis, termasuk mereka yang sebelum ini benar-benar homoseksual. Dalam 1979, beliau berkata bahawa lelaki homoseksual 1000 telah berpaling kepadanya sepanjang masa dan bahawa data itu sesuai dengan kajian awal.

"Susulan pesakit sepanjang tahun 20 seterusnya mendedahkanbahawa mereka kekal secara eksklusif heteroseksual, dan kadar reorientasi adalah dari 30% hingga 50%. "

Daniel Kappon di 1965 сообщил mengenai hasil kerja klinikal mereka dengan pesakit 150: 50% homoseksual, 30% lesbian dan 90% bisexuals menjadi heteroseksual.

Apabila APA menafsirkan homoseksual di 1974, dia menyatakan itu "Kaedah rawatan moden membolehkan sebahagian besar homoseksual yang ingin mengubah orientasi seksual mereka untuk berbuat demikian".

Selepas APA berubah menjadi organisasi politik dengan dakwaan anti-saintifik aktivis gay dalam penerbitan rasminya, ia bukan sahaja mengabaikan penyelidikan mengenai perubahan orientasi, tetapi juga secara aktif menindas yang baru, kerana keputusannya pasti akan bertentangan dengan dasar semasa. Inilah yang berlaku dalam kajian oleh Szydlo dan Schroeder, yang sepatutnya mendokumenkan kemudaratan dan kesia-siaan terapi reparatif, tetapi sebenarnya mendapati bukti untuk menyokong keberkesanannya bagi sesetengah orang.

Di 2004, bekas presiden APA dan ahli jabatan hal ehwal gay dan lesbian, Robert Perloff dikutuk Aktivisme politik unilateral yang dipanggil sebagai usaha untuk mendiskriminasi terapi reparatif "tidak bertanggungjawab, tidak saintifik, dan cacat intelektual."

Perlof mencatatkan peningkatan penyelidikan yang bertentangan dengan penegasan popular tentang ketidakmungkinan menukar orientasi seksual dan menyokong kedudukan NARTH.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Satu lagi Presiden APA, Nicholas Cumings, pada Persidangan Tahun 2005 сообщилantara 1959 - 1979 Homoseksual 18,000 datang ke kliniknya dengan pelbagai masalah, di mana kira-kira 1,600 bertujuan mengubah orientasi mereka. Akibat terapi 2,400, mereka dapat melakukan ini.

Penyelidik terkemuka Jeffrey Satinover dalam 1996 saya menulis mengenai kejayaan% 50 dalam sampel rawak, dan tentang kejayaan 100% dalam kumpulan "orang yang sangat bermotivasi yang dipilih dengan teliti."

Robert Spitzer, yang secara peribadi mengecualikan homoseksual daripada senarai gangguan psikiatri di 1974, diperkenalkan di 2001 belajar, mengesahkan bahawa mengubah bukan sahaja tingkah laku homoseksual dan pengenalan diri, tetapi juga orientasi seksual sebenarnya mungkin. Spitzer tambahnya bahawa jika anaknya sendiri menjadi gay dan ingin berubah, dia akan menyokongnya dalam mencari terapi dan dalam cubaan mengubah orientasinya dari homoseksual ke heteroseksual.

Scott Hershberger, ahli sains dan ahli statistik cemerlang yang menyokong pergerakan LGBT, selepas menganalisis kajian Spitzer menyimpulkanbahawa ia adalah bukti kukuh bahawa terapi reparatif dapat membantu orang mengubah orientasi homoseksual mereka ke heteroseksual.

"Sekarang semua orang yang ragu-ragu terhadap terapi reparatif perlu memberikan bukti kukuh untuk menyokong kedudukan mereka."

Beberapa laporan tentang reorientasi yang berjaya dalam pendekatan psikoanalitik diringkaskan dalam jadual: 

American College of Pediatricians di 2008 berkata yang berikut:

"Walaupun tarikan homoseksual tidak semestinya pilihan yang sedar, ia tidak menentu bagi banyak orang. Terapi reorientasi seksual boleh menjadi berkesan. "

Penyelidik dalam psikologi perkembangan, lesbian Lisa Diamond dalam интервью 2015 tahun ini berkata perkara berikut:

“Seksualiti berubah-ubah. Sudah tiba masanya untuk meninggalkan idea "dilahirkan dengan cara ini" di belakang. Hak gay tidak seharusnya bergantung pada bagaimana seseorang menjadi gay dan kita mesti menerima hakikat bahawa seksualiti boleh berubah."

Profesor Camilla Paglia, feminis dan lesbian, ia berkata-kata perkara yang sama:

"Orientasi seksual cecair dan boleh berubah."

Variasi seksualiti disahkan oleh penyelidikan. Jadi kira-kira separuh daripada orang yang mempunyai daya tarikan seks yang sama eksklusif pernah biseksual atau bahkan heteroseksual, dan tentang bilangan homoseksual yang sama menjadi biseksual atau bahkan heteroseksual. Peralihan yang sama dalam keutamaan erotik adalah lebih biasa di kalangan homoseksual daripada heteroseksual. Neil Whitehead dalam penyelidikan 2009 menunjukkan bahawa heteroseksual walaupun pada zaman 16-17 tahun sekurang-kurangnya 25 lebih stabil daripada biseksual atau homoseksual.

Freud pada waktu yang ditetapkan perasan, secara sedar, homoseksual mempunyai daya tarikan yang sama untuk wanita sebagai orang biasa, tetapi setiap kali dia menganggap kegembiraannya terhadap objek lelaki. Penyelidikan moden telah mengesahkan kehadiran reaksi seksual lelaki gay kepada rangsangan wanita visual.

Laporan penuh di halaman 128 yang menggambarkan kes yang telah diubahsuai bagi kes yang akan dibaca di sini: https://vk.com/doc8208496_4467…

Merumuskan bukti yang ada pada hari ini, boleh dikatakan bahawa secara purata, sepertiga daripada orang yang mengambil bahagian dalam proses reorientasi melaporkan peralihan untuk melengkapkan heteroseksual, laporan ketiga peralihan ketara ke arah heteroseksualiti dan peningkatan umum dalam kesejahteraan psikologi dan fungsi sosial, dan laporan ketiga kekurangan keputusan. Kesedaran mengenai sebab-sebab tarikan mereka terhadap seks mereka sendiri dan keperluan emosi yang mendasari, dengan perkembangan hubungan seksual yang tidak bersetubuh dengan seks mereka sendiri, telah terbukti menjadi komponen paling berkesan dalam peralihan kepada heteroseksualiti.

Laman web ini telah mengumpulkan lebih dari seratus kesaksian bekas mantan - orang yang telah meninggalkan gaya hidup homoseksual dan menjadi heteroseksual. http://testpathvoc.weebly.com/

Lebih lanjut mengenai sijil 80 dari tapak lain: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Tapak untuk melindungi hak-hak bekas gay (mereka sangat ditindas oleh komuniti LGBT yang bertoleransi): https://www.voiceofthevoiceles…

SUDAH TIBA MASA UNTUK MENINGGALKAN HUJAH “BORN INI” DI BELAKANG.

Selepas bertahun-tahun penyelidikan, wakil masyarakat APA dan LGBT, Dr. Lisa Diamond, menyampaikan laporan bahawa keutamaan seksual kebanyakan homoseksual sentiasa berubah, dan sebahagian besar daripada mereka sebenarnya lebih suka seks bertentangan.

"Kategori LGBT adalah sewenang-wenang dan tidak bermakna," kata Diamond. Mereka menggambarkan konsep yang wujud dalam budaya kita, tetapi tidak mewakili fenomena yang ada dalam alam. Kami menggunakan kategori ini sebagai sebahagian daripada strategi kami untuk mendapatkan hak-hak sivil, dan kini menjadi sangat sukar sekarang bahawa kami tahu bahawa ini tidak benar.

Agar sesebuah kumpulan tertentu dapat memperoleh status terlindung dalam pelan undang-undang, ia mestilah asli dan kekal. Masyarakat Queer tidak memenuhi kriteria Mahkamah Agung untuk status seperti ini, kerana ia sangat pelbagai dan tidak konsisten: ada yang benar-benar homoseksual, yang lain sebahagiannya; "orang yang gay tahun lepas, tahun ini mungkin sudah tidak dia, dan lain-lain"

Kenyataan ini benar-benar bertentangan dengan undang-undang baru-baru ini yang diluluskan di beberapa negeri AS yang melarang "terapi reparatif" dengan alasan bahawa "orientasi homoseksual" kononnya adalah semula jadi dan tetap, dan oleh itu percubaan untuk mengubahnya bukan sahaja sia-sia, tetapi juga kejam.

“Orang LGBT perlu berhenti berkata, 'tolong kami, kami dilahirkan dengan cara ini dan kami tidak boleh berubah.' Seksualiti tidak tetap - ia cair, dan lawan kita tahu perkara ini sama seperti kita. Oleh itu, sudah tiba masanya untuk meninggalkan idea "dilahirkan dengan cara ini" dan mencari hujah yang lebih baik untuk mendapatkan hak dan keistimewaan, jika tidak, ia akan kembali menghantui kita."

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0