Anda sering mendengar dakwaan palsu bahawa Freud didakwa meluluskan homoseksual dan percaya bahawa semua orang adalah "biseksual sejak lahir." Mari kita fikirkan.

Dalam karyanya Three Essays on the Theory of Sexuality, menganalisis hipotesis kecenderungan biologi terhadap homoseksual (dan akhirnya menyatakannya tidak dapat dipertahankan), Freud menyebut teori Fliess tentang "biseksualitas perlembagaan" (iaitu biseksualitas organik) orang. Walau bagaimanapun, kita bercakap mengenai fisiologi mereka, bukan tarikan seksual. Inilah teori anatomibukannya biseksual psikologi. Kedua-dua jantina mempunyai ciri-ciri utama jantina yang bertentangan: puting pada lelaki, klitoris pada wanita, kedua-dua hormon wanita dan lelaki dihasilkan dalam badan keduanya, dan sebagainya. Freud percaya bahawa individu itu adalah "penggabungan dua bahagian simetri, salah satunya adalah lelaki yang tulen, dan yang lain feminin semata-mata," dan oleh itu semua orang dapat menunjukkan sifat atau keperluan wanita dan lelaki. Bagaimanapun, menunjuk kepada faktor psikologi yang jelas tentang homoseksual, Freud sepenuhnya membawa hipotesis biologi dan berkata:

"Tidak mungkin untuk menunjukkan hubungan yang erat antara hermafroditisme mental hipotetis dan anatomi yang telah ditetapkan ... Tidak ada keperluan atau justifikasi untuk menggantikan masalah psikologi dengan anatomi ... Anggapan bahawa sifat, dalam suasana yang pelik, menciptakan 'seks ketiga' tidak tahan untuk diteliti."^[1]

Berkenaan dengan tarikan seksual, Freud percaya bahawa pada mulanya ia tidak fokus. Kanak-kanak sangat menyedari perbezaan bukan sahaja antara jantina, tetapi juga dengan apa-apa objek seks secara umum, dan melampirkan kepentingan yang sama kepada mereka (Freud menyebutnya "penyimpangan polimorfik"). Walaupun sikap acuh tak acuh kepada jantina adalah semulajadi untuk kanak-kanak, kecenderungan bayi seperti dewasa akan menunjukkan pelanggaran perkembangan psikoseksual, kerana matlamat utama adalah heteroseksual. Sebagai Freud menulis:

"Homoseksual tidak dapat menyelesaikan peringkat individu perkembangan seksual biasa."^[2]

Freud menulis bahawa setiap proses pembangunan membawa sendiri benih patologi, yang dapat mewujudkan dirinya dan mengganggunya.

"Proses terganggu perkembangan fungsi seksual, antara lain anomali, boleh menyebabkan perbalahan, termasuk kegiatan homoseksual, yang dalam keadaan tertentu dapat dipergiatkan untuk homoseksual yang luar biasa."^[3]

Sebagai pengalaman klinikal dan empirikal yang kaya menunjukkan, seseorang untuk beberapa sebab boleh terjebak dalam peringkat pertengahan pembangunan tanpa mengembangkan potensi heteroseksualnya. Alasan untuk ini mungkin termasuk konflik psikologi yang tidak dapat diselesaikan, pencabutan, penolakan oleh rakan sebaya, dinamika keluarga yang kurang baik, hubungan yang terlalu dekat dengan ibu yang dominan dan terlalu penjagaan, dan ayah yang lemah, tidak peduli atau tidak hadir. Menurut Freud:

"Kehadiran seorang bapa yang kuat akan menyediakan anaknya  biasa pilihan objek seksual, iaitu, seseorang yang bertentangan seks. "^[4]

Terdapat tiga peringkat utama perkembangan psikoseksual:

1) Narcisistic (kanak-kanak berfokus pada diri mereka sendiri).

2) Sama-Seks (kanak-kanak lebih suka jantina mereka sendiri - lelaki bermain dengan lelaki, perempuan dengan perempuan).

3) heteroseksual (peringkat akhir perkembangan orang dewasa yang berjaya menyelesaikan peringkat sebelumnya).

Homoseksual adalah penetapan pada peringkat perkembangan primitif, di mana antara narsisisme bayi dan heteroseksualiti matang, secara semula jadi lebih dekat dengan narsisisme, kerana objek tarikan dipilih untuk persamaan dengan dirinya sendiri. Menurut Freud:

"Kami mendapati bahawa orang yang mengalami gangguan seksual, seperti penyesat dan homoseksual, memilih objek cinta mereka melalui tarikan narsis. Mereka mengambil diri mereka sebagai model. "^[5]

Iaitu, dengan perkembangan peristiwa yang tidak menguntungkan, fasa autoerotik sebahagiannya diawetkan, dan minat libidinal pada objek luaran (objek cathexis) berlaku pada tahap narkis. Akibatnya, seorang lelaki sedang mencari objek cinta yang mewakili dirinya sendiri, yang, seperti dirinya sendiri, wajib memiliki kemaluan lelaki. Oleh itu, individu itu berhubungan dengan dirinya sendiri dan dengan alat kelaminnya sendiri dalam bentuk lelaki lain, melambangkan dirinya.

Penyebab utama homoseksual lelaki, menurut Freud, adalah penekanan yang luar biasa panjang dan sengit pada ibu dalam erti kompleks Oedipus. Apabila pada akhir akil baligh tiba masa untuk menggantikan ibu dengan objek seks yang lain, lelaki muda itu, bukannya berpindah dari ibu, mengenal dirinya dengannya. Secara psikologi, dia sendiri mengubahnya dan mula mencari objek yang dapat menggantikan ego dan memberikan cinta dan penjagaan yang dia alami dari ibunya.^[6]

Dengan mengenal pasti dengan ibu, dia boleh cuba memainkan peranannya melalui tindakan yang diterima. Jika identifikasi dengan bapa lebih kuat, dia akan mendedahkan lelaki lain kepada peranan pasif, secara simbolik mengubahnya menjadi wanita dan pada masa yang sama secara terang-terangan menyatakan permusuhan terhadap mereka sebagai lelaki. Oleh itu, homoseksual menjadi salah satu cara untuk mengatasi persaingan dengan ayah dan memenuhi keinginan seks pada waktu yang sama.

Freud menyumbangkan homoseksual kepada Perbalahan^[7] (perversions), dia juga menggunakan istilah - Penyongsangan^[8] (pembalikan), dikaitkan dengan "Aberasi"^[8] (penyimpangan daripada norma), dipanggil "Penyimpangan maut"^[9] и "Kesilapan dalam memilih objek seksual". Dia juga mengatakan bahawa homoseksualiti dikaitkan dengan paranoia.^[10] dan pencerobohan^[11].

Di manakah kesilapan itu datang dari Freud yang "diluluskan" homoseksual?

Kami bercakap mengenai petikan berikut yang tidak lengkap:

"Homoseksual tidak semestinya bukan satu kelebihan, tetapi tidak ada sebab untuk malu, mahupun naib atau degradasi. Ia tidak boleh diklasifikasikan sebagai penyakit. Kami percaya bahawa ini adalah variasi fungsi seksual ... "

Mengganggu kenyataan ini sekilas, aktivis LGBT membawanya ke pertahanan mereka, kata mereka, Freud sendiri mengatakan bahawa ini adalah variasi, bukan penyakit. Kutipan yang tidak lengkap ini bahkan digunakan oleh APA dalam undang-undang Lawrence v. Texas, yang membawa kepada pemansuhan undang-undang sodomi di negara-negara 14. Bagaimanapun, frasa keseluruhannya seperti ini:

"Kami percaya bahawa ini adalah variasi fungsi seksual yang disebabkan oleh sesetengah pihak menghentikan perkembangan seksual ". 

Maksudnya, PATOLOGI ini adalah penyimpangan yang menyakitkan dari keadaan biasa atau proses pembangunan.

Petikan ini tidak berkaitan dengan karya Freud. Dia diambil dari surat sambutan 1935 tahun ini kepada seorang ibu yang meminta dia untuk menyelamatkan anaknya daripada homoseksual. Pada masa itu, psikiatri belum lagi mengetahui kaedah yang berkesan untuk merawat homoseksual, dan dengan itu, kerana kurang baik, Freud melakukan apa yang sepatutnya dilakukan oleh wakilnya - dia mengatasi penderitaan ibunya yang malang, memastikan dia tidak ada yang salah dengan anaknya. Walau bagaimanapun, apa yang difikirkannya benar tentang homoseksualiti jelas dari tulisannya.

20 beberapa tahun kemudian, ahli psikiatri pengganti Freud Edmund Bergler menulis berikut:

"10 tahun yang lalu, sains terbaik yang boleh ditawarkan adalah perdamaian seorang homoseksual dengan" nasib "nya, dengan kata lain, penghapusan rasa bersalah sedar. Pengalaman dan penyelidikan psikiatri terkini telah membuktikan bahawa nasib homoseksual yang tidak dapat dipulihkan (kadang kala dikaitkan dengan keadaan biologi dan hormon yang tidak ada) sebenarnya merupakan unit neurosis terapeutik yang diubah. Pesimisme terapeutik masa lalu secara beransur-ansur menghilang: hari ini psikoterapi psychoanalytic dapat menyembuhkan homoseksual. "^[12]

Anda boleh membaca kira-kira ratusan contoh penyembuhan. di sini.

Mari kita juga menganalisis apa yang disebut "hipotesis psikoanalisis homofobia", yang menurutnya "homoseksual laten", yang bermaksud kecenderungan homoseksual yang ditindas seseorang, diubah di bawah tindakan mekanisme pertahanan "pembentukan reaktif" menjadi tidak menyukai homoseksual. Pengarang hipotesis ini bukan milik Freud, seperti yang dipercayai secara keliru, tetapi kepada pakar parapsikologi, kriminologi dan homoseksual Britain, Donald West, yang pertama kali menggambarkannya pada tahun 1977. Fantasi ini tidak lebih daripada tipu daya retorik yang dirancang untuk mengelirukan lawan pergerakan homoseksual.

Dan walaupun dalam kes-kes individu, permusuhan yang sengaja memikat terhadap homoseksual sebenarnya boleh digunakan untuk membuat alibi peribadi, kita bercakap tentang taktik yang sedar, sementara "pembentukan reaktif" berlaku secara tidak sedar.

Penulis istilah "homoseksual laten", Sigmund Freud, sendiri difahami olehnya komponen homoseksual permanen yang wujud dalam biseksual perlembagaan yang wujud dalam setiap individu, yang dipindahkan ke bawah bawah sedar semasa perkembangan psikoseksual yang normal.

"Penggerak penindasan dalam setiap orang adalah perjuangan antara dua watak seksual. Seks yang dominan seseorang yang lebih maju maju merubah manifestasi mental seks bawah subjek ke dalam keadaan tidak sedarkan diri. "^[13]

Di bawah ialah contoh iklan perkhidmatan awam sebenar dari tahun 80-an daripada akhbar Amerika mengenai topik "homoseksualiti terpendam":

Di 1996, percubaan dibuat di University of Georgia untuk memberi asas empirikal untuk hipotesis Barat, yang bagaimanapun tidak menghasilkan keputusan yang konklusif dan disangkal oleh satu siri kajian seterusnya.

 

Source	Contoh, bilangan lelaki♂ dan wanita♀	Nisbah Heteroindividu seksual,%	Kaedah untuk menilai minat homoseksual tersembunyi hipotetikal	Kaedah untuk menilai tahap sikap kritikal terhadap aktiviti seks yang sama	Bolehkah hasilnya memberi kesaksian memihak kepada psikoanalisis? hipotesis?
Adams xnumx	64♂	100	Plethysmography	Hudson xnumx	Ya, bersyarat
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	Berkelip Bermula Refleks Akustik	Gentry xnumx	Tiada
Mahaffey 2005b	49♂	100			Tiada
Mahaffey 2011	104♂	100			Kaunterkeputusan bagus
Steffens xnumx	32♂48♀	80	TSA	Herek 1994	Tiada
Meier 2006	44♂	100	Kelajuan tugas dan tempoh tontonan gambar	Hudson xnumx	Tiada
Weinstein xnumx	27♂62♀	94	TCA menggunakan primer tersembunyi	Wright xnumx	Ya, bersyarat
	68♂114♀	90			Tiada
	35♂154♀	94			Keputusan yang bercanggah
	44♂140♀	tidak dinyatakan		1998	Keputusan yang bercanggah
MacInnis dan Hodson 2013	85♂152♀	90	TSA	Herek 1988	Tiada
Lazarevic 2015	122♂155♀	100	TSA	Jankovic 2000, Živanovis 2014	Tiada
Chevy 2016a	38♂	100	Kelajuan tugas dan tempoh tontonan gambar	Morrison xnumx	Keputusan yang bercanggah
Cheval 2016b	36♂	100	Tindak balas pupilary	Morrison xnumx	Tiada
Roberts 2016	37♂	100	Plethysmography	Herek 1988, Morrison xnumx	Tiada

 

Sumber:

1-11,13. Freud - Kerja Lengkap oleh Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.

12 ... Bergler, E. Homoseksual: penyakit atau cara hidup? New York, NY, AS: Hill & Wang.