Seperti dalam hal "orientasi seksual," konsep "transgender" itu sendiri bermasalah, kerana ia tidak mempunyai asas saintifik atau persetujuan antara aktivis LGBT. Walau bagaimanapun, tidak ada keraguan bahawa dalam masyarakat Barat tahap fenomena transgender yang menyangkal realiti biologi telah meningkat dengan ketara dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Jika dalam tahun 2009 dalam Klinik Tavistock Remaja 97 menangani masalah keganasan jantina, kemudian pada tahun lalu jumlah mereka berjumlah lebih daripada dua ribu.
Saintis Amerika dari Brown University disiasat sebab-sebab lonjakan dalam "dysphoria jengkel secara tiba-tiba" di kalangan orang muda dan sampai pada kesimpulan bahawa faktor utama dalam menukar identiti jantina remaja adalah rendamannya dalam kandungan transgender di Internet.
Sebelum mengisytiharkan diri mereka transgender, remaja menonton video tentang apa yang dipanggil "peralihan", berkomunikasi dengan orang transgender di rangkaian sosial, dan membaca sumber transgender. Ramai juga berkawan dengan seorang atau lebih transgender. Satu pertiga daripada responden melaporkan bahawa jika terdapat sekurang-kurangnya seorang remaja transgender dalam lingkungan sosial mereka, maka lebih separuh daripada remaja dalam kumpulan ini juga mula mengenal pasti diri mereka sebagai transgender. Kumpulan di mana 50% ahlinya menjadi transgender mewakili kadar 70 kali lebih tinggi daripada kelaziman yang dijangkakan di kalangan golongan muda.
Atas permintaan penyelidik aktivis LGBT, artikel Littman tertakluk kepada semakan rakan sebaya pusingan kedua yang jarang berlaku selepas penerbitan. Asas kritikan ialah kajian itu bergantung kepada laporan daripada ibu bapa.
Penyelidikan baru, yang mengkaji 1655 laporan ibu bapa, seterusnya menyokong perkembangan pesat hipotesis gender dysphoria (ROGD)., pertama kali dikemukakan oleh Dr. Lisa Littman pada 2018. Hipotesis ROGD mencadangkan bahawa lonjakan baru-baru ini dalam remaja yang mengenal pasti transgender adalah disebabkan oleh peningkatan dalam bilangan remaja yang dahulunya normatif jantina yang telah mengalami tekanan berkaitan jantina sebagai tindak balas kepada pelbagai faktor psikososial (mis., penyakit mental, trauma, dsb. ).
Kajian ini, dikarang bersama Suzanne Diaz dan J. Michael Bailey dan diterbitkan dalam Arkib Tingkah Laku Seksual, masih bergantung pada laporan ibu bapa. Penulis membuat kesimpulan bahawa "Pada masa ini tiada sebab untuk mempercayai bahawa laporan ibu bapa yang menyokong penukaran jantina adalah lebih tepat berbanding laporan mereka yang menentang penukaran jantina".
Para saintis menulis: "Hasilnya tertumpu kepada 1655 orang muda yang disforia jantinanya bermula antara umur 11 dan 21, termasuk. Secara tidak seimbang, 75% daripada sampel adalah wanita biologi. Masalah kesihatan mental yang sedia ada adalah perkara biasa, dan golongan muda yang mengalami masalah ini lebih berkemungkinan daripada mereka yang tidak mengalami peralihan sosial dan perubatan. Ibu bapa melaporkan bahawa mereka sering merasa tertekan oleh doktor untuk mengesahkan jantina baru anak mereka dan menyokong peralihan. Menurut ibu bapa, kesihatan mental kanak-kanak ini merosot dengan ketara selepas peralihan sosial'.
❗️Springer telah mengumumkan bahawa artikel itu akan ditarik balik.
Penarikan semula itu dimulakan selepas sekumpulan aktivis LGBT dan kononnya. "pakar jantina" (termasuk Presiden WPATH semasa Marcy Bowers) menulis surat menuntut kertas itu ditarik balik kerana pengarang belum menerima kelulusan Lembaga Kajian Institusi (LHDN) untuk kajian itu. Terdapat juga permintaan untuk memecat editor Arkib Tingkah Laku Seksual, Dr. Ken Zucker (yang ironis memandangkan berapa banyak artikel yang telah diterbitkannya memihak kepada ideologi LGBT).
Jurnal Psikiatri Rusia menerbitkan karya pakar Rostov "Ciri-ciri klinikal dan dinamik keadaan seperti transeksual dalam gangguan schizotypal pada remaja".
Lebih daripada 120 remaja dengan gangguan personaliti schizotypal yang mengalami keadaan seperti transgender (TSPS) telah diperiksa dalam eksperimen terkawal. Tiada seorang pun daripada mereka menunjukkan pelanggaran sebenar identiti jantina, tetapi hanya tiruannya, disebabkan oleh tindak balas pengelompokan patologi, hobi yang terlalu dinilai dan idea dismorfonik yang terlalu tinggi.
Peranan istimewa dalam peningkatan berganda dalam bilangan remaja yang meletakkan diri mereka sebagai "transgender" dimainkan oleh intensifikasi propaganda LGBT dalam ruang media sejak sedekad lalu, mempopularkan ideologi gender, peningkatan minat orang ramai terhadap pelanggaran peranan gender, serta ketersediaan sumber maya yang belum pernah terjadi sebelumnya dan penggunaan aktifnya.remaja.
Pertemuan pertama remaja dengan maklumat mengenai "transgender" di ruang maya berlaku secara tidak sengaja. Dalam semua kes, maklumat ini menggambarkan fenomena dari sudut pandangan "ideologi jantina" - sebagai varian normatif, tetapi tidak adil distigma persepsi diri dalam masyarakat.
Pemerolehan pengetahuan tentang kemungkinan perubahan radikal dalam penampilan dan gaya hidup melalui "peralihan transgender" disertai dengan kemunculan reaksi emosi yang jelas dan kompleks, yang menyumbang kepada pampasan sementara untuk pengalaman obsesif kemurungan, dysmorphophobic dan auto-agresif kandungan. Peningkatan keadaan mental yang dicapai dengan cara ini menyebabkan pesakit memfokuskan perhatian mereka dengan serta-merta pada topik tertentu.
Selepas itu, mereka mula berkomunikasi dengan orang yang mengenali diri mereka sebagai "LGBT". Ciri-ciri menarik komuniti "transgender" untuk remaja adalah menunjukkan cintakan keamanan dan empati sebagai elemen penting dalam budaya komunikatif intra-kumpulan, orientasi yang diisytiharkan ke arah idea-idea kebebasan dan kesaksamaan sejagat, menentang diri sendiri kepada tatanan sosial yang "menindas", keinginan untuk penyatuan untuk bersama-sama menghadapi persekitaran sosial yang bermusuhan. Setelah menerima pengukuhan emosi yang positif semasa perbualan ini dalam bentuk kata-kata sokongan, ungkapan perpaduan dalam pengalaman, dan demonstrasi kesediaan rakan bicara untuk mengekalkan komunikasi secara aktif, pesakit mula berkumpul dalam persekitaran ini.
Dalam proses pengelompokan, pesakit mengamalkan keutamaan budaya, pandangan politik, kelengkapan luaran, jargon khusus ahli komuniti. Sebelum pemerolehan "identiti transgender", kebanyakan remaja dengan gangguan personaliti skizotaip mula mengenal pasti diri mereka sebagai bi- atau homoseksual, dan hanya kemudian - sebagai "transgender". Bilangan remaja yang mengisytiharkan homoseksual mereka dalam salah satu kumpulan meningkat 5 kali ganda!
Penemuan ini sekali lagi memberi keterangan mengenai keberkesanan propaganda LGBT, salah satu arah yang, yang baru-baru ini mendapat skop tertentu, adalah apa yang dipanggil. "Transgender" adalah konsep fiksyen dan merosakkan bukan patologi tidak konsisten identitas seseorang dengan jantina biologinya. Jelas sekali, jangkitan sosial (penularan sebaya), berdasarkan pengaruh bersama dan tiruan rakan sebaya, memainkan peranan penting dalam pembangunan transgenderism remaja.
Di samping itu, ternyata sebelum bermulanya keganasan jantina, 62% responden mempunyai satu atau lebih diagnosis gangguan mental atau gangguan neurodevelopment. Dalam 48% kes, kanak-kanak mengalami peristiwa traumatik atau tekanan sebelum bermulanya keganasan jantina, termasuk membuli, penderaan seksual, atau perceraian ibu bapa. "Ini menunjukkan bahawa keinginan untuk perubahan seks yang dinyatakan oleh remaja ini boleh membahayakan mengatasi- strategi daripada, sebagai contoh, penggunaan dadah, alkohol atau pemotongan "- menerangkan pengarang kajian, Lisa Littman.
Tetapi, seperti yang berlaku dengan sebarang percanggahan dengan tesis propaganda LGBT, belajar Lisa Littman disambut dengan teriakan "transphobia" dan seruan untuk penapisan. Pentadbiran universiti itu dengan mudah menyerah kalah dan segera mengeluarkan artikel tentang kajian itu dari laman webnya sendiri. Oleh pernyataan Dekan, ia "Boleh mengabaikan percubaan untuk menyokong trans-youth dan membatalkan prospek wakil masyarakat transgender".
Artikel yang mengesahkan fakta ini "ditarik balik" oleh aktivis LGBT.
Psikiatri Profesor Richard Corradi berbanding dasar yang tidak rasional dan anti-saintifik "pergerakan trans" dengan psikosis jisim:
“Transgenderisme menolak undang-undang semula jadi biologi dan mengubah sifat manusia. Asas falsafah pergerakan trans mewakili salah satu khayalan besar-besaran, yang dicirikan oleh kepercayaan palsu, tidak disokong oleh sebarang data saintifik atau empirikal, dan mempunyai sifat menular yang mengambil alih pemikiran rasional dan juga akal sehat. Kecenderungan manusia untuk menangguhkan pertimbangan kritis sendiri dan mengikuti orang ramai sangat difasilitasi oleh media sosial dan pengesahan "pakar" APA.
Tragically disesatkan oleh propaganda LGBT, "transgenders", setelah memusnahkan badan mereka dengan bahan kimia dan operasi mahal, cepat atau lambat menyedari bahawa "perubahan seks" tidak menyelesaikan masalah mereka dan tidak membawa mereka lebih dekat dengan kebahagiaan. Ramai, tentu saja, pada mulanya cuba merasionalisasi mereka meyakinkan diri mereka dan orang lain bahawa kehidupan mereka sekarang cantik, tetapi pada akhirnya - melalui 8, 12 dan juga tahun-tahun 15 - datang penyesalan untuk surat ikatan, yang tidak dapat diperbetulkan lagi.
Lebih daripada 40% daripada mereka yang menyelesaikan operasi cuba menyelesaikan akaun dengan kehidupan, tetapi ada juga yang pengiktirafanbahawa mereka membuat kesilapan, menerima jantina biologi mereka dan cuba memberi amaran kepada orang lain untuk tidak mengulangi kesilapan mereka. Satu orang itu ialah Walt Heyer, yang selama 8 bertahun-tahun tinggal sebagai Laura Jensen.
Gangguan mental boleh bertindak sebagai kedua-dua syarat dan akibat pelanggaran identiti jantina. Sekiranya anda terlebih dahulu menangani masalah gangguan ini, keinginan untuk mengubah jantina biasanya hilang.
Saintis Rusia сообщилиbahawa orang 201 yang meminta penempatan semula jantina, hanya 21 tidak menunjukkan penyakit mental yang mengerikan. Di semua pesakit lain (87%), transseksualisme digabungkan dengan gangguan spektrum skizofrenia, gangguan keperibadian, dan gangguan mental yang lain.
Gambar yang sama dijelaskan dan rakan Amerika mereka: kelaziman diagnosis gangguan mental di kalangan orang transgender adalah 77%, termasuk kecemasan, kemurungan, dan psikosis.
Di 2016, dua saintis terkemuka dari Universiti Penyelidikan Johns Hopkins melalui duri berjaya menerbitkan salah politik kerja, meringkaskan semua kajian biologi, psikologi dan sosiologi yang ada dalam bidang orientasi seksual dan identiti jantina. Antara penemuan utama laporan ini adalah seperti berikut:
"Hipotesis bahawa identiti jantina adalah sifat semula jadi, sifat tetap seseorang yang tidak bergantung kepada jantina biologi (bahawa seseorang boleh menjadi" lelaki yang terjebak dalam tubuh wanita "atau" wanita yang terperangkap dalam tubuh manusia ") tidak mempunyai bukti saintifik."
Salah seorang saintis ini ialah Dr. Paul McHugh, yang telah belajar pesakit transgender untuk tahun-tahun 40, berkata bahawa:
"Idea bahawa jantina seseorang adalah sensasi, bukan fakta, telah menembusi budaya kita dan meninggalkan mangsa di jalan mereka. Dysphoria jantina perlu dirawat dengan psikoterapi, bukan pembedahan. "
В интервью untuk CNS News, dia berkata:
"Pentadbiran Obama, Hollywood, dan media arus perdana yang mempromosikan transgenderisme sebagai norma tidak membantu masyarakat atau transgender dengan melihat khayalan mereka sebagai hak untuk dilindungi, bukan gangguan mental yang pantas dipahami, dirawat dan ditangani.
Pertama, idea ketidakcocokan gender hanya cacat - tidak sesuai dengan kenyataan fizikal. Kedua, boleh mengakibatkan akibat psikologi yang serius. Seseorang yang membayangkan bahawa dia berbeza dengan lelaki atau perempuannya, yang ditentukan oleh sifatnya, adalah seperti orang yang kurus dengan anoreksia yang melihat di cermin dan menganggap bahawa dia berlebihan berat badan.
Aktivis trans tidak mahu mengetahui bahawa penyelidikan menunjukkan bahawa 70% hingga 80% kanak-kanak yang mengalami perasaan transgender secara spontan kehilangan perasaan tersebut dari masa ke masa. Dan walaupun kebanyakan mereka yang menjalani pembedahan penugasan jantina mengatakan bahawa mereka "gembira" dengan pembedahan itu, penyesuaian psikososial mereka selanjutnya tidak lebih baik daripada mereka yang tidak.
Di Hopkins University, kami menghentikan operasi penugasan semula jantina kerana membuat pesakit yang "berpuas hati" tetapi masih tidak sihat bukanlah alasan yang mencukupi untuk pembedahan amputasi organ normal.
"Perubahan jantina" tidak mungkin secara biologi. Orang yang menjalani pembedahan penugasan semula jantina tidak berubah menjadi lelaki dari wanita atau sebaliknya. Sebaliknya, mereka menjadi lelaki feminisasi atau wanita maskulin. Mengklaim bahawa ini adalah masalah hak sivil dan mendorong pembedahan sebenarnya membenarkan dan mempromosikan penyakit mental. "
Tidak seorang pun dilahirkan dengan jantina, tetapi semua orang dilahirkan dengan jantina biologi. Seksualiti manusia adalah objektif, biologi, ciri binari, tujuan yang jelas adalah pembiakan dan kemakmuran spesies kita. Norma adalah lelaki dengan karyotype 46, XY dan seorang wanita dengan karyotype 46, XX. Gangguan perkembangan seksual yang sangat jarang berlaku (JPK) boleh dikenalpasti sepenuhnya dari sudut pandangan perubatan, penyimpangan dari norma binari seksual dan patologi yang diiktiraf secara universal.
Terdapat kira-kira 6 500 perbezaan genetik antara lelaki dan wanita yang tidak mempunyai kuasa untuk menukar hormon atau pembedahan. Perbezaan ini dinyatakan dalam ciri-ciri anatomi, struktur dan fungsi otak, fungsi organ dalaman, metabolisme, tingkah laku, kecenderungan kepada pelbagai penyakit dan kematian.
Apa yang dipanggil "jantina psikologi" atau "jantina" (rasa subjektif menjadi seorang lelaki, seorang wanita, atau di mana-mana) bukanlah fakta yang obyektif, yang, misalnya, adalah seks biologi kongenital, tetapi konsep sosiologi dan psikologi yang fiktif. Lelaki dan wanita tidak mengiktiraf diri mereka seperti itu dari kelahiran - ini dicapai dalam proses perkembangan psikoseksual, yang, seperti proses lain, boleh terganggu oleh peristiwa-peristiwa buruk dan hubungan interpersonal, yang berdasarkan benih kesilapan maut, yang ditanam oleh propaganda LGBT besar-besaran, boleh bercambah dengan ganas rumpai.
"Tidak ada yang mencirikan penurunan kebudayaan Barat sebagai toleransi kita terhadap homoseksual terbuka dan mania transgender ini- komen pada Profesor Camilla Paglia. Propaganda transgender membuat dakwaan yang dibesar-besarkan tentang kepelbagaian jantina. Transgenderisme telah menjadi label yang bergaya dan mudah yang remaja yang terasing secara sosial tergesa-gesa memakai diri mereka sendiri. Walaupun orang buangan menjadi beatnik pada tahun 50-an dan hippie pada tahun 60-an, tanggapan salah bahawa masalah mereka disebabkan dilahirkan dalam badan yang salah kini digalakkan. [dan bahawa "penugasan semula jantina" boleh menyelesaikannya]. Walau bagaimanapun, walaupun pada hari ini, dengan semua pencapaian saintifik, seseorang tidak dapat mengubah jantina seseorang. Anda boleh memanggil diri anda apa sahaja yang anda suka, tetapi akhirnya, setiap sel dalam badan dan DNAnya tetap dikodkan mengikut jantina biologi semula jadi. "
Dr. John Mayer, yang mengesan sejarah susulan pesakit yang melakukan pembedahan, ditemuibahawa keadaan psikologi mereka telah berubah sedikit. Mereka masih mempunyai masalah yang sama dengan hubungan, kerja dan emosi seperti dahulu. Harapan mereka akan meninggalkan kesulitan emosi mereka di belakang tidak menjadi kenyataan. "Pakar bedah yang menjalankan operasi penukaran jantina memperoleh 1.2 juta dolar setahun. Ia hanya tidak menguntungkan secara kewangan bagi mereka untuk keluar dan mengakui bahawa ia tidak cekap. " - menerangkan Walt Heyer.
Kepercayaan seseorang bahawa dia bukan siapa dia sebenarnya adalah, paling baik, tanda keliru, pemikiran yang bercelaru. Apabila anak lelaki yang lahir secara fizikal dan sihat secara biologi percaya bahawa dia seorang gadis, atau seorang wanita yang sihat secara fizikal dan biologi yang dianggap sebagai seorang lelaki, ini menunjukkan masalah psikologi objektif yang harus dirawat dengan sewajarnya. Kanak-kanak ini mengalami gangguan dysphoria, yang merupakan gangguan mental yang diiktiraf, seperti yang didokumenkan dalam edisi terkini Manual Diagnostik dan Statistik Persatuan Psikiatrik Amerika (DSM-5) dan WHO Antarabangsa Klasifikasi Semakan Penyelarasan (ICD-10).
Menurut DSM-5, sehingga 98% kanak-kanak lelaki jantina dan 88% perempuan akan mengamalkan jantina biologi mereka selepas penamatan baligh semulajadi. Walau bagaimanapun, ini hanya boleh berlaku jika kekeliruan dan kesilapan mereka tidak digalakkan. Walau bagaimanapun, mahkamah di Kanada memutuskanbahawa bapa seorang gadis berusia 14 yang berusia tertekan tidak dapat mengganggu keputusannya untuk "menukar jantina". Jika bapa terus menghubungi anak perempuannya dengan nama perempuannya atau cuba untuk menghalangnya daripada menukar seks, ini akan dianggap sebagai keganasan rumah tangga.
Salah seorang transeksual pertama, Richard Raskind, lebih dikenali sebagai "pemain tenis" Renee Richards, mengimbas kembali mengenai keadaan psikologi yang tidak sihat di dalam rumah: "Hubungan antara ibu bapa terdiri daripada skandal harian, tidak ada seorang pun yang berjaya menang." Kakaknya bertindak seperti seorang lelaki, dan dia ditugaskan sebagai seorang gadis kecil dalam permainan mereka. Dia menekan zakarnya ke dalam kerongkongannya dan berkata: "Nah, sekarang awak seorang perempuan." Ibunya secara berkala memakainya dalam seluar dalam wanita, mempercayai bahawa ia sesuai dengan budak lelaki itu. Richard kemudian memanggil keluarganya "salah faham di mana tidak seorang pun orang biasa akan bertahan."
Baru-baru ini ia menjadi terkenalbahawa Klinik Tavistock, yang merawat golongan transgender, menjalankan eksperimen berbahaya dengan hormon untuk mempengaruhi akil baligh kanak-kanak, mengakibatkan peningkatan mendadak dalam bilangan kanak-kanak yang sudah tinggi cuba untuk membunuh diri atau mencederakan diri mereka sendiri. Klinik menyembunyikan data ini. Mereka dilaporkan oleh ketua klinik, yang meletak jawatan sebagai protes atas kedudukan pengurusan yang tidak mencukupi. Ibu bapa melaporkan peningkatan mendadak dalam masalah tingkah laku dan emosi anak-anak, serta penurunan ketara dalam kesejahteraan fizikal mereka, katanya. Selain itu, tiada kesan positif terhadap pengalaman disforia jantina akibat daripada "rawatan" diperhatikan. Para penyelidik sendiri menyatakan kebimbangan mengenai akibat yang tidak dapat dipulihkan untuk perkembangan rangka kanak-kanak, pertumbuhan mereka, pembentukan organ kemaluan dan angka.
Antara orang dewasa yang menjalani pembedahan hormon silang dan menjalani pembedahan "pembahagian jantina", kadar bunuh diri hampir 20 kali lebih tinggi daripada penduduk umum. Apa jenis orang yang berwibawa dalam fikiran mereka yang betul akan mengutuk anak-anak untuk nasib sedemikian, mengetahui bahawa penolakan jender adalah mekanisme perlindungan sementara, dan selepas akil baligh sebelum 88% anak perempuan dan 98 lelaki akan akhirnya menerima kenyataan dan mencapai keadaan keseimbangan mental dan fizikal?
Satu-satunya kumpulan yang diperhatikan peratusan yang sama cubaan bunuh diri adalah skizofrenia.
Menggalakkan penyakit mental pada kanak-kanak, mendorong mereka ke arah pengambilan hormon silang seksual sepanjang hayat dan melakukan kecederaan pembedahan yang tidak perlu hanya supaya mereka berpura-pura menjadi orang yang bertentangan seks adalah sekurang-kurangnya penyalahgunaan kanak-kanak. Hormon rentetan seks (testosteron dan estrogen) dikaitkan dengan risiko kesihatan yang teruk, termasuk penyakit jantung, tekanan darah tinggi, pembekuan darah, strok, diabetes, kanser, dan sebagainya. Mereka yang memulakan "terapi" hormon dalam remaja mereka tidak akan dapat membayangkan anak mereka walaupun menggunakan teknologi pembiakan tiruan. Di samping itu, sebagai tambahan kepada kemalangan yang lain, ia juga membunuh diri secara genetik, penembusan dalam garis silsilah, yang lazat meludah di hadapan nenek moyang panjang yang telah disimpan dan diteruskan dari satu generasi ke generasi satu beban yang tidak ternilai DNA.
"Tiga tahun selepas operasi, saya berhenti mengambil hormon, - memberitahu seorang wanita yang menukar jantina kepada lelaki dalam dokumen. - Bergantung pada kimia dan menjadi pembuatan semula manusia - tidak normal dan luar biasa. Setiap bulan perubahan kesedaran anda, anda mula berfikir seperti seorang lelaki. Lebih-lebih lagi - saya mula mengalami masalah dengan buah pinggang dan hati saya, bengkak di tangan saya, tubuh saya mula bertumbuh, darah saya menjadi tebal. Apabila wajah saya berubah menjadi kuning selama tiga minggu, itu adalah penglihatan yang mengerikan. Dan saya memutuskan - sudah cukup! Ia tidak lagi mengenai ekspresi diri, tetapi tentang kesihatan asas dan juga kehidupan seperti itu. "
Neurobiologi telah menegaskan bahawa korteks prefrontal, yang bertanggungjawab untuk penilaian berhemat dan risiko, tidak menyelesaikan perkembangannya sehingga pertengahan dua puluhan. Ia tidak pernah menjadi lebih kukuh secara saintifik daripada sekarang bahawa kanak-kanak dan remaja tidak boleh membuat keputusan yang berpengetahuan tentang campur tangan perubatan yang kekal, tidak dapat dipulihkan dan berubah. Atas sebab ini, penyalahgunaan "ideologi jantina" merosakkan terutamanya untuk anak-anak yang diskriminasi gender, dan juga untuk semua rakan sebaya mereka, ramai yang kemudiannya akan mempersoalkan identiti jantina mereka sendiri dan juga mengambil jalan manipulasi hormon yang tidak dapat dipulihkan dan membahayakan diri sendiri.
"Untuk kepentingan semua, saya menegaskan bahawa operasi pembedahan yang hasilnya tidak dapat dipulihkan harus menjadi usaha terakhir - kata psikoterapi Bob Whiters yang bekerja dengan kanak-kanak. Kita mesti mula bekerja dengan pesakit supaya mengubah persepsi sesuai dengan ciri-ciri tubuh, dan tidak mengubah tubuh sesuai dengan ciri-ciri persepsi. Sementara itu, dalam rangka sistem penjagaan kesihatan moden, para profesional menolak beratus-ratus, jika tidak ribuan remaja, menjalani operasi "perubahan seks" yang serius. Dalam tahun-tahun 20, kita akan melihat kembali dan menyedari bahawa kebodohan ini telah menjadi salah satu bab yang paling dahsyat dalam sejarah perubatan moden. "
Memandangkan perkara di atas, boleh dikatakan tanpa membesar-besarkan bahawa teori "jantina" dan lain-lain "aneh" yang dipromosikan oleh populasi propaganda LGBT adalah tidak lebih daripada virus maklumat maut yang menyebar melalui jangkitan sosial. Ia adalah propaganda LGBT yang menjadi punca masalah ini, kerana ia mewujudkannya sendiri, menjadikan anak-anak yang awalnya sihat dengan masalah yang berpanjangan menjadi "orang transgender," "homoseksual," dan satu lagi legion identiti fiksyen yang melumpuhkan jiwa dan tubuh mereka.
Bagaimana semua kerja ini jelas digambarkan, termasuk dengan contoh Perkara Penerbitan BBC yang sukar untuk disangka "homophobia" atau "transphobia". Terhadap latar belakang toleran dan pembenaran umum, fakta yang sangat menarik dan sangat mendedahkannya:
• bahawa Internet adalah untuk menyalahkan anak-anak "transgender" yang semakin meningkat;
• bahawa majoriti kanak-kanak "transgender" yang, atas sebab apa pun, tidak diberi makan oleh yang dipanggil "Penghambat baligh", oleh orang dewasa yang mereka fikir dan enggan "menukar" jantina;
• klinik-klinik di Amerika Syarikat ini menyusut dari peningkatan pesakit "pesakit";
• bahawa mesin propaganda Hollywood berpartisipasi dalam mempromosikan transgenderism sebagai sesuatu yang biasa dan bahkan lucu, mewujudkan filem propaganda yang menggalakkan gangguan psikiatri yang mengancam jiwa di bawah nama komedi lucu tentang nenek moyang transgender.
Perhatian harus dibayar untuk melihat percanggahan dan ketidakkonsistenan dalam ideologi LGBT. Walaupun hakikat individu yang ditentukan oleh kromosom adalah fakta yang lahir, pengkritik LGBT berhujah bahawa seorang wanita boleh dilahirkan di dalam tubuh lelaki atau sebaliknya, dan bukannya jantina biologis objektif, tetapi jantina psikologi subjektif, yang penting, yang sangat penting , dalam satu tangan, mempunyai "kecairan," tetapi sebaliknya, ia tidak dapat diubah. Iaitu, kebanggaan bukanlah nasib. Pada masa yang sama, apabila ia berlaku kepada homoseksual, orang yang sama, menyembur air liur beracun, akan mula membuktikan bahawa kebanggaan adalah nasib, dan ia menentukan orientasi homoseksual keinginan seksual dan "kemustahilan" untuk mengubahnya. Oleh itu, propagandis LGBT melihat kegembiraan dan kebolehubahan yang tidak diingini, sambil mengabaikan jantina biologi yang sebenarnya - tidak berubah.
Satu lagi percanggahan adalah bahawa aktivis LGBT mendakwa bahawa kejantanan seorang lelaki dan kewanitaan seorang wanita adalah "stereotaip yang dibina secara sosial yang dikenakan oleh sistem patriarki yang perlu dihapuskan"tetapi pada masa yang sama, orang transgender memperkuat "stereotaip" ini, selalu merujuk kepada corak hipertrofi dan karikatur dari lawan jenis: lelaki - hingga bulu, payet, pakaian vulgar dan solek badut; wanita - hingga rambut wajah dan badan yang banyak, tatu dalam gaya geng Latin, otot steroid, cerut, dan lain-lain. Selain itu, aktivis berpendapat bahawa tidak ada yang salah dengan transgenderisme dari sudut pandang perubatan, tetapi pada masa yang sama memerlukan akses ke rawatan perubatan. ubat-ubatan dan operasi dengan mengorbankan pembayar cukai, sehingga menjadikan transgenderisme sebagai keadaan bukan perubatan pertama yang memerlukan campur tangan perubatan.
Keinginan seseorang untuk memotong anggota badan yang sihat yang dilihat olehnya sebagai orang asing dikenali sebagai xenomelia dan dimasukkan ke dalam "sindrom pelanggaran integriti persepsi badan" (BIID) dikenali sebagai gangguan mental. Tetapi apabila seseorang mahu memotong bukan tangan, tetapi zakar, kita diberitahu bahawa ini bukan lagi gangguan, tetapi "ekspresi diri" yang perlu dikekalkan dan dilindungi ...
Aktivis LGBT dengan mudah memetik hipotesis Ray Blanchard tentang feminisasi otak budak lelaki itu dalam rahim untuk membenarkan sifat semula jadi homoseksual dan transeksualisme, tetapi mengabaikan sepenuhnya fakta bahawa dia menganggap kedua-dua fenomena sebagai penyelewengan patologi. Menurut Blanchard: "Seksualiti normal adalah mengenai pembiakan" dan "Sifat Transeksualisme yang Sebenar adalah Gangguan Mental'.
Mengikut kesimpulan yang disebutkan sebelumnya, kita dapat membuat kesimpulan yang jelas mengenai bahaya sebenar yang ditimbulkan oleh ideologi ini yang teratur dan dibiayai oleh kumpulan sumber antisosial Barat yang dikenali sebagai orang LGBT, yang propagandists dengan mudah memintas undang-undang yang ada di Persekutuan Rusia untuk melindungi kanak-kanak dari maklumat, propaganda dan pergolakan yang merugikan mereka kesihatan, moral dan pembangunan rohani. Pada hakikatnya, kanak-kanak di bawah umur tidak dilindungi dari pencerobohan agresif propagandis LGBT, mengenakan sikap merosakkan dan gangguan psikiatri yang sebenar kepada mereka, yang melibatkan akibat yang tidak boleh diperbaiki.
Menurut kepada bahan-bahan dailywire, cnsnews, acpedsdan plos.
* * *
Di samping itu: Wabak transgender di UK: "17 kanak-kanak ditukar jantina di sekolah kami"
Tonton cadangan: Dokumentari BBC yang dilarang Kanada mengenai kanak-kanak transgender.)
"Transracial" Amerika menganggap dirinya Filipina
Saya transgender, ada soalan?
Tiada soalan :)