apa yang sebenarnya diketahui dari penyelidikan:
Kesimpulan dari sains biologi, psikologi dan sosial

Dr. Paul McHugh, MD - Ketua Jabatan Psikiatri di Johns Hopkins University, pakar psikiatri yang cemerlang dalam dekad yang lalu, penyelidik, profesor dan guru.
 Dr. Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D. - Ahli sains di Jabatan Psikiatri di Universiti Johns Hopkins, profesor di Arizona State University, ahli statistik, pakar epidemiologi, pakar dalam pembangunan, analisis dan tafsiran data eksperimen dan pemerhatian yang kompleks dalam bidang kesihatan dan perubatan.

Ringkasan

Pada tahun 2016, dua saintis terkemuka dari Johns Hopkins Research University menerbitkan makalah yang merangkum semua penyelidikan biologi, psikologi dan sosiologi yang ada dalam bidang orientasi seksual dan identiti jantina. Penulis, yang sangat menyokong kesetaraan dan menentang diskriminasi LGBT, berharap maklumat yang diberikan dapat memberi kuasa kepada doktor, saintis dan warganegara - kita semua - untuk mengatasi masalah kesihatan yang dihadapi oleh populasi LGBT dalam masyarakat kita. 

Beberapa penemuan utama laporan:

BAHAGIAN I. ORIENTASI SEKSUAL 

• Memahami orientasi seksual sebagai sifat semula jadi, biologi dan tetap - idea bahawa orang "dilahirkan seperti itu" - tidak mendapat pengesahan dalam sains. 

• Walaupun bukti bahawa faktor biologi seperti gen dan hormon dikaitkan dengan kelakuan seksual dan keinginan, tidak ada penjelasan yang meyakinkan mengenai punca biologi orientasi seksual seseorang. Walaupun terdapat perbezaan yang signifikan dalam struktur otak dan aktiviti antara individu-individu homoseksual dan heteroseksual yang dikenalpasti sebagai hasil penyelidikan, data neurobiologi tersebut tidak menunjukkan sama ada perbezaan ini adalah semula jadi atau hasil dari faktor-faktor alam sekitar dan psikologi. 

• Kajian membujur remaja menunjukkan bahawa orientasi seksual boleh berubah-ubah dalam kehidupan sesetengah orang; seperti yang ditunjukkan oleh satu kajian, kira-kira 80% lelaki muda yang melaporkan pemasukan jantina yang sama tidak mengulangi ini apabila mereka menjadi dewasa. 

• Berbanding dengan heteroseksual, heteroseksual adalah dua hingga tiga kali lebih mungkin mengalami penderaan seksual kanak-kanak.

BAHAGIAN II SEKSUALITI, KESIHATAN MENTAL DAN STRES SOSIAL 

• Berbanding dengan populasi umum, subpopulations bukan heteroseksual berada pada risiko peningkatan pelbagai kesan buruk terhadap kesihatan umum dan mental. 

• Risiko gangguan kecemasan dalam anggota populasi bukan heteroseksual dianggarkan kira-kira 1,5 kali lebih tinggi daripada ahli-ahli populasi heteroseksual; risiko mengalami kemurungan adalah sekitar 2 kali, risiko penyalahgunaan bahan adalah kali 1,5 dan risiko bunuh diri adalah hampir 2,5 kali. 

• Anggota populasi transgender juga berisiko tinggi untuk pelbagai masalah kesihatan mental daripada ahli-ahli bukan transgender. Terutamanya data yang membimbangkan diperolehi pada tahap percubaan bunuh diri sepanjang hayat orang transgender dari semua peringkat umur, iaitu 41% berbanding dengan kurang daripada 5% daripada jumlah penduduk AS. 

• Mengikut yang tersedia, walaupun terhad, keterangan, tekanan sosial, termasuk diskriminasi dan stigmatisasi, meningkatkan risiko hasil kesihatan mental buruk di kalangan populasi heteroseksual dan transgender. Tambahan penyelidikan membujur berkualiti tinggi diperlukan untuk membuat "model tekanan sosial" alat yang berguna untuk memahami masalah kesihatan awam.

BAHAGIAN III IDENTITI JANTINA 

• Hipotesis bahawa identiti jantina adalah sifat semula jadi, sifat tetap seseorang yang tidak bergantung kepada seks biologi (bahawa seseorang itu boleh menjadi "lelaki yang terjebak dalam tubuh wanita" atau "wanita yang terperangkap dalam tubuh manusia") tidak mempunyai bukti saintifik. 

• Mengikut anggaran baru-baru ini, kira-kira 0,6% orang dewasa AS mengenal pasti dengan jantina yang tidak sepadan dengan jantina biologi mereka. 

• Kajian perbandingan struktur otak orang transgender dan bukan transgender telah menunjukkan korelasi yang lemah antara struktur otak dan pengenalan silang gender. Hubungan ini tidak menunjukkan bahawa pengenalan rentas jantina adalah bergantung kepada faktor neurobiologi. 

• Berbanding dengan populasi umum, orang dewasa yang menjalani pembedahan pembetulan seks masih mengalami peningkatan risiko masalah kesihatan mental. Seperti yang ditunjukkan oleh satu kajian, berbanding dengan kumpulan kawalan, orang yang menukar jantina mempunyai kecenderungan untuk membunuh diri pada masa 5, dan kemungkinan kematian akibat bunuh diri adalah kira-kira kali 19. 

• Kanak-kanak adalah kes yang istimewa dalam topik jantina. Hanya minoriti kanak-kanak dengan identiti rentas jantina akan mematuhinya semasa remaja dan dewasa. 

• Terdapat sedikit bukti saintifik mengenai nilai terapeutik intervensi yang melambatkan akil baligh atau mengubah ciri seks sekunder remaja, walaupun sesetengah kanak-kanak boleh meningkatkan keadaan psikologi mereka, dengan syarat mereka mendapat galakan dan sokongan dalam pengenalan silang gender mereka. Tidak ada bukti bahawa orang-orang transgender yang mempunyai pemikiran atau kelakuan jantina-biasa harus digalakkan.

Pengenalan

Tidak mungkin terdapat banyak topik yang boleh dibandingkan dengan kerumitan dan ketidakkonsistenan dengan soalan mengenai orientasi seksual dan identiti jantina seseorang. Soalan-soalan ini mempengaruhi fikiran dan perasaan kita yang paling rahsia dan membantu untuk menentukan semua orang sebagai orang dan sebagai ahli masyarakat. Perdebatan mengenai isu-isu etika yang berkaitan dengan orientasi seksual dan identiti jantina adalah panas, dan peserta mereka cenderung menjadi pribadi, dan masalah yang sama di peringkat negeri menyebabkan ketidaksepakatan yang serius. Para peserta diskusi, wartawan, dan penggubal undang-undang sering menyebut bukti ilmiah yang berwibawa, dan dalam berita, media sosial, dan kalangan media yang lebih luas, kita sering mendengar kenyataan bahawa "sains mengatakan" tentang ini.

Makalah ini membentangkan kajian yang menyeluruh mengenai penjelasan moden tentang sejumlah besar hasil penyelidikan biologi, psikologi dan sosial saintifik yang paling tepat mengenai orientasi seksual dan identiti jantina. Kami menganggap sejumlah besar kesusasteraan saintifik dalam pelbagai disiplin. Kami cuba mengambil kira batasan penyelidikan dan tidak menarik kesimpulan awal yang boleh membawa kepada penafsiran data saintifik. Oleh kerana banyak definisi yang bertentangan dan tidak tepat dalam kesusasteraan, kita bukan sahaja memeriksa data empirikal, tetapi juga mengkaji masalah konseptual yang mendasari. Walau bagaimanapun, laporan ini tidak menangani isu-isu moral dan etika; tumpuan kami adalah mengenai penyelidikan saintifik dan apa yang ditunjukkan atau tidak ditunjukkan.

Dalam Bahagian I, kita bermula dengan analisa kritis mengenai konsep seperti heteroseksual, homoseksual, dan biseksual, dan mempertimbangkan betapa banyaknya ciri-ciri individu, tidak berubah, dan biologi yang berkaitan dengan seseorang. Bersama dengan soalan lain di bahagian ini, kita berpaling kepada hipotesis yang meluas "seperti yang dilahirkan", mengikut mana seseorang mempunyai orientasi seksual yang wujud; Kami menganalisis pengesahan hipotesis ini di pelbagai cabang sains biologi. Kami mengkaji asal-usul pembentukan jantina, sejauh mana pemacu seks boleh berubah dari masa ke masa, dan kesukaran yang berkaitan dengan termasuk pemacu seks dalam identiti seksual. Berdasarkan hasil kembar dan kajian lain, kami menganalisis faktor genetik, alam sekitar dan hormon. Kami juga menganalisis beberapa penemuan saintifik yang menghubungkan sains otak dengan orientasi seksual.

Bahagian II membentangkan analisis kajian mengenai pergantungan masalah kesihatan pada orientasi seksual dan identiti jantina. Antara orang lesbian, gay, biseksual dan orang transgender, selalu ada risiko kesihatan fizikal dan mental yang lebih tinggi berbanding penduduk umum. Masalah kesihatan seperti kemurungan, kecemasan, penyalahgunaan bahan dan, yang paling berbahaya, meningkatkan risiko bunuh diri. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, 41% populasi transgender cuba membunuh diri, yang sepuluh kali lebih tinggi daripada populasi umum. Kami - doktor, guru dan ahli sains - percaya bahawa semua perbincangan lanjut dalam kerja ini harus dilakukan dengan terang masalah kesihatan masyarakat.

Kami juga menganalisis beberapa idea yang dikemukakan untuk menjelaskan perbezaan dalam status kesihatan, termasuk model stres sosial. Hipotesis ini, yang menurut penekanan seperti stigma dan prejudis adalah punca ciri penderitaan tambahan subpopulasi ini, tidak menjelaskan sepenuhnya perbezaan tahap risiko.

Jika bahagian saya membentangkan analisis andaian bahawa orientasi seksual selalu disebabkan oleh sebab biologi, maka salah satu bahagian bahagian III membincangkan isu yang sama mengenai identiti jantina. Jantina biologi (kategori binari lelaki dan perempuan) adalah aspek yang stabil sifat manusia, walaupun mengingati beberapa individu yang menderita gangguan seksual mempamerkan ciri-ciri dwi-ganda. Sebaliknya, identiti jantina adalah konsep sosio-psikologi yang tidak mempunyai definisi yang tepat, dan hanya sedikit data saintifik menunjukkan bahawa ini adalah kualiti biologi yang tidak berubah dan tidak berubah.

Bahagian III juga menganalisis pembetulan jantina dan data mengenai keberkesanannya untuk mengurangkan masalah kesihatan mental yang mempengaruhi banyak individu yang dikenalpasti sebagai orang transgender. Berbanding dengan penduduk umum, orang transgender yang mengalami perubahan secara seksual dengan pembedahan mempunyai risiko yang tinggi untuk melemahkan kesihatan mental.

Kebimbangan khusus adalah isu campur tangan perubatan untuk penempatan semula jantina di kalangan para pesalah muda yang bukan konvensional. Lebih ramai pesakit menjalani prosedur yang membantu mereka menerima jantina yang mereka rasa, dan juga terapi hormon dan pembedahan pada usia muda. Walau bagaimanapun, kebanyakan kanak-kanak yang identiti gender tidak sepadan dengan jantina biologi mereka akan mengubah identiti ini apabila mereka semakin tua. Kami prihatin dan bimbang tentang kekejaman dan ketidakpatuhan campur tangan tertentu yang secara terbuka dibincangkan dalam masyarakat dan memohon kepada anak-anak.

Orientasi seksual dan identiti jantina tidak meminjamkan diri kepada penjelasan teoritis ringkas. Terdapat jurang yang besar antara keyakinan dengan idea-idea tentang konsep-konsep ini disokong, dan apa yang membuka dengan pendekatan saintifik yang sedap. Berhadapan dengan kerumitan dan ketidakpastian yang sedemikian, kita mesti lebih sederhana menilai apa yang kita tahu dan apa yang tidak. Kami dengan mudah mengakui bahawa kerja ini bukan merupakan analisis lengkap mengenai isu-isu yang dibincangkan, ataupun kebenaran mutlak. Tidak semestinya sains merupakan satu-satunya cara untuk memahami masalah-masalah yang sangat rumit dan beragam ini - terdapat sumber kebijaksanaan dan pengetahuan lain, termasuk seni, agama, falsafah dan pengalaman hidup. Di samping itu, banyak pengetahuan saintifik dalam bidang ini belum diselaraskan. Walaupun begitu, kami berharap kajian semula kesusasteraan saintifik ini akan membantu membina rangka kerja yang lazim bagi wacana yang munasabah dan tercerahkan dalam persekitaran politik, profesional dan saintifik, dan dengan bantuannya, kami, sebagai warga yang sedar, boleh melakukan lebih banyak untuk meringankan penderitaan dan menggalakkan kesihatan dan kemakmuran manusia.

BAHAGIAN I - Orientasi seksual

Walaupun kepercayaan meluas bahawa orientasi seksual adalah sifat semula jadi, tidak berubah, dan biologi seseorang, bahawa semua orang - heteroseksual, homoseksual, dan biseksual - "dilahirkan seperti itu," kenyataan ini tidak disokong oleh bukti saintifik yang mencukupi. Malah, konsep konsep orientasi seksual sangat samar-samar; ia boleh dikaitkan dengan ciri-ciri tingkah laku, perasaan tarikan dan rasa identiti. Sebagai akibat daripada kajian epidemiologi, hubungan yang sangat tidak penting didapati antara faktor genetik dan pemacu seksual dan tingkah laku, tetapi tiada data penting diperolehi yang menunjukkan gen khusus. Terdapat juga pengesahan hipotesis lain mengenai punca biologi tentang tingkah laku homoseksual, daya tarikan dan identiti, contohnya, mengenai kesan hormon pada perkembangan intrauterin, bagaimanapun, data ini sangat terhad. Akibat kajian otak, beberapa perbezaan antara homoseksual dan heteroseksual didapati, tetapi tidak dapat membuktikan bahawa perbezaan ini adalah bawaan, dan tidak dibentuk di bawah pengaruh faktor persekitaran luar terhadap ciri psikologi dan neurobiologi. Satu korelasi didapati antara hetero-seksualiti dan salah satu daripada faktor luaran, iaitu pengorbanan akibat penderaan seksual kanak-kanak, kesannya juga dapat dilihat pada prevalensi yang lebih tinggi dari kesan-kesan buruk terhadap kesihatan mental dalam subpopulasi bukan heteroseksual berbanding dengan populasi umum. Secara umum, data yang diperolehi mencadangkan tahap kepelbagaian tertentu dalam model keinginan dan kelakuan seksual - bertentangan dengan pendapat bahawa "seperti yang dilahirkan", yang tidak semestinya memudahkan kerumitan fenomena seksualiti manusia. 

baca BAHAGIAN I (Halaman PDF, 50)

BAHAGIAN II - Seksualiti, Kesihatan Mental dan Tekanan Sosial

Berbanding dengan populasi umum, kumpulan non-heteroseksual dan transgender mempunyai kadar peningkatan masalah kesihatan mental seperti gangguan kecemasan, kemurungan dan bunuh diri, serta masalah tingkah laku dan sosial, termasuk penyalahgunaan zat dan keganasan terhadap pasangan seksual. Penjelasan yang paling umum mengenai fenomena ini dalam kesusasteraan saintifik adalah model stres sosial, mengikut mana stres sosial yang mana ahli subpopulasi ini tertakluk - stigma dan diskriminasi - bertanggungjawab untuk akibat yang tidak seimbang untuk kesihatan mental. Kajian menunjukkan bahawa walaupun pengaruh tekanan sosial yang jelas terhadap peningkatan risiko penyakit mental dalam populasi ini, mereka kemungkinan besar tidak bertanggungjawab sepenuhnya untuk ketidakseimbangan tersebut.

baca BAHAGIAN II  (Halaman PDF, 32)

BAHAGIAN III - Identiti Jantina

Konsep jantina biologi didefinisikan dengan baik berdasarkan peranan binari lelaki dan wanita dalam proses pembiakan. Sebaliknya, konsep jantina tidak mempunyai definisi yang jelas. Ia digunakan terutamanya untuk menggambarkan ciri-ciri kelakuan dan psikologi yang biasanya menjadi ciri jantina tertentu. Sesetengah individu dikenal pasti dalam jantina yang tidak sepadan dengan jantina biologi mereka. Sebab-sebab pengenalan ini pada masa ini tidak dipahami dengan baik. Kerja-kerja menyiasat sama ada individu transgender mempunyai ciri-ciri fizikal atau pengalaman yang serupa dengan jantina yang bertentangan, seperti struktur otak atau kesan hormon pranatal yang tidak normal, pada masa ini tidak menentu. Dysphoria jantina - rasa tidak sepadan antara jantina dan jantina biologi sendiri, disertai oleh gangguan klinikal yang teruk atau gangguan - kadang-kadang dirawat pada orang dewasa dengan hormon atau pembedahan, tetapi ada sedikit bukti saintifik bahawa intervensi terapeutik ini mempunyai kesan psikologi yang bermanfaat. Seperti yang ditunjukkan oleh sains, masalah identiti jantina pada kanak-kanak biasanya tidak berterusan pada masa remaja dan dewasa, dan sedikit bukti saintifik mengesahkan manfaat perubatan melambatkan akil baligh. Kami prihatin terhadap kecenderungan yang semakin meningkat bagi kanak-kanak yang mempunyai masalah identiti jantina untuk beralih kepada jantina mereka yang dipilih melalui prosedur terapeutik dan kemudian pembedahan. Terdapat keperluan jelas untuk penyelidikan tambahan di kawasan ini.

baca BAHAGIAN III (Halaman PDF, 29)

KESIMPULAN

Hasil penyelidikan yang tepat dan boleh dihasilkan dapat mempengaruhi keputusan peribadi dan kesedaran diri kita dan pada masa yang sama merangsang wacana sosial, termasuk pertikaian budaya dan politik. Sekiranya kajian ini membahas topik yang kontroversial, sangat penting untuk mempunyai idea yang jelas dan konkrit mengenai apa yang sebenarnya ditemui oleh sains dan apa yang tidak. Mengenai isu-isu rumit dan rumit mengenai sifat seksualiti manusia, terdapat permuafakatan saintifik awal yang terbaik; masih banyak yang tidak diketahui, kerana seksualiti adalah bahagian kehidupan manusia yang sangat kompleks, yang menentang percubaan kami untuk mengenal pasti semua aspeknya dan mengkaji mereka dengan tepat.

Walau bagaimanapun, untuk soalan-soalan yang lebih mudah untuk kajian empirik, sebagai contoh, pada tahap kesan kesihatan mental yang buruk dalam subpopulasi minoriti seksual yang dikenal pasti, kajian masih menawarkan beberapa jawapan yang jelas: subpopulasi ini menunjukkan tahap kemurungan, kegelisahan, penggunaan bahan dan bunuh diri yang lebih tinggi berbanding dengan penduduk umum. Satu hipotesis - model tekanan sosial - berpendapat bahawa stigma, prejudis, dan diskriminasi adalah punca utama peningkatan kadar masalah kesihatan mental untuk subpopulasi ini, dan sering disebut sebagai cara untuk menjelaskan perbezaan ini. Sebagai contoh, orang bukan heteroseksual dan orang transgender sering tertakluk kepada tekanan sosial dan diskriminasi, namun sains tidak membuktikan bahawa faktor-faktor ini hanya menentukan sama sekali, atau sekurang-kurangnya sebahagian besarnya, perbezaan status kesihatan antara subpopulasi bukan heteroseksual dan transgender dan penduduk umum. Penyelidikan yang luas diperlukan dalam bidang ini untuk menguji hipotesis tekanan sosial dan penjelasan lain yang berpotensi untuk perbezaan status kesihatan, serta mencari cara untuk menyelesaikan masalah kesihatan di subpopulasi ini.

Antara kepercayaan yang paling meluas mengenai orientasi seksual, sebagai contoh, hipotesis "dilahirkan seperti itu," semata-mata tidak disokong oleh sains. Dalam karya-karya mengenai topik ini, sejumlah kecil perbezaan biologi antara heteroseksual dan heteroseksual benar-benar digambarkan, tetapi perbezaan biologi ini tidak mencukupi untuk meramalkan orientasi seksual, yang merupakan ujian muktamad sebarang hasil saintifik. Daripada penjelasan mengenai orientasi seksual yang dicadangkan oleh sains, pernyataan terkuat adalah seperti berikut: beberapa faktor biologi sehingga beberapa tahap menimbulkan beberapa orang kepada orientasi bukan heteroseksual.

Andaian bahawa "ini dilahirkan" adalah lebih sukar untuk digunakan untuk identiti jantina. Dalam erti kata tertentu, hakikat bahawa kita dilahirkan dengan jantina tertentu disahkan dengan baik oleh pemerhatian langsung: majoriti lelaki dikenali sebagai lelaki, dan kebanyakan perempuan sebagai wanita. Hakikat bahawa kanak-kanak (dengan pengecualian jarang hermaphrodit) dilahirkan dari seks biologi lelaki atau perempuan tidak dibincangkan. Jantina biologi memainkan peranan pelengkap dalam pembiakan, dan terdapat beberapa perbezaan fisiologi dan psikologi antara jantina pada skala populasi. Walau bagaimanapun, sementara jantina biologi adalah sifat yang wujud seseorang, identiti jantina adalah konsep yang lebih kompleks.

Apabila mempertimbangkan penerbitan saintifik, ternyata hampir tidak ada yang benar-benar dipahami jika kita cuba menerangkan dari sudut pandangan biologi sebab-sebab yang menyebabkan beberapa orang berpendapat bahawa identiti jantina mereka tidak sesuai dengan jantina biologi mereka. Sehubungan dengan keputusan yang diperoleh, tuntutan sering dibuat terhadap mereka dalam menyusun sampel, di samping itu, mereka tidak mengambil kira perubahan dalam masa dan tidak mempunyai kuasa penjelasan. Penyelidikan yang lebih baik diperlukan untuk menentukan bagaimana anda boleh membantu mengurangkan tahap masalah kesihatan mental dan meningkatkan kesedaran peserta dalam perbincangan hal-hal halus dalam bidang ini.

Walau bagaimanapun, walaupun ketidakpastian saintifik, campur tangan radikal ditetapkan dan dilaksanakan untuk pesakit yang mengenal pasti diri mereka atau dikenali sebagai transgender. Ini adalah kebimbangan khusus dalam kes di mana kanak-kanak menjadi pesakit sedemikian. Dalam laporan rasmi, kami dapati maklumat tentang campur tangan perubatan dan pembedahan yang dirancang untuk pelbagai kanak-kanak umur prepubertal, beberapa daripadanya berusia enam tahun, dan juga penyelesaian terapeutik lain untuk kanak-kanak berusia dua tahun. Kami percaya bahawa tiada siapa yang berhak untuk menentukan identiti jantina kanak-kanak berusia dua tahun. Kami mempunyai keraguan tentang bagaimana saintis memahami apa makna jantina yang bermakna bagi seorang kanak-kanak, tetapi, tanpa menghiraukan ini, kami amat prihatin bahawa rawatan, prosedur terapeutik dan operasi pembedahan adalah tidak seimbang dengan keterukan tekanan, yang mana Pengalaman muda-mudi ini, dan, dalam apa jua keadaan, adalah pramatang, kerana kebanyakan kanak-kanak yang mengenal pasti jantina mereka sebagai bertentangan dengan seks biologi mereka, menjadi dewasa, menolak pengenalan ini. Di samping itu, terdapat kajian yang tidak boleh dipercayai tentang kesan-kesan jangka panjang campur tangan tersebut. Kami menggesa anda dalam hal ini.

Dalam laporan ini, kami cuba membentangkan set pengajian sedemikian rupa sehingga dapat dimengerti oleh penonton yang luas, termasuk ahli dan pembaca biasa. Semua orang - saintis dan doktor, ibu bapa dan guru, penggubal undang-undang dan aktivis - berhak mendapat akses kepada maklumat yang tepat mengenai orientasi seksual dan identiti jantina. Walaupun banyak percanggahan dalam sikap masyarakat kita terhadap anggota masyarakat LGBT, tiada pandangan politik atau budaya yang menghalang kajian dan pemahaman mengenai isu kesihatan dan kesihatan awam yang berkaitan dan penyediaan bantuan kepada orang yang mengalami masalah kesihatan mental, mungkin kerana seksual mereka identiti.

Kerja kami mencadangkan beberapa petunjuk untuk penyelidikan masa depan dalam sains biologi, psikologi dan sosial. Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk mengenal pasti penyebab peningkatan tahap masalah kesihatan mental pada subpopulasi LGBT. Model tekanan sosial, yang terutama digunakan dalam penyelidikan mengenai topik ini, perlu diperhalusi dan, kemungkinan besar, dilengkapi dengan hipotesis lain. Di samping itu, ciri perkembangan dan perubahan keinginan seksual sepanjang hayat, sebahagian besarnya, kurang difahami. Penyelidikan empirikal dapat membantu kita memahami masalah hubungan, kesihatan seksual, dan kesihatan mental dengan lebih baik.

Kritikan dan peraduan kedua-dua bahagian paradigma "dilahirkan seperti ini" - kedua-dua kenyataan mengenai kepastian biologi dan penetapan orientasi seksual, dan kenyataan berkaitan tentang kemerdekaan jantina tetap dari seks biologi - ia menimbulkan persoalan penting mengenai seksualiti, tingkah laku seksual, jantina, dan individu dan sosial manfaat dari perspektif baru. Sebahagian daripada isu-isu ini adalah di luar skop kerja ini, tetapi yang telah kami anggap menunjukkan terdapat jurang yang besar di antara kebanyakan wacana umum dan apa yang ditemui oleh sains.

Penyelidikan yang bijak dan penafsiran yang teliti dan teliti terhadap hasil dapat memajukan pemahaman kita tentang orientasi seksual dan identiti jantina. Masih banyak kerja dan soalan yang belum mendapat jawapan. Kami cuba meramal dan menggambarkan satu set kajian saintifik yang rumit mengenai beberapa topik ini. Kami berharap laporan ini akan membantu meneruskan perbincangan terbuka mengenai seksualiti dan identiti manusia. Kami mengharapkan laporan ini mencetuskan reaksi meriah, dan kami mengalu-alukannya.

Source