KAJIAN LAIN MEMBUKTIKAN KECEKAPAN DAN KESELAMATAN TERAPI REPARATIF

Walaupun ahli politik yang dipandu oleh ideologi LGBT* meluluskan undang-undang yang melarang bantuan terapeutik kepada orang yang mengalami tarikan homoseksual yang tidak diingini, satu lagi kajian telah dikeluarkan di Amerika Syarikat yang secara meyakinkan menunjukkan bahawa orang sedemikian boleh dibantu.

Abstrak: Artikel ini membentangkan kes klinikal seorang lelaki " biseksual " dan menerangkan terapi penukaran yang beliau jalani menggunakan pengaturcaraan sugestif hipnosis, yang terbukti sangat berkesan.

Usaha yang belum pernah terjadi sebelumnya sedang dijalankan untuk mengharamkan penggunaan terapi penukaran (reparatif), yang bertujuan untuk mengubah keinginan seksual seseorang daripada homoseksual kepada heteroseksual. Ia distigmatisasi dan diisytiharkan bukan sahaja tidak berguna tetapi juga sangat berbahaya kepada tubuh manusia. Oleh itu, pada 7 Disember 2016, Parlimen Malta sebulat suara meluluskan undang-undang yang mengharamkan penggunaan terapi reparatif. Undang-undang ini memperuntukkan denda atau hukuman penjara kerana "mengubah, menyekat, atau memusnahkan orientasi seksual atau identiti jantina seseorang" [7]. Pada 5 Jun 2020, Bundesrat (badan perwakilan negeri-negeri persekutuan Jerman) meluluskan undang-undang yang mengharamkan terapi ini. Deutsche Welle melaporkan bahawa pelaksanaannya boleh dihukum penjara sehingga satu tahun, manakala pengiklanan dan pengantaraan boleh dihukum denda sehingga 30 euro [1]. Di Amerika Syarikat, hanya 18 negeri, Puerto Rico, dan Washington, D.C., telah mengharamkan terapi penukaran untuk kanak-kanak bawah umur. Walau bagaimanapun, orang dewasa boleh menyertai terapi penukaran secara sukarela di seluruh negara [ 9] . Instagram dan Facebook telah mengumumkan bahawa mereka akan menyekat semua catatan di rangkaian sosial ini yang mempromosikan terapi penukaran [8].

Dakwaan bahawa terapi penukaran bukan sahaja tidak berkesan tetapi juga sentiasa menyebabkan kemudaratan yang ketara kepada badan adalah palsu. Hujah-hujah yang sepadan boleh didapati dalam artikel kami [ 3 ; 4 ; 6 ]. Selain itu, beberapa kajian kami membentangkan penggunaan terapi penukaran yang berkesan [ 2; 5 ].

Berikut adalah kes praktik klinikal kami, di mana terapi penukaran sangat berjaya dalam memperbaiki arah keinginan seksual pada lelaki yang mempunyai keutamaan biseksual.

Kebanyakan bahan berikut telah diterbitkan dalam laporan penyelidikan "Retorik Pergerakan Homoseksual Berdasarkan Fakta Saintifik ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Penemuan Utama

(1) Terdapat asas ketara bukti empirikal dan klinikal bahawa tarikan homoseksual yang tidak diingini dapat dihapuskan dengan berkesan.
(2) Satu keadaan penting untuk keberkesanan terapi reparatif ialah penyertaan dan kesedaran berpengalaman pesakit.
(3) Dalam banyak kes, tarikan homoseksual, yang boleh berlaku semasa baligh, hilang tanpa jejak pada usia yang lebih matang.

Homoseksualiti boleh diubati. Pendedahan kepada psikoterapi homoseksualiti dikaitkan dengan pengurangan ketara dalam tarikan sesama jantina (daripada 5,7 kepada 4,1 pada skala Kinsey), pengenalan (daripada 4,8 kepada 3,6) dan aktiviti seksual. Lebih daripada 42,7% peserta SOCE mencapai sekurang-kurangnya separa pengampunan seksualiti sejenis yang tidak diingini; pengampunan lengkap dicapai dalam 14% untuk keinginan dan pengenalan seksual dan dalam 26% untuk tingkah laku seksual [*]. Ini sudah cukup untuk mempunyai tarikan heteroseksual dan mewujudkan hubungan normal.

Pada Julai 2020, John Blosnich dari Pusat Ekuiti Kesihatan untuk orang LGBT*Q+ menerbitkan satu lagi kajian tentang "bahaya" terapi reparatif. Dalam tinjauan ke atas 1518 "minoriti seksual bukan transgender," pasukan Blosnich menyimpulkan bahawa individu yang pernah mengalami percubaan perubahan orientasi seksual (SOCE) melaporkan prevalensi idea bunuh diri dan percubaan bunuh diri yang lebih tinggi berbanding mereka yang tidak.

Walau bagaimanapun, apabila kumpulan saintis lain, yang diketuai oleh Christopher Rosick, menganalisis data daripada "sampel minoriti seksual yang paling mewakili setakat ini," keputusan bertentangan kutub telah didedahkan. Perbandingan skor orang yang gagal terapi SOCE dan mereka yang tidak gagal menunjukkan tiada perbezaan dalam tahap kemudaratan psikologi atau sosial—statistik kedua-dua kumpulan tidak dapat dibezakan dalam apa jua ukuran. Lebih-lebih lagi, SOCE, sebaliknya, didapati dapat mengurangkan kes bunuh diri dengan ketara: orang dewasa yang menerima terapi SOCE selepas pemikiran atau rancangan bunuh diri adalah 17 hingga 25 kali lebih kecil kemungkinannya untuk cuba membunuh diri [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Keberkesanan dan risiko usaha perubahan orientasi seksual: analisis retrospektif 125 lelaki terdedah //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Ketiadaan Kemudaratan Tingkah Laku Berikutan Usaha Perubahan Orientasi Seksual Tidak Berkesan: Kajian Retrospektif Orang Dewasa Minoriti Seksual Amerika Syarikat, 2016–2018 // Sempadan dalam Psikologi. – 2022. – T. 13.

Perutusan

Di awal 1990, aktivis gay di AS cuba mendapatkan homoseksual yang diiktiraf sebagai "kumpulan yang dilindungi" dari Mahkamah Agung. Untuk mendapatkan kumpulan tertentu untuk menerima status yang dilindungi, ia mestilah asli, homogen dan tetap (yang komuniti gay tidak). Dalam hal ini, aktivis gay melancarkan pelbagai mitos yang mudah dijemput dan diedarkan oleh media liberal. Bertentangan dengan fakta saintifik dan akal sehat, ia mendakwa bahawa sekurang-kurangnya satu dari sepuluh orang adalah homoseksual, dan daya tarikan terhadap seks seseorang adalah sifat yang lahir, seperti kaum, yang disebabkan oleh gen tertentu dan tidak berubah seperti warna kulit. Dalam usaha untuk menyamakan diri dengan etnik minoriti yang ditindas, aktivis gay bahkan mencipta ungkapan yang tidak sesuai seperti "minoriti seksual" dan "orang gay".