Zijn alle homoseksuelen homo?

'Gay' is de identiteit die een persoon heeft selecteert voor mezelf. Niet alle homoseksuele mensen identificeren zich als 'homo'. Mensen die zich niet als homo identificeren, geloven dat ze in wezen heteroseksueel zijn en zoeken hulp bij het identificeren van de specifieke redenen waarom ze een ongewenste aantrekkingskracht van hetzelfde geslacht ervaren. Tijdens de therapie gebruiken counselors en psychologen ethische methoden om cliënten te helpen de redenen voor hun aantrekking van hetzelfde geslacht te achterhalen en hen te helpen de onderliggende factoren die leiden tot homoseksuele gevoelens op te lossen. Deze mensen, die een integraal onderdeel van onze samenleving zijn, streven ernaar om hun recht op hulp en ondersteuning te beschermen om zich te ontdoen van ongewenste aantrekking van hetzelfde geslacht, hun seksuele geaardheid te veranderen en / of het celibaat te behouden. Dit wordt bereikt door gendermainstreamingprogramma's, waaronder counseling en heteroseksualiteitsbehandeling, ook bekend als "Sexual Orientation Intervention" (SOCE) of Reorientation Therapy.

Waarom proberen homo-activisten heteroseksueel goedkeurende therapie te verbieden?

Homo-activistische organisaties dragen hun leden op ex-homo en ongewenste personen van hetzelfde geslacht af te wijzen die weigeren zich als homo te identificeren, vooral omdat ze de mythe dat homoseksuelen worden geboren niet ondersteunen. In 2008 verklaarde de American Psychological Association: "Hoewel veel studies de mogelijke genetische, hormonale, sociale en culturele invloeden op seksuele geaardheid hebben onderzocht, is er geen bewijs gevonden dat wetenschappers in staat stelt te concluderen dat seksuele geaardheid wordt bepaald door een bepaalde factor of factoren.". Homoseksualiteit heeft vele oorzaken en mensen nemen ze anders in hun leven waar. Sommige mensen geven er de voorkeur aan zich te wenden tot een consult dat hen zal helpen de ongewenste drive van hetzelfde geslacht te elimineren, en dit bedreigt de politieke agenda van homoactivisten.

Is heteroseksuele goedkeurende therapie anders dan andere psychotherapie?

Nee. Counselors die heroriëntatietherapie beoefenen, hebben een diploma en bieden psychologische diensten voor een breed scala van onderwerpen, waaronder ongewenste aantrekking van hetzelfde geslacht. Critici beschrijven heroriëntatietherapie ten onrechte als een ongeldige of zelfs gevaarlijke methode van therapeutische behandeling, terwijl anderen het een poging noemen om "homoseksualiteit te onderdrukken", die gebaseerd is op puur gedragsmethoden. Dergelijke beschrijvingen zijn onjuist en weerspiegelen niet het werk van gecertificeerde professionals in de geestelijke gezondheidszorg die heroriëntatietherapie toepassen.

Krijgen kinderen de toegang tot adequate psychiatrische zorg ontzegd als heteroseksueel goedgekeurde therapie wordt verboden?

Ja. Kinderen die zijn verleid door volwassenen van hetzelfde geslacht en niet zeker zijn van hun seksuele geaardheid vanwege seksueel geweld, zullen de toegang tot therapie worden ontzegd, simpelweg omdat het geen homoseksualiteit bevestigt. In feite wordt het kind twee keer misbruikt - eerst door de crimineel en vervolgens door de politieke situatie, die weigert om therapie aan het kind te geven, als het niet homo-bevestigend is.

Is heteroseksueelbeweert is de therapie schadelijk?

Sommige homoactivisten beweren dat heroriëntatietherapie duidelijk schadelijk is en een tiener kan leiden tot angst, depressie en / of zelfmoord. Niettemin is er geen enkele peer-reviewed wetenschappelijke studie die minderjarigen zou onderzoeken die een heroriëntatietherapie ondergingen, daarom zijn alle aantijgingen dat dergelijke therapie schadelijk en ineffectief is, ongegrond.

Rekeningen om heroriëntatietherapie te verbieden, zijn uitsluitend gebaseerd op politieke verklaringen van de zogenaamde reguliere psychiatrie en gezondheidszorg, zoals de American Psychological Association (APA), die in 2009 een Task Force heeft opgezet die uitsluitend bestaat uit homoseksuele en homoseksuele bevestigende psychologen. Niet alleen weigerde de Task Force psychologen en gecertificeerde psychotherapeuten te accepteren die daadwerkelijk met cliënten werkten als onderdeel van heroriëntatietherapie en / of voormalige homoseksuelen waren, alle leden van deze Task Force staan ​​bekend als al lang bestaande tegenstanders van heroriëntatietherapie om filosofische en politieke redenen.

De APA-taskforce adviseert in haar rapport ouders om geen toevlucht te nemen tot heroriëntatietherapie voor hun kinderen. Wetsvoorstellen die heteroseksuele positieve therapie verbieden, citeren alleen de standpunten van de APA en andere 'reguliere' organisaties en negeren de aanbevelingen van de American Association of Christian Psychologists (AACC), de National Association for the Study and Therapy of Homosexuality (NARTH), de Catholic Medical Association (CMA) en het American College of Pediatricians (ACP-ers), allen die het recht van de cliënt steunen om ongewenste aantrekking tot hetzelfde geslacht op te lossen en het recht van ouders om te beslissen welke medische en mentale behandeling het beste is voor hun gezin en kinderen. In totaal bestaan ​​deze organisaties uit meer dan 50 gecertificeerde professionals in de geestelijke en medische gezondheidszorg.

 Zijn er aanwijzingen om de effectiviteit van heteroseksueel validerende therapie te ondersteunen?

Ja, 100 jaar onderzoek eigenlijk. In 2009 heeft de Nationale Vereniging voor de studie en therapie van homoseksualiteit een uitgebreid literatuuronderzoek over heroriëntatie uitgevoerd en geconcludeerd dat sommige mannen en vrouwen van homoseksualiteit naar heteroseksualiteit konden overgaan en dat maatregelen om de seksuele geaardheid te veranderen niet noodzakelijk schadelijk waren. Bovendien werd het baanbrekende boek van Dr. James Phelan uitgebracht in 2014 "Succesvolle resultaten van heroriëntatie therapie"Hierin worden 100-jaren van onderzoek gepresenteerd, samen met een uitgebreid bibliografisch overzicht van gedocumenteerde successen die aantonen dat de therapie sommige cliënten heeft geholpen hun ongewenste motivatie voor hetzelfde geslacht te elimineren en zich heteroseksueel te voelen.

Dwingen ouders van hun kinderen heteroseksueel goedkeurende therapie af?

Sommige anti-homo-activisten hebben beschuldigd dat ouders hun kinderen dwongen om re-oriëntatietherapeactiviteiten te ondergaan, ook in kampen die naar verluidt aversieve conversiemethoden gebruikten (d.w.z. electroshock). Dergelijke beschuldigingen zijn absolute mythen die zijn onderzocht en weerlegd, maar desondanks worden ze gebruikt als een schriktactiek om wetgevers aan te moedigen heteroseksueel goedkeurende therapie te verbieden, terwijl ze tegelijkertijd homo-goedkeurende therapie toestaan. Bovendien, als homo-activisten zo bezig zijn met aversieve therapie, waarom zou je aversieve therapie dan niet helemaal verbieden in plaats van alleen heroriëntatietherapie te verbieden? (Ter referentie, momenteel ontvangen ongeveer 1 miljoen patiënten per jaar elektroshocktherapie bij de behandeling van depressie, catatonie, manisch syndroom, enz. - ongeveer. Per.)

Facturen die heroriëntatietherapie verbieden, bedreigen het grondwettelijke recht van mensen op leven, vrijheid en het nastreven van geluk, evenals het recht om een ​​psycholoog te ontmoeten die wordt gegarandeerd door de eerste wijziging van de Amerikaanse grondwet om de cliënt te helpen een ongewenste aantrekking van hetzelfde geslacht op te lossen, zodat hij trouw kan blijven aan zijn spirituele overtuigingen. Alle ouders, kinderen en gezinnen verdienen het recht op hun eigen zelfbeschikking en moeten niet worden gedwongen om te kiezen tussen hun psycholoog en religie.

Bron: Gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen