Het meeste van het onderstaande materiaal wordt gepubliceerd in een analytisch rapport. "De retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Een van de slogans van de "LGBT" -beweging is de bewering dat het percentage mensen met homoseksuele aantrekkingskracht vermoedelijk 10% is, dat wil zeggen elke tiende. Volgens grootschalige moderne studies uitgevoerd in de Verenigde Staten en de landen van de Europese Unie (dat wil zeggen in landen waar homoseksualiteit volledig wordt ondersteund en beschermd door het staatsapparaat), varieert het percentage mensen dat zichzelf als homoseksuelen identificeert van <1% tot maximaal 3%. %.

Waar kwam de uitspraak over "10%", actief gebruikt door "LGBTKIAP +", de beweging in de media, de showbusiness en de cultuur, vandaan?

De kern van deze mythe zijn de verklaringen van de Amerikaanse entomoloog Alfred Kinsey, vervormd en uit zijn context gehaald, die in 1941, met de financiering van de Rockefeller Foundation, gegevens begon te verzamelen over het seksuele leven van Amerikanen. In 1948 publiceerde Kinsey een rapport getiteld 'Het seksuele leven van een mannelijke man' (Kinsey xnumx), waarin verschillende 'sensationele' uitspraken werden gedaan die de basis legden voor de zogenaamde 'seksuele revolutie' in Amerika:

• Kinsey wees erop dat promiscuïteit en seksuele afwijking meer voorkomen bij Amerikaanse burgers dan ze er zelf over nadenken (Reisman xnumx, p. 2);
• Kinsey stelde een speciale schaal van seksuele aantrekkingskracht voor uit 7-gradaties: van exclusief gericht op het andere geslacht, uitsluitend gericht op zijn eigen geslacht (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656). In deze schaal gaven de gemiddelde waarden een biseksuele aantrekkingskracht aan, dus werden de als afwijkingen beschouwd fysiologische (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656);
• Kinsey impliceerde dat seks tussen jongens en mannen niet zo schadelijk is als eerder werd gedacht (Marotta xnumx, p. 36);
• in de Kinsey 8-steekproef meldde% van de mannelijke respondenten seks met dieren (Kinsey xnumx, p. 667);
  ten slotte zei in de Kinsey-steekproef ongeveer 10% van de ondervraagde mannen dat ze "min of meer exclusief seksuele activiteit van hetzelfde geslacht gedurende ten minste drie jaar tussen 16 en 55 jaar beoefenden", en 4% van de mannen deed dit hun hele leven (Kinsey xnumx, p. 65)

Is de studie van Kinsey adequaat en zijn de resultaten realistisch? Specialisten beschouwen de activiteiten van Alfred Kinsey vanuit twee perspectieven: vanuit methodologisch en ethisch oogpunt.

Kinsey methodologische onnauwkeurigheden

Omdat normale mensen van de 40 niet wilden praten over de details van hun intieme leven, moest Kinsey vrijwilligers zoeken tussen de verschoppelingen - in gevangenissen, holen, bordelen, enz. Dus 25% van de mensen in de Kinsey-steekproef waren ofwel gevangenen in de tegenwoordige tijd of die in het verleden gevangenisstraffen hadden uitgezeten, en 5% van de steekproef waren mannelijke prostituees (Kinsey xnumx, p. 216). Bovendien waren er honderden homobars van homobars, pooiers, dieven, rovers en zelfs 9-pedofielen in de steekproef. Het waren hun verhalen die werden gepresenteerd als de normale en wijdverbreide seksualiteit van de gemiddelde Amerikaan, op basis waarvan de beweging "voor rechten" van homoseksuelen werd gecreëerd.

In 1954 concludeerde een commissie van de American Statistical Association, waaronder wetenschappers van wereldklasse: wiskundige John Tukey en statisticus William Cochran:

"We beschouwen inhoudelijke kritiek op het rapport van Kinsey dat meest provocerende uitspraken van de auteurs vertrouw niet op de gegevens in het rapport... Er wordt niet uitgelegd op welk bewijs dergelijke claims zijn gebaseerd ... De conclusies die zijn getrokken uit de gegevens die in het rapport worden gepresenteerd, zijn door de auteurs op een overdreven zelfverzekerde manier gemaakt ... Gezamenlijk geven deze kritiek erop dat het grootste deel van het rapport niet voldoet aan de normen van eerlijke wetenschappelijke publicatie '' (Cochran xnumx, p. 152).

De conclusies van Kinsey zijn gebaseerd op de resultaten van een studie van een subjectief geselecteerde groep personen die bekend zijn met elkaar, terwijl academisch correct onderzoek moet worden uitgevoerd in een gerandomiseerde (d.w.z. willekeurig geselecteerde) groep. Tukey merkte met name op: «een willekeurig geselecteerde groep van drie personen zou representatiever zijn dan een groep van driehonderd mensen, de heer Kinsey» (New York Times 2000, p. A19).

Psycholoog Abraham Maslow, de maker van de beroemde 'Maslow's behoefte-piramide', voegde eraan toe dat Kinsey geen rekening hield met de vooringenomenheid die verband hield met het feit dat de gegevens alleen werden verzameld over vrijwilligers die wilden deelnemen aan de studie, dus de Kinsey-steekproef is volledig niet representatief (Maslow xnumx, p. 259).

Hier is wat psychiater Edmund Bergler en gynaecoloog William Kroger schrijven over dit verlangen om deel te nemen aan de Kinsey-studie in hun werk "Kinsey's mythe van vrouwelijke seksualiteit: de medische feiten":

“... Het intieme leven van een normaal persoon is een zeer persoonlijke zaak, dus de veronderstelling van Kinsey dat zijn vrijwilligers de waarheid vertellen, wordt in twijfel getrokken. Mensen die in alle andere gevallen de waarheid vertellen, neigen ertoe de waarheid uit de weg te gaan als het op seks aankomt. Een typische vrouw uit die tijd en cultuur, die vragen over haar seksleven beantwoordt, zou zeggen: "Steek je neus niet buiten je bedrijf." Meestal is het vrouwelijke seksleven gebaseerd op het verlangen naar huwelijk, liefde en moederschap, maar vergelijkbare functies komen niet voor in het Kinsey-rapport.

De openheid van vrijwilligers in het onderzoek van Kinsey kan gebaseerd zijn op hun verborgen verlangens op basis van seksuele neurosen. Gebrek aan kennis over dynamische psychiatrie deed Kinsey dwalen; hij begreep niet dat zijn vrijwilligers klaar waren om te spreken, omdat ze neurotisch waren. Ze verwelkomden de gelegenheid om de vermeende universaliteit van seksuele afwijkingen te bewijzen ... "(Bergler 1954).

Bergler noemde de Kinsey-schaal zijn persoonlijke fantasie en zijn rapporten «statistische verhalen gebaseerd op vooraf gedefinieerde vooroordelen» (Bergler 1956, p. 62).

In het 2004-jaar publiceerde een initiatiefgroep genaamd de "American Legislative Exchange Council", waaronder advocaten, afgevaardigden van staatsparlementen en congressen, senatoren (in totaal ongeveer 2400-experts), na een studie van vijf jaar, de conclusie dat "het werk van Kinsey is gebaseerd op valse statistieken en enkele of juridische beslissingen op basis van de resultaten van dit werk zijn ongegrond '(ALEC 2004).

“De methode van Kinsey kan kort worden beschreven met een eenvoudig voorbeeld: stel dat u besluit het aantal drugsverslaafden te ontdekken in een stad met een bevolking van 10 duizend mensen. Om dit te doen, moet je alle tienduizend interviewen en het aandeel drugsverslaafden berekenen. Of om een ​​steekproef te vinden die representatief (representatief) zou zijn, dat wil zeggen de volledige bevolking van de stad zou vertegenwoordigen: op leeftijd, geslacht, beroep, woonplaats, enz. Laten we zeggen een steekproef van 500-mensen, 250-mannen, 250-vrouwen, alle leeftijdscategorieën, uit elk district, afhankelijk van de bevolking, enz. Maar u doet het anders. Stel je een stadsziekenhuis voor met een afdeling toxicologie. U gebruikt het aantal patiënten in dit ziekenhuis als steekproef en identificeert patiënten die op de toxicologieafdeling worden behandeld als drugsverslaafden. Als er bijvoorbeeld 50-patiënten in het ziekenhuis zijn, waarvan 5 op de toxicologieafdeling zit, krijgt u "sensationele" gegevens over het niveau van drugsverslaving in de stad: 10%. Hoewel je resultaat in feite 0,05% van de stedelijke bevolking zal zijn, is het niet een feit dat alle patiënten die in toxicologie verkeren drugsverslaafden zijn. "

Wat laten onderzoeken zien?

Sinds 1948 zijn de resultaten van Kinsey niet herhaald in andere grotere studies. Methodologisch correcte peilingen uitgevoerd op nationale schaal waarbij vele duizenden respondenten betrokken waren in landen waar homoseksuele neigingen de volledige steun van de staat genieten, onthulden zelfs geen waarden dicht bij de resultaten van Kinsey.

Dr. Neil Whitehead geeft in zijn werk een overzicht van meer dan 30-onderzoeken die vóór het 2010-jaar in westerse landen zijn uitgevoerd (Whitehead 2018, p. 40). Gegevens zijn niet hoger dan 2.4%

Een gedetailleerde analyse van modern wetenschappelijk onderzoek om het aandeel individuen met homoseksuele voorkeuren te beoordelen met een bespreking van wie als dergelijke individuen in studies moet worden beschouwd, wordt gegeven in het werk van Dr. Sprigg en Daley (Sprigg 2004, p. 35 - 53).

Ethische aspecten van het werk en leven van Kinsey

Onderzoekers besteden aandacht aan de ethische details van de activiteiten van Kinsey. Hij verzamelde niet alleen gegevens, maar maakte deze ook door seksuele handelingen van zijn collega's en vrienden op zijn zolder te filmen (Reisman xnumx, p. 73). Volgens Kinsey-biograaf James Jones: "Terwijl je in Kinsey's project werkte, moest je met zijn vrouw slapen, en hij met de jouwe, in het belang van" wetenschap natuurlijk " (Sutherland xnumx). Toen bleek dat de Kinsey-onderwerpen, ondanks hun "rijke ervaring", negatieve antwoorden gaven op vragen over bepaalde "progressieve" vormen van seksueel gedrag, werden stimulerende maatregelen op hen toegepast (afkeuring van "geheimhouding" en beloning voor "openhartigheid"), en als dit niet hielp, heeft de arts de antwoorden persoonlijk bewerkt en een 'statistisch amendement voor de weigering' gemaakt (Jasper xnumx). Kinsey was ook erg geïnteresseerd in 'kinderseksualiteit': hij werkte samen met pedofielen op voorwaarde van behoud van hun anonimiteit en noteerde op hun woorden gegevens over 'orgasmes' van prepuberale jongens (van 5 maanden tot 14 jaar). Het orgasme van Kinsey werd als volgt gedefinieerd: “Extreme spanning met ernstige stuiptrekkingen, krampen, kreunen, snikken of sterker huilen, soms met veel tranen, flauwvallen. Voordat een orgasme begint, kunnen ze een partner afstoten en gewelddadige pogingen doen om hun climax te vermijden, hoewel ze ongetwijfeld plezier hebben van de situatie ”. In de 34-tabel van Kinsey's hierboven werk (Kinsey xnumx, p. 180) bevat walgelijke gegevens over 24-kinderen, inclusief de 4-jarige jongen die 24 'orgasmes' ervoer in 26-uren.

Als onderdeel van de 'educatieve campagne' toonde Kinsey onder andere kinderen films met copulatie van stekelvarkens, kijkend naar hun reactie op wat op het scherm wordt getoond (Gathorne-winterharde xnumx, p. 347).

Kinsey was een voorstander van 'open' relaties in het huwelijk, hij had zelfs een afspraak met zijn vrouw Clara McMillen dat ze elkaar met andere mensen konden bedriegen; Kinsey, onder 'andere mensen', was zijn voormalige studenten en co-auteurs Clyde Martin en Wardell Pomeroy, en Martin had zelfs een minnaar gemeen met zijn vrouw (Baumgartner xnumx, p. 48; Ley 2009; Jones 1997). Vervolgens werden zowel Martin als Pomeroy ook gerenommeerde Amerikaanse seksuologen. Een meer gedetailleerde analyse van de methodologische en ethische kwesties in het werk van Kinsey werd gemaakt door onderzoeker Judith Reisman, een Amerikaans publiek figuur, arts en docent aan de Universiteit van Liberty in Virginia; onderzoeksresultaten zijn gepubliceerd in verschillende boeken (Reisman xnumx, 1998, 2006).

Wat de vertegenwoordigers van de LGBT-beweging zeggen

Tegenwoordig, wanneer homoseksualiteit zich in de westerse samenleving heeft gevestigd, en de onthulling van een valse verklaring over tien procent van homoseksuelen niets zal veranderen in hun speciale status, erkennen sommige LGBT-leiders dat het cijfer "10%" werd gebruikt als een politieke truc omdat het te indrukwekkend was om genegeerd worden. Tom Stoddard, hoofd van het Lambda Legal Defensive Fund, een Amerikaanse homoseksuele organisatie, zei eerlijk gezegd in een interview met het Amerikaanse magazine Newsweek: "... we hebben dit cijfer gebruikt om de indruk te wekken dat we groot zijn ..." (Rogers P. Hoeveel homo's zijn er. Nieuwsweek. 1993 februari 15; 46). Jill Harris, een woordvoerster van een andere Amerikaanse homoseksuele organisatie, Act-up, zei over de motivatie voor het gebruik van de cijfers in 10%: "Ik denk dat mensen altijd hebben geweten dat het proefschrift" elk van de tien "overdreven was, maar het was een goede manier om de aandacht te trekken en te laten zien dat we hier zijn" (Jeremiah Films 1993).

Is het mogelijk om een ​​conclusie te trekken over de fysiologische aard van elk fenomeen op basis van de prevalentie in de populatie?

Wat betreft zelfs dat kleine percentage homoseksuelen dat wordt waargenomen in de bovenstaande peilingen: de statistische prevalentie van het fenomeen duidt helemaal niet op zijn "natuurlijkheid". Vanaf het begin van de tijd tot op de dag van vandaag bestaat er een bepaald percentage criminaliteit in de samenleving, in een bepaalde periode meer, in sommige minder, maar dit percentage is nooit nul geweest (FBI 2015; Harrendorf xnumx). In feite kan van misdaad worden gezegd dat het een 'natuurlijk' kenmerk van de samenleving is. Betekent dit dat misdaad de "norm" is voor een persoon, dat de samenleving moet weigeren het te bestrijden, omdat het "natuurlijk" is? De meeste mensen worden op bepaalde tijdstippen van het jaar verkouden en statistieken kunnen de frequentie en prevalentie van luchtwegaandoeningen correct voorspellen (Bariffi xnumx). Ze blijven echter een ziekte. De prevalentie van persoonlijkheidsstoornissen varieert van 6% tot 10,6% onder de bevolking (Lenzenweger 2008). Bij 43% van de vrouwen en 31% van de mannen treedt een of ander seksueel probleem op: erectiestoornissen, hyposecretie van de vaginale klieren, enz. (Laumann 1999). Angststoornissen, depressie en middelenmisbruik hebben invloed op 17% tot 26% van de Amerikanen (Kessler 1994). De hoge frequentie van deze aandoeningen in de bevolking is echter geen basis om ze als een mentale norm te classificeren.

РЕЗЮМЕ

• De publicatie van Kinsey, waarvan de resultaten worden gebruikt als argument voor het beweren van 10% van mensen met aantrekkingskracht op hetzelfde geslacht, zit vol met methodologische (en ethische) fouten;

• Studies die zijn uitgevoerd sinds de publicatie van Kinsey's werk in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Canada en andere westerse landen, met monsters van ten minste enkele duizenden mensen van alle leeftijden, tonen aan dat het aantal mensen dat zichzelf als homoseksueel identificeert, 10% niet bereikt, in de meeste studies de indicator varieert van minder dan 1% tot een maximum van 3%;

• Sommige beroemde persoonlijkheden onder de beweging om homoseksuele neigingen te populariseren, bevestigen dat ze het aantal voor propagandadoeleinden hebben overschat;

• Observatie van een fenomeen in een populatie zegt niets over zijn sociologische noch zijn fysiologische normativiteit.

AANVULLENDE INFORMATIE

Family Research Institute. The Numbers Game: Welk percentage van de bevolking is homo? Speciaal verslag. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. Mijn genen zorgden ervoor dat ik het deed! Homoseksualiteit en het wetenschappelijk bewijs. Whitehead Associates. 2016. Hoofdstuk II "Homoseksuele getallen laten zien dat koesteren de overhand heeft".

Sprigg P., Dailey T., eds. Het recht krijgen: wat het onderzoek aantoont over homoseksualiteit. Family Research Council, Washington 2004.

Reisman J. Gestolen eer Gestolen onschuld: hoe Amerika werd verraden door de leugens en seksuele misdaden van een gekke ‘wetenschapper’.; Nieuwe revolutie-uitgevers (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, seks en fraude: de indoctrinatie van een volk; Huntington House; Lafayette, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J., et al. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen and the Grand Scheme. Het Instituut voor Media-educatie; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J., et al. Kinsey's Attic: The Shocking Story of How One Man's Sexual Pathology Changed the World. Cumberland House Publishing (2006).

Referenties

1. ALEC 2004: ALEC's rapport over Alfred Kinsey 2004.
2. Bariffi et al. (1995). Epidemiologie van infecties van de lagere luchtwegen. J Chemother. 1995; 7 (4): 263-76.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardner J. (2008). Kijk op beide manieren: biseksuele politiek. Farrar, Straus en Giroux. pp. 48.
4. Bergler E, Kroger SW Kinsey's mythe van vrouwelijke seksualiteit: de medische feiten. Grune & Stratton, NY. 1954
5. Bergler Edmund. Homoseksualiteit: ziekte of manier van leven? Collier Books, New York 1956
6. Cochran et al. (1954). Statistische problemen van het Kinsey-rapport over seksueel gedrag bij de mens. American Statistical Association, National Research Council (VS). Commissie voor onderzoek naar seksuele problemen - Psychologie.
7. FBI 2015. Federaal Onderzoeksbureau. Uniforme misdaadrapportage. “Misdaad in de Verenigde Staten naar volume en snelheid per 100,000 inwoners, 1996–2015.”https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(Geverifieerd door 01.12.2017)
8. Gathorne-Hardy J. Seks de maatstaf van alle dingen: het leven van Alfred C. Kinsey. Indiana University Press, 1998 – p. 513
9. Algemene sociale enquête: samenvatting resultaten, Australië, 2014. Tabel 18. Seksuele geaardheid.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (Geverifieerd door 01.12.2017)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Arch Sex Behav (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Gulloy E, et al. Statistieken Noorwegen rapporteert 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorf et al. (2010) Internationale statistieken over criminaliteit en justitie. Europees Instituut voor Verenigde Naties Bureau voor drugs en criminaliteit (UNODC) Criminaliteitspreventie en -bestrijding. HEUNI-publicatiereeks nr. 64. Helsinki 2010.
13. Haversath J, et al. Seksueel gedrag in Duitsland. Resultaten van een representatieve enquête. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Hobbs et al. (1948). Een evaluatie van ‘Seksueel gedrag bij de menselijke man’. Amerikaans tijdschrift voor psychiatrie 1948; 104: 758.
15. Jasper WF. (1999). Bestrijding van de Kinsey-fraude. Interview met Dr. Judith Rresman // The New American, mei 24, 1999.http://www.whale.to/b/reisman3.html (Geverifieerd door 01.12.2017)
16. Jeremiah Films 1993. LGBTQ-rechten en de Gay / Transgender-agenda. Volledige documentaire film. Speciale rechten in de badkamer. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . Gecontroleerd door 01.12.2017.
17. Jones JH. (1997). Alfred C. Kinsey: A Public / Private Life. New York: WW Norton & Company, 1997
18. Kessler et al. (1994). Levensduur en 12-maand prevalentie van DSM-III-R psychiatrische stoornissen in de Verenigde Staten. Resultaten van de nationale comorbiditeitsenquête. Arch Gen Psychiatry. 1994 Jan; 51 (1): 8-19.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC et al. (1948). Seksueel gedrag bij de mens. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948.
20. Late R, et al. De Ierse studie van seksuele gezondheid en relaties. (2006). Dublin: Crisis Pregnancy Agency. p. 126.
21. Laumann et al. (1999). Seksuele disfunctie in de Verenigde Staten: prevalentie en voorspellers. JAMA. 1999 februari 10; 281 (6): 537-44.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Lenzenweger MF. (2008). Epidemiologie van persoonlijkheidsstoornissen. Psychiatrische klinieken van Noord-Amerika. Volume 31, uitgave 3, september 2008, pagina's 395-403.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Ley DJ. (2009). Onverzadigbare vrouwen: vrouwen die verdwaald zijn en de mannen die van ze houden. Rowman & Littlefield, 2009.
24. Marotta, Toby. De politiek van homoseksualiteit; Boston, Houghton Mifflin Company, 1981
25. Maslow AH et al. (1952). Vrijwilligersfout in het Kinsey-onderzoek, Journal of Abnormal Psychology. 1952 april; 47 (2): 259-262.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, 28 juli 2000, p. A19. Biografie 15.1 John W. Tukey (1915-2000). Aangepast naar David Leonhardt, “John Tukey, 85, statisticus; Bedacht het woord 'Software',”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. Geverifieerd door 01.12.2017
27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, seks en fraude: de indoctrinatie van een volk; Huntington House; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. Geverifieerd door 01.12.2017
28. Reisman J., et al. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen and the Grand Scheme. Het Instituut voor Media-educatie; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J., et al. Kinsey's Attic: The Shocking Story of How One Man's Sexual Pathology Changed the World. Cumberland House Publishing (2006).
30. Reisman J. Stolen Eer Gestolen onschuld: hoe Amerika werd verraden door de leugens en seksuele misdaden van een gekke wetenschapper. Nieuwe revolutie-uitgevers, 2012. P. 372.
31. Richters J, et al. Seksuele identiteit, seksuele aantrekkingskracht en seksuele ervaring: de tweede Australische studie naar gezondheid en relaties. Seks gezondheid. 2014; 11 (5): 451 - 60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rogers P. Hoeveel homo's zijn er? Newsweek. 1993 februari 15; 46
33. Sandfort et al. Seksuele geaardheid en geestelijke en lichamelijke gezondheidstoestand: bevindingen uit een Nederlandse bevolkingsenquête. American Journal of Public Health. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. Saxon W. Dr. Bruce Voeller Is Dead op 59; Hielp lood vechten tegen aids. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. Geverifieerd door 01.12.2017
35. Spiegelhalter D. Is 10% van de bevolking echt homo? The Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. Geverifieerd door 01.12.2017
36. Sprigg P., Dailey T., eds. Het recht krijgen: wat het onderzoek aantoont over homoseksualiteit. Family Research Council, Washington 2004.
37. Statistisch bulletin: Seksuele identiteit, VK: 2015. Experimentele officiële statistieken over seksuele identiteit in het VK in 2015 per regio, geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, etniciteit en NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. Statistieken Canada. Gezondheidsrapporten. 2015http://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. Als je echt wilde seks wilt, ga dan naar de seksuologen. The Guardian. 4 oktober 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. Gecontroleerd door 01.12.2017.
40. Terman L.M. “Kinsey's 'Seksueel gedrag bij de menselijke man': enkele opmerkingen en kritiek." Psychologisch Bulletin 1948;45:443-459.
41. De Rockfeller Foundation. Een digitale geschiedenis. Kinsey-rapporten.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. Geverifieerd door 01.12.2017
42. Ward B, et al. Seksuele geaardheid en gezondheid onder Amerikaanse volwassenen National Health Interview Survey, 2013. Nationaal gezondheidsstatistiekrapport. 77e ed. 2014 juli 15.
43. Whitehead NE, Whitehead BK. Mijn genen zorgden ervoor dat ik het deed! Homoseksualiteit en het wetenschappelijk bewijs. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

bovendien

Homoseksuelen beginnen het 'op deze manier geboren'-argument op te geven