Som en bekreftelse på "medfødt" av homoseksuell tiltrekning, refererer LHBT-aktivister ofte til исследование nevroforsker Simon LeVay fra 1991, der han angivelig oppdaget at hypothalamus til "homoseksuelle" menn har samme størrelse som kvinner, noe som visstnok gjør dem til homofile. Hva oppdaget LeVay egentlig? Det han ikke definitivt fant var en sammenheng mellom hjernestruktur og seksuelle tilbøyeligheter. 

LeVay utførte sin forskning på resultatene av obduksjoner. Han delte fagene inn i tre grupper - 6 "heteroseksuelle" kvinner, 19 "homoseksuelle" menn som døde av AIDS og 16 "heteroseksuelle" menn (disse parametrene er angitt i anførselstegn, siden de seksuelle preferansene til den avdøde i stor grad var spekulative) . I hver gruppe målte LeVay størrelsen på en spesiell region av hjernen kjent som tredje mellomkjernen i den fremre hypothalamus (INAH-3). Flere slike kjerner skilles ut i hypothalamus. størrelse fra 0.05 til 0.3 mm³, som er nummerert: 1, 2, 3, 4. Normalt avhenger størrelsen på INAH-3 av nivået av det mannlige hormonet testosteron i kroppen: jo mer testosteron, jo større er INAH-3. LeVay uttalte at INAH-3-størrelser hos homoseksuelle menn var betydelig mindre enn hos heterofile menn, og nærmere den typiske kvinnestørrelsen. Og selv om utvalget inkluderte "homoseksuelle" med maksimal INAH-3-størrelse og "heteroseksuelle" med minimum, ifølge LeVay, indikerer dataene som ble oppnådd at "seksuell legning har et biologisk grunnlag."

Det var mange metodiske feil i LeVays undersøkelse, som han selv ble tvunget til å uttale gjentatte ganger, men media holdt taus om dem. For det første er det det problematiske utvalget av forskningsobjekter: LeVey visste ikke hvilke seksuelle tilbøyeligheter de fleste av menneskene han studerte hadde i løpet av livet. Han klassifiserte dem som "heterofile" eller "overveiende heterofile" på grunnlag av den numeriske overlegenheten til heterofile menn i befolkningen. 

For det andre er det velkjent at hos pasienter med AIDS i sluttstadiet observeres lave nivåer av testosteron, både på grunn av sykdommens påvirkning og på grunn av bivirkninger av behandlingen. Fra LeVays data er det helt umulig å bestemme hvor stor INAH-3 var ved fødselen og utelukke at det kunne avta i løpet av livet. LeVey tar selv forbeholdet i samme artikkel:

"... resultatene tillater oss ikke å konkludere med om størrelsen på INAH-3 er en årsak eller virkning av et individs seksuelle legning, eller om størrelsen på INAH-3 og seksuell legning endrer seg gjensidig under påvirkning av en tredje uidentifisert variabel" (LeVay 1991, s. 1036).

For det tredje er det ingen grunn til å si med sikkerhet at LeVey i det hele tatt oppdaget noe. Forskerne Ruth Hubbard og Elijah Wald avhørt ikke bare tolkningen av LeVays resultater, men også selve det å finne noen signifikante forskjeller. Selv om LeVey påpekte at gjennomsnittsstørrelsen på INAH-3 er mindre i gruppen potensielle homofile enn i gruppen potensielle heterofile, følger det av resultatene hans at den maksimale og minste variasjonen i verdier er nøyaktig den samme i begge grupper. I henhold til loven om normalfordeling har det største antallet egenskapseiere parametrene til dette veldig trekk i mellomområdet, og bare et lite antall eiere har parametrene av ekstrem verdi. 

I henhold til reglene for statistiske beregninger, for å identifisere en statistisk signifikant forskjell mellom to grupper av fag, kan du ikke sammenligne en parameter som ikke har en normalfordeling. I LeVays studie ble INAH-3 redusert i størrelse hos de fleste «homoseksuelle» menn og noen «heteroseksuelle» menn, og normal størrelse hos de fleste «heteroseksuelle» menn og noen «homoseksuelle». Det følger av dette at det er helt umulig å konkludere noe om sammenhengen mellom størrelsen på hypothalamus og seksuell atferd. Selv om noen forskjeller i hjernestruktur ble påvist på en overbevisende måte, ville deres betydning være på nivå med oppdagelsen av at musklene til idrettsutøvere er større enn vanlige menneskers. Hvilke konklusjoner kan vi trekke basert på dette faktum? Utvikler en person større muskler ved å spille sport, eller gjør en medfødt disposisjon for større muskler en person til en idrettsutøver? 

Og for det fjerde sa LeVey ingenting om forholdet mellom seksuell atferd og INAH-3 hos kvinner.

Det skal bemerkes at LeVey, som ikke skjulte sine homoseksuelle avhengigheter, var fullt ut forpliktet til å oppdage det biologiske grunnlaget for homofili. I følge ham: "Jeg følte at hvis jeg ikke fant noe, ville jeg forlate vitenskapen fullstendig" (Newsweek xnumx, s. 49). Likevel, i et 1994-intervju, innrømmet LeVey:

“... Det er viktig å understreke at jeg ikke har bevist at homofili er medfødt eller funnet en genetisk årsak. Jeg har ikke demonstrert at homofile er "født på den måten" - dette er den vanligste feilen de gjør. menneskertolker arbeidet mitt. Jeg fant heller ikke et “homosenter” i hjernen ... Vi vet ikke om forskjellene jeg fant ved fødselen var til stede eller dukket opp senere. Arbeidet mitt tar ikke opp spørsmålet om seksuell legning ble etablert før fødselen ... "(Nimmons xnumx).

Enhver spesialist innen nevrovitenskap kjenner et fenomen som nevroplastisitet - nervevevs evne til å endre funksjon og struktur i løpet av en persons liv under påvirkning av forskjellige faktorer, både skadelige (skader, stoffbruk) og atferdsmessige (Kolb 1998). Hjernestrukturer endres for eksempel fra av graviditet, opphold i verdensrommet og snill av yrker individ.

I 2000 år gruppe forskere publiserte resultatene av en hjernetest i taxisjåfører i London. Det viste seg at for drosjesjåfører var hjerneområdet som var ansvarlig for romlig koordinering, mye større enn for individer i kontrollgruppen som ikke jobbet som drosjesjåfører. I tillegg var størrelsen på denne delen direkte avhengig av antall år som ble brukt i en taxi. Hvis forskerne forfulgte politiske mål, kunne de ha uttalt noe som: "Disse drosjesjåførene må få utdelt høyre kjøretur, og uansett hvor de jobber, er det verdt å endre venstrekjøringen til høyre kjøretur - fordi de ble født på den måten!"

Til dags dato har en overbevisende evidensbase blitt akkumulert til fordel for plastisiteten i både hjernevev generelt og hypothalamus spesielt (Bains xnumx; Salg 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Teodose 1993), derfor, til bekreftelse av ordene som LeVey selv snakket tilbake i 1994, er bidraget fra hans forskning til hypotesen om den medfødte naturen til homofili.

ANSVAR FOR LEVEYS FORSKNING

Ingen klarte å gjenta LeVey sine resultater. I publikasjonen av året 2001, forskerteam fra New York gjennomførte en lignende studie, og sammenlignet de samme områdene av hypothalamus som i LeVay-studien, men med mye mer komplette data og en tilstrekkelig fordeling av forsøkspersonene. Det ble ikke funnet noen sammenheng mellom INAH-3 og homofili. Forfatterne konkluderte med at: 

"... Seksuell orientering kan ikke pålitelig forutsies basert på volumet av INAH-3 ..." (Byne xnumx, s. 91).

I alle fall innebærer oppdagelsen av et statistisk forhold mellom de studerte variablene overhode ikke en årsakssammenheng mellom dem. Selv om resultatene fra LeVeys forskning ble bekreftet, ville de bare indikere tilstedeværelsen av nevropatologi. Hvis en manns lever i stedet for 1,6 kg veier 1,2 kg, som en kvinnes lever, kan en viss patologi konkluderes med sikkerhet. Det samme gjelder alle andre organer av atypisk størrelse, inkludert kjernen i hypothalamus.