I tillegg til de motbeviste mytene om homofiliens medfødte og normalitet, klarte homofile aktivister å lansere myten om dens uforanderlighet. Du kan ofte høre at forsøk på å endre seksuell legning er skadelig fordi føre til skam, depresjon og noen ganger selvmord (som ikke er bekreftet av forskning). Som eksempel blir Turinges død vanligvis presentert for oss som "selvmord" forbundet med hormonbehandling. I følge bbc-vitenskapelig avdeling holder ikke versjonen av selvmordet hans vann, og mest sannsynlig forgiftet han seg ved et uhell med cyanid, som han stadig brukte til elektrolyse. ifølge Turing biografiekspert professor D. Copland: ”Han reagerte på hormonbehandling med stor humor, og karrieren var på toppen av intellektuelle høyder. "Han var i godt humør dagene før hans død, og hadde til og med en morsom fest med naboene."

I alle fall kan ikke hormonbehandling (kjemisk kastrering) sammenlignes med psykoanalytisk reparativ terapi, som er rettet mot å utvikle mannlig kjønnsidentitet og eliminere barns psykologiske traumer. Depresjon på grunn av et mislykket forsøk på å endre orientering er absolutt mulig, som med enhver annen fiasko, men faktisk skyldes de fleste selvmordsforsøk at feilinformasjon fra homofile bevegelsesledere spredte at orientering ikke kan endres. For eksempel: http://www.bbc.com/news/world-…

TEORI BASERT PÅ PSYKODYNAMISK REPARASJONSTERAPI.

I dynamisk psykoterapi blir homofili sett på som en "enhet av nevrose", dvs. en psykogen lidelse av en reversibel karakter som følger av en ugunstig løsning på dype psykologiske konflikter eller skader. Skader kan være åpenlyse, for eksempel seksuelle eller emosjonelle overgrep, eller være skapt av subjektive inntrykk av de vanlige negative situasjonene som hvert barn står overfor. Dynamisk psykoterapi identifiserer, isolerer og løser disse traumatiske opplevelsene, noe som fører til en reduksjon og noen ganger eliminering av uønskede homoseksuelle tendenser.

Landsforeningen for studier og terapi av homofili (NARTH) beskriver følgende mønster av attraksjon av samme kjønn:

Hos et barn med overfølsomhet kan sterke følelsesmessige opplevelser forstyrre utviklingen av hans kjønnsidentitet, noe som i 8 tilfeller fra 10 vil føre til tiltrekning til hans eget kjønn, som vil bli erotisk i løpet av puberteten. Vi erotiserer det som ikke er koblet sammen.

Mangelen på godkjenning, oppmerksomhet og fordel fra mannlige skikkelser kan kompenseres for gjennom seksuelle forhold til dem. I et annet scenario ser en sjenert feminin tenåring misunnelig på et modig, selvsikkert og populært jevnaldrende - legemliggjørelsen av et ønsket uoppnåelig ideal, og i ønsket om å ha de samme egenskapene, begynner han å seksualisere besitteren deres. Hans erotiske attraksjon er et forsøk på å besitte de ønskede egenskapene, selv i en slik symbolsk form. Noen ganger er et forhold til en voksen mann designet for å kompensere for mangelen på faderlige forhold.

Reparativ terapi utvikler det heterofile potensialet til en slik person, introduserer ham for sin egen maskulinitet og lar ham opprettholde intimitet og vennskap med sitt kjønn uten seksualisering.

Den modige typen homofile har den samme følelsen av mangel på modig identitet som den feminine typen, med den eneste forskjellen er at det tidlige miljøet med grusom ydmykelse lærte ham å ikke vise svakhet og skjule sin egen sårbarhet under dekke av en machomann. Her er det en beskyttelsesmekanisme for "reaksjonsdannelse" der en uakseptabel impuls overvinnes ved å overdrive den motsatte tendensen. Siden en slik tilpasning av kvaliteter ikke er et resultat av en prosess med naturlig utvikling, er den som regel en grotesk og hypertrofisk parodi av en tenkt standard. Så det er karikaturtrekk i skinnhetter og transvestitter, med sminke og grimaser mer som klovner enn kvinner. 

Den modige typen homofile trøster en skremt gutt i seg selv ved å søke nærhet med en yngre og mindre modig partner, som representerer en deprimert del av seg selv som måtte nektes i barndommen for å overleve.

Terapi i dette tilfellet vil være rettet mot å avvise den falske hyper-maskuline fasaden og avsløre dens sanne mannlige jeg. Denne prosessen krever også løsning av traumer av barndom av overgrep og trusler, noe som eliminerer behovet for å gjenta sine kompenserende seksuelle fantasier.

Overgangen fra homofili til heterofili bør ikke sees på som et spørsmål om "verken det ene eller det andre." Det er et visst kontinuum, det vil si en langsom, progressiv nedgang i homofile stasjoner og en økning i heterofile egenskaper og muligheter, hvor manifestasjonsgraden varierer mye. Det skal bemerkes at det er mange forskjellige grunner som fører til forskjellige forhold der tiltrekning til ens eget kjønn kan oppstå. Den ovennevnte modellen beskriver bare en av de vanligste etiologiene av homofili og hevder ikke universalitet. En person kan være involvert i homofile forhold av forskjellige årsaker, fra psykiske funksjonshemninger til tenåringsnihilisme. Hans homoseksuelle følelser kan være forankret i behovet for aksept, godkjenning, kjærlighet eller gjenspeiler hans ensomhet, kjedsomhet eller bare nysgjerrighet. En tenåring kan drive seksuell atferd av samme kjønn av hensyn til eventyr, penger, under gruppepress eller under påvirkning fra media. Dette kan være et uttrykk for hevn på foreldre, fiendtlighet overfor menn eller gjenoppleve traumet av seksuell trakassering.

EFFEKTIVITET AV REPARERINGSTERAPI.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Gjennomgå eksperimentelle data, kliniske rapporter og forskning de siste 135 årene viser overbevisende at motiverte menn og kvinner kan gå fra homoseksualitet til heterofili. Ulike tilnærminger har blitt brukt for å behandle homofili, inkludert psykodynamisk, kognitiv-atferdsbehandling og pastoral ledelse. Det er bevis på spontan endring uten inngrep.

Hva sier akademiet om dette.

I 1956 var datidens fremragende psykiater Edmund Bergler jeg skrev følgende:

"For 10 år siden var den beste vitenskapen kunne tilby forsoning av en homoseksuell med hans" skjebne ", med andre ord eliminering av en bevisst skyld. Nyere psykiatrisk erfaring og forskning har utvetydig bevist at homoseksuelles antatt irreversible skjebne (noen ganger til og med tilskrevet ikke-eksisterende biologiske og hormonelle forhold) faktisk er en terapeutisk endret nevroseenhet. I dag kan psykoanalytisk psykoterapi kurere homofili. Kan vi kurere alle homofile? - Nei. Visse forutsetninger er nødvendige, og viktigst av alt, ønsket om en homofil å endre. Denne lidelsen, ved første øyekast seksuell, er alltid kombinert med alvorlig underbevisst selvdestruksjon, som uunngåelig manifesterer seg utenfor den seksuelle sfæren, da den dekker hele personligheten. Den virkelige fienden til en homoseksuell er ikke hans perversjon, men hans uvitenhet om at han kan få hjelp, pluss hans mentale masochisme, som gjør at han unngår behandling. Denne uvitenheten er kunstig støttet av homoseksuelle ledere. ”

I løpet av 30 års praksis har Bergler hjulpet omtrent 100 homoseksuelle med å endre sin orientering. Den beskriver fullstendig suksess i 33% av tilfellene.

Irving Bieber, fullførende i 1962 ni år исследование 106 homoseksuelle sa at 27% av dem ble helt heterofile som et resultat av psykoanalytisk terapi, inkludert de som tidligere var helt homoseksuelle. I 1979 sa han at omlag 1000 homoseksuelle menn hadde vendt seg mot ham hele tiden, og at dataene var i samsvar med den første studien.

"Pasientoppfølging de neste 20 årene avslørtat de forble utelukkende heterofile, og omorientasjonsrater varierte fra 30% til 50%. ”

Daniel Kappon i 1965 сообщил om resultatene av deres kliniske arbeid med 150 pasienter: 50% av homoseksuelle, 30% av lesbiske og 90% av bifile ble heterofile.

Da APA depatologiserte homofili i 1974, uttalte hun det "Moderne behandlingsmetoder gjør det mulig for en betydelig del av homoseksuelle som ønsker å endre sin seksuelle legning å gjøre det.".

Etter at APA ble til en politisk organisasjon med anti-vitenskapelige påstander fra homofile aktivister i sine offisielle publikasjoner, ignorerer den ikke bare eksisterende forskning om orienteringsendringer, men undertrykker også aktivt nye, ettersom resultatene utvilsomt vil være i strid med dagens politikk. Dette var nøyaktig hva som skjedde i en studie av Szydlo og Schroeder, som skulle dokumentere skaden og nytteløsheten av reparativ terapi, men faktisk fant bevis som støtter dens effektivitet for noen mennesker.

I 2004, APAs tidligere president og medlem av hennes avdeling for homofile og lesbiske saker, Robert Perloff fordømte APAs ensidige politiske aktivisme kalte forsøkene på å diskreditere reparativ terapi "uforsvarlig, uvitenskapelig og intellektuelt mangelfull."

Perlof bemerket en økende forskningsgruppe som motsier den populære påstanden om umuligheten av å endre seksuell legning og støttet NARTH-stillingen.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Nok en APA-eks-president, Nicholas Cumings, på 2005-konferansen for året сообщилmellom 1959 - 1979 18,000 homoseksuelle kom til klinikken hans med forskjellige problemer, hvorav omtrent 1,600 hadde som mål å endre orientering. Som et resultat av 2,400-terapi klarte de å gjøre dette.

Ledende forsker Jeffrey Satinover i 1996 jeg skrev om 50% suksess i en tilfeldig prøve, og om 100% suksess i en "nøye valgt gruppe med høyt motiverte individer."

Robert Spitzer, som personlig ekskluderte homofili fra listen over psykiatriske lidelser i 1974, introdusert i 2001 исследование, som bekrefter at det ikke bare er mulig å endre homoseksuell atferd og selvidentifisering, men også seksuell legning. Spitzer han la til at hvis hans egen sønn viste seg å være homofil og ønsket å endre seg, ville han støtte ham i jakten på terapi og i forsøk på å endre sin orientering fra homoseksuell til heterofil.

Scott Hershberger, en fremragende forsker og statistiker som støtter LHBT-bevegelsen, etter å ha analysert Spitzers forskning konkluderteat det er sterke bevis på at reparativ terapi kan hjelpe mennesker med å endre sin homoseksuelle orientering til heterofile.

"Nå bør alle som er skeptiske til reparativ terapi gi sterke bevis for å støtte deres posisjon."

Noen rapporter om vellykket omorientering i den psykoanalytiske tilnærmingen er oppsummert i tabellen: 

American College of Pediatricists på 2008 sa følgende:

Selv om homofil attraksjon ikke nødvendigvis er et bevisst valg, er det ustabilt for mange mennesker. Seksuell omorienteringsterapi kan være effektiv. ”

Forsker i utviklingspsykologi, lesbiske Lisa Diamond i intervju 2015 av året sa følgende:

«Seksualitet er ustadig. Det er på tide å forlate ideen om "født på denne måten". Homofiles rettigheter bør ikke avhenge av hvordan en person ble homofil, og vi må akseptere det faktum at seksualitet kan endre seg."

Professor Camilla Paglia, feminist og lesbisk, говорит samme ting:

"Seksuell orientering er flytende og kan endre seg."

Variasjonen i seksualitet bekreftes av forskning. Så omtrent halvparten av mennesker med en eksklusiv attraksjon av samme kjønn var en gang bifile eller til og med heterofile, og omtrent like mange eksklusive homoseksuelle ble biseksuelle eller til og med heterofile. Et lignende skifte i erotisk preferanse er mer vanlig blant homoseksuelle enn heterofile. Neil Whitehead i studie 2009 viste at heterofili selv i en alder av 16-17 år er minst 25 mer stabil enn bifil eller homofili.

Freud i rett tid lagt merke til, ubevisst, har en homoseksuell den samme tiltrekningen for kvinner som en normal person, men hver gang tilskriver han sin begeistring til en mannlig gjenstand. Moderne forskning har bekreftet tilstedeværelsen av seksuelle reaksjoner hos homofile menn på visuell kvinnelig stimuli.

En fullstendig rapport på 128 sider som beskriver vellykkede tilfeller av omorientering, vil være tilgjengelig for de som ønsker å lese her: https://vk.com/doc8208496_4467…

Oppsummere bevis hittil tilgjengelig, kan vi si at i gjennomsnitt rapporterer en tredjedel av menneskene som deltok i omorienteringsprosessen en overgang til fullstendig heterofili, en tredje rapporterer et betydelig skifte mot heteroseksualitet og en generell forbedring av psykologisk velvære og sosial fungering, og en tredje rapporterer mangel på resultater. Bevissthet om årsakene til deres tiltrekning til sitt eget kjønn og de underliggende emosjonelle behov, med den påfølgende utviklingen av ikke-seksuelle forhold til sitt eget kjønn, har vist seg å være de mest effektive komponentene i overgangen til heterofili.

Dette nettstedet har samlet mer enn hundre vitnesbyrd om eks-homofile - mennesker som har forlatt en homoseksuell livsstil og blitt heterofile. http://testpathvoc.weebly.com/

Mer om 80-sertifikater fra et annet nettsted: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Nettsted for beskyttelse av eks-homofiles rettigheter (de undertrykkes sterkt av det tolerante LHBT-samfunnet): https://www.voiceofthevoiceles…

DET ER PÅ TID Å LA ARGUMENTET "FØDT SÅ DENNE" BAK.

Etter mange års forskning presenterte representanten for APA- og LHBT-miljøene, Dr. Lisa Diamond, rapporten om at de seksuelle preferansene til de fleste homofile stadig endrer seg, og at de aller fleste av dem faktisk foretrekker det motsatte kjønn.

"LHBT-kategorier er vilkårlige og meningsløse," sier Diamond. De gjenspeiler begrepene som finnes i vår kultur, men representerer ikke fenomenene som eksisterer i naturen. Vi brukte disse kategoriene som en del av strategien vår for å skaffe borgerrettigheter, og det blir veldig vanskelig nå som vi vet at dette ikke stemmer.

For at en viss gruppe mennesker skal kunne oppnå en beskyttet status i lovplanen, må den være original og permanent. Queer-samfunnet oppfyller ikke kriteriene fra Høyesterett for en slik status, siden det er utrolig mangfoldig og inkonsekvent: noen er helt homoseksuelle, andre delvis; "en som var homofil i fjor, i år kan det hende at han ikke allerede er han osv."

Denne uttalelsen er fullstendig i strid med nyere lover som er vedtatt i flere amerikanske stater som forbyr «reparativ terapi» med den begrunnelse at «homoseksuell legning» angivelig er medfødt og fast, og derfor er forsøk på å endre den ikke bare meningsløse, men også grusomme.

«LHBT-mennesker må slutte å si «hjelp oss, vi ble født på denne måten og vi kan ikke forandre oss». Seksualitet ligger ikke fast – det er flytende, og våre motstandere vet dette like godt som oss. Derfor er det på tide å forlate ideen om "født på denne måten" og finne bedre argumenter for å oppnå rettigheter og privilegier, ellers vil det komme tilbake for å hjemsøke oss."

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0