EN ANNEN STUDIE BEVISER EFFEKTIVITETEN OG SIKKERHETEN VED REPARATIV TERAPI

Mens politikere veiledet av LHBT*-ideologi vedtar lover som forbyr terapeutisk hjelp til mennesker som opplever uønsket homoseksuell tiltrekning, er det utgitt en annen studie i USA som overbevisende viser at slike mennesker kan bli hjulpet.

Sammendrag: Denne artikkelen presenterer et klinisk tilfelle av en « bifil » mann og beskriver konverteringsterapien han gjennomgikk ved hjelp av hypnotisk suggestiv programmering, som viste seg å være svært effektiv.

Det pågår for tiden enestående forsøk på å forby bruk av konverteringsterapi (reparativ terapi), som har som mål å endre en persons seksuelle lyst fra homoseksuell til heteroseksuell. Det er stigmatisert og erklært ikke bare ubrukelig, men også ekstremt skadelig for menneskekroppen. Derfor vedtok Maltas parlament enstemmig 7. desember 2016 en lov som forbyr bruk av reparativ terapi. Denne loven gir bot eller fengselsstraff for å «endre, undertrykke eller ødelegge en persons seksuelle legning eller kjønnsidentitet» [7]. 5. juni 2020 godkjente Forbundsrådet (det representative organet for de tyske delstatene) en lov som forbyr denne terapien. Deutsche Welle rapporterer at implementeringen kan straffes med fengsel i opptil ett år, mens reklame og megling kan straffes med bot på opptil 30 000 euro [1]. I USA har bare 18 stater, Puerto Rico og Washington, D.C., forbudt konverteringsterapi for mindreårige. Voksne kan imidlertid frivillig delta i konverteringsterapi over hele landet [ 9] . Instagram og Facebook har annonsert at de vil blokkere alle innlegg på disse sosiale nettverkene som promoterer konverteringsterapi [8].

Påstander om at konverteringsterapi ikke bare er ineffektiv, men også alltid forårsaker betydelig skade på kroppen, er feil. De tilsvarende argumentene finnes i artiklene våre [ 3 ; 4 ; 6 ]. Dessuten presenterer en rekke av studiene våre effektiv bruk av konverteringsterapi [ 2; 5 ].

Her er et tilfelle fra vår kliniske praksis, hvor konverteringsterapi var veldig vellykket med å korrigere retningen for seksuell lyst hos en mann med biseksuelle preferanser.

Mye av det følgende materialet ble publisert i forskningsrapporten «Homoseksuellbevegelsens retorikk i lys av vitenskapelige fakta ». doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Nøkkelfunn

(1) Det er en betydelig base av empiriske og kliniske bevis for at uønsket homoseksuell tiltrekning kan elimineres effektivt.
(2) En viktig betingelse for effektiviteten av reparativ terapi er pasientens informerte deltakelse og ønske om å endre.
(3) I mange tilfeller forsvinner homoseksuell tiltrekning, som kan oppstå i puberteten, sporløst i en mer moden alder.

Homofili er helbredelig. Eksponering for homoseksualitetspsykoterapi var assosiert med betydelig reduksjon i tiltrekning av samme kjønn (fra 5,7 til 4,1 på Kinsey-skalaen), identifikasjon (fra 4,8 til 3,6) og seksuell aktivitet. Mer enn 42,7 % av SOCE-deltakerne oppnådde i det minste delvis remisjon av uønsket seksualitet av samme kjønn; fullstendig remisjon ble oppnådd hos 14 % for seksuell lyst og identifikasjon og hos 26 % for seksuell atferd [*]. Dette er nok til å ha heteroseksuell tiltrekning og skape et normalt forhold.

I juli 2020 publiserte John Blosnich fra Center for Health Equity for LGBT*Q+-personer en annen studie om «farene» ved reparativ terapi. I en undersøkelse av 1518 «ikke-transkjønnede seksuelle minoriteter» konkluderte Blosnichs team med at individer som hadde opplevd et forsøk på å endre seksuell orientering (SOCE) rapporterte en høyere forekomst av selvmordstanker og selvmordsforsøk enn de som ikke hadde gjort det.

Men da en annen gruppe forskere, ledet av Christopher Rosick, analyserte data fra «det mest representative utvalget av seksuelle minoriteter til dags dato», ble polar motsatte resultater avslørt. En sammenligning av antall personer som hadde mislyktes i SOCE-terapi og de som ikke hadde mislyktes, avslørte ingen forskjeller i nivåer av psykologisk eller sosial skade - de to gruppenes statistikk kunne ikke skjelnes på noen måte. Dessuten ble SOCE derimot funnet å redusere suicidalitet betydelig: voksne som fikk SOCE-terapi etter selvmordstanker eller planer hadde 17 til 25 ganger mindre sannsynlighet for å forsøke selvmord [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Effektivitet og risiko for endring av seksuell legning: en retrospektiv analyse av 125 utsatte menn //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Fravær av atferdsskade etter ikke-effektive forsøk på endring av seksuell orientering: En retrospektiv studie av voksne med seksuell minoritet i USA, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.

Forord

I de tidlige 1990-årene prøvde homofile aktivister i USA å få homoseksuelle anerkjent som en spesiell "beskyttet gruppe" fra Høyesterett. For at en viss gruppe mennesker skal få en beskyttet status, må den være original, homogen og konstant (noe det homofile samfunnet ikke er). I denne forbindelse lanserte homofile aktivister forskjellige myter som lett ble plukket opp og sirkulert av de liberale mediene. I motsetning til vitenskapelige fakta og sunn fornuft ble det hevdet at minst en av ti mennesker er homoseksuell, og at tiltrekning til ens kjønn er en medfødt egenskap, som en rase, som er forårsaket av et bestemt gen og uendret som hudfarge. I et forsøk på å likestille seg med en gang undertrykte etniske minoriteter, homofile aktivister til og med myntet på slike ustridige uttrykk som “seksuelle minoriteter” og “homofile mennesker”.