Como confirmação do “inato” da atração homossexual, os ativistas LGBT referem-se frequentemente a estudo o neurocientista Simon LeVay de 1991, no qual supostamente descobriu que o hipotálamo dos homens “homossexuais” é do mesmo tamanho que o das mulheres, o que supostamente os torna homossexuais. O que LeVay realmente descobriu? O que ele não encontrou definitivamente foi uma ligação entre a estrutura cerebral e as tendências sexuais. 

LeVay conduziu sua pesquisa sobre os resultados das autópsias. Ele dividiu os sujeitos em três grupos - 6 mulheres “heterossexuais”, 19 homens “homossexuais” que morreram de AIDS e 16 homens “heterossexuais” (esses parâmetros são dados entre aspas, uma vez que as preferências sexuais dos falecidos eram em grande parte especulativas) . Em cada grupo, LeVay mediu o tamanho de uma região especial do cérebro conhecida como terceiro núcleo intermediário do hipotálamo anterior (INAH-3). Vários desses núcleos são diferenciados no hipotálamo. tamanho de 0.05 a 0.3 mm³, que são numerados: 1, 2, 3, 4. Normalmente, o tamanho do INAH-3 depende do nível do hormônio masculino testosterona no corpo: quanto mais testosterona, maior será o INAH-3. LeVay afirmou que os tamanhos do INAH-3 em homens homossexuais eram significativamente menores do que em homens heterossexuais e estavam mais próximos do tamanho feminino típico. E embora a amostra incluísse “homossexuais” com os tamanhos máximos do INAH-3 e “heterossexuais” com os mínimos, segundo LeVay, os dados obtidos indicam que “a orientação sexual tem uma base biológica”.

Havia muitas falhas metodológicas no estudo de LeVay, que ele mesmo teve de declarar repetidamente, mas a mídia manteve silêncio sobre elas. Em primeiro lugar, é a natureza problemática da seleção dos objetos de pesquisa: LeVey não sabia quais eram as inclinações sexuais da maioria das pessoas que ele estudou durante a vida. Ele os classificou como "heterossexuais" ou "predominantemente heterossexuais" com base na superioridade numérica dos homens heterossexuais na população. 

Em segundo lugar, é sabido que em pacientes com AIDS na fase terminal são observados baixos níveis de testosterona, tanto devido à influência da doença quanto aos efeitos colaterais do tratamento. A partir dos dados de LeVay, é completamente impossível determinar o tamanho do INAH-3 ao nascer e excluir o fato de que poderia diminuir ao longo da vida. O próprio LeVey faz a reserva no mesmo artigo:

"... os resultados não nos permitem concluir se o tamanho do INAH-3 é uma causa ou efeito da orientação sexual de um indivíduo, ou se o tamanho do INAH-3 e a orientação sexual mudam mutuamente sob a influência de alguma terceira variável não identificada" (LeVay 1991, p. 1036).

Em terceiro lugar, não há razão para dizer com certeza que LeVey descobriu alguma coisa. Pesquisadores Ruth Hubbard e Elijah Wald questionado não apenas a interpretação dos resultados de LeVay, mas o próprio fato de que quaisquer diferenças significativas foram encontradas. Embora LeVey tenha apontado que o tamanho médio do INAH-3 é menor no grupo de possíveis homossexuais do que no grupo de possíveis heterossexuais, segue de seus resultados que a variação máxima e mínima nos valores é exatamente a mesma em ambos os grupos. De acordo com a lei da distribuição normal, o maior número de proprietários de características possui os parâmetros dessa mesma característica na faixa intermediária, e apenas um pequeno número de proprietários possui parâmetros de valor extremo. 

De acordo com as regras dos cálculos estatísticos, para identificar uma diferença estatisticamente significativa entre dois grupos de sujeitos, não se pode comparar um parâmetro que não tenha distribuição normal. No estudo de LeVay, o tamanho do INAH-3 foi reduzido na maioria dos homens “homossexuais” e em alguns homens “heterossexuais”, e de tamanho normal na maioria dos homens “heterossexuais” e em alguns “homossexuais”. Segue-se que é completamente impossível concluir qualquer coisa sobre a relação entre o tamanho do hipotálamo e o comportamento sexual. Mesmo que quaisquer diferenças na estrutura cerebral fossem demonstradas de forma convincente, o seu significado estaria no mesmo nível da descoberta de que os músculos dos atletas são maiores do que os das pessoas comuns. Que conclusões podemos tirar com base neste fato? Uma pessoa desenvolve músculos maiores praticando esportes ou uma predisposição inata para músculos maiores faz de uma pessoa um atleta? 

E quarto, LeVey não disse nada sobre a relação do comportamento sexual e o INAH-3 nas mulheres.

Deve-se notar que LeVey, que não escondeu seus vícios homossexuais, estava totalmente comprometido em descobrir as bases biológicas da homossexualidade. Segundo ele: "Achei que, se não encontrasse nada, abandonaria completamente a ciência" (Newsweek xnumx, p. 49). No entanto, em uma entrevista da 1994, LeVey admitiu:

“… É importante enfatizar que não provei que a homossexualidade é inata ou encontrou uma causa genética. Não demonstrei que os gays "nascem assim" - este é o erro mais comum que cometem. pessoasinterpretando meu trabalho. Também não encontrei um "centro gay" no cérebro ... Não sabemos se as diferenças que descobri estavam presentes desde o nascimento ou mais tarde. Meu trabalho não aborda a questão de saber se a orientação sexual foi estabelecida antes do nascimento ... "(Nimmons xnumx).

Qualquer especialista no campo da neurociência conhece um fenômeno como a neuroplasticidade - a capacidade do tecido nervoso de mudar sua função e estrutura durante a vida de uma pessoa sob a influência de vários fatores, tanto prejudiciais (lesões, uso de substâncias) quanto comportamentais (Kolb 1998) As estruturas do cérebro, por exemplo, mudam de de gravidezficar no espaço e gentil занятий indivíduo.

Em 2000 ano grupo de cientistas publicou os resultados de um teste cerebral em taxistas de Londres. Descobriu-se que, para os taxistas, a área do cérebro responsável pela coordenação espacial era muito maior do que para os indivíduos do grupo de controle que não trabalhavam como taxistas. Além disso, o tamanho desta seção dependia diretamente do número de anos passados ​​trabalhando em um táxi. Se os pesquisadores perseguissem objetivos políticos, poderiam ter declarado algo como: "Esses taxistas precisam receber o volante à direita e onde quer que trabalhem, vale a pena mudar o volante à esquerda para o volante à direita - porque nasceram assim!"

Até o momento, uma base de evidências convincente foi acumulada em favor da plasticidade de ambos os tecidos cerebrais em geral e do hipotálamo em particular (Bains xnumx; Venda 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), portanto, na confirmação das palavras ditas pelo próprio LeVey em 1994, a contribuição de sua pesquisa para a hipótese da natureza inata da homossexualidade é zero.

RESPONSABILIDADE DA PESQUISA DE LEVEY

Ninguém conseguiu repetir os resultados de LeVey. Na publicação do 2001 do ano, equipe de pesquisa de Nova York conduziu um estudo semelhante, comparando as mesmas áreas do hipotálamo que no estudo LeVay, mas com dados muito mais completos e uma distribuição adequada dos sujeitos. Não foi encontrada correlação do tamanho do INAH-3 com a homossexualidade. Os autores concluíram que: 

"... a orientação sexual não pode ser prevista com segurança com base apenas no volume de INAH-3 ...." (Byne xnumx, p. 91).

De qualquer forma, a descoberta de uma relação estatística entre as variáveis ​​estudadas não implica, de maneira alguma, uma relação causal entre elas. Mesmo se os resultados da pesquisa de LeVey fossem confirmados, eles apenas indicariam a presença de neuropatologia. Se o fígado de um homem, em vez de o 1,6 kg, pesar o 1,2 kg, como o fígado de uma mulher, uma certa patologia pode ser concluída com certeza. O mesmo se aplica a qualquer outro órgão de tamanho atípico, incluindo o núcleo do hipotálamo.