A meia-resposta à carta de 2018 foi recebida!

Apelo de 2020: Protejam a soberania científica e a segurança demográfica da Rússia.

Apelo de 2023 a M.A. Murashko: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Destinatário:

Ministro da Saúde da Federação Russa
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moscou, st. Neglinnaya, 25, 3ª entrada, "Expedição"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Recepção pública do Ministério da Saúde para enviar uma carta

Centro de Pesquisa Científica da Instituição Orçamentária Federal V.P. Sérvio »Ministério da Saúde da Rússia
119034, Moscou, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Presidente da Sociedade Russa de Psiquiatras
Nikolay Grigorievich Neznanov
Sociedade Russa de Psiquiatras
N. G. Neznanov
192019, São Petersburgo, ul. Espondilite anquilosante, 3
rop@s-psy.ru

Presidente da Sociedade Psicológica Russa
Yuri Petrovich Zinchenko
Sociedade Psicológica Russa
Yu.P. Zinchenko
125009 Moscou, st. Mokhovaya, d.11, p.
dek@psy.msu.ru

Cópia do aviso: os destinatários estão listados no final do documento.

Remetente:

c. m. n. Lysov V.
membro de um grupo de iniciativa comunitária
"Ciência para a verdade"
science4truth@yandex.ru

Caro Mikhail Albertovich, querido Nikolai Grigorievich, querido Yuri Petrovich.

Peço que você responda à seguinte pergunta, em primeiro lugar, a partir de sua posição como pessoas com o potencial gerencial apropriado, conhecimento e autoridade adequados, e também de sua posição como especialistas com experiência impressionante no campo da psiquiatria, psicologia e neurologia:

A psiquiatria e a psicologia modernas na Federação Russa têm um conceito da norma da atração sexual, que corresponderia à experiência teórica, empírica e cultural doméstica?

Acredito que, atualmente, em uma abordagem especializada aos distúrbios de movimentação sexual na Rússia, inconsistência e seletividade sejam observadas, devido à influência dos chamados Ciência "mainstream". Em particular, não está claro de acordo com quais critérios no ambiente profissional especializado da Rússia (refiro-me a psiquiatras, psicólogos e psicoterapeutas certificados) a preferência sexual homossexual não é considerada um distúrbio e formas como atração sexual por objetos inanimados, crianças ou animais são consideradas distúrbios sexuais unidades.

A seguir, apresentarei a questão de forma expandida, com a premissa e os comentários.

Antecedentes da questão

A afirmação acima - que é, na minha opinião, uma abordagem seletiva e ilógica para a definição de transtornos do desejo sexual - baseia-se em uma análise da classe V (F) da Classificação Internacional de Doenças da revisão 10 da Organização Mundial da Saúde (doravante ICD-10).

A medicina russa mudou para o CID-10 de 01.01.1999 do ano, de acordo com a Ordem do Ministério da Saúde Nº 170 da 27.05.1997 do ano.

Deve-se notar que na Federação Russa, quase simultaneamente com a introdução da CID-10, o manual clínico “Modelos para o diagnóstico e tratamento de transtornos mentais e comportamentais”, editado pelo prof. V.N. Krasnova e prof. I. Ya. Gurovich. Este guia forneceu uma definição clara e indiscriminada de norma sexual e desordem sexual:

"Os critérios para as normas sexuais são: união estável, heterossexualidade , maturidade sexual dos parceiros, relação sexual voluntária, desejo de consentimento mútuo e ausência de danos físicos ou mentais à saúde dos parceiros ou de terceiros. Um transtorno da preferência sexual refere-se a qualquer desvio da norma no comportamento sexual, independentemente de suas manifestações e natureza, grau de severidade e fatores etiológicos. Este conceito inclui tanto transtornos no sentido de desvio das normas sociais quanto das normas médicas . ^"

Os critérios para a norma sexual em nosso tempo: emparelhamento, heterossexualidade, maturidade sexual, comunicação voluntária e o desejo de preservá-la, ausência de dano físico e moral para si e para os outros. Correspondência da autoidentificação, bem como do comportamento sexual e social, ao sexo biológico, tipo e idade de uma pessoa. Desvio sexual significa qualquer desvio da norma sexual, independentemente de suas manifestações e natureza, gravidade e fatores etiológicos. Este conceito inclui tanto os desvios das normas sociais quanto das normas médicas.

Definição "Ciência para a Verdade" 2023

No entanto, por meio da Portaria nº 1042 do Ministério da Saúde, de 13/12/2012, a diretriz clínica acima descrita, "Modelos de diagnóstico e tratamento de transtornos mentais e comportamentais", foi revogada² ^, ou seja, os critérios para norma sexual e transtorno sexual foram anulados. Consequentemente, desde 13/12/2012, na psiquiatria russa, no que diz respeito aos transtornos da orientação sexual, a abordagem dos autores da CID-10 é a única vigente.

Contradições na abordagem CID-10

Na CID-10, afirma-se que:

" A orientação de gênero em si não é considerada um transtorno " ³.

A CID-10 não especifica a definição do termo “orientação [sexual]”. No entanto, pode-se concluir do texto da CID-10 que “orientação [sexual]” significa um fenômeno idêntico a “preferência [sexual]”. Por exemplo, no parágrafo "F66.1x Orientação Sexual Egodistônica" é mencionado:

"... preferência sexual... " ⁴.

E também no parágrafo "Transtornos da preferência sexual F65", é mencionado que:

" ... problemas relacionados à orientação de gênero [movido para F66.-] ... " ⁵.

O uso do termo “orientação” em sexologia e sexopatologia é um fenômeno que penetrou maciçamente na ciência psiquiátrica e psicológica doméstica há relativamente pouco tempo, nos 1990. Na segunda edição do dicionário, editada pelos professores A.V. Petrovsky e M.G. A "orientação" de Yaroshevsky é definida como:

"a direção dos sentimentos e desejos sexuais-eróticos" ⁶.

Assim, de acordo com a lógica dos autores da CID-10, “orientação” e “atração” denotam preferência, orientação de sentimentos eroticos, enquanto “orientação” significa uma variação da preferência sexual com base no gênero.

Portanto, a definição do ICD-10

" A orientação sexual em si não é considerada um transtorno ."

idêntico ao seguinte:

" A preferência sexual por gênero não é considerada um transtorno em si ."

Além disso, sob o título "Transtornos da preferência sexual F65", a pedofilia é definida como:

" Preferência sexual por crianças " ⁷.

Além disso, na mesma seção, no parágrafo F65.8, é indicado:

" Podem ocorrer muitos outros tipos de distúrbios de preferência e atividade sexual , cada um dos quais é relativamente raro. Estes incluem coisas como fazer telefonemas obscenos; tocar e esfregar-se em pessoas em locais públicos lotados para estimulação sexual (ou seja, frottage); atividade sexual com animais ; compressão de vasos sanguíneos ou estrangulamento para aumentar a excitação sexual; preferência por parceiros com algum defeito anatômico específico , como um membro amputado... A necrofilia também está incluída nesta categoria . " ⁸

Assim, segundo a lógica dos autores da CID-10, a atração sexual [preferência] dirigida a um objeto vivo do mesmo sexo que o sujeito da atração ("orientação homossexual") " não é considerada, em si mesma, um transtorno", enquanto a atração sexual dirigida a um objeto imaturo do sexo oposto (pedofilia heterossexual) é, em si mesma, considerada um transtorno sexual. Da mesma forma, a atração sexual dirigida a um objeto inanimado do sexo oposto ("necrofilia heterossexual") é, em si mesma, um transtorno sexual. Além disso, a atração sexual dirigida a um objeto vivo do sexo oposto que apresenta defeitos anatômicos é, em si mesma, um transtorno sexual. E, finalmente, a atração sexual dirigida a um objeto de espécie biológica diferente e do sexo oposto ("zoofilia heterossexual") é, em si mesma, um transtorno sexual.

É exatamente assim que a “lógica” dos critérios apresentados na Classe V (F) da CID-10 provém.

A atração sexual por um objeto do sexo oposto atende aos critérios de norma sexual apresentados no manual clínico de Krasnov e Gurovich (veja acima), que foi retirado por ordem do Ministério da Saúde no ano 2012.

Formas desviantes de atração sexual — por objetos de uma espécie biológica diferente, do mesmo sexo, objetos inanimados, etc. — não atendem a esses critérios. No entanto, por algum motivo, a CID-10 distingue a atração homossexual de formas desviantes de atração (atração que é um transtorno em si , ver F65.0, F65.4, F65.8), indicando que não se trata de um transtorno em si .

Com base no que é permitida essa seleção? Essa classificação arbitrária estabelece que, em comparação com a atração heterossexual, entre a atração desviada homossexual (de acordo com as diretrizes acima de Krasnov e Gurovich) e outras formas desviantes (de acordo com as diretrizes acima mencionadas de Krasnov e Gurovich), há uma diferença, como resultado da atração homossexual “um tipo de norma igual à heterossexualidade ".

Qual a diferença?

A atração heterossexual é um componente da saúde humana, uma vez que a realização comportamental dessa atração promove a reprodução - a reprodução é um importante indicador da saúde tanto ontogenética quanto filogenética.

Vale ressaltar que os distúrbios reprodutivos são reconhecidos como um desvio da norma pela própria Organização Mundial da Saúde (doravante OMS):

“A infertilidade é a incapacidade de um casal sexualmente ativo e desprotegido de engravidar dentro de um ano” ⁹.

E também a infertilidade é caracterizada como:

"uma doença do sistema reprodutivo que é caracterizada pela ausência de gravidez clínica após 12 ou mais meses de relações sexuais regulares sem contracepção" ¹⁰.

A Big Medical Encyclopedia (terceira edição editada pelo acadêmico Boris Vasilievich Petrovsky) define "vida sexual" como:

“um conjunto de processos e relações somáticas, mentais e sociais que se baseiam e através dos quais o desejo sexual é satisfeito” ¹¹.

É lógico que os especialistas da OMS não fornecem características adicionais de um casal e vida sexual a partir das definições acima: não é preciso dizer que, por padrão, queremos dizer dois indivíduos heterossexuais e um ato sexual entre indivíduos heterossexuais, pois isso corresponde aos princípios fundamentais da biologia e da fisiologia.

Portanto, um dos critérios fundamentais que separa claramente a atração heterossexual das formas de atração não-heterossexuais e, ao mesmo tempo, combina atração homossexual com atração a objetos inanimados, objetos de outra espécie biológica, objetos imaturos (e outros), é a possibilidade de reprodução como resultado. realização da atração na forma de coito. A realização de uma atração heterossexual na forma de coito heterossexual (por exemplo, entre sujeitos do mesmo sexo ou de espécies diferentes) exclui a gravidez.

Em nível ontogenético, um indivíduo específico com atração homossexual pode reter o potencial reprodutivo. Contudo, nesse caso, o potencial reprodutivo não está vinculado à manifestação de atração não heterossexual. Isso, mais uma vez, equipara a atração homossexual a outras formas de atração não heterossexual: em outras palavras, o potencial reprodutivo de um indivíduo com atração por outra espécie biológica, por objetos inanimados, por objetos imaturos (e assim por diante) também pode ser retido. Esse fato não sustenta a normatividade da " atração sexual " por crianças ou da " orientação em relação a certos objetos inanimados como estímulos de excitação sexual " . Consequentemente, também não pode sustentar a normatividade da atração sexual por objetos do mesmo sexo.

Além disso, como já mencionado acima, a relação sexual, de acordo com a definição da Big Medical Encyclopedia, baseia-se na complementaridade fisiológica dos órgãos genitais de homens e mulheres:

“A relação sexual (coito; sinônimos: relação sexual, intimidade sexual, cópula, relação sexual) é um processo fisiológico que começa com a inserção do pênis na vagina e termina com a ejaculação e o orgasmo” ¹².

Assim, a relação sexual [por meio da qual o desejo sexual é satisfeito, veja acima] só é possível entre dois indivíduos sexualmente maduros de sexos opostos.

O professor Andrei Anatolyevich Tkachenko também fornece uma definição da norma sexual com base na capacidade reprodutiva e na compatibilidade fisiológica dos órgãos genitais de um homem e de uma mulher:

"Mais tarde (Godlewski, 1977) foi introduzido o conceito de norma individual, enfatizando os aspectos biológicos. De acordo com esses critérios, são normais os tipos de comportamento sexual de um adulto que: 1) por razões não intencionais não excluem ou limitam a possibilidade de realizar relações sexuais genitais que possam levar à fertilização; 2) não são caracterizados por uma tendência persistente a evitar relações sexuais" ¹³.

Além disso, as chamadas formas substitutas de atividade sexual apresentam riscos à saúde: por exemplo, a prática do erotismo anal, devido à inadequação anatômica da porção terminal do trato gastrointestinal para a função receptiva, está associada a uma série de distúrbios traumáticos e infecciosos. Isso é confirmado por uma base significativa de observações empíricas: Markland et al. (2016) ¹⁴ , Yarns et al. (2016) ¹⁵ , Rice et al. (2016) ¹⁶ , Boehmer et al. (2015) ¹⁷ , Spornraft-Ragaller (2014) ¹⁸ … No entanto, uma lista detalhada dos riscos à saúde associados às formas substitutas de atividade sexual não é o objetivo desta carta.

Não há consenso entre especialistas

Não há consenso entre especialistas em psiquiatria e psicologia sobre a normatividade da atração homossexual. Observa-se consenso afirmativo em algumas sociedades profissionais, sendo as mais conhecidas e citadas a Associação Americana de Psiquiatria (doravante APA) e a Associação Americana de Psicologia. No entanto, estas e outras não representam todas as associações profissionais americanas. Observa-se consenso negativo, por exemplo, entre especialistas da Alliance for Therapeutic Choice ^¹⁹ , do American College of Pediatricians^²⁰ , da American Association of Christian Psychologists ^²¹ e da Catholic Medical Association ^²² . Além disso, organizações profissionais de psiquiatras e psicólogos existem não apenas nos Estados Unidos, mas também na Rússia, onde ainda não há reconhecimento oficial. Pelo que sabemos, a Sociedade Russa de Psiquiatria e a Sociedade Russa de Psicologia são estruturas independentes e não filiais das respectivas sociedades americanas. Claramente, a escola médica russa (em particular a psiquiatria e a psicologia) possui experiência científica e clínica suficiente para evitar aceitar argumentos baseados no argumento ad verecundiam. Além disso, como afirmado no prefácio da classificação de transtornos mentais na CID-10, as descrições neste documento são condicionais e desprovidas de conteúdo teórico.

“Estas descrições e diretrizes não têm significado teórico e não pretendem ser uma definição abrangente do estado atual do conhecimento sobre transtornos mentais. Representam simplesmente grupos de sintomas e comentários que um grande número de consultores e especialistas em muitos países do mundo consideraram uma base aceitável para definir os limites das categorias na classificação dos transtornos mentais . ” ²³

A classificação científica e médica deve basear-se em conclusões estritamente lógicas, e qualquer acordo entre especialistas pode ser apenas o resultado de uma interpretação de dados clínicos e empíricos objetivos, e não ditada por nenhuma consideração ideológica, mesmo a mais humana. A classificação dos transtornos mentais na CID-10 reflete uma negligência de evidências objetivas em prol de interesses ideológicos, que podem afetar a saúde e o bem-estar dos pacientes devido à falha em fornecer os cuidados médicos necessários.

Tenho certeza de que você conhece um precedente com uma versão adaptada da Classificação Internacional de Doenças da revisão 9, que ocorreu no ano 1983, quando a seção V "Transtornos mentais" foi adaptada para uso na URSS por um grupo de especialistas nacionais de alto nível. Esta seção adaptada declarou claramente qual é a norma do desejo sexual e qual é o desvio da norma. O que impede a comunidade profissional moderna de psiquiatras e psicólogos de não aceitar as opiniões controversas de alguns especialistas americanos sobre a abordagem dos distúrbios do desejo sexual?

A argumentação empírica e a lógica por trás da abordagem de incluir a atração homossexual como um tipo de norma sexual foram criticadas em numerosas publicações científicas, veja, por exemplo, Whitehead (2018) ²⁴ , Mayer e McHugh (2016) ²⁵ , Kinney (2015) ²⁶ , Rosik et al. (2012) ²⁷ , Cameron e Cameron (2012) ²⁸ , Schumm (2012) ²⁹ , Phelan et al. (2009) ³⁰ e outros.

Além dos modelos culturais, existem também modelos psicopatológicos de atração homossexual: Nicolosi (2004) ³¹ , Vasilchenko e Valliulin (2002) ³² , Liebig (2001) ³³ , Tkachenko (1997) ³⁴ , van der Aardweg (1985) ³⁵ … Novamente, uma lista detalhada de abordagens etiopatogênicas e terapêuticas para a atração pelo mesmo sexo não é o propósito desta carta.

O perigo de seguir as políticas sócio-políticas «mainstream»

Considero importante enfatizar que alguns pesquisadores apontam para o ditame das ideias sociopolíticas sobre os princípios da lógica científica na questão da determinação das normas sexuais: Martin (2016) ³⁶ , Jussim et al. (2015) ³⁷ , Duarte et al. (2015) ³⁸ , Schumm (2010) ³⁹ e outros.

A normalização da atração pelo mesmo sexo (juntamente com vários outros desvios, cuja lista não pertence ao objetivo desta carta), de acordo com essas opiniões, refere-se ao chamado Ciência "mainstream", isto é, a seguir a certas visões políticas e os chamados "Correção política."

Na vanguarda das visões “dominantes” em sexologia, o termo “orientação sexual”, implicando uma combinação de “VARIAÇÕES NORMAIS” de atração, começou a ser usado em relação a um número crescente de desvios.

Isso inclui a atração sexual por animais (Beetz (2004) ⁴⁰ , Aggrawal (2011) ⁴¹ , Miletski, 2017) ⁴² – a chamada “orientação zoosexual”. A chamada “orientação pedosexual” refere-se à atração sexual por crianças (Harvard Medical School (2010) ⁴³ , Seto (2012) ⁴⁴ , Berlin, 2014) ⁴⁵ . Este termo [“orientação”] também é usado para se referir à atração por objetos inanimados (Marsh, 2010) ⁴⁶ ou à ausência de atração sexual como tal (a chamada “orientação assexual” – ver Bogaert (2015) ⁴⁷ , Helm (2016) ⁴⁸ ).

De fato, como observado acima, os critérios pelos quais a atração pelo mesmo sexo é definida como um tipo de comportamento sexual normal são igualmente aplicáveis ​​a qualquer manifestação de atração sexual. Na Classificação Internacional de Doenças, 11ª revisão (doravante CID-11), a atração sexual por crianças, animais, objetos inanimados, etc., é normal em si mesma ; elas [essas formas de atração sexual] são consideradas um transtorno somente se causarem ao indivíduo "sofrimento significativo " .^⁴⁹

Ou seja, a abordagem a todas as formas de atração sexual desviante essencialmente repete o caminho “percorrido” pela homossexualidade, quando, em consequência dos eventos de 1968–1973, a atração pelo mesmo sexo foi inicialmente excluída da lista de desvios por uma votação cuja validade científica permanece altamente questionável (ver, por exemplo, Sorba (2007) ⁵⁰ , Satinover (1994) ⁵¹ , Bayer (1981) ⁵² ). Decidiu-se que apenas a atração pelo mesmo sexo combinada com estresse interno e rejeição constitui um desvio (a chamada “homossexualidade egodistônica”), e chegou-se mesmo a estipular que:

“…ao não o listarmos mais como um transtorno psiquiátrico, não estamos dizendo que é ‘normal’ e equivalente à heterossexualidade” (1974) ⁵³.

E mais tarde, as mesmas organizações mudaram de idéia para:

“Tanto o comportamento heterossexual como o homossexual são expressões normais da sexualidade humana (...) Os relacionamentos lésbicos, homossexuais e bissexuais são formas normais de conexão humana” (2008) ⁵⁴.

De acordo com a CID-11, formas de desvio como pedofilia ou bestialidade estão no estágio de "padronização", correspondendo mais ou menos ao estágio do 1973 do ano para a homossexualidade, ou seja, eles ainda não são considerados "uma manifestação normal da sexualidade humana", mas não são mais considerados desvios como tais, mas apenas quando combinados com estresse e rejeição internos.

Risco legal de conflito

Além disso, no contexto atual de ausência de uma posição clara sobre a atração homossexual como um desvio das normas sexuais, surge um conflito legal no fornecimento de assistência psicoterapêutica a menores, que podem buscar ajuda especializada ao se depararem com impulsos homossexuais durante a puberdade, por exemplo, como resultado de abuso sexual. Uma abordagem comum, inclusive para o auxílio a crianças, em países ocidentais, e que também é reforçada por meios legais, é a chamada terapia de apoio ou " afirmativa gay " . Essa abordagem sugere informar aos pacientes menores de idade que supostamente "um consenso científico foi alcançado" de que sua condição é uma " forma normal e positiva de orientação sexual humana " que não requer nenhuma mudança.

Em primeiro lugar, como já foi dito, na realidade não há consenso científico a respeito de desvios no desejo sexual; existe apenas o ditame da chamada " correção política" em algumas sociedades.

Um conflito legal se aplica a todo psicoterapeuta na Rússia ao trabalhar com adolescentes, uma vez que a lei interna estabelece que:

“Propaganda de relações sexuais não tradicionais entre menores, expressa na disseminação de informações destinadas a formar atitudes sexuais não tradicionais em menores , a atratividade das relações sexuais não tradicionais, uma ideia distorcida da equivalência social das relações sexuais tradicionais e não tradicionais , ou a imposição de informações sobre relações sexuais não tradicionais que despertam o interesse por tais relações” ⁵⁵.

Conclusão

Assim, a essência da minha pergunta pode ser resumida da seguinte forma: se (de acordo com a CID-10 aprovada na Rússia) a atração homossexual em si é a norma, então que argumentos podem ser usados ​​para garantir que todas as atrações desviantes (por exemplo, pedofilia ou zoofilia) em si permaneçam desvios?

No caso em que não há critérios claros, como, por exemplo, no manual clínico editado pelo prof. V.N. Krasnova e prof. I. Ya. Gurovich ou no trabalho do prof. A. A. Tkachenko (veja acima), o entendimento da norma da atração sexual torna-se vago, relativista. Todos os argumentos dos defensores da atração homossexual normativa se aplicam a todos os desvios sexuais. Na ciência "convencional", isso se tornou um fato - um exemplo é a abordagem à "parafilia" no manual de diagnóstico e estatística para transtornos mentais da edição 5 e na classificação internacional de doenças da revisão 11.

Isso significa que em breve uma situação semelhante será estabelecida na psiquiatria e na psicologia domésticas - uma grande variedade de desvios e a atração homossexual se tornarão a norma?

Eu aderir a uma interpretação inequívoca: existe uma norma de atração sexual (atração mútua de homens e mulheres sexualmente maduros) e formas desviantes (para crianças, para seu sexo, para animais etc.).

Espero que você não ignore esta carta.

Saudações

c. m. V. Lysov

A carta aberta está publicada no site https://pro-lgbt.ru/906. Você pode assinar nos comentários.

Nota: Decidi enviar esta carta a tantos destinatários porque receio que ela não chegue aos seus destinatários principais. Ao familiarizar o maior número possível de indivíduos e organizações interessados ​​com o assunto, acredito que a possibilidade de este tópico ser ignorado será reduzida . Portanto, encorajo todos os interessados ​​no assunto a também encaminharem esta carta aberta a esses e outros destinatários, assinando-a.

Cópias desta carta aberta foram enviadas para:

Comissário Presidencial pelos Direitos da Criança
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moscou, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

Presidente da Liga Profissional de Psicoterapia
Professor Doutor em Ciências Viktor V. Makarov
115280 Moscou, (m. Avtozavodskaya) passagem 2-th Avtozavodsky, d. 4, Departamento de Psicoterapia e Sexologia RMAPO
center@oppl.ru

Administração Espiritual Central dos Muçulmanos da Rússia
450057 Ufa, rua Tukaev, casa 50
info@cdum.ru

O departamento sinodal para o relacionamento da Igreja com a sociedade e a mídia
119334 Moscow, Aterro de Andreevskaya, 2
contact@sinfo-mp.ru

Serviço de informação da Arquidiocese Católica Romana da Mãe de Deus em Moscou
123557 Moscou, st. Malaya Gruzinskaya, D. 27 / 13, P. 1
info@cathmos.ru

Organização Pública da Rússia para a Proteção da Família “Resistência Parental à Rússia (RVS)”
rvs@rvs.su

Comissário público para a proteção da família em São Petersburgo e na região de Leningrado
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Gabinete de Recepção de Partidos Políticos
Partido Democrático Liberal da Rússia
107045, Moscou, Lukov Lane, 9, p.
info@ldpr.ru

Serviço de Imprensa da Facção do Partido Político
Partido Comunista da Federação Russa
press-sluzhba@kprf.ru

Chefe do Comitê de Política Social do Partido Político do Movimento Público Todo Russo - Patriotas da Grande Pátria
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Ministro da Saúde da República Chechena
Candidato em Ciências Médicas Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Ministro da Saúde da República do Tartaristão
candidato de ciências médicas Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Editor-chefe do jornal "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Doutor Homenageado da Federação Russa Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Movimento social inter-regional "Família, amor, Pátria"
semlot-org@yandex.ru

Organização pública inter-regional "Pelos direitos da família"
profamilia.ru@gmail.com

Professor do Departamento de Estado e Administração Municipal Doutor em Ciências Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Serviço de Informação e Analítica
Linha folclórica russa
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, Candidata a Ciências Jurídicas, Professora Associada, Departamento de Direito Penal
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistente, Departamento de Ética, PFUR
Candidato à Filosofia Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Professor Associado, Departamento de Medicina Social e Serviço Social, RGUTiS
Candidato a Ciências Pedagógicas Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Notas

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Diretrizes clínicas: modelos para o diagnóstico e tratamento de transtornos mentais e comportamentais. M.: Instituto de Pesquisa e Psiquiatria de Moscou, 1999. - 224 seg.
2. Pedido de aprovação de gerenciamento clínico inválido
3... Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) Transtornos mentais e comportamentais (F00-F99) (Classe V CID-10, adaptado para uso na Federação Russa). M.: Prometheus, 2013 .-- 584 p., Nota para o título F66, grifo meu
4. Ibid., Rubrica F66.1x
5. Ibidem, título F65
6. Breve Dicionário Psicológico / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - Edição 2, ampliada, revisada e complementada. - Rostov do Don: Phoenix, 1998. - 512 seg.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Coluna F65.4, destacada por mim
8. Ibid., Seção F65.8, destacada por mim
9. Diretrizes da OMS para testes e processamento laboratorial de espermatozóides humanos, 2010. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/destacado por mim
10. Glossário de Termos de ART, 2009 Revisado ICMART e Glossário de Termos de ART de 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfdestacado por mim
11. Big Medical Encyclopedia, edição 3, disponível online bme.org / index.php / vida sexual sv
12. Ibid., Sv relações sexuais
13. Comportamento sexual anormal / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP eles. V.P. Sérvio, 1997. - 426 seg.
14. Markland et al. Relações sexuais anal e incontinência fecal: Evidências da Pesquisa Nacional de Saúde e Nutrição 2009 - 2010 - The American Journal of Gastroenterology volume 111, páginas 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. A saúde mental de idosos LGBT. Representante de Psiquiatria de Curr. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Além do sexo anal: práticas sexuais entre HSH e associações com HIV e outras infecções sexualmente transmissíveis. O jornal de medicina sexual. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Câncer e a comunidade LGBT. Perspectivas únicas do risco à sobrevivência. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Sífilis: a nova epidemia entre HSH]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; teste 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Aliança para a escolha terapêutica, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Colégio Americano de Pediatras, https://www.acpeds.org/
21. Associação Americana de Conselheiros Cristãos, https://www.aacc.net
22. Associação Médica Católica, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Introdução, destacado por mim
24. Whitehead N. Meus genes me fizeram fazê-lo! Homossexualidade e a evidência científica. Edição XIX, Whitehead Associates 5; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Sexualidade e gênero: resultados das ciências biológicas, psicológicas e sociais. The New Atlantis, Número 50, Queda 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homossexualidade e evidência científica: Sobre casos suspeitos, dados antiquados e generalizações gerais The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL e Byrd, AD (2012). Saber o que não sabemos sobre os esforços para mudar a orientação sexual. American Psychologist, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Re-examinando Evelyn Hooker: esclarecendo as coisas com comentários sobre a reanálise de Schumm (2012). Revisão de Casamento e Família. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Re-examinando um estudo de referência: um editorial de ensino. Revisão de Casamento e Família. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan J. et al. O que a pesquisa mostra: a resposta da NARTH às reivindicações da APA sobre homossexualidade Um relatório do Comitê Consultivo Científico da Associação Nacional de Pesquisa e Terapia da Homossexualidade. Jornal da sexualidade humana 2009, volume 1.
31... Nicolosi J. Terapia reparadora da homossexualidade masculina. Uma nova abordagem clínica. - Lancham, Boulder, Nova York, Toronto, Oxford: A Jason Aronson Book. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Sobre algumas nuances da prestação de cuidados médicos à homossexualidade masculina // Problemas reais de sexologia e psicologia médica: Materiais de uma conferência científica e prática dedicada ao aniversário 15 do Departamento de Sexologia e Psicologia Médica da Academia Médica de Kharkov. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Saúde Sexual Humana // Guia de Sexologia / Ed. S.S. Liebig. - São Petersburgo, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Comportamento sexual anormal / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP eles. V.P. Sérvio, 1997. - 426 seg.
35. van den Aardweg G. Homossexualidade masculina e o fator neuroticismo: uma análise dos resultados da pesquisa. Psicoterapia Dinâmica; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Como a ideologia dificultou a percepção sociológica. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L. et al. Viés ideológico na pesquisa psicológica social. Criminologia conservadora 2015, junho 1st.
38. Duarte JL, et al. A diversidade política melhorará a ciência psicológica social. Ciências do Comportamento e do Cérebro (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Requisitos estatísticos para investigar adequadamente uma hipótese nula. Relatórios psicológicos, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialidade / Zoofilia: um fenômeno pouco investigado entre crime, parafilia e amor, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Uma nova classificação de zoofilia. Journal of Forensic and Legal Medicine Volume 18, Edição 2, fevereiro 2011, páginas 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: Outra orientação sexual? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Carta de Saúde Mental de Harvard. Pessimismo sobre pedofilia. Julho 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Pedofilia é uma orientação sexual? Arquivos de comportamento sexual 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedofilia e DSM-5: a importância de definir claramente a natureza de um distúrbio pedofílico. Jornal da Academia Americana de Psiquiatria e Direito 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. O amor entre os Objectum Sexuals. Revista Eletrônica de Sexualidade Humana. Vol. 13. Março 1st 2010
47. Bogaert AF. Assexualidade: O que é e por que importa. Jornal da pesquisa do sexo, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Leme KM. Conexão: A psicologia do sexo e do namoro. ABC-CLIO: Santa Bárbara, 2016; página 32
49... Original em inglês: “para que a… desordem seja diagnosticada… o indivíduo tem que estar muito angustiado…”. CID-11 para Estatísticas de Mortalidade e Morbidade (CID-11 MMS) versão 2018 Versão para preparação da implementação. Distúrbios parafílicos: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50... Sorba R. The “Born Gay” Hoax. Ryan Sorba Inc. Primeira edição de 2007, pp. 15-28
51. Satinover J. Nem científico nem democrático. O Linacre Quarterly. Vol. 66: Não. 2, artigo 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homossexualidade e Psiquiatria Americana: A Política do Diagnóstico. Xnumx
53. Homossexualidade e perturbação da orientação sexual: alteração proposta no DSM-II, 6ª impressão, página Declaração de posição da 44 (aposentada). Associação Americana de Psiquiatria, Número de Referência da APA Xnumx
54. Associação Americana de Psicologia (Associação Americana de Psicologia). (Xnumx) Respostas às suas perguntas: Para uma melhor compreensão da orientação sexual e homossexualidade. (Respostas às suas perguntas: Para uma melhor compreensão da orientação sexual e homossexualidade.) Fonte: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55... Código da Federação Russa sobre Infrações Administrativas "datado de 30.12.2001 N 195-FZ (conforme alterado em 03.08.2018) (conforme alterado e complementado, entrou em vigor em 26.09.2018), enfatizado por mim

---

A RESPOSTA DO MINISTÉRIO A UMA CARTA ABERTA SOBRE O DEPATOLOGISMO DO HOMOSSEXUALISMO NA CID

Em setembro de 2018, o grupo Ciência pela Verdade enviou uma carta aberta à Ministra da Saúde Veronika Skvortsova, aos presidentes da Sociedade Russa de Psicologia e Psiquiatria e a organizações religiosas, políticas e públicas ( https://pro-lgbt.ru/906/ ).

De todos os destinatários, apenas o comissário público para a proteção das famílias em São Petersburgo e na região de Leningrado respondeu, enviando uma carta aberta às autoridades acima mencionadas em seu próprio nome ( http://katyusha.org/view?id=10649 ) e ao movimento público inter-regional “Família, Amor, Pátria”.

Foi recebida uma resposta do Ministério da Saúde para este apelo: "Sua opinião foi recebida, obrigado."

Tanto o Ministério da Saúde quanto os presidentes das associações de psicologia e psiquiatria optaram por manter silêncio sobre esse tema politicamente delicado. Enquanto isso, uma resposta oficial a uma solicitação de ativistas LGBT* em Pyatigorsk reconheceu a primazia da Classificação Internacional de Doenças (CID) sobre as noções russas de normas sexuais.

O Ministério da Saúde reagiu de maneira diferente à solicitação seguinte de outro membro do grupo Ciência pela Verdade, redirecionando a solicitação para especialistas do FSBI NICC PN, nomeado em homenagem a V.P. Sérvio »Ministério da Saúde da Rússia.

Diretor Geral do FSBI “NICC PN eles. V.P. Serbsky ”, MD, professor Z.I. Kekelidze confirmou a relevância das questões levantadas na carta e apontou a necessidade de uma ampla discussão na comunidade científica de psiquiatras, sexólogos e psicólogos. 

Tendo em conta os interesses nacionais dos povos da Federação Russa descritos na mensagem do Presidente Vladimir Putin, juntamente com as discussões em andamento sobre o projeto ICD-11, essa discussão deve contribuir para o desenvolvimento de uma posição clara da comunidade científica russa em relação aos critérios de diagnóstico para transtornos psicossexuais.

É importante destacar que os interesses e valores morais dos povos da Federação Russa, assim como os planos de desenvolvimento estratégico da Rússia, contradizem as ordens das elites ocidentais de reduzir a população mundial por meio da doutrinação da geração mais jovem: a propaganda do aborto, do comportamento sexual não natural e da destruição da instituição familiar, realizada sob o pretexto de "educação" sexual.

Como você sabe, a partir de meados do século XX, sob a bandeira da "crise de superpopulação", o mundo está passando por uma campanha global destinada a reduzir drasticamente a fertilidade e a população. Essa política foi repetida em todas as plataformas mundiais, inclusive nas publicações científicas do Clube de Roma, que reúne representantes da elite política, financeira, cultural e científica do mundo. Na maioria dos países desenvolvidos, a taxa de natalidade já caiu significativamente abaixo do nível de reprodução simples da população e o número de idosos é igual ou superior ao número de crianças. O casamento termina cada vez mais em divórcio e é substituído pela coabitação. Os casos extraconjugais, a homossexualidade e os fenômenos transgêneros ganharam status prioritário. Despovoamento, não mítica "superpopulação" tornou-se a nova realidade do mundo.

Grupo Ciência pela Verdade https://vk.com/science4truth
Site do grupo: https://pro-lgbt.ru/

adicionalmente

Apelo: Proteger a soberania científica e a segurança demográfica da Rússia

Homossexualidade: transtorno mental ou não?

Jan Goland sobre o tratamento da homossexualidade (entrevista em vídeo exclusiva)

Garnik Kocharyan sobre terapia reparadora para homossexuais

Advocacia transforma adolescentes em transgêneros