A meia-resposta à carta de 2018 foi recebida!

Mensagem para 2020: Proteger a soberania científica e a segurança demográfica da Rússia

Recurso de 2023 para Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Destinatário:

Ministro da Saúde da Federação Russa
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moscou, st. Neglinnaya, 25, 3ª entrada, “Expedição”
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Recepção pública do Ministério da Saúde para enviar uma carta

Centro de Pesquisa Científica da Instituição Orçamentária Federal V.P. Sérvio »Ministério da Saúde da Rússia
119034, Moscou, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Presidente da Sociedade Russa de Psiquiatras
Nikolay Grigorievich Neznanov
Sociedade Russa de Psiquiatras
N. G. Neznanov
192019, São Petersburgo, ul. Espondilite anquilosante, 3
rop@s-psy.ru

Presidente da Sociedade Psicológica Russa
Yuri Petrovich Zinchenko
Sociedade Psicológica Russa
Yu.P. Zinchenko
125009 Moscou, st. Mokhovaya, d.11, p.
dek@psy.msu.ru

Cópia da notificação: destinatários listado no final do documento

Remetente:

c. m. n. Lysov V.
membro de um grupo de iniciativa comunitária
"Ciência para a verdade"
science4truth@yandex.ru

Caro Mikhail Albertovich, querido Nikolai Grigorievich, querido Yuri Petrovich.

Peço que você responda à seguinte pergunta, em primeiro lugar, a partir de sua posição como pessoas com o potencial gerencial apropriado, conhecimento e autoridade adequados, e também de sua posição como especialistas com experiência impressionante no campo da psiquiatria, psicologia e neurologia:

A psiquiatria e a psicologia modernas na Federação Russa têm um conceito da norma da atração sexual, que corresponderia à experiência teórica, empírica e cultural doméstica?

Acredito que, atualmente, em uma abordagem especializada aos distúrbios de movimentação sexual na Rússia, inconsistência e seletividade sejam observadas, devido à influência dos chamados Ciência "mainstream". Em particular, não está claro de acordo com quais critérios no ambiente profissional especializado da Rússia (refiro-me a psiquiatras, psicólogos e psicoterapeutas certificados) a preferência sexual homossexual não é considerada um distúrbio e formas como atração sexual por objetos inanimados, crianças ou animais são consideradas distúrbios sexuais unidades.

A seguir, apresentarei a questão de forma expandida, com a premissa e os comentários.

Antecedentes da questão

A afirmação acima - que é, na minha opinião, uma abordagem seletiva e ilógica para a definição de transtornos do desejo sexual - baseia-se em uma análise da classe V (F) da Classificação Internacional de Doenças da revisão 10 da Organização Mundial da Saúde (doravante ICD-10).

A medicina russa mudou para o CID-10 de 01.01.1999 do ano, de acordo com a Ordem do Ministério da Saúde Nº 170 da 27.05.1997 do ano.

Deve-se notar que na Federação Russa, quase simultaneamente com a introdução da CID-10, o manual clínico “Modelos para o diagnóstico e tratamento de transtornos mentais e comportamentais”, editado pelo prof. V.N. Krasnova e prof. I. Ya. Gurovich. Este guia forneceu uma definição clara e indiscriminada de norma sexual e desordem sexual:

"Os critérios para as normas sexuais são: pareado, heterossexualidade, maturidade dos parceiros, voluntariedade da comunicação, desejo de acordo mútuo, falta de danos físicos e morais à saúde dos parceiros e de outras pessoas. Desordem da preferência sexual significa qualquer desvio da norma no comportamento sexual, independentemente de suas manifestações e natureza, gravidade e fatores etiológicos. Esse conceito inclui os dois distúrbios no sentido de desvio das normas sociais e das normas médicas ”¹.

Os critérios para a norma sexual em nosso tempo: emparelhamento, heterossexualidade, maturidade sexual, comunicação voluntária e o desejo de preservá-la, ausência de dano físico e moral para si e para os outros. Correspondência da autoidentificação, bem como do comportamento sexual e social, ao sexo biológico, tipo e idade de uma pessoa. Desvio sexual significa qualquer desvio da norma sexual, independentemente de suas manifestações e natureza, gravidade e fatores etiológicos. Este conceito inclui tanto os desvios das normas sociais quanto das normas médicas.

Definição "Ciência para a Verdade" 2023

No entanto, por encomenda Ministério da Saúde No. 1042 da 13.12.2012, o guia clínico acima "Modelos para o diagnóstico e tratamento de transtornos mentais e comportamentais" foi cancelado²ou seja, os critérios de norma sexual e desordem sexual foram abolidos.Por conseguinte, com o 13.12.2012 na psiquiatria russa, a abordagem dos autores da CID-10 se aplica aos transtornos de preferência sexual.

Contradições na abordagem CID-10

Na CID-10, afirma-se que:

«por conta própria orientação de gênero não é considerada um distúrbio»³.

A CID-10 não especifica a definição do termo “orientação [sexual]”. No entanto, pode-se concluir do texto da CID-10 que “orientação [sexual]” significa um fenômeno idêntico a “preferência [sexual]”. Por exemplo, no parágrafo "F66.1x Orientação Sexual Egodistônica" é mencionado:

"... preferência sexual ...»⁴.

E também no parágrafo "Transtornos da preferência sexual F65", é mencionado que:

«... problemas relacionados à orientação de gênero [mudou-se para F66.-] ...»⁵.

O uso do termo “orientação” em sexologia e sexopatologia é um fenômeno que penetrou maciçamente na ciência psiquiátrica e psicológica doméstica há relativamente pouco tempo, nos 1990. Na segunda edição do dicionário, editada pelos professores A.V. Petrovsky e M.G. A "orientação" de Yaroshevsky é definida como:

"Orientação de sentimentos eróticos sexuais e impulsos"⁶.

Assim, de acordo com a lógica dos autores da CID-10, “orientação” e “atração” denotam preferência, orientação de sentimentos eroticos, enquanto “orientação” significa uma variação da preferência sexual com base no gênero.

Portanto, a definição do ICD-10

«somente a orientação de gênero não é considerada um distúrbio»

idêntico ao seguinte:

«a preferência sexual por si só não é considerada um distúrbio".

Além disso, sob o título "Transtornos da preferência sexual F65", a pedofilia é definida como:

«Sexual preferência crianças»⁷.

Além disso, na mesma seção, no parágrafo F65.8, é indicado:

“Muitas outras espécies podem ser encontradas. violação de preferência sexual e atividade sexual, cada uma das quais é relativamente rara. Isso inclui telefonemas obscenos, tocar em pessoas e esfregá-los em locais públicos lotados para estimulação sexual (ou seja, frotting). com animais; compressão de vasos sanguíneos ou estrangulamento para aumentar a excitação sexual; preferência por parceiros com defeitos anatômicos especiaispor exemplo, com membro amputado ... Esta posição também inclui necrofilia»⁸.

Assim, de acordo com a lógica dos autores da CID-10, o desejo sexual [preferência], destinado a um objeto vivo do mesmo sexo que o sujeito da atração (“orientação homossexual”), “em si não considerado como um distúrbio ", enquanto um impulso sexual direcionado a um objeto imaturo do desejo sexual oposto ao sujeito (pedofilia heterossexual), em si sendo considerado como um distúrbio sexual. Além disso, a atração sexual dirigida a um objeto inanimado do sexo oposto com o sujeito da atração ("necrófilia heterossexual") é em si um distúrbio sexual. Além disso, a atração sexual dirigida a um objeto vivo do sexo oposto com o sujeito da atração, que possui defeitos anatômicos, é em si uma desordem sexual. E, finalmente, a atração sexual dirigida a um objeto de uma espécie biológica diferente e de sexo oposto ao sujeito da atração ("bestialidade heterossexual") é em si uma desordem sexual.

É exatamente assim que a “lógica” dos critérios apresentados na Classe V (F) da CID-10 provém.

A atração sexual por um objeto do sexo oposto atende aos critérios de norma sexual apresentados no manual clínico de Krasnov e Gurovich (veja acima), que foi retirado por ordem do Ministério da Saúde no ano 2012.

Formas desviantes de atração sexual - para um objeto de outra espécie biológica, seu gênero, objetos inanimados etc. - não atendem a esses critérios. No entanto, por algum motivo, o CID-10 distingue atração homossexual de formas desviantes de atração (atração, que é um distúrbio per se, consulte F65.0, F65.4, F65.8), indicando que per se não é um distúrbio.

Com base no que é permitida essa seleção? Essa classificação arbitrária estabelece que, em comparação com a atração heterossexual, entre a atração desviada homossexual (de acordo com as diretrizes acima de Krasnov e Gurovich) e outras formas desviantes (de acordo com as diretrizes acima mencionadas de Krasnov e Gurovich), há uma diferença, como resultado da atração homossexual “um tipo de norma igual à heterossexualidade ".

Qual a diferença?

A atração heterossexual é um componente da saúde humana, uma vez que a realização comportamental dessa atração promove a reprodução - a reprodução é um importante indicador da saúde tanto ontogenética quanto filogenética.

Vale ressaltar que os distúrbios reprodutivos são reconhecidos como um desvio da norma pela própria Organização Mundial da Saúde (doravante OMS):

"Infertilidade é falha sexualmente ativonão usando contracepção casais alcançar a gravidez em um ano "⁹.

E também a infertilidade é caracterizada como:

"Uma doença do sistema reprodutivo, que é expressa na ausência de gravidez clínica após o 12 ou mais do que meses regulares vida sexual sem proteção contra a gravidez "¹⁰.

A Big Medical Encyclopedia (terceira edição editada pelo acadêmico Boris Vasilievich Petrovsky) define "vida sexual" como:

“A totalidade dos processos e relacionamentos somáticos, mentais e sociais, baseados e através dos quais o desejo sexual é satisfeito”¹¹.

É lógico que os especialistas da OMS não fornecem características adicionais de um casal e vida sexual a partir das definições acima: não é preciso dizer que, por padrão, queremos dizer dois indivíduos heterossexuais e um ato sexual entre indivíduos heterossexuais, pois isso corresponde aos princípios fundamentais da biologia e da fisiologia.

Portanto, um dos critérios fundamentais que separa claramente a atração heterossexual das formas de atração não-heterossexuais e, ao mesmo tempo, combina atração homossexual com atração a objetos inanimados, objetos de outra espécie biológica, objetos imaturos (e outros), é a possibilidade de reprodução como resultado. realização da atração na forma de coito. A realização de uma atração heterossexual na forma de coito heterossexual (por exemplo, entre sujeitos do mesmo sexo ou de espécies diferentes) exclui a gravidez.

No nível ontogenético, em um indivíduo em particular com atração homossexual, o potencial reprodutivo pode ser preservado. No entanto, neste caso, o potencial reprodutivo não está associado à realização de atração não-heterossexual. E isso novamente iguala a atração homossexual a outras formas de atração não-heterossexual: em outras palavras, o potencial reprodutivo de um indivíduo com atração por diferentes espécies biológicas, objetos inanimados, objetos imaturos (e outros) também pode ser preservado. Este fato não é um argumento a favor da normatividade. «desejos sexuais» para crianças ou «concentre-se em alguns objetos inanimados como estimulantes da excitação sexual». Portanto, não pode haver argumento a favor da normatividade da atração sexual por objetos do mesmo sexo.

Além disso, como já mencionado acima, a relação sexual, de acordo com a definição da Big Medical Encyclopedia, baseia-se na complementaridade fisiológica dos órgãos genitais de homens e mulheres:

"Relações sexuais (coito; sinônimo: relação sexual, aproximação sexual, cópula, relação sexual) é um processo fisiológico a partir do momento em que o pênis é inserido na vagina e termina com ejaculação e orgasmo"¹².

Assim, a relação sexual [pela qual o desejo sexual é satisfeito, veja acima] é possível apenas entre dois indivíduos sexualmente maduros do sexo oposto.

O professor Andrei Anatolyevich Tkachenko também fornece uma definição da norma sexual com base na capacidade reprodutiva e na compatibilidade fisiológica dos órgãos genitais de um homem e de uma mulher:

Mais tarde (Godlewski, 1977), foi introduzido o conceito de norma individual, que enfatizava aspectos biológicos. De acordo com esses critérios, esses tipos de comportamento sexual adulto são normais que: 1, por razões não intencionais, não exclui nem limita a possibilidade de relações genital-genitais que podem levar à fertilização; 2) não são caracterizados por uma tendência persistente de evitar relações sexuais "¹³.

Além disso, o chamado formas substitutas de atividade sexual estão repletas de riscos à saúde: por exemplo, a prática do erotismo anal, devido à incapacidade anatômica da seção final do trato gastrointestinal para o papel receptivo, está associada a uma série de distúrbios traumáticos e infecciosos. Para sustentar isso, há uma base significativa de observações empíricas: Markland et al. (2016)¹⁴, Yarns et al. (2016)¹⁵, Rice et al. (2016)¹⁶, Boehmer e outros (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸… No entanto, uma lista detalhada dos riscos para a saúde associados às formas substitutas de atividade sexual não é o objetivo desta carta.

Não há consenso entre especialistas

Não há consenso sobre a normatividade da atração homossexual entre especialistas em psiquiatria e psicologia. O consenso afirmativo é observado no nível de algumas comunidades profissionais, as mais famosas e mais citadas são a American Psychiatric Association (doravante APA) e a American Psychological Association. No entanto, esses e até outros não representam todas as associações americanas de especialistas. Um consenso negativo é observado, por exemplo, entre especialistas da Alliance para escolha terapêutica¹⁹, Colégio Americano de Pediatras²⁰, American Christian Psychologists Association²¹ e a Associação Médica Católica²². Além disso, organizações profissionais de psiquiatras e psicólogos não estão apenas nos Estados Unidos da América, mas na Rússia isso ainda não é oficialmente levado em consideração. Até onde pensamos, a Sociedade Russa de Psiquiatras e a Sociedade Russa de Psicologia são estruturas independentes, e não afiliadas das respectivas sociedades americanas. É óbvio que a escola médica doméstica (em particular psiquiatria e psicologia) possui experiência científica e clínica suficiente para não aceitar argumentos baseados em argumentum ad verecundiam. Além disso, conforme indicado no prefácio à classificação de transtornos mentais na CID-10, as descrições neste documento são condicionais e desprovidas de teoria:

“As presentes descrições e instruções não têm um significado teórico e não afirmam ser uma definição abrangente do estado atual do conhecimento dos transtornos mentais. São simplesmente grupos de sintomas e comentários sobre os quais um grande número de consultores e consultores em muitos países do mundo acordo como base aceitável para definir limites de categoria na classificação de transtornos mentais ”²³.

A classificação científica e médica deve basear-se em conclusões estritamente lógicas, e qualquer acordo entre especialistas pode ser apenas o resultado de uma interpretação de dados clínicos e empíricos objetivos, e não ditada por nenhuma consideração ideológica, mesmo a mais humana. A classificação dos transtornos mentais na CID-10 reflete uma negligência de evidências objetivas em prol de interesses ideológicos, que podem afetar a saúde e o bem-estar dos pacientes devido à falha em fornecer os cuidados médicos necessários.

Tenho certeza de que você conhece um precedente com uma versão adaptada da Classificação Internacional de Doenças da revisão 9, que ocorreu no ano 1983, quando a seção V "Transtornos mentais" foi adaptada para uso na URSS por um grupo de especialistas nacionais de alto nível. Esta seção adaptada declarou claramente qual é a norma do desejo sexual e qual é o desvio da norma. O que impede a comunidade profissional moderna de psiquiatras e psicólogos de não aceitar as opiniões controversas de alguns especialistas americanos sobre a abordagem dos distúrbios do desejo sexual?

Argumentação empírica e o componente lógico da abordagem para incorporar a atração homossexual em uma variedade de normas sexuais foram criticados em várias publicações científicas, veja, por exemplo, Whitehead (2018)²⁴, Mayer e McHugh (2016)²⁵, Kinney (2015)²⁶, Rosik e outros (2012)²⁷, Cameron e Cameron (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, Phelan e outros (2009)³⁰ etc

Além dos estudos culturais, também existem modelos psicopatológicos de atração homossexual: Nicolosi (2004)³¹, Vasilchenko e Valliulin (2002)³², Liebig (2001)³³, Tkachenko (1997)³⁴, van der Aardweg (1985)³⁵ ... Novamente, uma lista detalhada de abordagens etiopatogenéticas e terapêuticas para a atração pelo mesmo sexo não é o objetivo desta carta.

O perigo de seguir as políticas sócio-políticas «mainstream»

Considero importante enfatizar que alguns pesquisadores apontam para a ditadura de idéias sociopolíticas sobre os princípios da lógica científica na determinação de normas sexuais: Martin (2016)³⁶, Jussim e outros (2015)³⁷, Duarte e outros (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ etc

A normalização da atração pelo mesmo sexo (juntamente com vários outros desvios, cuja lista não pertence ao objetivo desta carta), de acordo com essas opiniões, refere-se ao chamado Ciência "mainstream", isto é, a seguir a certas visões políticas e os chamados "Correção política."

Na vanguarda das visões “dominantes” em sexologia, o termo “orientação sexual”, implicando uma combinação de “VARIAÇÕES NORMAIS” de atração, começou a ser usado em relação a um número crescente de desvios.

Isso inclui atração sexual por animais (Beetz (2004)⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, Miletski, 2017)⁴² - o chamado "Orientação zoossexual". T.N. "Orientação homossexual" refere-se à atração sexual por crianças (Harvard Medical School (2010)⁴³, Seto (2012)⁴⁴, Berlim, 2014)⁴⁵. Este termo [“orientação”] também é usado para se referir à atração por objetos inanimados (Marsh, 2010)⁴⁶ ou falta de desejo sexual em si (a chamada "orientação assexual". ver Bogaert (2015)⁴⁷, Leme (2016)⁴⁸).

E, de fato, como já mencionado acima, os critérios segundo os quais a atração pelo mesmo sexo é definida como um tipo de norma de comportamento sexual são igualmente aplicáveis ​​a qualquer manifestação do desejo sexual em geral. Na Classificação Internacional de Doenças da revisão 11 (doravante CID-11), atração sexual por crianças, animais, objetos inanimados, etc. - é a norma per se, elas [essas formas de desejo sexual] são consideradas um distúrbio apenas se causarem ao sujeito "estresse significativo"⁴⁹.

Ou seja, a abordagem de todas as formas de atração sexual desviante repete essencialmente o caminho "percorrido" pela homossexualidade, quando, como resultado dos eventos de 1968 - 1973, a atração pelo mesmo sexo foi excluída pela primeira vez da lista de desvios por votação, para a qual existem grandes questões (ver, por exemplo, Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, Bayer (1981)⁵²) Foi decidido que apenas essa atração pelo mesmo sexo, combinada com estresse e rejeição internos, é um desvio (a chamada "homossexualidade ego-distônica do ego"), e chegou mesmo a concordar que:

“... não o listamos mais na lista de distúrbios psiquiátricos, não dizemos que isso é“ normal ”e equivale à heterossexualidade” (ano 1974)⁵³.

E mais tarde, as mesmas organizações mudaram de idéia para:

“Tanto o comportamento heterossexual quanto o homossexual são expressões normais da sexualidade humana (...) As relações lésbicas, homossexuais e bissexuais são formas normais de relações humanas” (2008)⁵⁴.

De acordo com a CID-11, formas de desvio como pedofilia ou bestialidade estão no estágio de "padronização", correspondendo mais ou menos ao estágio do 1973 do ano para a homossexualidade, ou seja, eles ainda não são considerados "uma manifestação normal da sexualidade humana", mas não são mais considerados desvios como tais, mas apenas quando combinados com estresse e rejeição internos.

Risco legal de conflito

Além disso, nas condições atuais de ausência da própria posição clara em relação à atração homossexual como um desvio da norma sexual, surgem conflitos legais ao fornecer assistência psicoterapêutica a menores que podem procurar ajuda especializada quando confrontados com impulsos homossexuais durante a puberdade, por exemplo, devido à violência sexual. Uma das abordagens mais difundidas, incluindo aquelas para ajudar crianças, nos países ocidentais, que, entre outras coisas, são aplicadas por meios legais, é a chamada apoio ou «aprovação gay» terapia Como parte dessa abordagem, propõe-se informar o paciente menor que supostamente "foi alcançado um consenso na ciência", que sua condição é supostamente «tipo normal e positivo de orientação sexual de uma pessoa" não exigindo nenhuma alteração.

Em primeiro lugar, como indicado acima, na realidade, na ciência, não há consenso sobre desvios do desejo sexual, apenas ditados dos chamados «politicamente correto ”em algumas sociedades.

Um conflito legal se aplica a todo psicoterapeuta na Rússia ao trabalhar com adolescentes, uma vez que a lei interna estabelece que:

“Advocacia de relações sexuais não tradicionais entre menores, expressa na divulgação de informações, visando formar atitudes sexuais não tradicionais em menores, a atratividade das relações sexuais não tradicionais, idéias distorcidas sobre a equivalência social das relações sexuais tradicionais e não tradicionaisou a imposição de informações sobre relações sexuais não tradicionais, causando interesse em tais relacionamentos "⁵⁵.

Conclusão

Portanto, a essência da minha pergunta pode ser brevemente reduzida para o seguinte: se (de acordo com a CID-10 aprovada na Rússia) atração homossexual per se é a norma, quais argumentos podem ser usados ​​para garantir que todas as unidades desviantes (por exemplo, pedofilia ou bestialidade) per se permaneceu desvios?

No caso em que não há critérios claros, como, por exemplo, no manual clínico editado pelo prof. V.N. Krasnova e prof. I. Ya. Gurovich ou no trabalho do prof. A. A. Tkachenko (veja acima), o entendimento da norma da atração sexual torna-se vago, relativista. Todos os argumentos dos defensores da atração homossexual normativa se aplicam a todos os desvios sexuais. Na ciência "convencional", isso se tornou um fato - um exemplo é a abordagem à "parafilia" no manual de diagnóstico e estatística para transtornos mentais da edição 5 e na classificação internacional de doenças da revisão 11.

Isso significa que em breve uma situação semelhante será estabelecida na psiquiatria e na psicologia domésticas - uma grande variedade de desvios e a atração homossexual se tornarão a norma?

Eu aderir a uma interpretação inequívoca: existe uma norma de atração sexual (atração mútua de homens e mulheres sexualmente maduros) e formas desviantes (para crianças, para seu sexo, para animais etc.).

Espero que você não ignore esta carta.

Saudações

c. m. V. Lysov

Carta aberta publicada no site https://pro-lgbt.ru/906  Você pode se inscrever nos comentários.

Nota: razão; na qual eu decidi enviar uma carta para tantos destinatários, está o medo de que essa mensagem não chegue aos principais destinatários. Ao familiarizar o maior número possível de pessoas e organizações interessadas com a pergunta mencionada, a possibilidade de ocultar esse tópico, na minha opinião, diminuirá. Portanto, peço a todos os interessados ​​no problema afetado que também enviem esta carta aberta a esses e outros destinatários, com sua assinatura.

Cópias desta carta aberta foram enviadas para:

Comissário Presidencial pelos Direitos da Criança
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moscou, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

Presidente da Liga Profissional de Psicoterapia
Professor Doutor em Ciências Viktor V. Makarov
115280 Moscou, (m. Avtozavodskaya) passagem 2-th Avtozavodsky, d. 4, Departamento de Psicoterapia e Sexologia RMAPO
center@oppl.ru

Administração Espiritual Central dos Muçulmanos da Rússia
450057 Ufa, rua Tukaev, casa 50
info@cdum.ru

O departamento sinodal para o relacionamento da Igreja com a sociedade e a mídia
119334 Moscow, Aterro de Andreevskaya, 2
contact@sinfo-mp.ru

Serviço de informação da Arquidiocese Católica Romana da Mãe de Deus em Moscou
123557 Moscou, st. Malaya Gruzinskaya, D. 27 / 13, P. 1
info@cathmos.ru

Organização Pública da Rússia para a Proteção da Família “Resistência Parental à Rússia (RVS)”
rvs@rvs.su

Comissário público para a proteção da família em São Petersburgo e na região de Leningrado
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Gabinete de Recepção de Partidos Políticos
Partido Democrático Liberal da Rússia
107045, Moscou, Lukov Lane, 9, p.
info@ldpr.ru

Serviço de Imprensa da Facção do Partido Político
Partido Comunista da Federação Russa
press-sluzhba@kprf.ru

Chefe do Comitê de Política Social do Partido Político do Movimento Público Todo Russo - Patriotas da Grande Pátria
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Ministro da Saúde da República Chechena
Candidato em Ciências Médicas Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Ministro da Saúde da República do Tartaristão
candidato de ciências médicas Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Editor-chefe do jornal “Zavtra”
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Doutor Homenageado da Federação Russa Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Movimento social inter-regional "Família, amor, Pátria"
semlot-org@yandex.ru

Organização pública inter-regional "Pelos direitos da família"
profamilia.ru@gmail.com

Professor do Departamento de Estado e Administração Municipal Doutor em Ciências Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Serviço de Informação e Analítica
Linha folclórica russa
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, Candidata a Ciências Jurídicas, Professora Associada, Departamento de Direito Penal
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistente, Departamento de Ética, PFUR
Candidato à Filosofia Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Professor Associado, Departamento de Medicina Social e Serviço Social, RGUTiS
Candidato a Ciências Pedagógicas Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Notas

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Diretrizes clínicas: modelos para o diagnóstico e tratamento de transtornos mentais e comportamentais. M.: Instituto de Pesquisa e Psiquiatria de Moscou, 1999. - 224 seg.
2. Pedido de aprovação de gerenciamento clínico inválido
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) Transtornos mentais e transtornos comportamentais (F00-F99) (Classe V CID-10, adaptado para uso na Federação Russa). M.: Prometheus, 2013. – 584 p., nota à seção F66, destacada por mim
4. Ibid., Rubrica F66.1x
5. Ibidem, título F65
6. Breve Dicionário Psicológico / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - Edição 2, ampliada, revisada e complementada. - Rostov do Don: Phoenix, 1998. - 512 seg.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Coluna F65.4, destacada por mim
8. Ibid., Seção F65.8, destacada por mim
9. Diretrizes da OMS para testes e processamento laboratorial de espermatozóides humanos, 2010. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/destacado por mim
10. Glossário de Termos de ART, 2009 Revisado ICMART e Glossário de Termos de ART de 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfdestacado por mim
11. Big Medical Encyclopedia, edição 3, disponível online bme.org / index.php / vida sexual sv
12. Ibid., Sv relações sexuais
13. Comportamento sexual anormal / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP eles. V.P. Sérvio, 1997. - 426 seg.
14. Markland et al. Relações sexuais anal e incontinência fecal: Evidências da Pesquisa Nacional de Saúde e Nutrição 2009 - 2010 - The American Journal of Gastroenterology volume 111, páginas 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. A saúde mental de idosos LGBT. Representante de Psiquiatria de Curr. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Além do sexo anal: práticas sexuais entre HSH e associações com HIV e outras infecções sexualmente transmissíveis. O jornal de medicina sexual. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Câncer e a comunidade LGBT. Perspectivas únicas do risco à sobrevivência. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Sífilis: a nova epidemia entre HSH]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; teste 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Aliança para a escolha terapêutica, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Colégio Americano de Pediatras, https://www.acpeds.org/
21. Associação Americana de Conselheiros Cristãos, https://www.aacc.net
22. Associação Médica Católica, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Introdução, destacado por mim
24. Whitehead N. Meus genes me fizeram fazê-lo! Homossexualidade e a evidência científica. Edição XIX, Whitehead Associates 5; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Sexualidade e gênero: resultados das ciências biológicas, psicológicas e sociais. The New Atlantis, Número 50, Queda 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homossexualidade e evidência científica: Sobre casos suspeitos, dados antiquados e generalizações gerais The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL e Byrd, AD (2012). Saber o que não sabemos sobre os esforços para mudar a orientação sexual. American Psychologist, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Re-examinando Evelyn Hooker: esclarecendo as coisas com comentários sobre a reanálise de Schumm (2012). Revisão de Casamento e Família. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Re-examinando um estudo de referência: um editorial de ensino. Revisão de Casamento e Família. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan J. et al. O que a pesquisa mostra: a resposta da NARTH às reivindicações da APA sobre homossexualidade Um relatório do Comitê Consultivo Científico da Associação Nacional de Pesquisa e Terapia da Homossexualidade. Jornal da sexualidade humana 2009, volume 1.
31... Nicolosi J. Terapia reparadora da homossexualidade masculina. Uma nova abordagem clínica. - Lancham, Boulder, Nova York, Toronto, Oxford: A Jason Aronson Book. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Sobre algumas nuances da prestação de cuidados médicos à homossexualidade masculina // Problemas reais de sexologia e psicologia médica: Materiais de uma conferência científica e prática dedicada ao aniversário 15 do Departamento de Sexologia e Psicologia Médica da Academia Médica de Kharkov. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Saúde Sexual Humana // Guia de Sexologia / Ed. S.S. Liebig. - São Petersburgo, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Comportamento sexual anormal / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP eles. V.P. Sérvio, 1997. - 426 seg.
35. van den Aardweg G. Homossexualidade masculina e o fator neuroticismo: uma análise dos resultados da pesquisa. Psicoterapia Dinâmica; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Como a ideologia dificultou a percepção sociológica. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L. et al. Viés ideológico na pesquisa psicológica social. Criminologia conservadora 2015, junho 1st.
38. Duarte JL, et al. A diversidade política melhorará a ciência psicológica social. Ciências do Comportamento e do Cérebro (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Requisitos estatísticos para investigar adequadamente uma hipótese nula. Relatórios psicológicos, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialidade / Zoofilia: um fenômeno pouco investigado entre crime, parafilia e amor, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Uma nova classificação de zoofilia. Journal of Forensic and Legal Medicine Volume 18, Edição 2, fevereiro 2011, páginas 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: Outra orientação sexual? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Carta de Saúde Mental de Harvard. Pessimismo sobre pedofilia. Julho 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Pedofilia é uma orientação sexual? Arquivos de comportamento sexual 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedofilia e DSM-5: a importância de definir claramente a natureza de um distúrbio pedofílico. Jornal da Academia Americana de Psiquiatria e Direito 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. O amor entre os Objectum Sexuals. Revista Eletrônica de Sexualidade Humana. Vol. 13. Março 1st 2010
47. Bogaert AF. Assexualidade: O que é e por que importa. Jornal da pesquisa do sexo, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Leme KM. Conexão: A psicologia do sexo e do namoro. ABC-CLIO: Santa Bárbara, 2016; página 32
49... Original em inglês: “para que a… desordem seja diagnosticada… o indivíduo tem que estar muito angustiado…”. CID-11 para Estatísticas de Mortalidade e Morbidade (CID-11 MMS) versão 2018 Versão para preparação da implementação. Distúrbios parafílicos: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. A farsa do “nascido gay”. Ryan Sorba Inc. Primeira edição 2007, pp. 15 – 28
51. Satinover J. Nem científico nem democrático. O Linacre Quarterly. Vol. 66: Não. 2, artigo 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homossexualidade e Psiquiatria Americana: A Política do Diagnóstico. Xnumx
53. Homossexualidade e perturbação da orientação sexual: alteração proposta no DSM-II, 6ª impressão, página Declaração de posição da 44 (aposentada). Associação Americana de Psiquiatria, Número de Referência da APA Xnumx
54. Associação Americana de Psicologia (Associação Americana de Psicologia). (Xnumx) Respostas às suas perguntas: Para uma melhor compreensão da orientação sexual e homossexualidade. (Respostas às suas perguntas: Para uma melhor compreensão da orientação sexual e homossexualidade.) Fonte: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Código da Federação Russa sobre Ofensas Administrativas” datado de 30.12.2001 de dezembro de 195 N 03.08.2018-FZ (conforme alterado em 26.09.2018 de agosto de XNUMX) (conforme alterado e complementado, entrou em vigor em XNUMX de setembro de XNUMX), ênfase adicionada

---

A RESPOSTA DO MINISTÉRIO A UMA CARTA ABERTA SOBRE O DEPATOLOGISMO DO HOMOSSEXUALISMO NA CID

Em setembro do 2018, o grupo Science for Truth enviou uma carta aberta à Ministra da Saúde Veronika Skvortsova, presidentes da sociedade psicológica e psiquiátrica russa, bem como organizações políticas e públicas religiosas (https://pro-lgbt.ru/906/).

De todos os destinatários, apenas o representante público da proteção da família em São Petersburgo e na região de Leningrado respondeu enviando uma carta aberta às autoridades acima mencionadas em seu próprio nome (http://katyusha.org/view?id=10649) e o Movimento Social Inter-regional "Família, Amor, Pátria".

Foi recebida uma resposta do Ministério da Saúde para este apelo: "Sua opinião foi recebida, obrigado."

Tanto o Ministério da Saúde quanto os presidentes de associações psicológicas e psiquiátricas preferiu ficar calado sobre um tópico politicamente carregado. Ao mesmo tempo, foi dada uma resposta oficial ao pedido de ativistas LGBT de Pyatigorsk, reconhecendo a prioridade do guia da Classificação Internacional de Doenças (CID) sobre as idéias russas sobre as normas de comportamento sexual. 

O Ministério da Saúde reagiu de maneira diferente à solicitação seguinte de outro membro do grupo Ciência pela Verdade, redirecionando a solicitação para especialistas do FSBI NICC PN, nomeado em homenagem a V.P. Sérvio »Ministério da Saúde da Rússia.

Diretor Geral do FSBI “NICC PN eles. V.P. Serbsky ”, MD, professor Z.I. Kekelidze confirmou a relevância das questões levantadas na carta e apontou a necessidade de uma ampla discussão na comunidade científica de psiquiatras, sexólogos e psicólogos. 

Tendo em conta os interesses nacionais dos povos da Federação Russa descritos na mensagem do Presidente Vladimir Putin, juntamente com as discussões em andamento sobre o projeto ICD-11, essa discussão deve contribuir para o desenvolvimento de uma posição clara da comunidade científica russa em relação aos critérios de diagnóstico para transtornos psicossexuais.

Deve-se notar especialmente que os interesses e valores morais dos povos da Federação Russa, bem como os planos estratégicos para o desenvolvimento da Rússia, contradizem a ordem das elites ocidentais de reduzir a população mundial através da doutrinação do geração mais jovem: a propaganda do aborto, do comportamento sexual não natural e da destruição da instituição da família, cometida sob o pretexto "educação" sexual. 

Como você sabe, a partir de meados do século XX, sob a bandeira da "crise de superpopulação", o mundo está passando por uma campanha global destinada a reduzir drasticamente a fertilidade e a população. Essa política foi repetida em todas as plataformas mundiais, inclusive nas publicações científicas do Clube de Roma, que reúne representantes da elite política, financeira, cultural e científica do mundo. Na maioria dos países desenvolvidos, a taxa de natalidade já caiu significativamente abaixo do nível de reprodução simples da população e o número de idosos é igual ou superior ao número de crianças. O casamento termina cada vez mais em divórcio e é substituído pela coabitação. Os casos extraconjugais, a homossexualidade e os fenômenos transgêneros ganharam status prioritário. Despovoamento, não mítica "superpopulação" tornou-se a nova realidade do mundo.

No 1954, foi publicado o panfleto da Bomba de População dos EUA, onde a ameaça de alto crescimento populacional foi inflada e a necessidade urgente de controle de natalidade foi declarada. No 1959, o Departamento de Estado dos EUA publicou um relatório sobre as tendências globais da população, concluindo que seu rápido crescimento ameaça a estabilidade internacional. Em 1969, em seu discurso ao Congresso, o presidente dos EUA, Nixon, chamou o crescimento populacional de "um dos problemas mais sérios para o destino da humanidade" e pediu ações urgentes. O demógrafo de Kingsley Davis, uma das figuras centrais no desenvolvimento de políticas de controle de natalidade, juntamente com a popularização de contraceptivos, aborto e esterilização, propôs "mudar a moral sexual" e promover "formas não naturais de relação sexual". A esposa de Davis, uma socióloga Judith Blake, propôs a abolição de benefícios fiscais e habitacionais que incentivem a gravidez e a remoção de sanções legais e sociais contra a homossexualidade. Preston Cloud, representando a Academia Nacional de Ciências dos EUA, recomendou que o governo legalizasse o aborto e as uniões homossexuais. No mesmo ano, Frederick Jaffe, vice-presidente da Federação Internacional de Planejamento Familiar (IFES), emitiu um memorando em que “incentivar o crescimento da homossexualidade” era considerado um dos métodos para reduzir a taxa de natalidade. Três meses depois, os tumultos de Stonewall estouraram e começaram a pressionar a Organização Americana de Psiquiatria (APA), que culminou em uma decisão administrativa de excluir a homossexualidade da classificação dos distúrbios, o que permitiu o início da popularização das relações entre pessoas do mesmo sexo. No 1970, o autor da teoria da transição demográfica, Frank Noutstein, falando no Colégio Militar Nacional diante de oficiais seniores, observou que "a homossexualidade é protegida com base em que ajuda a reduzir o crescimento da população" (mais: https://pro-lgbt.ru/13/).

Sob pressão de ativistas gays que organizaram eventos de choque e participaram diretamente da "despatologização", a Associação Americana de Psiquiatria (APA) realizou uma votação escandalosa para excluir a homossexualidade da lista de transtornos mentais. O diagnóstico "302.0 - homossexualidade" foi substituído pelo diagnóstico "302.00 - homossexualidade egodistônica" e transferido para a categoria "transtornos psicossexuais".

Barbara Gitting, mãe do Movimento dos Direitos dos Gays, mais tarde admitiu com franqueza: “Nunca foi uma decisão médica, e é por isso que tudo aconteceu tão rápido. Afinal, apenas três anos se passaram desde o primeiro evento de choque na conferência da APA e antes da votação do conselho de administração, que excluiu a homossexualidade da lista de transtornos mentais. Foi uma decisão política ... Fomos curados da noite para o dia com um golpe de caneta ”(mais: https://pro-lgbt.ru/295/).

No 1987, a APA removeu discretamente todas as referências à homossexualidade de sua nomenclatura, desta vez sem se dar ao trabalho de votar. A Organização Mundial da Saúde (OMS) simplesmente seguiu os passos da APA e no ano 1990 também removeu a homossexualidade de sua classificação de doenças, preservando apenas suas manifestações egodistônicas (problemáticas para o indivíduo). No ambiente científico e científico, cada vez mais se levantam questões sobre o reconhecimento da bestialidade e da pedofilia como orientações sexuais por analogia com a homossexualidade.

Deve-se notar que na Federação Russa, quase simultaneamente com a introdução da CID-10, por despacho do Ministério da Saúde nº 311 de 06.08.1999, o guia clínico "Modelos para o diagnóstico e tratamento de transtornos mentais e comportamentais "foi aprovado, compilado sob a redação do prof. V. N. Krasnova e prof. I. Ya. Gurovich. Este guia forneceu uma definição clara e não seletiva de norma sexual e disfunção sexual: “Os critérios para uma norma sexual são: emparelhamento, heterossexualidade, a maturidade dos parceiros, a voluntariedade da comunicação, o desejo de consentimento mútuo, a ausência de danos físicos e mentais à saúde dos parceiros e outros. Desordem de preferência sexual significa qualquer desvio da norma no comportamento sexual, independentemente de suas manifestações e natureza, grau de gravidade e fatores etiológicos. Este conceito inclui ambos os distúrbios no sentido de desvio de social normas, e das normas médicas "

Nos primeiros meses de sua nomeação, a Ministra da Saúde da Rússia, Veronika Skvortsova, pelo despacho nº 1042 da 13 em dezembro do ano 2012 do ano, declarou que este manual invalidava, com efeito, abolindo os conceitos da “norma sexual” em vigor na Federação Russa e, assim, abrindo a “janela de oportunidade” para comprometer as pessoas LGBT. -revolução em nosso país (https://vk.cc/8YHcgs).

Como os próprios autores do ICD-10 indicam, as descrições de diretório são condicionais: “As presentes descrições e instruções não têm um significado teórico e não afirmam ser uma definição abrangente do estado atual do conhecimento dos transtornos mentais. São simplesmente grupos de sintomas e comentários sobre os quais um grande número de consultores e consultores em muitos países do mundo acordo como base aceitável para definir limites de categoria na classificação de transtornos mentais ”.

A classificação científica e médica deve basear-se em conclusões estritamente lógicas, e qualquer “acordo” entre especialistas pode ser apenas o resultado de uma interpretação de dados clínicos e empíricos objetivos, e não ditada por nenhuma consideração ideológica, mesmo a mais humana. A classificação dos transtornos mentais na CID-10 reflete uma negligência das evidências objetivas em prol dos interesses ideológicos, que podem afetar a saúde e o bem-estar dos pacientes, devido à falta de assistência médica necessária.

Em 7, em maio de 2018, o presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, assinou um decreto “Sobre metas nacionais e objetivos estratégicos do desenvolvimento da Federação Russa para o período até o ano 2024”, cujo primeiro parágrafo falou sobre a garantia de crescimento natural sustentável na população da Federação Russa. Desde que a propaganda da homossexualidade proposta para reduzir a taxa de natalidade e minar os valores familiares tradicionais da ideologia LGBT provou sua eficácia, são necessárias punições à propaganda da homossexualidade, incluindo responsabilidade criminal e restauração de abordagens para determinar a norma do comportamento sexual.

O Presidente também assinou a Lei Federal de 25.12.2018 de dezembro de 489 nº XNUMX-FZ “Sobre Emendas à Lei Federal “Sobre os Fundamentos da Proteção da Saúde dos Cidadãos na Federação Russa” sobre Recomendações Clínicas”.

Novas diretrizes clínicas serão introduzidas gradualmente e o trabalho nelas deverá ser concluído antes anos dezembro 31 2021.

De acordo com a lei federal, as diretrizes clínicas tornar-se-ão a base dos cuidados médicos e serão obrigatórias.

As recomendações clínicas estão sujeitas à consideração de um órgão especial - aconselhamento científico e prático, formado por representantes de organizações científicas, educacionais e médicas subordinadas ao Ministério da Saúde da Rússia.

O Conselho Científico e Prático decidirá sobre a aprovação, rejeição de recomendações clínicas ou seu direcionamento para revisão. A responsabilidade de criar um conselho, aprovar o regulamento e aprovar a composição do conselho cabe ao Ministério da Saúde da Rússia (mais: https://vk.cc/8R2RoC)

Em resposta a uma carta aberta do grupo Science for Truth, a comunidade científica russa recebeu um convite oficial para discutir questões relacionadas à preservação da soberania dos povos da Rússia em relação aos "valores" ocidentais promovidos para reduzir a população de acordo com os Acordos do Cairo no ano 1994.

O Oxford Historical Dictionary of Psychiatry observa que, embora em algumas áreas, como as origens da esquizofrenia, a psiquiatria tentasse ser o mais científica possível, em questões relacionadas à sexualidade, a psiquiatria se comportava como "serva de seus mestres culturais e políticos". Sua maleabilidade é mais evidente no campo da homossexualidade. 

Como o Presidente disse em um discurso à Assembléia Federal: “A Rússia foi e será um estado soberano e independente. É apenas um axioma, ou será assim ou não será de todo ". A Rússia não deve se tornar um "servo de mestres culturais e políticos estrangeiros".

Junte-se ao nosso trabalho! Convidamos os participantes do conselho científico e prático que decidem as recomendações clínicas no campo dos transtornos psicossexuais a se familiarizarem com os materiais do site https://pro-lgbt.ru/.

Grupo Ciência pela Verdade https://vk.com/science4truth
Site do grupo: https://pro-lgbt.ru/

adicionalmente

Apelo: Proteger a soberania científica e a segurança demográfica da Rússia

Homossexualidade: transtorno mental ou não?

Jan Goland sobre o tratamento da homossexualidade (entrevista em vídeo exclusiva)

Garnik Kocharyan sobre terapia reparadora para homossexuais

Advocacia transforma adolescentes em transgêneros