Acest raport este o revizuire detaliată a dovezilor științifice care refuză miturile și sloganurile promovate de activiști LGBT care postulează că homosexualitatea este un stat normal, universal, înnăscut și neschimbat. Această lucrare nu este „împotriva oamenilor homosexuali” (așa cum vor susține adepții cu siguranță falsă dihotomie), ci mai degrabă pentru ei, întrucât se concentrează pe problemele unui stil de viață homosexual ascuns de ele și respectarea drepturilor lor, în special dreptul de a accesa informații fiabile despre starea lor și riscurile aferente sănătății, dreptul de a avea de ales și dreptul de a primi îngrijiri terapeutice specializate pentru a scăpa din această condiție, dacă sunt interesați.
Conținut
1) Persoanele homosexuale reprezintă 10% din populație? 2) Există indivizi „homosexuali” în regnul animal? 3) Atracția homosexuală este congenitală? 4) Poate fi eliminată atracția homosexuală? 5) homosexualitatea este asociată cu riscuri pentru sănătate? 6) Ostilitatea față de homosexualitate este o fobie? 7) „Homofobie” - „homosexualitate latentă”? 8) Sunt asociate unitățile homosexualilor și pedofilia (unitatea sexuală pentru copii)? 9) Sunt încălcate drepturile homosexualilor? 10) homosexualitatea este legată de licența sexuală? 11) A fost homosexualitatea norma în Grecia antică? 12) Există riscuri pentru copii crescuți în cupluri de același sex? 13) „Normativitatea” atracției homosexuale este un fapt dovedit științific? 14) homosexualitatea a fost exclusă de pe lista perversiunilor sexuale prin consens științific? 15) „Știința modernă” este imparțială problemei homosexualității?
Cea mai mare parte a acestui material a fost publicat în revista Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Știința și homosexualitatea: prejudecăți politice în Academia modernă. DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
„Reputația științei adevărate a fost furată de sinistrul ei sora geamănă - știință „falsă”, care Este doar o agendă ideologică. Această ideologie a folosit această încredere care aparține, pe bună dreptate, științei adevărate. " din cartea Fake Science a lui Austin Rousse
Rezumat
Declarații precum „cauza genetică a homosexualității a fost dovedită” sau „atracția homosexuală nu poate fi schimbată” sunt făcute în mod regulat la evenimente educaționale de popularitate și pe internet, destinate, printre altele, persoanelor fără experiență științifică. În acest articol, voi demonstra că comunitatea științifică modernă este dominată de oameni care își proiectează opiniile socio-politice în activitățile lor științifice, făcând procesul științific extrem de părtinitor. Aceste opinii proiectate includ o serie de declarații politice, inclusiv în legătură cu așa-numitele. „minoritățile sexuale”, și anume că „homosexualitatea este varianta normativă a sexualității între oameni și animale”, că „atracția pentru persoane de același sex este înnăscută și nu poate fi schimbată”, „genul este un construct social care nu se limitează la clasificarea binară”, etc. și așa mai departe. Voi demonstra că astfel de opinii sunt considerate ortodoxe, stabile și stabilite în cercurile științifice moderne occidentale, chiar și în absența unor dovezi științifice convingătoare, în timp ce opiniile alternative sunt imediat etichetate drept „pseudosștiințifice” și „false”, chiar și atunci când au dovezi convingătoare. în spatele lor. Mulți factori pot fi citați drept cauza unei astfel de părtiniri – o moștenire socială și istorică dramatică care a dus la apariția unor „tabuuri științifice”, lupte politice intense care au dat naștere la ipocrizie, „comercializarea” științei ducând la urmărirea senzațiilor. , etc. Dacă este posibil să se evite complet părtinirea în știință rămâne controversat. Cu toate acestea, în opinia mea, este posibil să se creeze condiții pentru un proces științific echidistant optim.
O poveste sinceră a unui fost homosexual, care descrie viața de zi cu zi a unui „gay” obișnuit - clisme nesfârșite, promiscuitate și infecții asociate, cluburi, droguri, probleme cu intestinul inferior, depresie și un sentiment nesatisfăcător de nemulțumire și singurătate, de la care desfrânare şi Datura îi oferă doar un răgaz temporar. Această narațiune conține detalii dezgustătoare despre practicile homosexuale și consecințele acestora, lăsând un reziduu fecal greață care, fără îndoială, va fi dificil pentru cititorul ocazional. În același timp, ele transmit cu exactitate totul vulgar urâțenia unui stil de viață homosexual care se maschează ca o colorată veselă pseudo-curcubeu. Acesta arată realitatea amară a homosexualității masculine așa cum este ea - skabroznayafără sens și fără milă. „A fi homosexual” înseamnă, în cele din urmă, suferință și durere cufundată în excremente și sânge, în loc să se țină de mâinile băieților cu ochi mari kawaii din yaoynyh ficțiunea fanilor.
În 1989, doi activiști gay Harvard publicat o carte care descrie un plan de schimbare a atitudinilor publicului larg față de homosexualitate prin propagandă, ale cărui principii de bază sunt discutate aici. În ultimul capitol al cărții, autorii au descris autocritic 10 principalele probleme în comportamentul homosexualilor, care trebuie abordate pentru a-și îmbunătăți imaginea în ochii publicului larg. Autorii scriu că homosexualii resping toate formele de moralitate; că fac relații sexuale în locuri publice și, dacă le ies în cale, încep să strige despre opresiune și homofobie; că sunt narcisiste, promiscu, egoiste, predispuse la minciuni, hedonism, infidelitate, cruzime, autodistrugere, negare a realității, iraționalitate, fascism politic și idei nebune. Este interesant de remarcat faptul că acum 40 ani, aceste calități au fost descrise aproape unu la unu de un psihiatru celebru numit Edmund Bergler, care a studiat homosexualitatea timp de 30 de ani și a fost recunoscut drept „cel mai important teoretician” în acest domeniu. Autorii au avut nevoie de mai mult de 80 de pagini pentru a descrie problemele asociate cu stilul de viață al comunității homosexuale. Activistul LGBT Igor Kochetkov (o persoană care acționează ca un agent străin) în prelegerea sa „Puterea politică a mișcării globale LGBT: modul în care activiștii și-au atins obiectivul” a spus că această carte a devenit ABC-ul activiștilor LGBT din întreaga lume, inclusiv în Rusia, și mulți continuă încă din principiile descrise în ea. La întrebarea: „Comunitatea LGBT a scăpat de aceste probleme?” Igor Kochetkov a răspuns eliminându-l și întrebându-l pe baner, confirmând aparent că problemele au rămas. Următoarea este o descriere concisă.
Homosexualitatea feminină este cunoscută sub numele de lesbianism (mai puțin adesea safism, tribadism). Termenul provine de la numele insulei grecești Lesbos, unde s-a născut și a trăit poezia greacă antică Sappho, în versurile căreia se găsesc indicii de dragoste între femei. În comparație cu homosexualitatea masculină, homosexualitatea feminină a fost puțin studiată. Relațiile de același sex între femei sunt, prin natura lor, mai puțin distructive și implică mult mai puține probleme și, prin urmare, nu este necesară în mod special direcționarea eforturilor de cercetare în acest domeniu. Cu toate acestea, din puținul de știut despre femeile care întrețin relații de același sex, imaginea nu este în niciun caz un curcubeu. Femeile homosexuale și bisexuale sunt mai susceptibile să sufere tulburări psihiatrice și să demonstreze o serie de probleme legate de stilul lor de viață: relații de scurtă durată, abuzul de alcool, tutun și droguri, violență în partener și un risc crescut de infecție cu boli cu transmitere sexuală. Lesbiene mai în vârstă, mai mult decât colegii lor heterosexuali, supus riscul de a dezvolta obezitate și cancer de sân, и mai des raportează prezența artritei, astmului, atacului de cord, accident vascular cerebral, unui număr crescut de boli cronice și sănătății precare în general.
La începutul lui 1990, activiștii gay din SUA au încercat să-i recunoască pe homosexuali ca un „grup protejat” special de la Curtea Supremă. Pentru ca un anumit grup de oameni să primească un statut protejat, acesta trebuie să fie original, omogen și constant (care nu este comunitatea homosexuală). În această privință, activiștii gay au lansat diverse mituri care au fost ușor ridicate și vehiculate de mass-media liberală. Spre deosebire de faptele științifice și de bunul simț, sa afirmat că cel puțin una din zece persoane este homosexuală și că atracția față de sex este o caracteristică înnăscută, precum o rasă, care este cauzată de o genă particulară și neschimbată precum culoarea pielii. În încercarea de a se echiva cu minoritățile etnice odată oprimate, activiștii gay chiar au inventat astfel de expresii incongruente precum „minorități sexuale” și „persoane gay”.
Ca confirmare a „înnăscutului” atracției homosexuale, activiștii LGBT se referă adesea studiu neurologul Simon LeVay din 1991, în care ar fi descoperit că hipotalamusul bărbaților „homosexuali” este de aceeași dimensiune cu cel al femeilor, ceea ce se presupune că îi face homosexuali. Ce a descoperit de fapt LeVay? Ceea ce nu a găsit definitiv a fost o legătură între structura creierului și tendințele sexuale.
