Revija World of Science: Pedagogy and Psychology, ki je vključena na Seznam ruskih strokovno pregledanih znanstvenih revij, ki ga je odobrila Višja komisija za potrjevanje (HAC RF) in del ruske zbirke podatkov o znanstvenem citatstvu, je objavil članek, ki je razblinil mit o homoseksualnosti pri živalih.
Članek se imenuje: Problem antropomorfne interpretacije vedenja živali v okviru razprave o značilnostih človeškega spolnega vedenja.
Pregled članka
V retoriki LGBT aktivistov je pogosto mogoče slišati izjavo, da je homoseksualnost nekakšna norma za človeka, saj jo domnevno opazujemo v naravi - med živalmi. Ta izjava temelji na naslednjih zaporednih izjavah:
1) pri živalih opazimo homoseksualnost;
2) naravno, kar počnejo živali;
3) je torej homoseksualnost za človeka naravna.
Težava tega sklepa je, da odstavek 1 predstavlja nadomestitev pojmov in pristransko antropomorfno razlago vedenja živali, odstavek 2 pa temelji na izredno selektivni ekstrapolaciji pojavov živalskega sveta v človekovo življenje.
Najprej je treba opozoriti, da med živalmi ne obstaja »homoseksualnost« (spolna privlačnost do istega spola in dejanja, ki temeljijo na njej), temveč istospolno vedenje, ki običajno nima nobene zveze s spolno privlačnostjo ali celo spolnim odnosom. kot tak. To je priznal celo LGBT aktivist Simon LeVay, znan po svojih raziskavah možganov "V živalskem svetu ni "homoseksualne usmerjenosti" v človeškem smislu in zabeležene epizode homoseksualnega vedenja nikoli ne vodijo v zamenjavo heteroseksualne dejavnosti." (LeVay, 1996).
Raziskovalci spolnega vedenja živali ugotavljajo, da čeprav uporabljajo splošno sprejete izraze za opisovanje vedenja istospolnih živali, kot je npr "Istospolno usmerjeni", "Naklonjenost spolnemu partnerju" и "Spolna usmerjenost", Ti izrazi sploh niso enaki izrazom, ki se uporabljajo za opisovanje človekove usmerjenosti, kar je veliko bolj zapleten pojav (Roselli, 2009).
Glede na izjavo jezikoslovca Brucea Beigmila, objavljeno v knjigi Biološka številčnost, ki jo je izdala založba, specializirana za homoseksualno literaturo, vključno s pornografsko, „Istospolno vedenje je bilo zabeleženo pri več kot živalskih vrstah 450.“ (Bagemihl, 1999). Dejansko je v večini primerov opisano neseksualno vedenje živali do posameznikov njihovega spola. Če govorimo o spolno motiviranih manifestacijah istospolnega (ali bolje rečeno biseksualnega) vedenja, potem so takšni primeri osamljeni.
Treba je omeniti, da je mit o „1500 homoseksualne živalske vrste«, Ovekovečena v tisku in prevzeta celo tako ugledne medije, kot so BBC, Time, Telegraph, DW itd.
In celo revija Nature je padla na publikacije ta ponaredek.
V resnici se je izkazalo, da številka "1500", kot bi lahko pričakovali, nima podlage. Norveški zoolog Peter Beckmann, ki je prvi izrazil to številko, ni mogel zagotoviti svojega vira in priznan napaka samo v letu 2018:
Iskal sem že drugi teden, vendar ne najdem edinstvenega seznama ogledov 1500. Ne morem drugače sklepati, da sem se moral zmotiti med pisanjem izvirnega besedila razstave, morda s kombiniranjem dveh ujemajočih seznamov iz različnih knjig ali dvakratnim štetjem istega seznama. Tako je bila dejanska vsebina izjave, da je bila "homoseksualnost opažena pri vrstah 1500", podana v 2002 ob odprtju razstave, zmotna.
To se nanaša na razstavo, ki jo je organiziral v 2006 v Oslu, in je posvečena istospolnemu vedenju živali, ki ga je sponzorirala država, saj je oblikovanje strpnega odnosa do homoseksualnosti del državne politike Norveške. Beckman je prepoznal "politične motive razstave" in dejal:
Resnično sem užival v uporabi teh številk v različnih intervjujih, saj je šlo za impresivno, enostavno zapomljivo številko, z dobrim šokantnim učinkom, kar kaže, da ne gre samo za peščico čudnih mačk in psov.
Biologi ugotavljajo, da istospolno vedenje živali predstavlja ne samo akademsko zanimanje vendar se pogosto uporablja pri reševanju pravnih vprašanj pri ljudeh. (Bailey & Zuk, 2009). Na primer, na sojenju Lawrence proti Teksasu so bili kot dokazi predstavljeni primeri iz knjige Brucea Badgemeala, ki so omogočili razveljavitev zakonov o sodomiji v Teksasu in drugih zveznih državah.
Falsche zahlen und keine Quellen angegeben. Ihr seid einfach unterkomplex