Kar je lastniku informacij na prvi ali drugi ravni videti kot moralno dejanje, služi doseganju globoko nemoralnih in nemoralnih ciljev, če pomislimo na manipulacijo z višine zadnje stopnje.

Najprej bi rad opozoril bralce, naj ne razmišljajo o bipolarnih najstniških vzorcih. Zdaj je razmišljanje običajne osebe postavljeno z ozkim okvirom, v katerem je kontrast konceptov na isti osi: na eni strani je domnevno moralno prikrajšana in nepristranska homofobija, ki podpira homoseksualce, na nasprotni strani pa domnevno razsvetljena, civilizirana, moralna in sočutna oseba brez predsodkov, ki podpira istospolno usmerjene.

Tukaj opisani problem ni tako preprost, kot so običajno prisotni njegovi podporniki in nasprotniki. Pomembno je razumeti, da so v sodobnem svetu manipulacije zavesti na več ravneh in prebivajo v več ravninah. Ko analiziramo težavo normalizacije istospolnih odnosov, je neverjetno, kako dobro premišljena večstopenjska manipulacija zavesti. Načelo sodobnih manipulacij je, da se uporabijo moralna čustva žrtev manipulacije, tako da, prepričani v moralnost svojih dejanj, pomagajo manipulatorjem, da dosežejo nasprotno, globoko nemoralno cilje.

Kompleksnost te manipulacije je v tem, da ima več stopenj. Raven inteligence skupine nemoralnih ljudi, ki so izumili in uvedli ta model manipulacije zavesti v medije, je neprijetna. Prefinjena shema prevare je zamišljena brezhibno. V bistvu so manipulatorji ustvarili situacijo, ko elementi skladnosti nevrotične osebnosti, kot so potreba po odobritvi in ​​sprejemanju, povečana potreba po občutku varnosti, strah pred kritiko in neodobravanjem, potreba po boju za pravičen vzrok, čustva sočutja itd., Samodejno delajo, da bi dosegli svoje cilje četrtega vrstni red.

Kar je lastniku informacij na prvi ali drugi ravni videti kot moralno dejanje, služi doseganju globoko nemoralnih in nemoralnih ciljev, če pomislimo na manipulacijo z višine zadnje stopnje.

Podrobneje analiziramo različne stopnje manipulacije.

Manipulacija prve stopnje - jezikovno preimenovanje medicinskih izrazov

Na prvi ravni so jezikovne manipulacije z medicinskimi izrazi pod okriljem "pozornosti do občutkov bolnih ljudi" v skladu z načelom destigmatizacije psihiatričnih bolezni. Bolezen "pederastija", ki spada v kategorijo spolnih motenj in perverzij, je bila bolezen prvič preimenovana v "homoseksualnost". Potem so se norci začeli imenovati homoseksualci, nato pa homoseksualci. Potem se to, kar se je zgodilo v induktivni logiki, imenuje zamenjava pojmov. Če prej samo privlačnost osebi istega spola je veljala za psihiatrično bolezen, pozneje je bilo predlagano, da se obravnava bolezen nelagodje od privlačnosti do osebe istega spola. Pomanjkanje nelagodja je predlagalo, da se šteje za zdravje.

Tako se je pederastija gladko spremenila v jezikovno lepe, znanstveno podobne besede - egosintetsko in egodistonsko usmeritev. Če je človeku neprijetno (egodistonično stanje), se lahko za zdravljenje obrne na psihiatra-seksopatologa; če je človek zadovoljen z vsem (egosintonično stanje), mu je po zakonu dovoljeno živeti brez zdravljenja. Kasneje je bila egosintetska usmeritev izključena iz mednarodne klasifikacije bolezni z nenaučnim, škandaloznim glasovanjem, brez medicinskih raziskav in dokazov (za referenco v medicini ne glasujejo, ker medicina ni politika). "Egodistonska usmerjenost", kjer človek čuti nelagodje zaradi svoje istospolne privlačnosti, je v ICD-10 pustila kot bolezen.

Odločitev, da statistike o egosintoničnih razmerah v ICD-10 niso prikazali, so nekateri vzeli kot dokaz o odsotnosti patologije in kot osnovo, da bi to ocenili kot normo ali celo obliko zdravja. Izraz "homoseksualnost" se je začel enačiti s pomenom besede "homoseksualnost". Neizobraženi ljudje so celo menili, da naj bi obstajala posebna vrsta netradicionalne spolnosti, nenavadne in celo nekoliko modne, zato vredne posnemanja.

Da nihče ne bi imel neprijetnih vprašanj, se stare informacije izbrišejo iz interneta. Mednarodne klasifikacije bolezni revizij 8 in 9, ki so v razdelku "psihiatrične bolezni" iz neznanega razloga označevale "pederastijo" in "homoseksualnost", je bilo z internetnimi iskalniki nemogoče najti. Zdi se, da je to tako, da študentje pogledajo, kako se je bolezen imenovala prej? Šele ko se je psihiatrična bolezen začela zamenjati z različico spolnosti, ni postalo jasno, zakaj so ti koraki potrebni. Nobeden od nepristranskih strokovnjakov ne bi mogel predlagati, da bi se iz občutka sočutja do bolnih bolezen preimenoval v nekaj nevtralno zvenečega, vključen v povsem drugačen postopek. Kdo bi si mislil, da se bo po prejemu novega imena v medijih sprožila množična propaganda istospolnih stikov kot vrste "prestižne" spolnosti?

"Ko smo se odločili za upodobitev homoseksualnosti, nihče ni vedel, da se bo to zgodilo."- Bivši predsednik APA se opravičuje Nicholas Cummings, ki je podpisal resolucijo, da homoseksualnost ne velja več za duševno bolezen, "homoseksualno gibanje takrat ni bilo tako militantno kot danes: vse ali nič. ".

Vsekakor Svetovna zdravstvena organizacija, ki je ustanovila Mednarodno klasifikacijo bolezni, ni znanstvena organizacija. WHO je birokratska agencija ZN, in ICD je njegov uporabni, upravni in statistični dokument, katerega opredelitve so pogojno. Kdo ne poskuša reči drugače - tako piše predgovor do razvrstitve duševnih motenj v ICD-10:

"Predstavi opise in navodila ne nosi sam po sebi teoretični pomen in ne pretvarjaj se do celovite opredelitve trenutnega stanja poznavanja duševnih motenj. Gre za preprosto skupine simptomov in komentarje, v zvezi s katerimi veliko število svetovalcev in svetovalcev v mnogih državah sveta so se dogovorili kot sprejemljiva podlaga za določitev kategorijskih meja pri razvrščanju duševnih motenj. "

Z vidika naravoslovja je ta izjava nesmiselna. Znanstvena klasifikacija bi morala temeljiti na strogo logičnih razlogih, vsak dogovor med strokovnjaki pa je lahko le posledica razlage objektivnih kliničnih in empiričnih podatkov in ne narekuje nobenih ideoloških premislekov, tudi najbolj humanitarnih. Tako je povsem očitno, da ICD-10 ne odraža znanstvenih, temveč družbenopolitičnih interesov in da homoseksualnost kot taka v njej ni zastopana, nima niti najmanjšega odnosa do dejanskih znanstvenih podatkov in zato povezava do tega dokumenta kot končni dokaz normalnosti homoseksualnosti - so brez pomena.

Neobstoječa Wikipedija trdi, da naj bi na to temo obstajal konsenz strokovnjakov. Za nevedne v znanstveni medicini želim reči, da je od petih stopenj znanstvenih in medicinskih dokazov soglasje strokovnjakov dokaz nižje, pete stopnje. Težava je v tem, da soglasja sploh ni. Nič ni dlje od resnice. Poleg tega na ravni 1 - 4 ni kliničnih znanstvenih dokazov.

Privlačnost k obrazu istega spola ni oblika domnevno "normalne, nekonvencionalne" spolnosti, temveč psihična bolezen iz poglavja seksopatologija. Dvomljivci se lahko seznanijo s tem Št. Naročila 566n našega ministra za zdravje, v kateri so posamezniki s kognitivnimi in vedenjskimi motnjami, ki so povezani z oslabljeno spolno usmerjenostjo, opisani kot bolniki v ustanovah za duševno zdravje.

Nedavno delo Psihiatrični znanstveniki z univerze Yale so ugotovili, da je telesno in duševno zdravje spolnih manjšin bistveno slabše kot zdravstveno stanje heteroseksualcev.

Druga raven manipulacije je apeliranje na moralni občutek sočutja in prenos koncepta "morale" iz vrednostne ravnine v čustveno

Na drugi ravni je manipulacija moralnega občutka sočutja do ljudi, ki jih družba zavrne, ki so podvrženi nasilju, napadom in preganjanju. Naše sočutje do preganjanih ne dopušča, da bi storili ali povedali karkoli, kar bi jim lahko zapletlo življenje. Seveda bo oseba, ki doživlja moralne občutke, spoštovala svobodo bolnikove osebnosti, bila bo strpna do zunanjih manifestacij bolezni, spoštovala pravico do nezdravljenja bolezni, spoštovala pacientovo pravico do svobode izražanja, delala v timu, ne da bi bila preganjana.

Tu je manipulacija taka moralni občutki sočutje, ki ga zdravi ljudje doživljajo do bolnih, je izenačeno moralni vrednostni sistem. Moralno občutki in moralni sistem vrednosti - to so povsem različne stvari. Ni mogoče enačiti moralno občutek и moralni vrednostni sistemoseba, ker ti pojmi ni ekvipolentna. Po obsegu koncepta med seboj niso enaki, med njimi ne morete postaviti enakovrednega znaka. Če izenačimo čustva in vrednost, naredimo grobo napako v logiki, približno enako kot enačenje metrov in kilogramov. Lahko doživeti moralni občutek sočutje do bolnih, vendar nas to ne zahteva sprejeti manifestacije svoje bolezni kot mejnik v našem moralnem vrednostni sistem. Med plastjo sistema vrednot in plastjo občutkov so še plast misli, plast prepričanj. Zanimivo je, da je v zahodni kulturi to vprašanje vključeno ravno v sistem vrednot.

Če imate moralno naklonjenost homoseksualcem, to ne pomeni, da bi morali homoseksualnost šteti za moralno vrednost.

Tretja stopnja manipulacije je nadomeščanje vrednot. Pojem moralne relativnosti.

Tu se začne zabava. Pomen izraza morala je popolnoma drugačen. Pojem moralnosti tradicionalno vključuje jasen delitev na poroke in vrline, izboljšati sebe z razvijanjem vrlin značaja in znebiti se karakternih zamer, spoštovati načelo svobodne volje. Novi, "nekonvencionalni" pomen besede "moralnost" ne nosi več pomena vrlin in slabosti značaja, temveč deluje s čustvenimi argumenti: "ljubiti vse", "sprejeti vse", "prizadevati za nekaj svetlega, čistega in popolnega", "ne pokazati agresivnost "," izkažite prijaznost, "ne zanimajte se za intimno življenje drugih ljudi", "vljudno komunicirajte", "ne učite drugih ljudi, kako živeti."

Če ima torej tradicionalna morala jasna načela in merila, po katerih zlahka določimo, kaj je moralno in kaj nemoralno, potem spremenjeni pomen izraza "moralnost" temelji na tako imenovani teoriji moralne relativnosti, kjer ni jasnega razlikovanja med pojmoma kreposti in primeža. Za "moralno" osebo v okviru koncepta moralne relativnosti velja, da je tista, ki spoštuje osebne meje, spoštuje zasebnost drugih, ne kaže zunanje agresije in drugih ljudi ne postavlja v neroden položaj, ki presega formalni etiket. Tako je beseda "moralnost" napolnjena s pomenom etiketa, vljudnosti, konformizma. Z etiketo in spoštovanjem zasebnosti drugih ljudi ni nič narobe, razen tega vljudnost in znanje etiketa ni enako moralnost. Ti koncepti niso enakovredni in jih zato ne morejo nadomestiti. Obstajajo vljudni in inteligentni prekarci, obstajajo moralni ljudje, ki ne poznajo etiket.

Skladno s tem je šteti za moralno osebo v okviru novega koncepta moralne relativnosti veliko lažje. Potrebno je le zatreti in izpodriniti kakršne koli, tudi najmanjše manifestacije zdrava agresivnosturadno vljudno komunicirati, privoliti, se prilagoditi vsem. Če je mogoče, pojdite kolikor je mogoče, da odpirate konflikte in si prizadevajte, da bi izgledali kot "idealno prijazna oseba", medtem ko dejansko izkusite močno zavist, jezo in sovraštvo. Zato ni treba porabiti časa in truda, da bi z velikimi težavami razvili dostojanstva znakov, da bi resnično razvili svojo osebnost in prišli do resnične samopodobe in resnične ljubezni do drugih ljudi, kar je posledica težkega načina razvijanja moralnih lastnosti lastnosti. Zdaj, da se v okviru novih trendov šteje za "moralno osebo", je dovolj čustveno ugodno. Prikazati čustva sočutja, sprejemanja in brezpogojne ljubezni do vseh, ne da bi ta čustva doživela resnično globoko. Z drugimi besedami, čim pogosteje se manifestira tisto, kar psihoterapija kliče nevrotični konformizem.

Konformna oseba je idealno osebje za psihopate. Ustrezen, prijeten, nezahteven do moralnih standardov, nima svojega mnenja in svojih ciljev. Konformna oseba z nejasnim sistemom moralnih vrednot je priročna predloga za izobraževanje tako imenovani "serviserji."

Seveda ni nihče povedal pravega pomena izraza "moralnost". Ljudje se sploh ne zavedajo, da imajo resne težave z moralo, da so postali fitnes in privrženci teorije neizrazite morale. Nasprotno, globoko so prepričani, da so s spodbujanjem homoseksualnosti kot norme globoko moralni ljudje s "civiliziranim", "razsvetljenim" in "modernim" sistemom vrednot.

Dragi prijatelji, vsiljevanje istospolnih odnosov kot nekaj modnega, modernega, civiliziranega in razsvetljenega, vrednega tistih, ki so premagali predsodke, z vami manipulirajo, poleg tega namerno in zavestno.

V poklicu psihoterapevta poklicno sposobnost določajo stopnja vpogleda, sposobnost prepoznavanja manipulacij zavesti in varovanja strank pred njo.

Manipulirani ljudje se nikoli ne zavedajo, da so pod močjo prevare. Manipulatorji žrtvam nikoli ne izrečejo pravega vzroka, želenega rezultata in njihove resnične motivacije.

Ni boljšega načina, da prikrito vladajo nad glavami ljudi, kot da jim dajo napačne začetne podatke.

Številni inteligentni ljudje mislijo, da obstaja ljubezen, da so homoseksualci samo ljudje, ki niso podobni drugim, družba jih ne sprejema in težko najdejo partnerja. Razumeti je treba, da v psihopatologiji dejavniki spolnega vzburjenja niso enaki običajnim, so nezdravi. Glavni dejavnik vznemirjenja pri homoseksualnih stikih je moč in pokornost. Zato obstaja delitev na aktivne in pasivne (zasedajo položaj moči in v skladu s tem podrejenost). Običajni ljudje čutijo nelagodje zaradi moči nad drugo osebo ali od pokornosti. Zdrav nagon temelji na čutnosti. Kako poroča dr. Nicolosi: »Za homoseksualno usmerjenega moškega je spolnost poskus posedovanja in nadvlade nad drugim moškim. To deluje kot simbolična "posest" druge osebe in pogosto vključuje več agresije kot ljubezni."

Razlogi za homoseksualnost

Homoseksualnost je heterogena bolezen. Primerjamo lahko z vročino - jasno je, da obstaja bolezen, toda kakšen razlog je - zdravnik mora razumeti. Torej je tukaj razloge za homoseksualnost mogoče razdeliti v skupine 5. 4 od njih je za družbo neškodljiv, 5 pa trojanski konj, katerega misel je mraz na koži. Najprej prve stvari.

• Prva in največja skupina istospolno usmerjenih je žrtev televizijske propagande, ki so v adolescenci postavili patološki pogojeni refleks. To nesrečo lahko pozdravi psihiater-seksopatolog (ugasne patološki refleks in tvori normalen heterorefleks).

• Druga skupina so žrtve posilstva in incesta v otroštvu (obravnavajo se kot travma, potlačen je patološki pogojeni refleks, razvit je normalen refleks - to zdravi tudi psihiater-seksopatolog).

• Tretja skupina so bolniki s shizofrenijo in bolniki z manično depresivno psihozo. Tisti, ki so poučevali psihiatrijo, vedo, da se šizofrenija pogosto začne s spolno licenčnostjo. Videli ste take ljudi - skačejo goli na Rdečem trgu ali tečejo v istih škornjih nad Sokolniki. Takim bolnikom je treba dati antipsihotike, da ustavijo razvoj napaka osebnosti v fazi, ko so odšli k psihiatru. V nasprotnem primeru postanejo popolnoma neprimerni. Brez zdravljenja lahko posamezniki v tej skupini postanejo duševno prizadeti.

• Četrte skupine skoraj nihče ni videl, ker gre za enote, vendar jih je zaradi reda treba omeniti - to so posamezniki z endokrino in kromosomsko patologijo.

• Peta skupina je resnična nevarnost. Tisti, ki so si omislili vso to propagando za "svobodo posameznika v postelji" in "boj za užaljene", so imeli cilj izkoristiti nepismenost ljudi in skriti to skupino pod krinko vseh drugih skupin. To je prava nesreča in zlo - čisti psihopati. Čista psihopatija je zastarel izraz, vendar natančno odraža bistvo težave. Če želite razumeti grozo tega, česar so sposobni, ugotovite, kdo so Sirote Duplessis.

Razložim težave. To je najbolj nevarna vrsta psihopatologije. Razlog je biološki in neutemeljen. Predstavljajte si visoko izobraženega intelektualca, ki je biološko nesposoben izkusiti nobenega moralnega občutka - niti sočutja, niti empatije, niti naklonjenosti, ne zaupanja, ne poštenosti, vesti ali morale. In razumeli boste, da se pod krinko neškodljivih štirih skupin homoseksualcev (za družbo na splošno nepomembne) dogaja prava nesreča, katere grozo so razumeli le tisti, ki so pred leti študirali psihiatrijo 25-40.

Kdo mora dati psihiatrično patologijo kot normo?

Le psihopati bi lahko izumili normalizacijo homoseksualnosti in potrebovali normalizacijo seksopatologije v različnih državah. Dejstvo je, da je notranji svet psihopatov kult seksa, ki temelji na moči, pokornosti, ponižanju; kult surovosti in kult denarja za oblast nad drugimi ljudmi. Normalni ljudje ne potrebujejo moči nad psiho drugih ljudi. Običajna oseba ne bo razmišljala o tem, kako bi z manipulacijo zasužnjila druge ljudi in jih prisilila, da nekaj storijo. Običajni (v smislu moralnosti in ne v smislu "ne nor") ljudje skrbijo za svoje življenje in poskušajo medsebojno mirno sobivati.

Zamisel o poimenovanju homoseksualne kontaktne ljubezni bi se lahko pojavila le psihopati. Zato lahko le psihopati uporabljajo nadomeščanje pojmov in pokličejo povezavo, ki temelji na dejavniku ljubezni "pokornosti, ponižanja in moči". Beseda ljubezen je za moralne ljudi sveta, ko jo slišijo, se umaknejo.

Normalizacija bolezni v družbi je posledica dela tesno povezane skupine specialistov, ki delajo na psihiatriji in psihoterapiji in služijo v nasprotju s specialističnim kodeksom interesov eshatološko misleče psihopatske elite. Velika finančna sredstva in nadzor nad pretokom informacij jim omogočajo, da vplivajo na javno mnenje ljudi brez izobrazbe na področju psihiatrije. 

NI NI MEDICINSKIH RAZLOGOV, KI NORMALIZIRAJO TE VRSTE PSIHIJATRNE SEKSOPATOLOGIJE.

Normalizacija spolnih odstopanj je potrebna, da psihopati postopoma nadomestijo sistem moralnih vrednot v populaciji in očitno zmanjšajo rodnost.
Več o tem preberite v članku Depopulacijske tehnologije: „načrtovanje družine“.

* * *

Na podlagi članka Natalije Rasskazove 
“Zakaj je bil del pojma “homoseksualnost” v obliki “egosintoničnega stanja” z glasovanjem izločen s seznama psihiatričnih bolezni?”

Četrto stopnjo manipulacije najdemo v celoten članek.