ได้รับจดหมายตอบรับครึ่งหนึ่งของปี 2018 แล้ว!

ข้อความสำหรับปี 2020: ปกป้องอำนาจอธิปไตยทางวิทยาศาสตร์และความมั่นคงทางประชากรศาสตร์ของรัสเซีย

การอุทธรณ์ปี 2023 ถึง Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

ผู้รับ:

รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของสหพันธรัฐรัสเซีย
Mikhail Albertovich Murashko
127051 มอสโก, เซนต์. เนกลินนายา ​​อายุ 25 ปี ทางเข้าครั้งที่ 3 “การสำรวจ”
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
การรับสาธารณะของกระทรวงสาธารณสุขในการส่งจดหมาย

ศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์สถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลางตั้งชื่อตาม รองประธานฝ่าย เซอร์เบีย»กระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย
119034, มอสโก, Kropotkinskiy ต่อ., D. 23
info@serbsky.ru

ประธานสมาคมจิตแพทย์แห่งรัสเซีย
Nikolay Grigorievich Neznanov
สมาคมจิตแพทย์รัสเซีย
N. G. Neznanov
192019, St. Petersburg, ul. Ankylosing spondylitis, 3
rop@s-psy.ru

ประธานสมาคมจิตวิทยารัสเซีย
ยูริ Petrovich Zinchenko
สมาคมจิตวิทยารัสเซีย
YP Zinchenko
125009 กรุงมอสโกเซนต์ Mokhovaya, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru

สำเนาการแจ้งเตือน: ผู้รับ ระบุไว้ในตอนท้ายของเอกสาร

ผู้ส่ง:

c. m. n. Lysov V.
สมาชิกของกลุ่มความคิดริเริ่มชุมชน
"วิทยาศาสตร์เพื่อความจริง"
science4truth@yandex.ru

เรียน Mikhail Albertovich ที่รัก Nikolai Grigorievich สุดที่รัก Yuri Petrovich

ฉันขอให้คุณตอบคำถามต่อไปนี้ก่อนอื่นจากตำแหน่งของคนที่มีศักยภาพด้านการจัดการที่เหมาะสมความรู้และอำนาจที่เหมาะสมและจากตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ที่น่าประทับใจในสาขาจิตเวชศาสตร์จิตวิทยาและประสาทวิทยา:

จิตเวชศาสตร์และจิตวิทยาสมัยใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซียมีแนวคิดเกี่ยวกับบรรทัดฐานของการดึงดูดทางเพศซึ่งจะสอดคล้องกับประสบการณ์เชิงทฤษฎีเชิงประจักษ์และวัฒนธรรมในประเทศหรือไม่?

ฉันเชื่อว่าในปัจจุบันในวิธีการเฉพาะเพื่อความผิดปกติของไดรฟ์เพศในรัสเซียความไม่ลงรอยกันและการเลือกเกิดขึ้นเนื่องจากอิทธิพลของสิ่งที่เรียกว่า วิทยาศาสตร์ "กระแสหลัก" โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันไม่ชัดเจนตามเกณฑ์ในสภาพแวดล้อมเฉพาะทางวิชาชีพของรัสเซีย (ฉันหมายถึงจิตแพทย์ที่ได้รับการรับรองนักจิตวิทยาและนักจิตอายุรเวท) การมีเพศสัมพันธ์แบบรักร่วมเพศไม่ถือว่าเป็นความผิดปกติและรูปแบบเช่นการดึงดูดทางเพศกับวัตถุที่ไม่มีชีวิต ขับรถ

ด้านล่างฉันจะนำเสนอปัญหาในรูปแบบขยายพร้อมหลักฐานและความคิดเห็น

ความเป็นมาของคำถาม

ข้อความข้างต้น - ซึ่งในความคิดของฉันวิธีการเลือกและไร้เหตุผลในการกำหนดความผิดปกติของไดรฟ์เพศ - อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์คลาส V (F) ของการจำแนกประเภทระหว่างประเทศของโรคของการแก้ไข 10 ขององค์การอนามัยโลก

ยารัสเซียเปลี่ยนมาเป็น ICD-10 จาก 01.01.1999 แห่งปีตามคำสั่งของกระทรวงสาธารณสุขฉบับที่ 170 แห่ง 27.05.1997 แห่งปี

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าในสหพันธรัฐรัสเซียเกือบพร้อมกันกับการแนะนำของ ICD-10 คู่มือทางคลินิก "แบบจำลองสำหรับการวินิจฉัยและการรักษาความผิดปกติทางจิตและพฤติกรรม" แก้ไขโดยศาสตราจารย์ V.N. Krasnova และศ. I. Ya. Gurovich คู่มือนี้มีคำจำกัดความที่ชัดเจนและไม่เจาะจงเกี่ยวกับบรรทัดฐานทางเพศและความผิดปกติทางเพศ:

"เกณฑ์สำหรับบรรทัดฐานทางเพศคือ: จับคู่, ความต้องการทางเพศกับเพศตรงข้ามการครบกําหนดของพันธมิตรการสื่อสารโดยสมัครใจความปรารถนาในการตกลงร่วมกันการไม่มีอันตรายทางกายภาพและทางศีลธรรมต่อสุขภาพของคู่ค้าและบุคคลอื่น ความผิดปกติของการตั้งค่าทางเพศหมายถึงการเบี่ยงเบนใด ๆ จากบรรทัดฐานในพฤติกรรมทางเพศโดยไม่คำนึงถึงอาการและลักษณะของมันความรุนแรงและปัจจัยสาเหตุ แนวคิดนี้รวมถึงความผิดปกติทั้งสองในแง่ของการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานทางสังคมและจากบรรทัดฐานทางการแพทย์”¹.

เกณฑ์สำหรับบรรทัดฐานทางเพศในยุคของเรา: การจับคู่, รักต่างเพศ, วุฒิภาวะทางเพศ, การสื่อสารโดยสมัครใจและความปรารถนาที่จะรักษามัน, การไม่มีความเสียหายทางร่างกายและศีลธรรมต่อตนเองและผู้อื่น ความสอดคล้องของการระบุตัวตน ตลอดจนพฤติกรรมทางเพศและสังคม ต่อเพศทางชีววิทยา ประเภท และอายุของบุคคล การเบี่ยงเบนทางเพศหมายถึงการเบี่ยงเบนใด ๆ จากบรรทัดฐานทางเพศ โดยไม่คำนึงถึงอาการแสดงและลักษณะ ความรุนแรง และปัจจัยทางสาเหตุ แนวคิดนี้รวมทั้งการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานทางสังคมและจากบรรทัดฐานทางการแพทย์

คำจำกัดความ "วิทยาศาสตร์เพื่อความจริง" พ.ศ. 2023

อย่างไรก็ตาม ตามคำสั่ง กระทรวงสาธารณสุขฉบับที่ 1042 โดย 13.12.2012 คู่มือทางคลินิกข้างต้น“ แบบจำลองสำหรับการวินิจฉัยและการรักษาโรคทางจิตและพฤติกรรม” ถูกยกเลิก²นั่นคือเกณฑ์ของบรรทัดฐานทางเพศและความผิดปกติทางเพศถูกยกเลิกดังนั้นด้วย 13.12.2012 ในจิตเวชศาสต

ความขัดแย้งในแนวทาง ICD-10

ใน ICD-10 มีการระบุว่า:

«ด้วยตัวเอง รสนิยมทางเพศไม่ถือว่าเป็นความผิดปกติ»³.

ICD-10 ไม่ได้ระบุคำจำกัดความของคำว่า "[ทางเพศ] ปฐมนิเทศ" อย่างไรก็ตามสามารถสรุปได้จากข้อความ ICD-10 ว่า“ การวางแนว [ทางเพศ]” หมายถึงปรากฏการณ์ที่เหมือนกันกับ“ ความต้องการทางเพศ” ตัวอย่างเช่นในย่อหน้า“ F66.1x Egodistonic ปฐมนิเทศทางเพศ” มันถูกกล่าวถึง:

"... ความชอบทางเพศ ...»⁴.

และในวรรค“ F65 ความผิดปกติทางเพศที่พึงพอใจ” ได้มีการกล่าวไว้ว่า:

«... ปัญหาเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศ [ย้ายไปที่ F66.-] ...»⁵.

การใช้คำว่า "การปฐมนิเทศ" ในเพศศาสตร์และพฤติกรรมทางเพศเป็นปรากฏการณ์ที่มีการแทรกซึมเข้าไปในวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยาและจิตวิทยาในประเทศค่อนข้างหนาแน่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน 1990's ในพจนานุกรมฉบับที่สองแก้ไขโดยอาจารย์ A.V. Petrovsky และ M.G Yaroshevsky "การวางแนว" หมายถึง:

"การวางแนวของความรู้สึกกามและไดรฟ์"⁶.

ดังนั้นตามตรรกะของผู้เขียน ICD-10 ทั้ง "การปฐมนิเทศ" และ "ความดึงดูด" แสดงถึงการตั้งค่าการวางแนวของความรู้สึกทางเพศกามในขณะที่ "การปฐมนิเทศ" หมายถึงการเปลี่ยนแปลงของความพึงพอใจทางเพศตามเพศ

ดังนั้นนิยามจาก ICD-10

«รสนิยมทางเพศอย่างเดียวไม่ถือว่าเป็นความผิดปกติ»

เหมือนดังต่อไปนี้:

«ความพึงพอใจทางเพศเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นความผิดปกติ'

นอกจากนี้ภายใต้หัวข้อ“ F65 ปัญหาเกี่ยวกับการตั้งค่าทางเพศ” อนาจารหมายถึง:

«ทางเพศ การตั้งค่า เด็ก ๆ»⁷.

นอกจากนี้ในส่วนเดียวกันในวรรค F65.8 จะมีการระบุ:

“ ชนิดอื่น ๆ สามารถพบได้ ละเมิดความพึงพอใจทางเพศ และกิจกรรมทางเพศซึ่งค่อนข้างหายาก สิ่งเหล่านี้รวมถึงการโทรศัพท์ที่หยาบคายการสัมผัสผู้คนและการถูพวกเขาในสถานที่สาธารณะที่แออัดเพื่อการกระตุ้นทางเพศ (เช่นการเยาะเย้ย) กับสัตว์; การบีบอัดของหลอดเลือดหรือการบีบรัดเพื่อเพิ่มความเร้าอารมณ์ทางเพศ; การตั้งค่าสำหรับพันธมิตรที่มีข้อบกพร่องทางกายวิภาคพิเศษตัวอย่างเช่นด้วยแขนขาด้วน ... หัวเรื่องนี้รวมถึง necrophilia»⁸.

ดังนั้นตามตรรกะของผู้เขียน ICD-10 ความต้องการทางเพศ [ชอบ] มุ่งเป้าไปที่วัตถุมีชีวิตของเพศเดียวกันเป็นเรื่องของการดึงดูด ("การวางแนวทางการรักร่วมเพศ") "ในตัวเอง ไม่พิจารณา เป็นความปั่นป่วน” ในขณะที่แรงผลักดันทางเพศมุ่งเป้าไปที่วัตถุที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของแรงขับทางเพศตรงข้ามกับเรื่อง ได้รับการพิจารณา เป็นความผิดปกติทางเพศ นอกจากนี้ แรงดึงดูดทางเพศที่มุ่งเป้าไปที่วัตถุที่ไม่มีชีวิตของเพศตรงข้ามกับเรื่องของแรงดึงดูด ("เนื้อร้ายเพศตรงข้าม") ก็เป็นความผิดปกติทางเพศในตัวเอง ยิ่งกว่านั้น ความดึงดูดทางเพศที่มุ่งเป้าไปที่วัตถุที่มีชีวิตของเพศตรงข้ามกับเรื่องของแรงดึงดูดซึ่งมีข้อบกพร่องทางกายวิภาคนั้นเป็นความผิดปกติทางเพศในตัวเอง และในที่สุด ความดึงดูดทางเพศที่มุ่งเป้าไปที่วัตถุของสายพันธุ์ทางชีววิทยาที่แตกต่างกันและเพศตรงข้ามกับเรื่องของแรงดึงดูด ("สัตว์ป่าต่างเพศ") เป็นความผิดปกติทางเพศในตัวเอง

นี่เป็นวิธีที่ "ตรรกะ" ของเกณฑ์ที่นำเสนอใน Class V (F) ของ ICD-10 มาจาก

แรงดึงดูดทางเพศต่อวัตถุที่มีเพศตรงข้ามเป็นไปตามเกณฑ์ของบรรทัดฐานทางเพศที่ระบุไว้ในคู่มือการใช้งานทางคลินิกของ Krasnov และ Gurovich (ดูด้านบน) ซึ่งถูกถอนออกโดยคำสั่งของกระทรวงสาธารณสุขในปี 2012

รูปแบบเบี่ยงเบนของแรงดึงดูดทางเพศ - กับวัตถุของสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพอื่น, เพศ, วัตถุที่ไม่มีชีวิต ฯลฯ - ไม่เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ICD-10 ด้วยเหตุผลบางอย่างทำให้ความแตกต่างของแรงดึงดูดของรักร่วมเพศในรูปแบบเบี่ยงเบนที่ดึงดูด (ความดึงดูดซึ่งเป็นความผิดปกติ ต่อ seดู F65.0, F65.4, F65.8) เพื่อระบุว่า ต่อ se ไม่ใช่ความผิดปกติ

บนพื้นฐานของสิ่งที่เลือกเช่นนั้นได้รับอนุญาต? การจำแนกตามอำเภอใจเช่นนั้นแสดงให้เห็นว่าในการเปรียบเทียบกับสิ่งดึงดูดใจเพศตรงข้ามระหว่างแรงดึงดูดใจรักร่วมเพศ (ตามแนวทางข้างต้นของ Krasnov และ Gurovich) และความเบี่ยงเบนอื่น ๆ (ตามแนวทางข้างต้นของ Krasnov และ Gurovich) รูปแบบการดึงดูดมีความแตกต่าง เท่ากับเพศตรงข้าม "

ความแตกต่างคืออะไร?

แรงดึงดูดเพศตรงข้ามเป็นองค์ประกอบของสุขภาพมนุษย์เนื่องจากการรับรู้พฤติกรรมของสถานที่แห่งนี้ส่งเสริมการทำสำเนา - การสืบพันธุ์เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของสุขภาพทั้งในระดับ ontogenetic และ phylogenetic

เป็นที่น่าสังเกตว่าความผิดปกติของระบบสืบพันธุ์ได้รับการยอมรับว่าเป็นความเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานโดยองค์การอนามัยโลก (ต่อไปนี้คือ WHO):

"ภาวะมีบุตรยากคือความล้มเหลว มีเพศสัมพันธ์ไม่ใช้การคุมกำเนิด ไอ บรรลุการตั้งครรภ์ในหนึ่งปี "⁹.

และภาวะมีบุตรยากยังเป็นลักษณะ:

"โรคของระบบสืบพันธุ์ซึ่งแสดงในกรณีที่ไม่มีการตั้งครรภ์ทางคลินิกหลังจาก 12 หรือมากกว่าเดือนปกติ ชีวิตทางเพศ ไม่มีการป้องกันการตั้งครรภ์ "¹⁰.

สารานุกรมการแพทย์ฉบับใหญ่ (ฉบับที่สามแก้ไขโดยนักวิชาการบอริส Vasilievich Petrovsky) กำหนด "ชีวิตเพศ" เป็น:

“ จำนวนทั้งสิ้นของกระบวนการทางร่างกายจิตใจและสังคมและความสัมพันธ์ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานและความปรารถนาทางเพศที่พึงพอใจ”¹¹.

มันเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญขององค์การอนามัยโลกไม่ได้ให้ลักษณะเพิ่มเติมของคู่และชีวิตทางเพศจากคำจำกัดความข้างต้น: มันไปโดยไม่บอกว่าโดยค่าเริ่มต้นเราหมายถึงคู่ของบุคคลต่างเพศและการกระทำทางเพศระหว่างบุคคลเพศตรงข้ามเนื่องจากสอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของชีววิทยาและสรีรวิทยา

ดังนั้นหนึ่งในเกณฑ์พื้นฐานที่แยกแรงดึงดูดของเพศตรงข้ามออกจากรูปแบบการดึงดูดที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามและในเวลาเดียวกันก็รวมแรงดึงดูดของรักร่วมเพศกับแรงดึงดูดของวัตถุที่ไม่มีชีวิตวัตถุของสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นวัตถุที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ สำนึกของแหล่งท่องเที่ยวในรูปแบบของการมีส่วนร่วม การตระหนักถึงความดึงดูดทางเพศที่แตกต่างในรูปแบบของการมีเพศสัมพันธ์ที่แตกต่าง (ตัวอย่างเช่นระหว่างวิชาเพศเดียวกันหรือสปีชีส์ต่างกัน) ไม่รวมการตั้งครรภ์

ในระดับ ontogenetic ในบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่มีแรงดึงดูดของคนรักเพศชายศักยภาพในการสืบพันธุ์สามารถรักษาได้ อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ความสามารถในการสืบพันธุ์ไม่เกี่ยวข้องกับการทำให้เกิดแรงดึงดูดที่ไม่ใช่เพศตรงข้าม และนี่ก็เท่ากับแรงดึงดูดของรักร่วมเพศในรูปแบบอื่น ๆ ของแรงดึงดูดที่ไม่ใช่เพศตรงข้าม: กล่าวอีกนัยหนึ่งศักยภาพในการสืบพันธุ์ของบุคคลที่มีแรงดึงดูดทางชีวภาพชนิดต่าง ๆ วัตถุไม่มีชีวิตวัตถุที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (และอื่น ๆ ) ความจริงนี้ไม่ได้เป็นข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของ normativity «ความอยากทางเพศ» เพื่อเด็กหรือ «มุ่งเน้นไปที่วัตถุที่ไม่มีชีวิตเป็นตัวกระตุ้นความเร้าอารมณ์ทางเพศ». ดังนั้นจึงไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ในเรื่องของการให้ความสนใจทางเพศกับวัตถุทางเพศเดียวกัน

ยิ่งกว่านั้นดังกล่าวข้างต้นการมีเพศสัมพันธ์ตามคำนิยามของสารานุกรมทางการแพทย์ขนาดใหญ่ขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์ทางสรีรวิทยาของอวัยวะเพศชายและหญิง:

“ การมีเพศสัมพันธ์ (coitus; ไวพจน์: การมีเพศสัมพันธ์, การสร้างสายสัมพันธ์ทางเพศ, การมีเพศสัมพันธ์, การมีเพศสัมพันธ์) เป็นกระบวนการทางสรีรวิทยาที่เริ่มต้นจากช่วงเวลาที่อวัยวะเพศชายถูกแทรกเข้าไปในช่องคลอดและลงท้ายด้วยการพุ่งออกมาและการสำเร็จความใคร่”¹².

ดังนั้นการมีเพศสัมพันธ์ [โดยที่ความต้องการทางเพศพอใจดูด้านบน] เป็นไปได้ เท่านั้น ระหว่างคนสองคนที่มีเพศสัมพันธ์กับเพศตรงข้าม

ศาสตราจารย์ Andrei Anatolyevich Tkachenko ในงานของเขายังให้ความหมายของบรรทัดฐานทางเพศตามความสามารถในการสืบพันธุ์และความเข้ากันได้ทางสรีรวิทยาของอวัยวะเพศของชายและหญิง:

“ ต่อมา (Godlewski, 1977) แนวคิดของแต่ละบรรทัดฐานถูกนำเสนอซึ่งเน้นด้านชีววิทยา ตามเกณฑ์เหล่านี้พฤติกรรมทางเพศสำหรับผู้ใหญ่ประเภทนี้เป็นเรื่องปกติที่: 1 สำหรับเหตุผลที่ไม่ได้ตั้งใจไม่ได้ยกเว้นหรือ จำกัด ความเป็นไปได้ของการมีเพศสัมพันธ์อวัยวะเพศที่อาจนำไปสู่การปฏิสนธิ; 2) ไม่โดดเด่นด้วยแนวโน้มถาวรเพื่อหลีกเลี่ยงการมีเพศสัมพันธ์ "¹³.

นอกจากนี้สิ่งที่เรียกว่า รูปแบบที่ใช้แทนกิจกรรมทางเพศยังเต็มไปด้วยความเสี่ยงต่อสุขภาพ: ตัวอย่างเช่นการฝึกกามทางทวารหนักเนื่องจากการไร้ความสามารถทางกายวิภาคของส่วนสุดท้ายของระบบทางเดินอาหารในบทบาทที่เปิดกว้างมีความสัมพันธ์กับความผิดปกติของบาดแผลและโรคติดเชื้อ เพื่อสนับสนุนสิ่งนี้มีฐานสำคัญของการสังเกตเชิงประจักษ์: Markland และคณะ (2016)¹⁴เส้นด้ายและคณะ (2016)¹⁵, Rice et al. (2016)¹⁶, Boehmer และคณะ (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸…อย่างไรก็ตามรายละเอียดของความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเพศในรูปแบบตัวแทนไม่ใช่จุดประสงค์ของจดหมายฉบับนี้

ไม่มีฉันทามติในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ

ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับบรรทัดฐานของการดึงดูดความรักในหมู่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาจิตเวชศาสตร์และจิตวิทยา ยืนยันฉันทามติเป็นที่สังเกตในระดับของชุมชนมืออาชีพที่มีชื่อเสียงที่สุดและอ้างถึงมากที่สุดซึ่งเป็นสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (ต่อไปนี้ APA) และสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้และอื่น ๆ ไม่ได้เป็นตัวแทนของสมาคมผู้เชี่ยวชาญอเมริกันทั้งหมด ฉันทามติเชิงลบเป็นที่สังเกตเช่นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญของพันธมิตรเพื่อการรักษาทางเลือก¹⁹, วิทยาลัยกุมารแพทย์อเมริกัน²⁰สมาคมจิตวิทยาคริสเตียนอเมริกัน²¹ และสมาคมการแพทย์คาทอลิก²². ยิ่งไปกว่านั้นองค์กรวิชาชีพด้านจิตแพทย์และนักจิตวิทยาไม่เพียง แต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ในรัสเซียยังไม่ได้พิจารณาอย่างเป็นทางการ เท่าที่เราคิดสมาคมจิตแพทย์รัสเซียและสมาคมจิตวิทยารัสเซียมีโครงสร้างที่เป็นอิสระและไม่ใช่สาขาของสังคมอเมริกันตามลำดับ เป็นที่ชัดเจนว่าโรงเรียนแพทย์ในประเทศ (โดยเฉพาะด้านจิตเวชศาสตร์และจิตวิทยา) มีประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์และทางคลินิกเพียงพอที่จะไม่ยอมรับข้อโต้แย้งที่อยู่บนพื้นฐานของข้อโต้แย้ง ยิ่งกว่านั้นตามที่ระบุไว้ในคำนำเพื่อจำแนกความผิดปกติทางจิตใน ICD-10 คำอธิบายในเอกสารนี้มีเงื่อนไขและไร้ทฤษฎี:

“ คำอธิบายและคำแนะนำในปัจจุบันไม่ได้มีความหมายทางทฤษฎีและไม่ได้อ้างว่าเป็นคำจำกัดความที่ครอบคลุมของสถานะปัจจุบันของความรู้เกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต พวกเขาเป็นเพียงกลุ่มอาการและความคิดเห็นเกี่ยวกับที่ปรึกษาและที่ปรึกษาจำนวนมากในหลายประเทศทั่วโลก ได้ตกลงกัน เป็นพื้นฐานที่ยอมรับได้สำหรับการกำหนดขอบเขตหมวดหมู่ในการจำแนกความผิดปกติทางจิต”²³.

การจำแนกทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์ควรอยู่บนพื้นฐานของข้อสรุปเชิงตรรกะอย่างเคร่งครัดและข้อตกลงระหว่างผู้เชี่ยวชาญสามารถเป็นผลมาจากการตีความข้อมูลทางคลินิกและเชิงประจักษ์เท่านั้นและไม่ได้กำหนดโดยการพิจารณาเชิงอุดมการณ์แม้แต่อย่างมีมนุษยธรรมมากที่สุด การจำแนกประเภทของความผิดปกติทางจิตใน ICD-10 สะท้อนให้เห็นถึงการละเลยของหลักฐานที่มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์ของอุดมการณ์ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของผู้ป่วยเนื่องจากความล้มเหลวในการให้การดูแลทางการแพทย์ที่จำเป็น

ฉันแน่ใจว่าคุณรู้ตัวถึงแบบอย่างของการจัดหมวดหมู่โรคระหว่างประเทศของการแก้ไข 9 ฉบับดัดแปลงซึ่งเกิดขึ้นในปี 1983 เมื่อหมวด V "ความผิดปกติทางจิต" ถูกดัดแปลงเพื่อใช้ในสหภาพโซเวียตโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของผู้เชี่ยวชาญระดับสูงในประเทศ ส่วนที่ดัดแปลงนี้ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าบรรทัดฐานของความต้องการทางเพศคืออะไรและอะไรคือความเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐาน อะไรทำให้ชุมชนวิชาชีพจิตแพทย์และนักจิตวิทยายุคใหม่ไม่ยอมรับมุมมองที่แย้งของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันบางคนเกี่ยวกับแนวทางการมีเพศสัมพันธ์ที่ผิดปกติ?

การถกเถียงเชิงประจักษ์และองค์ประกอบเชิงตรรกะของวิธีการที่จะดึงดูดความสนใจของชายรักชายเข้าสู่บรรทัดฐานทางเพศที่หลากหลายได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์มากมายดูตัวอย่างของ Whitehead (2018)²⁴, Mayer และ McHugh (2016)²⁵, Kinney (2015)²⁶, Rosik et al. (2012)²⁷, คาเมรอนและคาเมรอน (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, Phelan และคณะ (2009)³⁰ เป็นต้น

นอกเหนือจากการศึกษาทางวัฒนธรรมแล้วยังมีแบบจำลองทางจิตวิทยาของแรงดึงดูดของการรักร่วมเพศ: Nicolosi (2004)³¹, Vasilchenko และ Valliulin (2002)³², Liebig (2001)³³, Tkachenko (1997)³⁴, van der Aardweg (1985)³⁵ ... อีกครั้งรายละเอียดของวิธีการทางพันธุกรรมและการบำบัดเพื่อดึงดูดเพศเดียวกันไม่ใช่จุดประสงค์ของจดหมายฉบับนี้

อันตรายของการติดตามการเมืองและสังคม «หลัก»

ฉันคิดว่ามันสำคัญที่จะเน้นว่านักวิจัยบางคนชี้ไปที่การปกครองแบบเผด็จการของแนวคิดทางการเมืองในหลักการของตรรกะทางวิทยาศาสตร์ในการกำหนดบรรทัดฐานทางเพศ: Martin (2016)³⁶, Jussim et al. (2015)³⁷, Duarte et al. (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ เป็นต้น

การฟื้นฟูความดึงดูดใจทางเพศเดียวกัน (รวมถึงความเบี่ยงเบนอื่น ๆ จำนวนมากรายการที่ไม่ได้อยู่ในวัตถุประสงค์ของจดหมายฉบับนี้) ตามความคิดเห็นดังกล่าวหมายถึงสิ่งที่เรียกว่า วิทยาศาสตร์ "กระแสหลัก" นั่นคือต่อไปนี้ในมุมมองทางการเมืองบางอย่างและที่เรียกว่า "ความถูกต้องทางการเมือง"

ในแนวหน้าของมุมมอง“ กระแสหลัก” ในเพศศาสตร์คำว่า“ รสนิยมทางเพศ” หมายถึงการรวมกันของ“ ความแปรปรวนปกติ” ของแรงดึงดูดเริ่มนำมาใช้ในความสัมพันธ์กับการเบี่ยงเบนจำนวนมากขึ้น

ซึ่งรวมถึงการดึงดูดทางเพศให้กับสัตว์ (Beetz (2004)⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, Miletski, 2017)⁴² - ที่เรียกว่า "ปฐมนิเทศ Zoosexual" ที่เรียกว่า “ การวางแนวของคนเดินเท้า” หมายถึงการดึงดูดทางเพศให้กับเด็ก ๆ (Harvard Medical School (2010)⁴³, Seto (2012)⁴⁴, เบอร์ลิน, 2014)⁴⁵. คำนี้ [“ การวางแนว”] ยังใช้เพื่ออ้างถึงสิ่งดึงดูดที่ไม่มีชีวิต (Marsh, 2010)⁴⁶ หรือขาดความต้องการทางเพศต่อสิ่งที่เรียกว่า“ การปฐมนิเทศแบบไร้เพศ” ดู Bogaert (2015)⁴⁷, Helm (2016)⁴⁸).

และตามที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้นเกณฑ์ตามที่ความดึงดูดใจเพศเดียวกันนั้นถูกกำหนดให้เป็นบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางเพศนั้นมีผลบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันในการแสดงความต้องการทางเพศโดยทั่วไป ในการจำแนกระหว่างประเทศของโรคของการแก้ไข 11 (ต่อไปนี้ ICD-11), การดึงดูดทางเพศให้กับเด็ก, สัตว์, วัตถุที่ไม่มีชีวิต ฯลฯ - เป็นบรรทัดฐาน ต่อ seพวกเขา [รูปแบบของการผลักดันทางเพศ] ถือว่าเป็นความผิดปกติเฉพาะเมื่อพวกเขาทำให้เกิด "ความเครียดที่สำคัญ"⁴⁹.

นั่นคือวิธีการดึงดูดความสนใจทางเพศแบบเบี่ยงเบนทุกรูปแบบเป็นหลักซ้ำเส้นทาง "เดินทาง" โดยการรักร่วมเพศเมื่อเป็นผลมาจากเหตุการณ์ของ 1968-1973 ดึงดูดความสนใจเพศเดียวกันเดิมถูกแยกออกจากรายการของการเบี่ยงเบนโดยการลงคะแนนซึ่งมีคำถามใหญ่ (ดูตัวอย่างเช่น Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, ไบเออร์ (1981)⁵²) มีการตัดสินใจแล้วว่ามีแรงดึงดูดเพศเดียวกันซึ่งรวมกับความเครียดภายในและการปฏิเสธเป็นความเบี่ยงเบน (ที่เรียกว่า "รักร่วมเพศ ego-dystonic") และมันก็ตกลงกันว่า:

“ ... ไม่ต้องลงรายชื่อเขาในรายการความผิดปกติทางจิตอีกต่อไปเราไม่ได้พูดว่านี่เป็น“ ปกติ” และเทียบเท่ากับเพศตรงข้าม” (1974 ปี)⁵³.

และต่อมาองค์กรเดียวกันได้เปลี่ยนใจเป็น:

“ พฤติกรรมรักต่างเพศและรักร่วมเพศเป็นการแสดงออกตามปกติของเรื่องเพศของมนุษย์ (... ) ความสัมพันธ์แบบเลสเบี้ยนรักร่วมเพศและกะเทยเป็นรูปแบบปกติของความสัมพันธ์ของมนุษย์” (2008)⁵⁴.

ตาม ICD-11 รูปแบบของการเบี่ยงเบนเช่นอนาจารหรือสัตว์ป่าอยู่ในขั้นตอนของ "มาตรฐาน" ไม่มากก็น้อยที่สอดคล้องกับขั้นตอนของ 1973 แห่งปีสำหรับการรักร่วมเพศเช่น พวกเขายังไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็น "อาการปกติทางเพศของมนุษย์" แต่ก็ไม่ได้พิจารณาการเบี่ยงเบนเช่นนี้อีกต่อไป แต่เมื่อรวมกับความเครียดภายในและการปฏิเสธ

ความเสี่ยงต่อความขัดแย้งทางกฎหมาย

นอกจากนี้ภายใต้เงื่อนไขปัจจุบันของการขาดตำแหน่งที่ชัดเจนในการดึงดูดความรักร่วมเพศเป็นส่วนเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานทางเพศความขัดแย้งทางกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อให้ความช่วยเหลือจิตอายุรเวทที่อาจขอความช่วยเหลือพิเศษเมื่อต้องเผชิญกับความรักร่วมเพศ หนึ่งในวิธีการที่แพร่หลายรวมถึงผู้ที่ช่วยเหลือเด็ก ๆ ในประเทศตะวันตกซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดซึ่งถูกบังคับใช้โดยวิธีการทางกฎหมายคือสิ่งที่เรียกว่า สนับสนุนหรือ «เกย์อนุมัติ» การรักษาด้วย เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการนี้จึงเสนอให้แจ้งผู้ป่วยรายย่อยว่า "ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์" ซึ่งเป็นเงื่อนไขของเขา «การปฐมนิเทศทางเพศปกติและทางบวกของบุคคล' ไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงใด ๆ

ประการแรกตามที่ระบุไว้ข้างต้นในความเป็นจริงในวิทยาศาสตร์ไม่มีมติเป็นเอกฉันท์ในการเบี่ยงเบนความต้องการทางเพศมีเพียงคำสั่งที่เรียกว่า «ความถูกต้องทางการเมือง” ในบางสังคม

ความขัดแย้งทางกฎหมายใช้กับนักจิตอายุรเวททุกคนในรัสเซียเมื่อทำงานกับวัยรุ่นเนื่องจากกฎหมายภายในประเทศระบุว่า:

“ การสนับสนุนความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์ซึ่งแสดงออกในการเผยแพร่ข้อมูล มุ่งเป้าไปที่การสร้างทัศนคติทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในผู้เยาว์ความน่าดึงดูดใจของความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ความคิดที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางสังคมของความสัมพันธ์ทางเพศแบบดั้งเดิมและที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมหรือการเก็บข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมทำให้เกิดความสนใจในความสัมพันธ์ดังกล่าว”⁵⁵.

ข้อสรุป

ดังนั้นสาระสำคัญของคำถามของฉันสามารถลดลงในเวลาสั้น ๆ ต่อไปนี้: (ตาม ICD-10 ที่ได้รับอนุมัติในรัสเซีย) ต่อ se เป็นบรรทัดฐานจากนั้นจึงสามารถใช้ข้อโต้แย้งใดเพื่อรับรองว่าไดรฟ์เบี่ยงเบนทั้งหมด (เช่นอนาจารหรือสัตว์ป่า) ต่อ se ยังคงเบี่ยงเบนอยู่?

ในกรณีที่ไม่มีเกณฑ์ที่ชัดเจนตัวอย่างเช่นในคู่มือทางคลินิกที่แก้ไขโดยศาสตราจารย์ V.N. Krasnova และศ. I. Ya. Gurovich หรือในผลงานของศาสตราจารย์ A. A. Tkachenko (ดูด้านบน) ความเข้าใจในบรรทัดฐานของความดึงดูดใจทางเพศกลายเป็นความคลุมเครือความสัมพันธ์ การขัดแย้งทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากผู้สนับสนุนแรงดึงดูดของการรักร่วมเพศแบบบรรทัดฐานใช้กับการเบี่ยงเบนทางเพศทั้งหมด ในวิทยาศาสตร์ "กระแสหลัก" สิ่งนี้ได้กลายเป็นความจริง - ตัวอย่างคือแนวทาง "paraphilia" ในคู่มือการวินิจฉัยและสถิติสำหรับความผิดปกติทางจิตของรุ่น 5 และในการจำแนกระหว่างประเทศของโรคของการแก้ไข 11

นี่หมายความว่าสถานการณ์ที่คล้ายกันจะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้ในด้านจิตเวชและจิตวิทยาในครอบครัว - ความหลากหลายของการเบี่ยงเบนเช่นเดียวกับการดึงดูดรักร่วมเพศจะกลายเป็นบรรทัดฐานหรือไม่?

ฉันยึดมั่นในการตีความที่ชัดเจน: มีบรรทัดฐานของความดึงดูดทางเพศ (แรงดึงดูดระหว่างเพศชายและหญิงที่เป็นผู้ใหญ่) และรูปแบบที่เบี่ยงเบน (สำหรับเด็กสำหรับเพศของพวกเขาสำหรับสัตว์ ฯลฯ )

ฉันหวังว่าคุณจะไม่เพิกเฉยต่อจดหมายฉบับนี้

ขอแสดงความนับถือ

ค. ม. V. Lysov

จดหมายเปิดผนึกถึงเผยแพร่บนเว็บไซต์ https://pro-lgbt.ru/906  คุณสามารถสมัครสมาชิกในความคิดเห็น

หมายเหตุ: ทำให้เกิด; ที่ฉันตัดสินใจที่จะส่งจดหมายไปยังผู้รับจำนวนมากคือความกลัวว่าข้อความนี้จะไม่ถึงผู้รับหลัก จากการทำความเข้าใจผู้คนและองค์กรที่สนใจให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยคำถามที่ระบุไว้ความเป็นไปได้ที่จะทำให้หัวข้อนี้หายไป. ดังนั้นฉันขอให้ทุกคนที่มีความสนใจในปัญหาได้รับผลกระทบเพื่อส่งจดหมายเปิดผนึกนี้ไปยังผู้รับเหล่านี้และผู้รับอื่น ๆ ด้วยลายเซ็น

สำเนาของจดหมายเปิดผนึกนี้ถูกส่งไปที่:

ผู้บัญชาการประธานาธิบดีเพื่อสิทธิเด็ก
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 กรุงมอสโก, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

ประธานกลุ่มจิตบำบัดมืออาชีพ
ศาสตราจารย์แพทย์ศาสตร์วิคเตอร์โวลต์มาคารอฟ
115280 กรุงมอสโก (ม. Avtozavodskaya) 2-th เส้นทาง Avtozavodsky, d. 4, ภาควิชาจิตบำบัดและจิตวิทยา RMAPO
center@oppl.ru

การบริหารจิตวิญญาณกลางของชาวมุสลิมในรัสเซีย
450057 อูฟา, ถนน Tukaev, บ้าน 50
info@cdum.ru

แผนก synodal สำหรับความสัมพันธ์ของโบสถ์กับสังคมและสื่อ
119334 มอสโก, Andreevskaya เขื่อน, 2
contact@sinfo-mp.ru

บริการข้อมูลของอัครสังฆมณฑลโรมันคาทอลิคแห่งพระมารดาแห่งมอสโก
123557 กรุงมอสโกเซนต์ Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, p. 1
info@cathmos.ru

องค์กรสาธารณะทั้งหมดของรัสเซียเพื่อการคุ้มครองครอบครัว“ ผู้ปกครองต่อต้าน All-Russian (RVS)”
rvs@rvs.su

ข้าราชการเพื่อการคุ้มครองครอบครัวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขตเลนินกราด
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

สำนักงานรับพรรคการเมือง
พรรคเสรีประชาธิปไตยของรัสเซีย
107045, มอสโก, Lukov Lane, 9, p. 1
info@ldpr.ru

บริการกดฝ่ายพรรคการเมือง
พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
press-sluzhba@kprf.ru

หัวหน้าคณะกรรมการนโยบายสังคมพรรคการเมืองของขบวนการสาธารณะรัสเซีย - ทั้งหมด "ผู้รักชาติแห่งปิตุภูมิที่ยิ่งใหญ่"
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของสาธารณรัฐเชเชน
ผู้สมัครวิทยาศาสตร์การแพทย์ Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขแห่งสาธารณรัฐตาตาร์สถาน
ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์การแพทย์ Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

บรรณาธิการบริหารหนังสือพิมพ์ “Zavtra”
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

นายแพทย์ผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซียแจนเจนริคอฟวิชโกลันด์
kor-nn@yandex.ru

ขบวนการทางสังคมระหว่างภูมิภาค "ครอบครัวความรักมาตุภูมิ"
semlot-org@yandex.ru

องค์การมหาชน Interregional "เพื่อสิทธิของครอบครัว"
profamilia.ru@gmail.com

ศาสตราจารย์ภาควิชารัฐและการบริหารเทศบาลวิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

บริการข้อมูลและการวิเคราะห์
สายชาวรัสเซีย
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya ผู้สมัครนิติศาสตร์, รองศาสตราจารย์, กรมกฎหมายอาญา
mihail.kastorskii@mail.ru

ผู้ช่วยกรมจริยธรรม PFUR
ผู้สมัครปรัชญา Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

รองศาสตราจารย์ภาควิชาเวชศาสตร์สังคมและงานสังคมสงเคราะห์, RGUTiS
ผู้สมัครวิทยาศาสตร์การสอน Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

หมายเหตุ

1. Krasnov V.N. , Gurovich I.Ya. (Ed.) คำแนะนำทางคลินิก: แบบจำลองสำหรับการวินิจฉัยและการรักษาโรคทางจิตและพฤติกรรม M: สถาบันจิตเวชศาสตร์มอสโก, 1999 - 224 วินาที
2. คำสั่งอนุมัติการจัดการทางคลินิกไม่ถูกต้อง
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (เอ็ด) ความผิดปกติทางจิตและความผิดปกติทางพฤติกรรม (F00-F99) (Class V ICD-10 ดัดแปลงเพื่อใช้ในสหพันธรัฐรัสเซีย) อ.: Prometheus, 2013. – 584 หน้า, หมายเหตุในส่วน F66, เน้นโดยฉัน
4. อ้างถึง, รูบริก F66.1x
5. อ้างถึง, หัวเรื่อง F65
6. พจนานุกรมจิตวิทยาโดยสังเขป /. AV Petrovsky, M.G. Yaroshevskii; red. สถานะ LA Karpenko - รุ่น 2 ขยายแก้ไขและเสริม - Rostov-on-Don: ฟีนิกซ์, 1998 - 512 วินาที
7. Kazakovtsev B.A. , Goland V.B. (Ed.) คอลัมน์ F65.4 ถูกเน้นโดยฉัน
8. อ้างถึง, ส่วน F65.8, เน้นโดยฉัน
9. แนวทางของ WHO สำหรับการทดสอบในห้องปฏิบัติการและการประมวลผลสเปิร์มมนุษย์ 2010 การแปล WHO http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/ไฮไลต์โดยฉัน
10. ประมวลคำศัพท์ ART, 2009 แก้ไข ICMART และ WHO ประมวลคำศัพท์ ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfไฮไลต์โดยฉัน
11. Big Medical Encyclopedia, 3 edition, ออนไลน์แล้ว bme.org / index.php / sv sex sex
12. Ibid., การมีเพศสัมพันธ์ Sv
13. พฤติกรรมทางเพศผิดปกติ / เอ็ด AA Tkachenko - M .: RIO GNSSSiSP พวกเขา รองประธานฝ่าย เซอร์เบีย, 1997 - 426 วินาที
14. Markland และคณะ การมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักและภาวะกลั้นอุจจาระไม่ได้: หลักฐานจากการสำรวจสุขภาพและโภชนาการแห่งชาติของ 2009 - 2010 วารสารการแพทย์อเมริกันของระบบทางเดินอาหารปริมาณ 111, หน้า 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. เส้นด้ายและคณะ สุขภาพจิตของผู้ใหญ่ LGBT ที่มีอายุมากกว่า Curr Psychiatry Rep. 2016 มิ.ย. ; 18 (6): 60 https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. ข้าว CE, Maierhofer C, ทุ่ง KS, Ervin M, Lanza ST, ช่างกลึง AN นอกเหนือจากเพศ Anal: การปฏิบัติทางเพศในกลุ่มชายรักชายและสมาคมที่ติดเชื้อเอชไอวีและการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์อื่น ๆ วารสารการแพทย์ทางเพศ 2016; 13 (3): 374-382 https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer และชุมชน LGBT มุมมองที่แตกต่างจากความเสี่ยงต่อการอยู่รอด สปริงเกอร์, 2015 https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [ซิฟิลิส: โรคระบาดใหม่ในกลุ่มชายรักชาย] MMW Fortschr Med 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; ตอบคำถาม 44 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. พันธมิตรเพื่อการรักษาทางเลือก https://www.therapeuticchoice.com/
20. วิทยาลัยกุมารแพทย์อเมริกัน https://www.acpeds.org/
21. สมาคมที่ปรึกษาคริสเตียนแห่งอเมริกา https://www.aacc.net
22. สมาคมการแพทย์คาทอลิก http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A. , Goland V.B. (เอ็ด) คำนำไฮไลต์โดยฉัน
24. Whitehead N. ยีนของฉันทำให้ฉันทำมันได้! รักร่วมเพศและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ 5 รุ่นที่ Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. เมเยอร์ LS, McHugh PR เพศและเพศ: ผลการวิจัยจากชีววิทยาจิตวิทยาและสังคมศาสตร์ แอตแลนติสใหม่, หมายเลข 50, Fall 2016, p. 116 http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. การรักร่วมเพศและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์: ในเรื่องที่ต้องสงสัยข้อมูลโบราณและการสรุปทั่วไป The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012) รู้ในสิ่งที่เราไม่รู้เกี่ยวกับความพยายามในการเปลี่ยนแปลงรสนิยมทางเพศ นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน, 67 (6), 498-499 http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. ตรวจสอบ Evelyn Hooker อีกครั้ง: ตั้งค่าการบันทึกโดยตรงพร้อมกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการวิเคราะห์ซ้ำของ Schumm (2012) รีวิวการแต่งงานและครอบครัว 2012; 48: 491 - 523 https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR ตรวจสอบการศึกษาวิจัยสถานที่สำคัญอีกครั้ง: บทบรรณาธิการการสอน รีวิวการแต่งงานและครอบครัว 2012; 8: 465 - 89 https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. เฟลาน JE และคณะ สิ่งที่การวิจัยแสดงให้เห็น: การตอบสนองของ NARTH ต่อข้อเรียกร้อง APA เรื่องรักร่วมเพศรายงานของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของสมาคมแห่งชาติเพื่อการวิจัยและบำบัดรักร่วมเพศ วารสารเพศมนุษย์ 2009, เล่ม 1.
31... Nicolosi J. การบำบัดฟื้นฟูชายรักร่วมเพศ. แนวทางใหม่ทางคลินิก - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: หนังสือ Jason Aronson Rowman & Littlefield Publishers, Inc. , 2004 - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S. , Valiullin R.N. เกี่ยวกับความแตกต่างของการให้การดูแลทางการแพทย์สำหรับชายรักร่วมเพศ // ปัญหาที่แท้จริงของเพศและจิตวิทยาการแพทย์: วัสดุของการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติที่อุทิศตนเพื่อครบรอบ 15 ของภาควิชาเพศและจิตวิทยาการแพทย์ของ Kharkov Medical Academy - คาร์คอฟ 2002 - S. 47 - 48
33. ลิเบีย S.S. สุขภาพทางเพศของมนุษย์ // คู่มือเรื่องเพศศึกษา เอสเอส Liebig - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, คาร์คอฟ, มินสค์: ปีเตอร์, 2001 - S. 26 - 41
34. พฤติกรรมทางเพศผิดปกติ / เอ็ด AA Tkachenko - M .: RIO GNSSSiSP พวกเขา รองประธานฝ่าย เซอร์เบีย, 1997 - 426 วินาที
35. Van den Aardweg G. การรักร่วมเพศชายและปัจจัยโรคประสาท: การวิเคราะห์ผลลัพธ์การวิจัย จิตบำบัดแบบไดนามิก; 1985: 79: 79 http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. มาร์ตินซีซี อุดมการณ์ได้ขัดขวางสังคมญาณอย่างไร กำลัง Soc (2016) 47: 115 130 https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. อคติเชิงอุดมคติในการวิจัยทางจิตวิทยาสังคม. อนุรักษ์นิยมอาชญวิทยา 2015, มิถุนายน 1st.
38. ดูอาร์เต JL และคณะ ความหลากหลายทางการเมืองจะช่วยปรับปรุงด้านจิตวิทยาสังคมศาสตร์ วิทยาศาสตร์พฤติกรรมและสมอง (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR ข้อกำหนดทางสถิติสำหรับการตรวจสอบสมมติฐานให้เป็นศูนย์อย่างเหมาะสม รายงานทางจิตวิทยา, 2010, 107, 3, 953-971 https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM Bestiality / Zoophilia: ปรากฏการณ์ที่แทบจะไม่เกิดขึ้นระหว่างอาชญากรรม Paraphilia และความรักวารสารการปฏิบัติทางจิตวิทยานิติเวช 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. การจำแนกประเภทใหม่ของ zoophilia วารสารนิติเวชและนิติเวชปริมาณ 18, ออก 2, กุมภาพันธ์ 2011, หน้า 73-78 https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: การปฐมนิเทศทางเพศอื่นได้หรือไม่ ซุ้มประตูเพศ Behav 2017 ม.ค. ; 46 (1): 39-42 https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. จดหมายสุขภาพจิตของฮาร์วาร์ด มองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับอนาจาร 2010 กรกฎาคม http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. เซโตะ MC การมีเพศสัมพันธ์กับเด็กเป็นอย่างไร จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ 41 (1): 231-6 DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. เบอร์ลินเอฟเอส Pedophilia และ DSM-5: ความสำคัญของการกำหนดลักษณะของโรคผิดปกติของเด็กอย่างชัดเจน วารสารสถาบันจิตเวชศาสตร์อเมริกันและกฎหมาย 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. ความรักท่ามกลางเซ็กซ์ Objectum วารสารอิเล็กทรอนิกส์เรื่องเพศสัมพันธ์ของมนุษย์ ฉบับ 13 มีนาคม 1st 2010
47. Bogaert AF เพศ: มันคืออะไรและทำไมมันถึงสำคัญ วารสารวิจัยทางเพศ, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. การจัดการความรู้ Hooking Up: จิตวิทยาการมีเพศสัมพันธ์และการออกเดท ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; หน้า 32
49... ต้นฉบับเป็นภาษาอังกฤษ: "เพื่อให้ ... วินิจฉัยโรค ... บุคคลนั้นจะต้องมีความทุกข์อย่างเห็นได้ชัด ... " ICD-11 สำหรับสถิติการเสียชีวิตและการเจ็บป่วย (ICD-11 MMS) เวอร์ชัน 2018 เวอร์ชันสำหรับเตรียมการใช้งาน ความผิดปกติของพาราฟิลิก: 6D30-36 https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. การหลอกลวง “เกย์ตั้งแต่เกิด” ไรอัน ซอร์บา อิงค์ พิมพ์ครั้งแรก 2007, หน้า 15 – 28
51. Satinover J. ทั้งทางวิทยาศาสตร์และประชาธิปไตย Linacre รายไตรมาส ฉบับ 66: ไม่ 2 บทความ 7 1999; 84
52. ไบเออร์อาร์รักร่วมเพศและจิตเวชอเมริกัน: การเมืองของการวินิจฉัย 1981
53. การรักร่วมเพศและการปฐมนิเทศเรื่องเพศ: การเปลี่ยนแปลงที่เสนอใน DSM-II, การพิมพ์ 6th, การประกาศตำแหน่ง 44 หน้า (เกษียณ) สมาคมจิตแพทย์อเมริกันหมายเลขอ้างอิงเอกสาร APA 730008
54. สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน) (2008) คำตอบสำหรับคำถามของคุณ: เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและการรักร่วมเพศ (คำตอบสำหรับคำถามของคุณ: เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและรักร่วมเพศ) ที่มา: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางการบริหาร” ลงวันที่ 30.12.2001 ธันวาคม 195 N 03.08.2018-FZ (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 26.09.2018 สิงหาคม XNUMX) (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมและเสริมมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ XNUMX กันยายน XNUMX) เน้นเพิ่ม

---

การตอบสนองของกระทรวงที่มีต่อตัวอักษรที่เปิดกว้างเกี่ยวกับการแยกตัวของโฮโมโซซัลลิสม์ใน ICD

ในเดือนกันยายน 2018 กลุ่มวิทยาศาสตร์เพื่อความจริงได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข Veronika Skvortsova อธิการบดีของสังคมจิตวิทยาและจิตเวชของรัสเซียรวมถึงองค์กรทางการเมืองและสาธารณะทางศาสนา (https://pro-lgbt.ru/906/).

จากผู้รับทั้งหมดมีเพียงตัวแทนสาธารณะเพื่อการคุ้มครองครอบครัวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขตเลนินกราดตอบโดยส่งจดหมายเปิดผนึกถึงหน่วยงานข้างต้นในนามของเขาเอง (http://katyusha.org/view?id=10649) และการเคลื่อนไหวทางสังคม Interregional "ครอบครัวความรักมาตุภูมิ"

ได้รับคำตอบจากกระทรวงสาธารณสุขเกี่ยวกับคำอุทธรณ์นี้: "ได้รับความคิดเห็นของคุณแล้วขอบคุณ"

ทั้งกระทรวงสาธารณสุขและนายกสมาคมจิตวิทยาและจิตเวช ชอบเงียบ เกี่ยวกับหัวข้อที่มีค่าใช้จ่ายทางการเมือง ในเวลาเดียวกันก็ได้มีการตอบสนองอย่างเป็นทางการต่อการร้องขอของนักกิจกรรม LGBT จาก Pyatigorsk โดยคำนึงถึงลำดับความสำคัญของคู่มือการจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD) เกี่ยวกับแนวความคิดของรัสเซียเกี่ยวกับบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางเพศ 

กระทรวงสาธารณสุขตอบสนองต่อการร้องขอต่อไปของสมาชิกกลุ่มวิทยาศาสตร์เพื่อความจริงต่อไปโดยเปลี่ยนเส้นทางการร้องขอไปยังผู้เชี่ยวชาญที่ FSBI NICC PN ตั้งชื่อตาม รองประธานฝ่าย เซอร์เบีย»กระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย

ผู้อำนวยการทั่วไปของ FSBI“ NICC PN พวกเขา รองประธานฝ่าย Serbsky”, MD, ศาสตราจารย์ Z.I. Kekelidze ยืนยันความเกี่ยวข้องของคำถามที่เกิดขึ้นในจดหมายและชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการอภิปรายอย่างกว้างขวางในชุมชนวิทยาศาสตร์ของจิตแพทย์สตรีนักจิตวิทยาและนักจิตวิทยา 

คำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติของประชาชนของสหพันธรัฐรัสเซียที่อธิบายไว้ในข้อความของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินพร้อมกับการหารืออย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับโครงการ ICD-11 การอภิปรายนี้ควรมีส่วนร่วมในการพัฒนาตำแหน่งที่ชัดเจนของชุมชนวิทยาศาสตร์รัสเซีย

ควรสังเกตเป็นพิเศษว่าผลประโยชน์และคุณค่าทางศีลธรรมของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนแผนยุทธศาสตร์สำหรับการพัฒนาของรัสเซียขัดแย้งกับคำสั่งของชนชั้นนำตะวันตกในการลดจำนวนประชากรโลกผ่านการปลูกฝังของ คนรุ่นใหม่: โฆษณาชวนเชื่อเรื่องการทำแท้งพฤติกรรมทางเพศที่ผิดธรรมชาติและการทำลายสถาบันของครอบครัวซึ่งกระทำภายใต้หน้ากาก "การศึกษา" ทางเพศ. 

ดังที่คุณทราบจากกลางศตวรรษที่ 20 ภายใต้ร่มธงของ“ วิกฤตประชากรล้น” โลกได้รับการรณรงค์ระดับโลกเพื่อลดอัตราการเกิดและลดจำนวนประชากรลงอย่างมาก นโยบายนี้ได้รับการเปล่งออกมาซ้ำ ๆ ในทุกแพลตฟอร์มของโลกรวมถึงในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ของ Club of Rome ซึ่งรวบรวมตัวแทนของชนชั้นสูงทางการเมือง, การเงิน, วัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่อัตราการเกิดได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าระดับของการแพร่พันธุ์อย่างง่ายของประชากรและจำนวนผู้สูงอายุเท่ากับหรือมากกว่าจำนวนเด็ก การแต่งงานสิ้นสุดลงในการหย่าร้างมากขึ้นและถูกแทนที่ด้วยการอยู่ร่วมกัน กิจกรรมนอกสมรสรักร่วมเพศและปรากฏการณ์ทางเพศได้รับสถานะความสำคัญ การลดจำนวนประชากรไม่ใช่ "การมีประชากรล้น" ในตำนานกลายเป็นความจริงใหม่ของโลก

ใน 1954 แผ่นพับวางระเบิดของประชากรสหรัฐถูกตีพิมพ์ซึ่งเป็นภัยคุกคามของการเติบโตของประชากรที่สูงเกินจริงและมีความจำเป็นเร่งด่วนในการคุมกำเนิด ใน 1959 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯได้ออกรายงานเกี่ยวกับแนวโน้มประชากรโลกซึ่งสรุปได้ว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วของมันเป็นภัยคุกคามต่อเสถียรภาพระหว่างประเทศ ใน 1969 ที่อยู่ของเขาต่อสภาคองเกรสประธานาธิบดีนิกสันสหรัฐอเมริกาเรียกการเติบโตของประชากร“ หนึ่งในปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับชะตากรรมของมนุษยชาติ” และเรียกร้องให้ดำเนินการเร่งด่วน เดอเมย์คิงสลีย์เดวิสซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในการพัฒนานโยบายการคุมกำเนิดพร้อมกับความนิยมของการคุมกำเนิดการทำแท้งและการทำหมันเสนอ "การเปลี่ยนแปลงศีลธรรมทางเพศ" และส่งเสริม "การมีเพศสัมพันธ์แบบผิดธรรมชาติ" ภรรยาของเดวิสนักสังคมวิทยาจูดิ ธ เบลคเสนอการยกเลิกภาษีและผลประโยชน์ที่พักอาศัยที่ส่งเสริมการคลอดบุตรและยกเลิกการคว่ำบาตรทางกฎหมายและทางสังคมต่อการรักร่วมเพศ Preston Cloud ซึ่งเป็นตัวแทนของ US National Academy of Sciences แนะนำให้รัฐบาลออกกฎหมายให้ทำแท้งและสหภาพรักร่วมเพศ ในปีเดียวกัน Frederick Jaffe รองประธานสภาการวางแผนครอบครัวแห่งชาติ (IFES) ออกบันทึกซึ่ง“ การส่งเสริมการเติบโตของรักร่วมเพศ” ถือเป็นวิธีหนึ่งในการลดอัตราการเกิด สามเดือนต่อมาการจลาจลสโตนวอลล์เริ่มต้นขึ้นและความกดดันเริ่มต้นขึ้นที่องค์การจิตเวชอเมริกัน (APA) ซึ่งมีผลในการตัดสินใจเกี่ยวกับการบริหารเพื่อแยกการรักร่วมเพศออกจากการจำแนกความผิดปกติซึ่งทำให้จุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกัน ใน 1970 ผู้เขียนทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงทางประชากร Frank Noutstein พูดที่วิทยาลัยการทหารแห่งชาติต่อหน้าเจ้าหน้าที่อาวุโสกล่าวว่า“ การรักร่วมเพศได้รับการคุ้มครองบนพื้นฐานที่ช่วยลดการเติบโตของประชากร” (เพิ่มเติม: https://pro-lgbt.ru/13/).

ภายใต้แรงกดดันจากนักเคลื่อนไหวเกย์ที่จัดกิจกรรมช็อคและเข้าร่วมโดยตรงใน“ depatologization” สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (APA) ได้จัดให้มีการลงคะแนนอื้อฉาวเพื่อแยกการรักร่วมเพศออกจากรายการความผิดปกติทางจิต การวินิจฉัย "302.0 - รักร่วมเพศ" ถูกแทนที่ด้วยการวินิจฉัย "302.00 - รักร่วมเพศ egodistonic" และโอนไปยังหมวดหมู่ของ "โรคจิต"

Barbara Gitting มารดาของขบวนการเรียกร้องสิทธิเกย์ภายหลังยอมรับอย่างเปิดเผยว่า:“ มันไม่ได้เป็นการตัดสินใจทางการแพทย์และนั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมทุกสิ่งจึงเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว หลังจากทั้งหมดเพียงสามปีที่ผ่านมานับตั้งแต่เหตุการณ์ช็อกครั้งแรกในการประชุม APA และก่อนการลงมติของคณะกรรมการซึ่งไม่รวมการรักร่วมเพศจากรายการของความผิดปกติทางจิต มันเป็นการตัดสินใจทางการเมือง ... เราได้รับการรักษาในชั่วข้ามคืนด้วยปากกาเส้นหนึ่ง "(เพิ่มเติม: https://pro-lgbt.ru/295/).

ใน 1987 APA ได้ลบการอ้างอิงทั้งหมดเกี่ยวกับการรักร่วมเพศออกจากระบบการตั้งชื่ออย่างเงียบ ๆ คราวนี้โดยไม่ต้องลงคะแนนเลย องค์การอนามัยโลก (WHO) เพียงแค่เดินตามรอยเท้าของ APA และในปี 1990 ก็ลบการรักร่วมเพศออกจากการจัดหมวดหมู่ของโรคการรักษาอาการของอีโอทิสโทนิกเท่านั้น (เป็นปัญหาสำหรับบุคคล) ในสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยมคำถามจะถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับการรับรู้ของสัตว์ป่าและอนาจารเป็นทิศทางของการมีเพศสัมพันธ์โดยการเปรียบเทียบกับการรักร่วมเพศ

ควรสังเกตว่าในสหพันธรัฐรัสเซียเกือบจะพร้อมกันกับการเปิดตัว ICD-10 ตามคำสั่งของกระทรวงสาธารณสุขฉบับที่ 311 ลงวันที่ 06.08.1999 คู่มือทางคลินิก "แบบจำลองสำหรับการวินิจฉัยและการรักษาความผิดปกติทางจิตและพฤติกรรม "ได้รับการอนุมัติรวบรวมภายใต้การแก้ไขของศ. V. N. Krasnova และศ. I. ยากูรอวิช คู่มือนี้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนและไม่เจาะจงของบรรทัดฐานทางเพศและความผิดปกติทางเพศ: “เกณฑ์สำหรับบรรทัดฐานทางเพศคือ: การจับคู่ ความต้องการทางเพศกับเพศตรงข้าม, วุฒิภาวะของคู่ค้า, ความสมัครใจในการสื่อสาร, การดิ้นรนเพื่อความยินยอมซึ่งกันและกัน, การไม่มีอันตรายทางร่างกายและจิตใจต่อสุขภาพของคู่ค้าและผู้อื่น ความผิดปกติของรสนิยมทางเพศหมายถึงการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานในพฤติกรรมทางเพศ โดยไม่คำนึงถึงลักษณะและลักษณะที่ปรากฏ ระดับความรุนแรง และปัจจัยทางสาเหตุ แนวคิดนี้รวมทั้งความผิดปกติในแง่ของการเบี่ยงเบนจาก สังคม บรรทัดฐานและจากบรรทัดฐานทางการแพทย์ "

ในเดือนแรกของการแต่งตั้งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขของประเทศรัสเซีย Veronika Skvortsova โดยลำดับที่ 1042 แห่ง 13 ของ 2012 ในเดือนธันวาคม XNUMX แห่งปีประกาศว่าคู่มือฉบับนี้ใช้ไม่ได้ผลบังคับยกเลิกแนวคิดของ "บรรทัดฐานทางเพศ" ที่มีผลบังคับใช้ในสหพันธรัฐรัสเซีย - การเปลี่ยนแปลงในประเทศของเรา (https://vk.cc/8YHcgs).

ตามที่ผู้เขียน ICD-10 ระบุตัวเองคำอธิบายไดเรกทอรีมีเงื่อนไข: “ คำอธิบายและคำแนะนำในปัจจุบันไม่ได้มีความหมายทางทฤษฎีและไม่ได้อ้างว่าเป็นคำจำกัดความที่ครอบคลุมของสถานะปัจจุบันของความรู้เกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต พวกเขาเป็นเพียงกลุ่มอาการและความคิดเห็นเกี่ยวกับที่ปรึกษาและที่ปรึกษาจำนวนมากในหลายประเทศทั่วโลก ได้ตกลงกัน เป็นพื้นฐานที่ยอมรับได้สำหรับการกำหนดขอบเขตหมวดหมู่ในการจำแนกความผิดปกติทางจิต”.

การจำแนกทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์ควรอยู่บนพื้นฐานของข้อสรุปเชิงตรรกะอย่างเข้มงวดและ "ข้อตกลง" ใด ๆ ระหว่างผู้เชี่ยวชาญสามารถเป็นผลมาจากการตีความข้อมูลทางคลินิกและเชิงประจักษ์และไม่ได้กำหนดโดยการพิจารณาเชิงอุดมการณ์แม้แต่อย่างมีมนุษยธรรมมากที่สุด การจำแนกประเภทของความผิดปกติทางจิตใน ICD-10 สะท้อนให้เห็นถึงการละเลยของหลักฐานที่มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์ของอุดมการณ์ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของผู้ป่วยเนื่องจากความล้มเหลวในการให้การดูแลทางการแพทย์ที่จำเป็น

เมื่อวันที่ 7 ในเดือนพฤษภาคม 2018 ประธานสหพันธรัฐรัสเซีย Vladimir Putin ลงนามในพระราชกฤษฎีกา “ ในเป้าหมายระดับชาติและวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของการพัฒนาสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงระยะเวลาสูงสุดถึงปี 2024”ย่อหน้าแรกที่พูดถึงการสร้างความมั่นใจในการเติบโตตามธรรมชาติอย่างยั่งยืนในประชากรรัสเซีย เนื่องจากการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศเสนอให้ลดอัตราการเกิดและบ่อนทำลายคุณค่าของครอบครัวดั้งเดิมของอุดมการณ์ LGBT ได้พิสูจน์ถึงประสิทธิภาพการลงโทษสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศรวมถึงความรับผิดทางอาญาและการฟื้นฟูวิธีการกำหนดบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางเพศ

ประธานาธิบดียังได้ลงนามในกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 25.12.2018 ธันวาคม 489 เลขที่ XNUMX-FZ “ในการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลาง “ในพื้นฐานของการปกป้องสุขภาพของพลเมืองในสหพันธรัฐรัสเซีย” ว่าด้วยคำแนะนำทางคลินิก”

แนวทางใหม่ทางคลินิกจะได้รับการแนะนำให้รู้จักอย่างค่อยเป็นค่อยไปและควรทำให้เสร็จก่อน 31 ธันวาคม 2021 ปี.

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางแนวทางคลินิกจะกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการดูแลทางการแพทย์และจะมีผลบังคับใช้

คำแนะนำทางคลินิกอาจมีการพิจารณาโดยหน่วยงานพิเศษ - คำแนะนำทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติที่เกิดขึ้นจากตัวแทนขององค์กรวิทยาศาสตร์การศึกษาและการแพทย์ผู้ใต้บังคับบัญชาไปยังกระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย

สภาวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติจะตัดสินใจเกี่ยวกับการอนุมัติการปฏิเสธคำแนะนำทางคลินิกหรือทิศทางของพวกเขาสำหรับการแก้ไข ความรับผิดชอบในการสร้างสภาอนุมัติกฎระเบียบและอนุมัติองค์ประกอบของสภาวางอยู่กับกระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย (เพิ่มเติม: https://vk.cc/8R2RoC)

เพื่อตอบสนองต่อจดหมายเปิดผนึกจากกลุ่มวิทยาศาสตร์เพื่อความจริงชุมชนวิทยาศาสตร์รัสเซียได้รับเชิญอย่างเป็นทางการเพื่อหารือเกี่ยวกับการรักษาอำนาจอธิปไตยของประชาชนรัสเซียในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ "ค่านิยม" ตะวันตกที่ได้รับการส่งเสริมเพื่อลดจำนวนประชากรตามสนธิสัญญาไคโรของ 1994 ปี

พจนานุกรมจิตเวชศาสตร์ประวัติศาสตร์ออกซ์ฟอร์ดตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ในบางพื้นที่เช่นต้นกำเนิดของโรคจิตเภทจิตเวชศาสตร์พยายามที่จะเป็นวิทยาศาสตร์มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศจิตเวชศาสตร์ทำตัวเหมือน "คนรับใช้ของเจ้านายทางวัฒนธรรมและการเมือง" ความอ่อนของเธอเป็นที่ประจักษ์ชัดที่สุดในด้านของการรักร่วมเพศ 

ในฐานะประธานกล่าวในที่อยู่ไปยังรัฐสภา: “ รัสเซียเคยเป็นและจะเป็นรัฐเอกราช มันเป็นแค่สัจพจน์มันจะเป็นอย่างนั้นหรือไม่เป็นเช่นนั้น”. รัสเซียไม่ควรเป็น "ผู้รับใช้ของเจ้านายวัฒนธรรมและการเมืองต่างประเทศ"

เข้าร่วมงานของเรา! เราขอเชิญผู้เข้าร่วมในสภาวิทยาศาสตร์และภาคปฏิบัติเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอแนะทางคลินิกในสาขาโรคจิตเพื่อทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของเว็บไซต์ https://pro-lgbt.ru/.

กลุ่มวิทยาศาสตร์เพื่อความจริง https://vk.com/science4truth
เว็บไซต์กลุ่ม: https://pro-lgbt.ru/

นอกจากนี้

อุทธรณ์: ปกป้องอธิปไตยทางวิทยาศาสตร์และความมั่นคงทางประชากรศาสตร์ของรัสเซีย

รักร่วมเพศ: โรคจิตหรือไม่?

Jan Goland เกี่ยวกับการรักษารักร่วมเพศ (วิดีโอสัมภาษณ์พิเศษ)

Garnik Kocharyan เกี่ยวกับการรักษาด้วยยาเพื่อการรักร่วมเพศ

ทนายเปลี่ยนวัยรุ่นให้เป็นคนข้ามเพศ