ЧЕРГОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗАЄ ЕФЕКТИВНІСТЬ І БЕЗКОШТОВНІСТЬ РЕПАРАТИВНОЇ ТЕРАПІЇ

У той час як політики, що керуються ЛГБТ-ідеологією, приймають закони, що забороняють терапевтичну допомогу людям, які відчувають небажаний гомосексуальний потяг, у США вийшло чергове дослідження, яке переконливо демонструє, що таким людям можна допомогти.

Американська психологічна асоціація (АПА) та інші організації психічного здоров'я рекомендують психологам відмовляти клієнтів від зміни сексуальної орієнтації під приводом, що методи, що застосовуються, нібито «не довели свою ефективність чи безпеку». Посилаючись на «упереджену вибірку, неадекватну методику, неточну класифікацію учасників та засновані на самозвітах оцінки», АПА критикує свідоцтва про успішну зміну орієнтації як «ненадійні» для надання однозначних емпіричних висновків.

Водночас у кращих традиціях подвійних стандартів АПА використовує дослідження з аналогічними вадами для дискредитації «конверсійної терапії» та підтримки «гей-афірмативної терапії». Варто відзначити, що існує всього 4 емпіричні або квазіемпіричні дослідження, що вивчали вплив «гей-стверджуючого» підходу на добробут клієнта. Незважаючи на те, що результати цих досліджень були неоднозначними, а методи багато в чому неефективні, АПА підносить «гей-стверджуючий» підхід як найпередовіший і єдино допустимий. Загальноприйнятий наратив свідчить, що й людина відчуває одностатевий потяг, він повинен прийняти гомосексуальну чи навіть бісексуальну ідентичність, що має стати ядром всієї його сутності та життя. Однак дуже багато людей не погоджуються з таким розкладом і не хочуть визначати свою особистість на основі сексуальних переживань.

І ось у листопаді 2021 року професор Арізонського християнського університету Керолін Пела та психотерапевт Філіп Саттон опублікували результати п'ятирічної роботи, які зводять нанівець маніпулятивні твердження АПА.

Дослідники вели спостереження над 75 клієнтами "Реінтегративної терапії" - психотерапевтичної системи, заснованої на перевірених конвенційних методах, які використовуються при лікуванні психотравм та залежностей. Учасниками переважно були білі релігійні чоловіки у віці 18–35 років, які відчували одностатевий потяг, але хотіли б його позбутися або з релігійних причин, або щоб укласти традиційний шлюб.

Результати були вражаючими: під час терапії гомосексуальний потяг учасників зменшився, гетеросексуальний потяг зріс, а ідентичність змістилася у бік гетеросексуальної. Дані також показали «клінічно та статистично значуще покращення добробуту». В цілому, результати цього дослідження підтверджують, що зусилля щодо зміни сексуального потягу можуть бути ефективними, благотворними та нешкідливими.

«Таким чином, – кажуть автори, – твердження про відсутність наукових даних про користь чи шкоду зусиль зі зміни сексуальної орієнтації більше не відповідає дійсності. Крім того, наполегливі попередження АПА та інших організацій щодо клієнтів, які бажають змінити свою сексуальну орієнтацію, є дезінформуючими, непрофесійними та навіть неетичними з точки зору задоволення законних потреб клієнтів у самовизначенні. Також відмова АПА проінструктувати розробників законів проти “конверсійної терапії”, у тому, дослідження не підтверджують її шкода, і що традиційна психотерапія пов'язані з ризиком заподіяння шкоди, більш неприйнятна. Завдяки своєму більш ретельному дизайну справжнє дослідження показує, що люди з небажаним потягом до представників своєї статі можуть розумно очікувати на вигоду від участі в терапії, а не шкоди».

Слід зазначити, що автори категорично проти того, щоб їхню систему називали «конверсійною терапією», оскільки, за їхніми словами, це розмитий, зневажливий та провокаційний термін, що асоціюється з крижаними ваннами та електрошоком, який використовується для залякування людей з небажаним гомосексуальним потягом. Автори називають свою методику SAFE-T (sexual attraction fluidity exploration in therapy), що співзвучно слову "безпека" і перекладається як "дослідження мінливості сексуального потягу в терапії".

Великий обсяг наукових праць встановив «флюїдність» (тобто мінливість, плинність або рухливість) сексуального потягу у багатьох людей, особливо у тих, хто відчуває гомосексуальний потяг. Хоча люди можуть мати гомосексуальну, бісексуальну або гетеросексуальну ідентичність, їх переживання часто не вписуються в рамки цих категорій, а є континуумом, де фокус потягу може переміщатися в обидві сторони. Методика SAFE-T дозволяє клієнту досліджувати мінливість свого сексуального потягу та здійснити зсув у бажаний для нього бік.

Що стосується «шкоди та неефективності», то абсолютно будь-який психотерапевтичний підхід, навіть найвизнаніший і найдієвіший, може виявитися неефективним або шкідливим для клієнта. Так, відносно постійна частина дорослих (до 10%) і напрочуд висока частка дітей (до 24%) демонструють погіршення свого стану під час терапії, а 45% клієнтів, які страждають на депресію, не відчувають достовірного поліпшення.

Дослідження Пели і Саттона надає вагомі докази того, що принаймні деякі клієнти, які бажали контролювати свій небажаний одностатевий потяг і поведінку, змогли досягти успіху. Це ставить під сумнів позицію АПА проти репаративної терапії та законодавчі зусилля щодо заборони терапевтичного вибору для клієнтів. Особи, зацікавлені у зменшенні небажаного чи надмірного потягу до представників своєї статі, мають повне право на пошук та отримання професійної допомоги для досягнення своїх цілей, а кваліфіковані фахівці у галузі психічного здоров'я мають право пропонувати таку допомогу.

Більше інформації про психотерапію небажаного одностатевого потягу:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

Чи можна змінити сексуальну орієнтацію?