Hầu hết các tài liệu dưới đây được công bố trong một báo cáo phân tích. Sự hùng biện của phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Những phát hiện chính

(1) Có một cơ sở đáng kể bằng chứng thực nghiệm và lâm sàng cho thấy sự thu hút đồng tính luyến ái không mong muốn có thể được loại bỏ một cách hiệu quả.
(2) Một điều kiện quan trọng đối với hiệu quả của liệu pháp chữa trị là sự tham gia có hiểu biết của bệnh nhân và mong muốn thay đổi.
(3) Trong nhiều trường hợp, sự hấp dẫn đồng tính luyến ái, có thể xảy ra ở tuổi dậy thì, biến mất không một dấu vết ở độ tuổi trưởng thành hơn.

Giới thiệu

Chăm sóc đặc biệt cho những người muốn thoát khỏi sự hấp dẫn đồng tính không mong muốn (NGV) được gọi là liệu pháp phục hồi chức năng, SOCE.¹ hoặc trị liệu sửa chữa. Ngoài ra, sự giúp đỡ như vậy được gọi là định hướng lại, chuyển đổi, trị liệu không đồng nhất hoặc trị liệu tái hòa nhập.

Vì các sự thật lâm sàng về việc loại bỏ thành công sự hấp dẫn của người đồng tính và sự chuyển đổi sang cuộc sống khác giới bình thường làm suy yếu nghiêm trọng huyền thoại về "tính bẩm sinh" và "bất biến" của đồng tính luyến ái, họ đã xây dựng tất cả các biện pháp tu từ chính trị của các nhà hoạt động đồng tính, họ đã nỗ lực để bác bỏ các biện pháp chính trị của các nhà hoạt động đồng tính. cô ấy là vô dụng và thậm chí có hại, và đối với các học viên như những kẻ cuồng tín và cuồng tín tôn giáo. Một trong những câu thần chú liên tục của phong trào LGBT + hung là sự khẳng định rằng sự giúp đỡ của các chuyên gia được cho là không thể loại bỏ GBV. Tuyên bố này là không đúng sự thật.

Loại bỏ NVG bằng cách làm việc với các chuyên gia

Trong năm 1973, ngoại trừ egosyntonic (nghĩa là chấp nhận được đối với bệnh nhân) đồng tính luyến ái từ danh sách các rối loạn tâm thần, Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ đã công bố tài liệutheo đó: 

"... Các phương pháp điều trị hiện đại cho phép một bộ phận đáng kể những người đồng tính muốn thay đổi định hướng làm như vậy ..." (Spitzer, 1973).

Tuyên bố này đã được phê duyệt bởi Hội đồng Hiệp hội, Ủy ban tham khảo và Hội đồng quản trị - một hội đồng bao gồm những người đồng tính tự do trẻ tuổi, đã nhất trí bỏ phiếu cho việc giải thích đồng tính luyến ái. APA được hướng dẫn bởi Nguyên tắc Leona Tylertheo đó các tuyên bố của các nhà tâm lý học chỉ nên dựa trên dữ liệu khoa học và kinh nghiệm chuyên môn thực tế. Là cựu chủ tịch của Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ, Nicholas Cummings, làm chứng, gần hơn với những năm 90, hiệp hội đã từ bỏ nguyên tắc này để làm hài lòng chương trình nghị sự chính trị.

Video bằng tiếng anh

Tuy nhiên, trong 2009, Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ công bố hướng dẫn chẩn đoán và điều trị tâm thần hiện đại, trong đó báo cáo như sau

Bằng chứng thực nghiệm gần đây cho thấy định hướng đồng tính luyến ái thực sự có thể bị thay đổi về mặt trị liệu ở những khách hàng có động lực, và những nỗ lực trị liệu định hướng lại không gây hại cho cảm xúc. 
(Tâm lý học thiết yếu và điều trị của nó (2009), 3d ed. trang 468, 

Tuy nhiên, một vài tháng sau, với sự không nhất quán rõ ràng, APA công bố một tuyên bố rằng liệu pháp chữa trị không hiệu quả (APA 2009). Chính tuyên bố này mà các nhà hoạt động LGBT + đề cập - các phong trào trong các cuộc thảo luận về khả năng có tác dụng trị liệu đối với sự hấp dẫn của người đồng tính. Một nhóm các thành viên APA cũng là thành viên của tổ chức chuyên nghiệp Liên minh vì sự lựa chọn trị liệu², để đáp lại tuyên bố của APA trong cùng năm đã công bố đánh giá về tuyên bố APA, trong đó liệt kê những thiếu sót như vậy trong báo cáo APA là lựa chọn nguồn chọn lọc (Phelan 2009a, trang 45), áp dụng tùy ý các tiêu chí cho trị liệu hồi phục (Phelan 2009a, trang 48), việc áp dụng tiêu chuẩn kép (Phelan 2009a, trang 49) và những người khác.

Vì vậy, những gì thực sự được chỉ ra trong tuyên bố APA, nếu bạn phân tích cẩn thận? Kết luận chung là sự lên án của liệu pháp sửa chữa là không hiệu quả và có hại. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào các trang cuối của kết luận, bạn có thể thấy các sự kiện mà các tác giả của báo cáo đã buộc phải lưu ý để tránh giả mạo, nhưng chúng không bao gồm các sự kiện này trong các bình luận và tuyên bố báo chí của họ:

Sau đó ... Chúng tôi thấy rằng các phương pháp trị liệu không linh hoạt và hiện đại chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng. Với số lượng hạn chế của nghiên cứu đáng tin cậy về phương pháp, chúng tôi không thể kết luận liệu các hình thức trị liệu sửa chữa hiện đại có hiệu quả hay không ...APA 2009, trang 43).

Các chuyên gia APA đang nói về bản chất là gì? Thực tế là họ không tìm thấy bằng chứng rõ ràng rằng liệu pháp hồi phục là không hiệu quả. Đơn giản là họ không có dữ liệu chính xác để đưa ra kết luận như vậy, mặc dù họ đã làm mọi cách để giảm, càng nhiều càng tốt trong giới hạn phân tích khoa học, ý nghĩa phương pháp luận của các nghiên cứu không tương ứng với cách giải thích tiêu cực của trị liệu hồi phục³. Cuối cùng, trong số các sự kiện được liệt kê trong cùng một tài liệu APA, chỉ có bằng chứng cho thấy liệu pháp hồi phục - tự nhiên trong một số điều kiện nhất định, một trong số đó là mong muốn thay đổi của bệnh nhân - là hiệu quả. Các nhà hoạt động LGBT + - các phong trào đang cố gắng kết nối sự hấp dẫn đồng giới với sinh học và di truyền học, cho rằng nó không thể thay đổi, nhưng vị trí này mâu thuẫn với kết quả của các nghiên cứu khác nhau được liệt kê trong tuyên bố của APA.

Xem xét báo giá từ một tài liệu APA:

“… HE Adams và Sturgis (1977) đã phân tích bảy nghiên cứu mà họ phân loại là được kiểm soát theo phương pháp luận và phát hiện ra rằng 34% trong số 179 cá nhân bị giảm sức hút đồng giới…. Trong số các nghiên cứu mà họ phân loại là không thể kiểm soát về mặt phương pháp luận, họ phát hiện ra rằng 50% trong số 124 cá nhân đã giảm sự hấp dẫn đồng giới (trang 36)

- McConaghy (1976) phát hiện ra rằng khoảng một nửa số nam giới trải qua một trong bốn chế độ điều trị đã báo cáo sự giảm hứng thú tình dục ở nam giới sau 6 tháng. Hầu hết những người tham gia ghi nhận sự giảm hứng thú tình dục ở nam giới ngay sau khi điều trị (p. 3)

- McConaghy và Barr (1973) phát hiện ra rằng khoảng một nửa số đàn ông được điều trị đã báo cáo sự suy giảm trong tình trạng đồng tính luyến ái (p. 38).

- Tanner (1975) nhận thấy rằng do kết quả của trị liệu, mức độ phản xạ cương cứng đồng tính giảm phản ứng với các kích thích thị giác (p. 38).

- Birk và các đồng nghiệp (1971) nhận thấy rằng 62% nam giới được điều trị cho thấy sự suy giảm trong tình trạng đồng tính luyến ái (p. 38).

- McConaghy và đồng nghiệp (1981) đã báo cáo rằng 50% số người được hỏi đã điều trị báo cáo giảm ham muốn tình dục sau 1 một năm (p. 38).

- Trong một nghiên cứu khác, HE Adams và Sturgis (1977) đã báo cáo rằng 68% người tham gia 47 đã báo cáo sự sụt giảm trong tình trạng đồng tính luyến ái (p. 37).

- McConaghy (1976) nhận thấy rằng một năm sau khi trị liệu, 25% nam giới đã chấm dứt hoàn toàn các hành vi đồng tính luyến ái, ở 50% nam giới giảm tần suất và 25% không thay đổi (p. 38).

- Trong một nghiên cứu khác, McConaghy và Barr (1973) đã báo cáo rằng 25% những người đàn ông được điều trị giảm hoạt động đồng tính luyến ái sau 1 một năm (p. 38).

- Tanner (1975) đã báo cáo sự sụt giảm đáng kể trong tình trạng đồng tính luyến ái do điều trị (trang 38).

- Bancroft (1969) lưu ý rằng 4 của những người đàn ông được điều trị 10 làm giảm hoạt động đồng tính luyến ái trong quá trình theo dõi. Freeman và Meyer (1975) đã báo cáo rằng 7 của những người đàn ông 9 trong nghiên cứu của họ đã kiêng hoạt động đồng tính 18 vài tháng sau khi điều trị (p. 38).

- Theo các ấn phẩm khác với các trường hợp lâm sàng và nghiên cứu trường hợp, có sự giảm hoặc biến mất hoạt động tình dục đồng giới ở những người đang điều trị (Grey 1970; Huff 1970; B. James 1962, 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims 1972 ) (tr. 39) ... "(APA 2009).

Vì vậy, ngay cả APA cũng không nêu rõ kết luận rằng việc điều trị là không hiệu quả. Hiệu quả trong 30 - 50% là đủ đáng kể cho bất kỳ phương pháp nghiên cứu nào, nếu chỉ để loại trừ đặc tính của phương pháp đó như là vô dụng.

Ngoài ra, NARTH đã xuất bản báo cáo của riêng mình trong cùng năm đó, Nghiên cứu cho thấy gì: Phản ứng của NARTH đối với những tuyên bố của Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ (APA) về Đồng tính luyến ái.Phelan 2009b). Trong báo cáo này, việc xem xét các ấn phẩm được thực hiện dưới dạng mô tả các trường hợp lâm sàng từ thực tiễn, các thử nghiệm và quan sát có kiểm soát trong hàng trăm năm qua.

Trên 100 các ấn phẩm tiếng Anh mô tả kết quả thành công của liệu pháp định hướng lại được trình bày trong bảng dưới đây.

Nguồn	Loại trị liệu	Kết quả
Carl Jung trích dẫn trong Fordham 1935	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị thành công của một người đàn ông đồng tính
Gordon 1930	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị thành công cho một bệnh nhân đồng tính luyến ái
Stekel 1930	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị thành công của bốn bệnh nhân đồng tính luyến ái
Trân trọng xnumx	kỹ thuật thôi miên	lưu ý hiệu quả của thực hành dựa trên thực tiễn
London 1950	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị thành công của hai người đồng tính nam
Allen 1952	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị thành công của hai người đồng tính luyến ái,  nam nữ
Poe 1952	liệu pháp thích ứng	mô tả điều trị thành công của một người đàn ông đồng tính
Caprio xnumx	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị thành công của phụ nữ đồng tính: "nhiều bệnh nhân đồng tính nữ trước đây của tôi đã nói với tôi rất lâu sau khi điều trị ... rằng họ sẽ không bao giờ quay lại lối sống đồng tính luyến ái»(P. 299)
Eliasberg 1954	trị liệu theo nhóm	mô tả cách đối xử với người đồng tính nam 12, thành công đã đạt được trong các trường hợp 5 (42%)
Bergler 1956	tâm lý trị liệu	đã mô tả điều trị thành công cho bệnh nhân đồng tính 100, chiếm tới 33% trong tất cả các trường hợp trị liệu
Eidelberg ở Lorand xnumx	tâm lý trị liệu	điều trị thành công cho bệnh nhân 2 từ 5 (40%)
Ellis 1956	tâm lý trị liệu	điều trị thành công cho bệnh nhân 40 (18 ♂, 12 ♀)
Berg 1958	tâm lý trị liệu	điều trị thành công cho bệnh nhân Xnumx
Hadn xnumx	trị liệu theo nhóm	mô tả cách đối xử với người đồng tính nam 3, thành công đã đạt được trong trường hợp 1 (33%)
Hadfield xnumx	tâm lý trị liệu	điều trị thành công cho bệnh nhân Xnumx
Ross 1958	sự kết hợp của kỹ thuật viên	lưu ý hiệu quả của thực hành dựa trên thực tiễn
Robertiello 1959	tâm lý trị liệu	điều trị thành công cho bệnh nhân đồng tính
Ellis 1959	trị liệu hành vi	mô tả điều trị thành công của một người đàn ông đồng tính
Monroe 1960	liệu pháp tâm lý với kỹ thuật kết hợp miễn phí	điều trị thành công cho người đồng tính nam xnumx
Finny xnumx	sự kết hợp của kỹ thuật viên	lưu ý hiệu quả của thực hành dựa trên thực tiễn
Glover 1960	tâm lý trị liệu trong trường hợp 7 liệu pháp hormone	mô tả điều trị bệnh nhân 113, thành công đạt được ở 44%
Beukenkamp xnumx	liệu pháp tâm lý cá nhân và nhóm	mô tả điều trị thành công của một người đàn ông đồng tính
Stevenson xnumx	đào tạo quyết đoán	mô tả điều trị thành công của người đồng tính nam xnumx
Bieber xnumx	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị bệnh nhân 106, thành công đạt được ở 27%
Coated 1962	tâm lý trị liệu	mô tả việc điều trị bệnh nhân 45, cải thiện (chấm dứt hành vi đồng tính luyến ái) đã đạt được trong các trường hợp 7 (16%)
Buồng trứng	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị thành công của người đồng tính nam xnumx
Buki xnumx	phối hợp từ kỹ thuật viên	lưu ý hiệu quả của thực hành dựa trên thực tiễn
Cappon 1965	tâm lý trị liệu	mô tả việc điều trị bệnh nhân 150, thành công đã đạt được ở 30% nam giới, 50% phụ nữ và trong số các bệnh nhân lưỡng tính - 90%
Thị trưởng trong Gỗ xnumx	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị bệnh nhân 19, thành công đạt được ở 47% trường hợp
Bạc hà xnumx	tâm lý trị liệu	mô tả cách đối xử với những người đồng tính nam 10, thành công được ghi nhận trong 3 (30%)
Mather xnumx	trị liệu hành vi và kỹ thuật gây khó chịu	mô tả việc điều trị bệnh nhân 36, thành công đã đạt được trong các trường hợp 25 (69%)
Hadn xnumx	trị liệu theo nhóm	mô tả điều trị bệnh nhân 32, thành công đạt được ở 38%
Kaye xnumx, trang 633	tâm lý trị liệu	mô tả cách đối xử với phụ nữ đồng tính 15, thành công đã đạt được ở 8 (55%)
Alexander 1967	kỹ thuật thôi miên	lưu ý hiệu quả của thực hành dựa trên thực tiễn
Roper xnumx	kỹ thuật thôi miên	lưu ý hiệu quả của thực hành dựa trên thực tiễn
MacCulloch 1967	trị liệu gây khó chịu	thành công trong điều trị đàn ông đồng tính xnumx
Giấy xnumx	tâm lý trị liệu và giải mẫn cảm hệ thống	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Serban 1968	trị liệu hành vi	mô tả thành công ở bệnh nhân đồng tính Xnumx
Miller 1968	sự kết hợp của kỹ thuật viên	lưu ý hiệu quả của thực hành dựa trên thực tiễn
Ramsay xnumx	kỹ thuật giải mẫn cảm	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Freud 1968, trang 251	tâm lý trị liệu	thành công trong điều trị bệnh nhân 2 từ 4 (50%)
Jacobi 1969	tâm lý trị liệu	mô tả việc điều trị bệnh nhân 60, thành công được ghi nhận ở 6 (10%)
Fookes 1969	trị liệu gây khó chịu	mô tả thành công trong điều trị 60% bệnh nhân đồng tính
McConaghy 1969	trị liệu gây khó chịu	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Lamberd 1969	tâm lý trị liệu	mô tả thành công ở bệnh nhân đồng tính Xnumx
Bergin 1969	kỹ thuật giải mẫn cảm	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Buồng trứng	tâm lý trị liệu	mô tả thành công với người đồng tính nam Xnumx
Wallace xnumx	tâm lý trị liệu	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Larson xnumx	trị liệu hành vi	mô tả hiệu quả của phương pháp theo thực tiễn của họ, nhưng không đưa ra con số chính xác
Birk xnumx, trang 37	trị liệu theo nhóm	mô tả việc điều trị bệnh nhân 26, thành công đã đạt được trong các trường hợp 9 (35%)
Huff xnumx	kỹ thuật giải mẫn cảm	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Bancroft tại Bỏng xnumx	phương pháp giải mẫn cảm	mô tả việc điều trị bệnh nhân 15, thành công đã đạt được trong các trường hợp 5 (33%)
Giấy xnumx	tâm lý trị liệu và giải mẫn cảm hệ thống	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
McConaghy 1970	trị liệu gây khó chịu	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Mandel xnumx	kỹ thuật giải mẫn cảm	mô tả hiệu quả của một phương pháp dựa trên thực hành
Thợ làm bánh xnumx	trị liệu hành vi	mô tả việc điều trị bệnh nhân 149, thành công đã đạt được trong các trường hợp 49 (34%)
Cautela 1971	trị liệu hành vi	mô tả thành công trong 37% các trường hợp
Bieber trong Kaplan 1971	trị liệu theo nhóm	mô tả thành công trong 40% các trường hợp
Truax 1971	trị liệu theo nhóm	lưu ý hiệu quả của phương pháp so với nhóm đối chứng
Hadn xnumx	trị liệu theo nhóm	mô tả thành công trong 30% các trường hợp
Birk xnumx	trị liệu hành vi	mô tả thành công trong xnumx%
Pittman xnumx	trị liệu theo nhóm	mô tả việc điều trị bệnh nhân 6, thành công đã đạt được trong các trường hợp 2 (33%)
Feldman xnumx, trang 156	trị liệu hành vi	mô tả cách đối xử với người đồng tính nam 63, thành công đã đạt được ở 29% các trường hợp
Van den Aardweg 1971	trị liệu hành vi	mô tả việc điều trị bệnh nhân 20, thành công đã đạt được trong các trường hợp 9 (42%)
Shealy xnumx	trị liệu hành vi	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Kendrick xnumx	kỹ thuật giải mẫn cảm	mô tả hiệu quả của một phương pháp dựa trên thực hành
1972 phân đoạn	kỹ thuật giải mẫn cảm	mô tả hiệu quả của một phương pháp dựa trên thực hành
McConaghy 1972	trị liệu gây khó chịu	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Barlow xnumx	trị liệu hành vi, trị liệu tiềm ẩn	mô tả thành công trong xnumx%
McConaghy 1973	phản xạ kỹ thuật viên	mô tả thành công trong xnumx%
Maletzky 1973	trị liệu hành vi	mô tả cách đối xử với người đồng tính nam 10, thành công đã đạt được ở 90% các trường hợp
Herman 1974	kỹ thuật phản xạ	mô tả cách đối xử với người đồng tính nam 3, thành công đã đạt được ở 33% các trường hợp
Birk xnumx, trang 41	trị liệu theo nhóm	mô tả điều trị bệnh nhân 66, thành công đạt được ở 52% trường hợp
Bancroft xnumx	trị liệu hành vi	mô tả thành công trong xnumx%
Cantón-Dutari 1974	kỹ thuật giải mẫn cảm, trị liệu chống đối	mô tả việc điều trị bệnh nhân 54, thành công đã đạt được trong các trường hợp 48 (89%)
Orwin 1974	trị liệu gây khó chịu	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Xưởng xnumx	trị liệu gây khó chịu	mô tả hiệu quả của phương pháp ở những người đồng tính nam 8
Freeman xnumx	trị liệu hành vi	mô tả thành công trong xnumx%
McConaghy 1975	trị liệu gây khó chịu	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Cantón-Dutari 1976	kỹ thuật giải mẫn cảm, trị liệu chống đối	đã mô tả việc điều trị thành công hoàn toàn trong các trường hợp 11 của những người đàn ông đồng tính luyến ái (22%)
Callahan trong Krumboltz 1976	kỹ thuật giải mẫn cảm	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Phillips 1976	kỹ thuật giải mẫn cảm hệ thống	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Socarides 1978, trang 406	tâm lý trị liệu	mô tả việc điều trị bệnh nhân 44, thành công đã đạt được ở 20 (45%)
James 1978	kỹ thuật giải mẫn cảm hệ thống	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Bieber xnumx, tr. Xnumx	tâm lý trị liệu	mô tả điều trị cho nhiều bệnh nhân đồng tính 1000, điều trị thành công nằm trong khoảng từ 30% đến 50%
Birk trong Gỗ xnumx	trị liệu theo nhóm	mô tả cách đối xử với người đồng tính nam 14, thành công đã đạt được trong các trường hợp 10 (71%)
Pradhan xnumx	trị liệu hành vi	mô tả cách điều trị của người đồng tính nam 13, hiệu quả quan sát được trong 8 (61%)
Cafiso 1983	kỹ thuật thôi miên	mô tả thành công với một người đàn ông đồng tính
Van den Aardweg 1986a; 1986b	trị liệu nhận thức	mô tả điều trị bệnh nhân 101, thành công được ghi nhận ở 30%, cải thiện - bằng 60%
Siegel 1988	tâm lý trị liệu	mô tả cách đối xử với phụ nữ đồng tính 12, thành công được ghi nhận bằng 50%
Berger 1994, trang 255	tâm lý trị liệu	mô tả thành công ở bệnh nhân đồng tính Xnumx
Consocio 1993	chăm sóc mục vụ	đã mô tả một quá trình chuyển đổi hoàn toàn sang hoạt động tình dục khác giới trong 85%
MacIntosh 1994	tâm lý trị liệu	phân tích các trường hợp điều trị 1215 cho bệnh nhân đồng tính luyến ái, thành công được ghi nhận ở 23% và trong 84% hiệu quả điều trị đáng kể đã được ghi nhận
Schaeffer xnumx	chăm sóc mục vụ	đã mô tả rằng trong nhóm những người tham gia 140, trong 29%, một sự chuyển đổi hoàn toàn sang hoạt động tình dục khác giới đã được ghi nhận
Nicolosi 2000	liệu pháp tâm lý, chăm sóc mục vụ, đào tạo	mô tả rằng trong nhóm bệnh nhân 882 (nam 689 và phụ nữ 193) trong 34,3% các trường hợp chuyển hoàn toàn sang hoạt động dị tính độc quyền hoặc gần như độc quyền đã được ghi nhận. Trước khi trị liệu, 67% chỉ ra sự hấp dẫn đồng tính luyến ái, sau khi trị liệu, 12,8%.
Shidlo 2002	tâm lý trị liệu	các tác giả ban đầu đặt mục tiêu của nghiên cứu để phát hiện tác hại của liệu pháp chữa trị. Ví dụ: quảng cáo để tìm thành viên được đặt trong các tạp chí đồng tính dưới tiêu đềGiúp chúng tôi! " Các tác giả đã mô tả một nhóm bệnh nhân 202 (nam 182 và phụ nữ 20), trong đó 12,9% coi việc chuyển sang hoạt động tình dục khác giới thành công.
Spitzer 2003	tâm lý trị liệu, chăm sóc mục vụ	đã điều tra một nhóm bệnh nhân 200 (nam 143 và phụ nữ 57) đã trải qua liệu pháp sửa chữa và coi kết quả của nó là thành công. Tất cả những người được hỏi đều ghi nhận sự hiện diện của sự hấp dẫn khác giới, ở 17% của nam giới và 54% của phụ nữ, sự hấp dẫn này là đặc biệt. Trước khi điều trị 46,% nam giới và 42% phụ nữ chỉ định thu hút đồng tính luyến ái, sau trị liệu - 0%.
thẻ 2006, không được công bố trong nguồn đánh giá ngang hàng	tâm lý trị liệu	điều tra một nhóm người đàn ông 117 đang trải qua liệu pháp sửa chữa. Sự giảm đáng kể sự thu hút đồng tính luyến ái từ 4,81 đến 2,57 trên thang đo Kinsey đã được ghi nhận
Cummings 2007, không được công bố trong nguồn đánh giá ngang hàng	tâm lý trị liệu	phát biểu tại hội nghị NARTH đã báo cáo trong 2005 rằng trong 1959 - 1979 Những người đồng tính 18000 đã chuyển sang phòng khám của anh ta với nhiều vấn đề khác nhau, trong đó khoảng 1 600 nhằm mục đích thay đổi xu hướng tình dục của họ. Trong quá trình trị liệu, nhiều bệnh nhân đã trải qua những thay đổi tích cực trong tâm lý, kết quả là 2400 của họ trở thành dị tính.
Jones 2007	chăm sóc mục vụ	đã mô tả rằng trong nhóm những người tham gia 73 trong 15% đã giảm đáng kể ổ đĩa đồng tính luyến ái và sự gia tăng đáng kể trong ổ đĩa dị tính đã được ghi nhận
Phelan 2017	tâm lý trị liệu	mô tả một nhóm nam giới 30, trong đó một năm sau khi hoàn thành trị liệu, nó đã được ghi nhận: sự hấp dẫn giới tính dành riêng cho người khác giới - 23% (0% trước khi điều trị), chủ yếu là cho người khác giới - 17% (0% trước khi điều trị), trong đó sau đó mức độ cho người khác giới là 10% (0% trước khi điều trị).

Tóm tắt các bằng chứng có sẵn cho đến nay, chúng ta có thể nói rằng trung bình một phần ba số người tham gia trị liệu hồi phục tâm lý báo cáo sự biến mất hoàn toàn của sự hấp dẫn đồng tính luyến ái và sự hình thành một sự hấp dẫn đối với người khác giới, một sự thay đổi đáng kể đối với sự hấp dẫn khác giới và sự cải thiện toàn diện về tâm lý chức năng xã hội, và một báo cáo thứ ba thiếu kết quả. Yếu tố quan trọng nhất trong liệu pháp chữa trị thành công là mong muốn của bệnh nhân, nhận thức về lý do thu hút giới tính của anh ta và nhu cầu cảm xúc tiềm ẩn.

Các cơ sở y tế phương Tây phản đối liệu pháp thu hút đồng giới không mong muốn với lý do rằng nó “có khả năng gây hại”, trên thực tế, đang lừa dối công chúng bằng cách không giải thích rằng: 

(1) tất cả dịch vụ tâm thần cho tất cả các vấn đề cá nhân và giữa các cá nhân có thể gây hại; 
(2) Khoa học có trách nhiệm chưa cho thấy liệu nguy cơ gây hại trong điều trị bệnh đồng giới không mong muốn là lớn hơn, giống nhau hay thấp hơn nguy cơ của bất kỳ liệu pháp tâm lý nào khác. (Sutton 2015

Nghiên cứu chương trìnhrằng xấp xỉ 5 - 10% bệnh nhân đang điều trị tâm lý trị liệu có thể gặp phải hiệu ứng tiêu cực, - nghĩa là tình trạng của họ trở nên tồi tệ hơn. Các yếu tố phản tác dụng bao gồm chất lượng thấp của các mối quan hệ giữa các cá nhân, khả năng chịu đựng sự lo lắng thấp, động lực thấp, v.v.

Sự thay đổi ham muốn tình dục và hạnh phúc ở nam giới

Cách các nhà khoa học LGBT làm sai lệch kết luận của nghiên cứu về liệu pháp so sánh

Loại bỏ tự phát sự hấp dẫn của người đồng tính

Quay trở lại năm 1916, Freud trong bài tiểu luận của mình Leonardo Leonardo Vinci: Một nghiên cứu tâm lý về một kỷ niệm trẻ sơ sinh đã ghi chú:

Bằng cách quan sát trực tiếp từng trường hợp riêng lẻ, chúng tôi có thể chứng minh rằng một người đàn ông dường như chỉ có thể phản ứng với các kích thích nam thực sự đáp ứng với các kích thích nữ, giống như bất kỳ cá nhân bình thường nào, nhưng mỗi lần anh ta biểu lộ sự phấn khích của mình đối với đối tượng nam ...Freud 1916, III: 14).

Quan sát này được hỗ trợ bởi nghiên cứu hiện đại (Bão 1980, Tolman & Diamond 2014)

Trong năm 1992, Shechter đã mô tả một trường hợp chuyển đổi tự phát từ hoạt động đồng tính sang dị tính ở một người đàn ông trải qua một quá trình trị liệu tâm lý với cô ấy, nhưng không liên quan đến NGV, nhưng vì một lý do khác (Máy xúc). Người đàn ông ngừng quan hệ với bạn tình đồng tính, ngừng hoạt động đồng tính luyến ái, anh ta phát triển những tưởng tượng tình dục với phụ nữ. Sau khi anh bắt đầu mối quan hệ tình dục với một người phụ nữ, anh mô tả tình trạng của mình bằng các từ:

“… Tôi không thể rời xa cô ấy và cô ấy yêu điều đó! ... Liệu một ai đó, giống như tôi, đột nhiên trở thành người dị tính? ... "(Máy xúc, trang 200).

Các nhà nghiên cứu Michael và các đồng nghiệp trong năm 1994, dựa trên kết quả phân tích của một nghiên cứu lớn, đã phát hiện ra rằng ở một số cá nhân, sự hấp dẫn đồng tính luyến ái, tất nhiên, không cần dùng đến liệu pháp chữa trị, biến thành dị tính (Michael 1994).

Một nhà nghiên cứu về tâm lý học tuổi, thành viên của ủy ban chuyên gia APA, Giáo sư Lisa Diamond, người không che giấu sở thích đồng tính luyến ái của mình, đã tóm tắt kết quả của nhiều năm làm việc của mình trong một cuộc phỏng vấn với Nhà khoa học mới:

"Tình dục có thể thay đổi ... chúng ta phải chấp nhận sự thật rằng tình dục có thể thay đổi" (Grossman xnumx)

Trong một bài báo trên Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, Diamond đã tóm tắt nghiên cứu khoa học, theo đó, 26 - 45% của nam giới và 46 - 64% của phụ nữ báo cáo sự thay đổi trong quan hệ tình dục trong khoảng thời gian (từ 3 sang 10 năm), hầu hết trong số đó báo cáo một sự thay đổi, báo cáo một sự thay đổi đối với dị tính. (kim cương 2016).

Cần lưu ý rằng trái với tuyên bố của các nhà tuyên truyền LGBT, bản chất của ham muốn tình dục có thể thay đổi cả dị tính và đồng tính luyến ái. Các trường hợp cá nhân dị tính trở thành đồng tính luyến ái do cực đoan đồi trụy và cảm giác no với quan hệ tình dục bình thường (Krafft-Ebing 1909), với sự không thể tiếp cận kéo dài của một đối tác khác giới, cũng như kết quả của sự quyến rũ (Meijer 1993). Sự thật sinh học khách quan chắc chắn chỉ ra rằng cơ thể của tất cả các sinh vật sống với tình dục là dành cho các mối quan hệ dị tính. Tuy nhiên, một số động vật có vú cao hơn, bao gồm cả con người, có khả năng thực hiện các hành vi tình dục trong một số tình huống vượt ra ngoài khuôn khổ dị hóa tự nhiên, không chỉ với giới tính của chúng, mà còn với bất kỳ đối tượng tình dục nói chung. Các nghiên cứu chỉ ra rằng bản chất và cường độ của một ảo mộng khiêu dâm cá nhân phần lớn quyết định xu hướng tình dục của anh ta (Money & Tucker 1975, Bão 1980)

Tuy nhiên, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự hấp dẫn của người dị tính ổn định ít nhất là lần 25 so với người đồng tính. Các nhà nghiên cứu Savin-Williams và Ream đã tiến hành quan sát đoàn hệ dài hạn của thanh thiếu niên từ độ tuổi 17 và đánh giá các đặc điểm của sự phát triển tình dục thay đổi như thế nào. Họ phát hiện ra rằng trong 75% thanh thiếu niên thể hiện sự quan tâm đồng tính luyến ái ở bất kỳ mức độ nào trong độ tuổi của 17-21, sau đó đã thu hút được giới tính khác giới, trong khi đó, 98% thanh thiếu niên cho thấy sự hấp dẫn khác giới vẫn còn trong tương lai (Savin-Williams 2007).

Whitehead và Whitehead (2007) đã hoàn thành đánh giá chi tiết các nghiên cứu về Savin-Williams và Ream (2007), Michael và đồng nghiệp (1994), và những người khác, và kết luận rằng trong một số trường hợp, mối quan hệ đồng tính trở thành dị tính mà không có bất kỳ tác động nào (Đầu trắng 2007)

Trong một nghiên cứu của Ott và các đồng nghiệp (2011) do kết quả phân tích của một nhóm thanh thiếu niên 13 840, người ta thấy rằng 66% những người tự nhận là không chắc chắn về sở thích tình dục của họ sau đó trở thành dị tính (Ott xnumx).

Ngoài ra, một phân tích về các trường hợp chuyển đổi tự phát từ đồng tính luyến ái sang hoạt động tình dục khác giới, có sẵn trong các tài liệu báo chí, đã được thực hiện trong 2007 ở Sorba (Sorba xnumx, trang 61 - 73).

Điều trị chuyên khoa và câu chuyện chữa trị thành công cho NGV

1956 là một bác sĩ tâm thần xuất sắc trong thời đại của ông Edmund Bergler đã viết như sau:

“10 năm trước, điều tốt nhất mà khoa học có thể cung cấp là sự hòa giải của người đồng tính với“ số phận ”của anh ta, nói cách khác, là loại bỏ cảm giác tội lỗi có ý thức. Kinh nghiệm và nghiên cứu tâm thần học gần đây đã chứng minh một cách rõ ràng rằng số phận được cho là không thể thay đổi của những người đồng tính luyến ái (thậm chí đôi khi được cho là do các điều kiện sinh học và nội tiết tố không tồn tại) trên thực tế là một phần nhỏ của chứng loạn thần kinh có thể điều trị được. Chủ nghĩa bi quan trị liệu ngày xưa đang dần biến mất: ngày nay liệu pháp tâm lý phân tâm có thể chữa khỏi đồng tính luyến ái ”… Liệu chúng ta có thể chữa khỏi mọi người đồng tính luyến ái? - Không. Một số điều kiện tiên quyết là cần thiết, và quan trọng nhất là mong muốn thay đổi của một người đồng tính ...

Thoạt nhìn, rối loạn tình dục này luôn luôn được kết hợp với sự tự hủy hoại tiềm thức nghiêm trọng, chắc chắn biểu hiện ra bên ngoài phạm vi tình dục, vì nó bao trùm toàn bộ tính cách. Kẻ thù thực sự của một người đồng tính không phải là sự đồi trụy của anh ta, mà là sự thờ ơ của anh ta rằng anh ta có thể được giúp đỡ, cộng với chứng bạo dâm tinh thần của anh ta, khiến anh ta tránh được điều trị. Sự thiếu hiểu biết này được hỗ trợ một cách giả tạo bởi các nhà lãnh đạo đồng tính luyến ái ...Bergler 1956).

Giáo sư tâm thần Nikolai Vladimirovich Ivanov (1907 - 1976), một trong những người sáng lập ra phương pháp tình dục học Nga, đã xác định ba yếu tố quan trọng để điều trị thành công sự hấp dẫn của người đồng tính: Liệu nó có lường trước được hậu quả xã hội trong trường hợp nhượng bộ để thu hút? (1) sự hiện diện của bệnh nhân về trải nghiệm đồng tính luyến ái - hoàn cảnh này được N. V. Ivanov coi là quyết định. Nếu bệnh nhân là một chàng trai hay cô gái trẻ, và sự hấp dẫn của người đồng tính vẫn là một giấc mơ và một tình bạn dịu dàng - cần phải có liệu pháp tâm lý có hệ thống khẩn cấp, điều này sẽ khá hứa hẹn, dẫn đến sự tái cấu trúc hoàn toàn sự hấp dẫn theo hướng dị tính; (2) một nhóm các yếu tố bên trong và bên ngoài khác ảnh hưởng đến bệnh nhân - nhận thức của bệnh nhân về thời điểm đảo ngược (ví dụ, ấn tượng tình dục rất mạnh mà không có bất kỳ điều kiện tiên quyết nào về đồng tính luyến ái trước khi bắt đầu dậy thì, nói cách khác là cố định về tình dục); bày tỏ khủng hoảng tinh thần của một người sống trong quan hệ đối tác đồng tính hoặc có kinh nghiệm đồng tính luyến ái, sự hiện diện của sự hấp dẫn dị tính đồng thời, vv (Ivanov 1966, trang 134).

Giáo sư Ivanov coi Hồi giáo hiến pháp hay nghịch đảo hành vi là những yếu tố ngăn ngừa liệu pháp chữa trị (nhưng ở đây, theo ý kiến ​​của bác sĩ tâm thần, không cần phải từ chối điều trị); hy vọng cho một viên thuốc của người Hồi giáo (cho một phép lạ); sự hoài nghi của bệnh nhân (trên thực tế, đó là sự chủ động không sẵn sàng thay đổi).

Trong tất cả các trường hợp này, Ivanov sẽ đề nghị bệnh nhân tốt hơn nên từ chối điều trị, với lý do anh ta không có nhu cầu nội tâm để trở nên khác biệt, đề nghị bệnh nhân quay trở lại bác sĩ khi cuộc sống trở nên gay gắt và đe dọa đặt ra câu hỏi đau đớn về sự bất khả thi của việc tiếp tục tồn tại với sự đồi trụy, khi với toàn bộ con người anh ta muốn thoát khỏi căn bệnh hiểm nghèo (Ivanov 1966, trang 134).

Học sinh của Ivanov, Tiến sĩ Yan Genrikhovich Goland, đã áp dụng các ý tưởng của giáo viên về việc phát triển một phương pháp điều trị nhất quán hiệu quả cho việc thu hút đồng tính luyến ái, mà ông đã sử dụng thành công cho đến ngày nay. Trị liệu bao gồm ba bước:
1) tạo ra một khoảng trống tâm lý - tình dục trong đó một thái độ thờ ơ đối với những người thuộc giới tính của họ được phát triển;
2) sự hình thành nhận thức thẩm mỹ của người phụ nữ và thu hút cô ấy.
3) mối quan hệ mật thiết với một người phụ nữ, củng cố định hướng dị tính.
Goland chỉ chấp nhận điều trị cho những người đồng tính luyến ái thể hiện mong muốn chân thành để thoát khỏi mối quan tâm đồng tính luyến ái của họ, và báo cáo về thành công trị liệu tiếp cận 100%.

Nhà nghiên cứu người Mỹ Jeffrey Satinover đồng ý với những dữ liệu này, theo đó, trong một nhóm các cá nhân có động lực cao được lựa chọn cẩn thận, mức độ trị liệu sửa chữa thành công gần bằng 100%, trong khi trong một mẫu tùy ý, kết quả thành công là khoảng 50% (Satinover xnumx, trang 51).

Bác sĩ tâm thần người Mỹ Joseph Nicolosi (1947 - 2017) đã phát triển một phương pháp trị liệu hiệu quả, dựa trên khái niệm rằng sự hấp dẫn đồng tính là kết quả của cái gọi là thiếu bản sắc giới tính do bị loại trừ khỏi một giới tính, thiếu sự hỗ trợ từ cha mẹ và đồng nghiệp trong việc hình thành giới tính, cũng như thúc đẩy tích cực về tình dục thử nghiệm của xã hội (Nicolosi 1991, 1993, 2009). Nicolosi cũng xuất bản một số bài báo khoa học trong các ấn phẩm được đánh giá ngang hàng.⁴.

Nhà tâm lý học Tây Ban Nha Elena Lorenzo Rego⁵ giúp thành công những người đồng tính trẻ tìm kiếm sự giúp đỡ. Trong thực tế của cô, đã có một số lượng đáng kể các trường hợp chấm dứt lối sống đồng tính luyến ái và chuyển sang mối quan hệ với người khác giới (Portaluz 2014).

Một trong những chuyên gia nổi tiếng nói tiếng Nga trong điều trị NGV ở Đông Âu là bác sĩ tâm thần và nhà tình dục học Kiev, Giáo sư Garnik Surenovich Kocharyan.

Trong những năm qua, những tiết lộ của nhiều người đã từ bỏ thành công lối sống đồng tính luyến ái của họ và đã hình thành một sự hấp dẫn khác giới đã được công bố. Ví dụ, W. Aaron đã viết trong bài tiểu luận tự truyện của mình:

"... 20 năm nay tôi là người đồng tính luyến ái (...) hôm nay, nhiều năm sau (...) tôi sống cuộc sống của một người dị tính và tận hưởng nó ..." (Aaron 1972, trang 14).

Một số ví dụ khác được trình bày trong các công trình. Reker (1995), Worthen (1984), Konrad (1987), Comiskey (1988), Judkins (1993). Breedlove (1994), Mạnh mẽ (1994), Davies (1993), Goldberg (2008), Bông (2015), Baley (xnumx), Glatze (2007). Về các ví dụ tự truyện của 100 về việc từ chối thành công đồng tính luyến ái được đưa ra trong cuốn sách Tiếng nói của niềm hy vọng: Những quan điểm của Thánh Latter-day về thu hút đồng giới - Một tuyển tập các giáo lý Tin lành và các bài tiểu luận cá nhân (2011) (Mansfield xnumx).

Rất nhiều bằng chứng và tiết lộ đã được thu thập trên các trang của cộng đồng để đoàn kết những người thành công thoát khỏi sự hấp dẫn của người đồng tính và một lối sống đồng tính luyến ái, ví dụ,Thay đổi","Tiếng nói của sự thay đổi","Tiếng nói của niềm hy vọng"Và"Tiếng nói vô thanh'.

Những lầm tưởng về liệu pháp chống đối

Trong LGBT + hung - hùng biện nhằm mục đích làm mất uy tín trị liệu phục hồi chức năng, huyền thoại rằng, trước đó, cho đến khi các 1970, người đồng tính được điều trị độc quyền bằng cách truyền một dòng điện qua não, giữ một vị trí nổi bật. Bạn thường có thể nghe thấy lòng trắc ẩn và sự cảm thông nhằm kích động lòng trắc ẩn giữa những cư dân không biết gì về lịch sử, như trước khi những người có ham muốn tình dục đồng giới bị ném gần như lên một chiếc ghế điện.

Đây là một lời nói dối. Nó được thiết kế để đe dọa và hạ bệ những người đồng tính luyến ái đang cố gắng tìm cơ hội để thoát khỏi NGV. Báo cáo trên (Phelan 2009b) cho thấy một cách thuyết phục rằng đàn ông và phụ nữ quan tâm đến việc loại bỏ NVH đã đạt được thành công mục tiêu của họ mà không cần bất kỳ dòng điện nào truyền qua bộ não. Trong 1970, đây là một sự thật khoa học nổi tiếng, mà báo chí trung ương tự do viết về nó.

Ví dụ, một bài báo trên tờ Thời báo New York từ năm 1971 có tên là Nhiều người đồng tính luyến ái được hỗ trợ để trở thành người dị tính nói về nhiều phương pháp trị liệu - tâm lý học, liệu pháp nhóm, phương pháp kết hợp, v.v.:

“… Sử dụng một loạt các phương pháp tiếp cận tâm lý, các nhà trị liệu đã phát hiện ra rằng những người đồng tính trẻ tuổi quyết tâm thay đổi xu hướng tình dục của mình sẽ có cơ hội thành công cao. Ngoài ra, các nhà trị liệu báo cáo rằng họ đã giúp 25-50% bệnh nhân đồng tính của họ hoàn thành việc chỉnh sửa tình dục khác giới, bất kể tuổi tác hoặc động cơ ban đầu của họ (…) Phương pháp điều trị bao gồm từ liệu pháp phân tâm truyền thống đến liệu pháp tâm lý mục tiêu, liệu pháp nhóm, liệu pháp hành vi và bất kỳ sự kết hợp nào của những điều này (…) [Tiến sĩ. Đồng thời, ông cố gắng thay đổi hành vi tình dục đồng giới bằng cách làm việc với bệnh nhân của mình để xác định và tránh các khía cạnh của cuộc sống kích thích các giai đoạn tình dục đồng giới, và thay thế chúng bằng các kích thích và quan hệ khác giới. Chẳng hạn, anh ta có thể đề nghị bệnh nhân hạn chế đi đến quán bar dành cho người đồng tính nam mà hãy đến quán bar bình thường, hoặc thay thế hình ảnh khiêu dâm đồng tính và hình ảnh của nam giới bằng hình ảnh của phụ nữ.

Bác sĩ nói rằng một bệnh nhân 30 đã điều chỉnh dị tính hoàn toàn trong ba tháng điều trị. Một người đàn ông không có kinh nghiệm dị tính nhỏ nhất bắt đầu trị liệu đang trên bờ vực tự sát, đã chia tay người đàn ông mà anh ta sống trong hai năm. Tiến sĩ Hatterer cho biết, chỉ sau chín buổi 45 và nghe các bản ghi âm, người đàn ông đã đính hôn và duy trì mối quan hệ tình dục thành công với vợ sắp cưới vài lần một tuần.

Khía cạnh quan trọng nhất của điều trị là thông báo cho bệnh nhân rằng có một cơ hội nào đó để giúp đỡ vấn đề của anh ta.

Tại Viện Trị liệu Hành vi tại Đại học Temple, Tiến sĩ Joseph Walp và các đồng nghiệp của ông cố gắng điều trị riêng cho người đồng tính bằng cách sửa đổi phản ứng của họ bằng phương pháp hành vi.

"Cuộc tấn công ba chiều" của họ ảnh hưởng đến nỗi sợ hãi của người đồng tính khi tiếp xúc cơ thể với phụ nữ, sự hấp dẫn của họ đối với nam giới và nỗi sợ hãi chung giữa các cá nhân của họ. Ví dụ, để loại bỏ nỗi sợ hãi về phụ nữ, bệnh nhân đi vào trạng thái thư giãn sâu và sau đó giới thiệu phụ nữ. Để xóa bỏ hứng thú tình dục ở nam giới, bệnh nhân còn phải chịu những căng thẳng “quá khích” như bị điện giật nhẹ khi hiển thị hình ảnh đàn ông khỏa thân ... "(Broody xnumx).

Vì vậy, đây là - một đề cập đến dòng điện! Điều gì thực sự đã xảy ra?

Trong y học, thực sự tồn tại một phương pháp điều trị như truyền một dòng điện qua não bệnh nhân trong thời gian 0.1 đến 1 - nó được gọi là liệu pháp điện giật (ECT). Phương pháp này đã được đề xuất trong 1938 để điều trị các rối loạn tâm thần phân liệt nặng (Wilson 2017). ECT vẫn được sử dụng ngày nay để điều trị các rối loạn tâm thần khác nhau trong đó các loại trị liệu khác không có tác dụng mong muốn. Như đã lưu ý trong một đánh giá trong tạp chí đánh giá ngang hàng lâm sàng Tâm lý học lâm sàng và Khoa học thần kinh:

Một ... Liệu pháp chống sốc điện là một phương pháp được thử nghiệm trong thời gian dài để điều trị các bệnh tâm thần khác nhau. Trong nhiều thập kỷ, phương pháp ECT đã nhận được một số cải tiến. Mặc dù có nhiều chỉ trích, ECT vẫn được sử dụng thường xuyên trong thực hành lâm sàng ...Singh và Kumar Kann 2017).

Hiện tại, khoảng một triệu bệnh nhân mỗi năm sử dụng liệu pháp chống co giật để điều trị các bệnh tâm thần và thần kinh khác nhau, thường là trầm cảm nặng, catatonia và hội chứng hưng cảm. Như BBC Tâm lý học viết:

"... Liệu pháp sốc điện giúp ích cho bệnh nhân trong 80% trường hợp - nhưng sự kỳ thị liên quan đến phương pháp này cho thấy rằng ECT không giúp ích cho tất cả những người mà nó có thể giúp ..." (Riley 2018)

Tất nhiên, có tranh luận sôi nổi về hiệu quả, an toàn và đạo đức của ECT. Nhưng chúng không liên quan đến chủ đề - ECT chưa bao giờ được sử dụng chính thức trong liệu pháp đồng tính luyến ái.

Những hình ảnh khủng khiếp về những cơn co giật đau đớn của những người đập điện và liên quan đến nhân vật của Jack Nicholson từ bộ phim Chuyến bay qua Cuckoo's Nest, của năm 1975, có đầy đủ các tài nguyên của chủ đề đối xử của LGBT +.

Các cú sốc điện nhẹ được mô tả trong bài viết trên trên tờ Thời báo New York liên quan đến phương pháp trị liệu gây khó chịu. Liệu pháp không phải là liệu pháp chống co giật. Với liệu pháp chống lại, dòng điện không được truyền qua não bệnh nhân.

Liệu pháp chống lại, dựa trên điều kiện cổ điển Pavlov, tham gia vào việc hình thành ác cảm với các kích thích không mong muốn ở cấp độ của phản xạ có điều kiện. Phương pháp này được sử dụng để tự nguyện thoát khỏi nghiện ngập, ám ảnh, gây hấn, rối loạn tình dục và thậm chí co thắt (McGuire và Vallance 1964). Điều này đạt được bằng cách liên kết một chất kích thích không mong muốn (thuốc lá, tưởng tượng tình dục, nội dung khiêu dâm, v.v.) với những cảm giác khó chịu (đau, buồn nôn, sợ hãi, v.v.). Dòng điện được tạo ra bởi một thiết bị chạy bằng pin 9-volt, trong đó bệnh nhân tự đặt mức xả có thể chịu được cho anh ta, được đưa qua điện cực vòng bít đến bắp tay hoặc vùng dưới chân (không có trường hợp nào ở vùng sinh dục).

Chính phương pháp trị liệu chống đối này đã được sử dụng với sự đồng ý của bệnh nhân để loại bỏ HBV. Vào những năm 70, liệu pháp hành vi đã trở nên phổ biến rộng rãi và súng gây choáng đã được bán ngay cả khi sử dụng tại nhà.

Với các trường hợp ngoại lệ hiếm gặp, liệu pháp chống lại bằng dòng điện ngày nay không được sử dụng trong điều trị NGV do một số nhược điểm liên quan đến sự mất ổn định của hiệu ứng. Trị liệu chống lại đề cập đến trị liệu hành vi, như tên gọi của nó, chỉ liên quan đến hành vi - tức là triệu chứng bên ngoài của vấn đề. Khi giải quyết các vấn đề dựa trên các yếu tố tâm lý tiềm ẩn (như với đồng tính luyến ái), hiệu quả của nó khó có thể lâu dài, vì công việc này không nhằm mục đích xóa bỏ nguyên nhân cơ bản, mà là triệt tiêu các biểu hiện có thể nhìn thấy được. Phản xạ có điều kiện phát sinh trong một số điều kiện nhất định và biến mất trong sự vắng mặt của họ. Vì vậy, để duy trì ác cảm phản xạ có điều kiện liên tục đối với một kích thích cụ thể, việc củng cố thường xuyên trước đây là cần thiết. Trong trường hợp không có sự củng cố có hệ thống, sự tuyệt chủng của phản xạ có điều kiện sẽ được dự đoán trước. Do đó, nghiên cứu 1968 của năm cho thấy do kết quả của việc điều trị lệch lạc tình dục, một sự cải thiện đã xảy ra trong các trường hợp 23 (40%), nhưng khi kiểm tra một năm sau đó, hóa ra thành công hoàn toàn chỉ được bảo tồn trong các trường hợp 57 (6%) (Bancroft và nhãn hiệu 1968). Tỷ lệ cải thiện đối với người chuyển giới, người theo chủ nghĩa tôn sùng và người theo chủ nghĩa buồn là cao, kết quả kém ấn tượng đối với người đồng tính và rất thấp đối với người chuyển giới. Để so sánh, những bệnh nhân đã hoàn thành quá trình trị liệu bằng phương pháp pshododynamic vẫn duy nhất là dị tính và hai mươi năm sau (Bieber và Bieber 1979, tr. KHAI THÁC).

Trị liệu chống lại là một phần của tiêu chuẩn điều trị Liên bang và được sử dụng để điều trị một số vấn đề. Các chuyên gia đồng ý rằng việc sử dụng liệu pháp chống đối là có thể và đôi khi thậm chí là cần thiết, nhưng để đạt được kết quả tốt nhất và ổn định nhất, mong muốn được thực hiện cùng với các phương pháp trị liệu tâm lý khác.

Cần lưu ý rằng các nhà hoạt động của phong trào LGBT + ', yêu cầu cấm mọi biện pháp đối xử với sự hấp dẫn đồng tính không mong muốn, hãy tham khảo những nỗi kinh hoàng và tra tấn, bị cáo buộc bởi những người bị cáo buộc phải trải qua liệu pháp đó. Ví dụ, trong các phiên điều trần về việc cấm trị liệu hồi phục tại tòa án Hoa Kỳ ở 2013, bằng chứng của Briel Goldani (một người đàn ông đã trải qua một thủ tục y tế và pháp lý để thay đổi thành phụ nữ) đã được nghe. Theo những lời chứng thực này, ở tuổi 13 (năm 1997), cha mẹ của anh ta đã buộc anh ta đến trại cải huấn đồng tính Christian Christian gọi là tên True True Direction ở Ohio, nơi trẻ em bị buộc phải tham dự các dịch vụ nhà thờ đáng ghét và thủ dâm trên những hình ảnh dị tính , họ đã được cung cấp các chế phẩm và điện cực tiêm tĩnh mạch với dòng điện được áp dụng cho tay của họ trong hai giờ. Nghe có vẻ thực sự khủng khiếp và gây sốc: "Trại đồng tính Kitô giáo."

Tuy nhiên, kết quả của việc kiểm tra kỹ lưỡng, không tìm thấy bằng chứng ủng hộ Goldani bị cáo buộc, không có đứa trẻ nào khác được cho là đang được điều trị trong trại xuất hiện, cuộc kiểm tra của công tố viên không xác nhận sự tồn tại của một trại như vậy. Nơi duy nhất tồn tại một "trại cải tạo đồng tính nam" có tên "True Directions" là ... một bộ phim Hollywood năm 1999, do một đạo diễn đồng tính nữ chỉ đạo, với sự tham gia của người chuyển giới nổi tiếng RuPaul (Doyle 2013; Sprigg 2014). Đương nhiên, không có cáo buộc nào được đưa ra chống lại sự khai man của Goldany.

Một ví dụ rất giống khác có liên quan đến người đồng tính Samuel Brinton, người đã buộc tội cha mẹ của mình đã đánh đập anh ta vì đồng tính luyến ái khi còn là một đứa trẻ, và cũng gửi anh ta đến một trại cải huấn điều tra tương tự, nơi anh ta bị tiêm kim tiêm dưới móng tay. truyền một dòng điện, băng và ấm nóng vào bộ phận sinh dục trong khi xem hình ảnh đồng tính luyến ái. Đưa ra các cuộc phỏng vấn (trả tiền) cho các cuộc phỏng vấn, Brinton ngày càng bị viêm, và các chi tiết về sự tra tấn vô nhân đạo ngày càng trở nên khủng khiếp. Tuy nhiên, việc kiểm tra lời nói của anh ta, ngay cả từ các nhà hoạt động khác của LGBT +, đã không tiết lộ bất cứ điều gì có thể xác nhận những gì anh ta nói - ngược lại, nhiều sự thật sai trái và thẳng thắn đã được phát hiện (Sprigg 2014).

Lời nói dối vô tư này nhằm đe dọa và hạ bệ những người đồng tính luyến ái đang bắt đầu tìm cách thoát khỏi sự hấp dẫn đồng giới của họ, điều đó ngăn cản họ có một cuộc sống đầy đủ (và có rất nhiều). Lời nói dối này có thể gây chết người: hầu như tất cả những người đồng tính luyến ái trước đây đều báo cáo rằng ý nghĩ tự tử của họ nảy sinh không phải từ sự thù địch của môi trường, mà từ sự ghê tởm và cảm giác của chính họ vô vọngbởi vì họ đã bị thuyết phục rằng họ không có cách nào để thay đổi.

Thực tế là những người có động lực có thể phá vỡ vĩnh viễn đồng tính luyến ái và trở thành dị tính làm suy yếu cốt lõi của những lời hoa mỹ đồng tính, họ cho rằng đồng tính luyến ái là một tài sản bẩm sinh và không thay đổi, như chủng tộc, và do đó, các nhà hoạt động LGBT không coi thường ngay cả những người vô lý nhất.

---

Ghi chú

1 Tiếng Anh: Những nỗ lực thay đổi định hướng tình dục của người Viking - Những nỗ lực thay đổi xu hướng tình dục

2 trước đây là Hiệp hội quốc gia về nghiên cứu và trị liệu đồng tính luyến ái (NARTH)

Ví dụ, 3, áp dụng các tiêu chí nghiêm ngặt nhất về hiệu quả, bỏ qua các trường hợp lâm sàng riêng lẻ của liệu pháp hiệu quả, nhưng có tính đến các trường hợp tương tự về kết quả âm tính, v.v.

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

Xnumx Elena Lorenzo Rego

---

Thông tin bổ sung

Thông tin bổ sung và chi tiết có thể được tìm thấy trong các nguồn sau:

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesPhelan JE và cộng sự. Những gì nghiên cứu cho thấy: Phản ứng của NARTH đối với các tuyên bố của APA về đồng tính luyến ái Báo cáo của Ủy ban tư vấn khoa học của tHiệp hội nghiên cứu và trị liệu đồng tính luyến ái quốc gia. Tạp chí tình dục của con người. 2009b; Khối lượng 1.
2. Byrd AD, Phelan JE Sự thật và lầm tưởng về kỹ thuật ác cảm sớm trong điều trị các điểm tham quan đồng tính luyến ái không mong muốn. Liên minh cho sự lựa chọn trị liệu và tính toàn vẹn khoa học, 2005.
3. Trang web của các nhà trị liệu dị dưỡng: https://iftcc.org/
4. Trang web của những người có sức hấp dẫn đồng giới, những người quản lý để đạt được những thay đổi: https://changedmovement.com/
5. Bằng chứng về sự thay đổi: https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

Tài liệu tham khảo

1. Goland Ya. G. Trên từng bước xây dựng tâm lý trị liệu cho đồng tính luyến ái nam // Các vấn đề về tình dục học hiện đại (bộ sưu tập các tác phẩm). - M.: Viện nghiên cứu tâm thần học Matxcơva, 1972. - 509 giây. - S. 473 - 486.
2. Goland Ya. G. Các giai đoạn chính của quá trình trị liệu tâm lý về những biến thái tình dục // Tóm tắt các báo cáo của một hội nghị về tâm lý trị liệu. Thay thế. chủ biên Banshchikov V.M., Rozhnov V.E. - M .: 1973. - 204 giây. - S. 181 - 184.
3. Ivanov N.V. Vấn đề tâm lý trị liệu rối loạn chức năng tình dục. - M.: Nhà xuất bản "Y học", 1966. - 152 giây.
4. Aaron, W. (1972). Thẳng thắn: Một người dị tính nói về quá khứ đồng tính luyến ái của mình. Thành phố vườn, NY: Doubleday.
5. Alexander, L. (1967). Tâm lý trị liệu lệch lạc tình dục với sự trợ giúp của thôi miên. Tạp chí thôi miên lâm sàng Hoa Kỳ, 9 (3), 181 - 183
6. Allen, C. (1952). Về việc chữa bệnh đồng tính luyến ái II. Tạp chí quốc tế về tình dục học, 5, 139 - 141.
7. APA (2009). Lực lượng đặc nhiệm Hiệp hội tâm lý Mỹ. Báo cáo của Lực lượng đặc nhiệm về các phản ứng trị liệu phù hợp với xu hướng tình dục. Washington, DC: Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ
8. Bancroft, J. (1970). Một nghiên cứu về ác cảm và giải mẫn cảm so sánh trong điều trị đồng tính. Trong LE Burns & JL Worsley (Eds.), Liệu pháp hành vi trong những năm 1970: Tập hợp các bài báo gốc (trang 34-56). Oxford, Anh: John Wright & Sons.
9. Bancroft J, Marks I. Liệu pháp ác cảm điện về lệch lạc tình dục. Proc. roy Sóc. Med. Tập 61, tháng 8 1968. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. Bancroft, J. (1974). Hành vi tình dục lệch lạc: Sửa đổi và đánh giá. Oxford, Anh: Clarendon Press.
11. Barlow, DH (1973). Tăng khả năng đáp ứng tình dục khác giới trong điều trị lệch lạc tình dục: Đánh giá bằng chứng lâm sàng và thực nghiệm. Trị liệu hành vi, 4, 655 - 671.
12. Berg, C., & Allen, C. (1958). Vấn đề đồng tính luyến ái. New York: Nhà báo Citadel.
13. Berger, J. (1994). Điều trị tâm lý của đồng tính luyến ái nam. Tạp chí Tâm lý học Hoa Kỳ, 48, 251 - 261.
14. Bergin, AE (1969). Một kỹ thuật tự điều chỉnh cho các rối loạn kiểm soát xung lực. Tâm lý trị liệu: Lý thuyết, Nghiên cứu và Thực hành, 6, 113 - 118
15. Bergler, E. (1956). Đồng tính luyến ái: Bệnh hay cách sống? New York: Sách Collier.
16. Beukenkamp, ​​C. (1960). Phantom ma sát. Tài liệu lưu trữ về tâm thần học đại cương, 3, 282 - 288.
17. Bieber, I. & Bieber, TB (1979). Đồng tính luyến ái nam. Tạp chí Tâm thần học Canada, 24, 409-419.
18. Bieber, I., Bieber, TB, Dain, HJ, Dince, PR, Drellich, MG, Grand, HG, Grundlach, RH, Kremer, MW, Rilkin, AH, & Wilbur, CB (1962). Đồng tính luyến ái: Một nghiên cứu phân tâm học. New York: Sách cơ bản
19. Bieber, TB (1971). Liệu pháp nhóm với người đồng tính. Trong HI Kaplan & BJ Sadock (Eds.), Liệu pháp tâm lý nhóm toàn diện (trang 518-533). Baltimore: Williams và Wilkins
20. Birk, L. (1974). Tâm lý trị liệu nhóm cho những người đàn ông là đồng tính luyến ái. Tạp chí trị liệu tình dục và hôn nhân, 1, 29 - 52.
21. Birk, L. (1980). Huyền thoại về đồng tính luyến ái cổ điển: Quan điểm của một nhà trị liệu tâm lý hành vi. Trong J. Marmor (Ed.), Hành vi đồng tính luyến ái (trang 376 - 390). New York: Sách cơ bản.
22. Birk, L., Huddleston, W., Miller, E., & Cohler, B. (1971). Tránh điều kiện cho đồng tính luyến ái. Lưu trữ của Khoa Tâm thần Chung, 25, 314–323.
23. Birk, L., Miller, E., & Cohler, B. (1970). Trị liệu tâm lý nhóm cho nam đồng tính luyến ái. Acta Psychiatrica Scandinavica, 218, 1-33.
24. Breedlove, J., Plechash, V., & Davis, D. (1994, tháng 2). Một khi đồng tính, luôn luôn đồng tính? Tập trung vào Gia đình, 5-XNUMX.
25. Broody JE Nhiều người đồng tính luyến ái hỗ trợ để trở thành dị tính. Thời báo New York. " Tháng 2 28, 1971
26. Buki, RA (1964). Một chương trình điều trị cho người đồng tính. Bệnh của hệ thần kinh, 25 (5), 304 - 307
27. Cafiso, R. (1983). Người đồng tính: Những lợi thế của liệu pháp thôi miên khi điều trị. Tạp chí quốc tế về thôi miên lâm sàng và thí nghiệm, 24 (1), 49 - 55.
28. Callahan, EJ, Krumboltz, JD & Thoresen, CE (Eds.) (1976). Các phương pháp tư vấn. New York: Holt, Rinehart và Winston.
29. Cantón-Dutari, A. (1974). Kết hợp can thiệp để kiểm soát hành vi tình dục không mong muốn. Tài liệu lưu trữ về hành vi tình dục, 3 (4), 367 - 371.
30. Cantón-Dutari, A. (1976). Kết hợp can thiệp để kiểm soát hành vi tình dục không mong muốn: Theo dõi mở rộng. Tài liệu lưu trữ về hành vi tình dục, 5 (4), 323 - 325.
31. Cappon, D. (1965). Hướng tới một sự hiểu biết về đồng tính luyến ái. Vách đá Englewood, NJ: Prentice-Hall
32. Caprio, FS (1954). Đồng tính luyến ái nữ: Một nghiên cứu tâm lý học về đồng tính nữ. New York: Nhà báo Thành cổ.
33. Cautela, J., & Wisocki, P. (1971). Cải thiện sự nhạy cảm để điều trị lệch lạc tình dục. Hồ sơ Tâm lý, 21, 37–48
34. Coates, S. (1962). Đồng tính luyến ái và thử nghiệm Rorschach. Tạp chí Tâm lý học Y học Anh, 35, 177 - 190
35. Comiskey, A. (1988). Theo đuổi sự trọn vẹn trong tình dục. Los Angeles: Bộ sa mạc
36. Consiglio, W. (1993). Đồng tính luyến ái không còn nữa: Bộ và liệu pháp cho người đồng tính phục hồi. Công tác xã hội và Cơ đốc giáo: Một tạp chí quốc tế, 20 (1), 46 - 59.
37. Cummings, N. (2007). Cựu chủ tịch APA Dr. Nicholas Cummings mô tả công việc của mình với các khách hàng SSA. Truy xuất 2 tháng 4, 2007, từ http://www.narth.com/docs/cummings.html
38. Davies, B., & Rentzel, L. (1993). Thoát khỏi đồng tính luyến ái: Tự do mới cho nam và nữ. Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
39. Dean Baley Baklinski P. Mon Oct 20, 2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond, LM & Rosky, C. (2016). Xem xét kỹ lưỡng tính bất biến: Nghiên cứu về khuynh hướng tình dục và vai trò của nó trong vận động hợp pháp của Hoa Kỳ cho quyền của người thiểu số tình dục. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục. Xuất bản trực tuyến trước. doi: 10: 1080 / 00224499.2016.1139665
41. Doyle C. “Người phụ nữ” chuyển giới nói dối về liệu pháp “tra tấn”. WND.com. Ngày 21 tháng 2013 năm 2013. https://www.wnd.com/03/XNUMX/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
42. Eidelberg, L. (1956). Phân tích một trường hợp đồng tính luyến ái nam. Trong S. Lorand & B. Balint (Eds.), Perversions: Psychodynamic and therapy (pp. 279-289). New York: Ngôi nhà ngẫu nhiên.
43. Eliasberg, WG (1954). Nhóm điều trị đồng tính luyến ái trong quản chế. Tâm lý trị liệu nhóm, 7, 218 - 226.
44. Ellis, A. (1956). Hiệu quả của tâm lý trị liệu với những người có vấn đề đồng tính luyến ái nghiêm trọng. Tạp chí Tâm lý học Tư vấn, 20 (3), 191.
45. Ellis, A. (1959). Một người đồng tính được điều trị bằng liệu pháp hợp lý. Tạp chí Tâm lý học lâm sàng, 15 (3), 338 - 343.
46. Feldman, MP, MacCulloch, MJ & Orford, JF (1971). Kết luận và suy đoán. Trong MP Feldman, & MJ MacCulloch (Eds.), Hành vi đồng tính: Trị liệu và đánh giá (trang 156–188). New York: Pergamon Press.
47. Finny, JC (1960). Đồng tính luyến ái điều trị bằng liệu pháp tâm lý kết hợp. Tạp chí trị liệu xã hội, 6 (1), 27 - 34.
48. Fookes, BH (1969). Một số kinh nghiệm trong việc sử dụng liệu pháp ác cảm trong đồng tính luyến ái nam, triển lãm và tôn sùng - chuyển giới. Tạp chí Tâm thần học Anh, 115, 339 - 341
49. Fordham, F. (1935). Giới thiệu về tâm lý của Jung. New York: Harmondsworth / Sách Penguin
50. Freeman, W.M., & Meyer, R.G. (1975). Một sự thay đổi hành vi của sở thích tình dục ở nam giới. Liệu pháp Hành vi, 6, 206-212.
51. Freud S. Leonardo da Vinci. Nghiên cứu Tâm lý về Hồi tưởng Trẻ sơ sinh. Dịch bởi AA Brill. New York: Moffat, Yard & Co., 1916. New York: Bartleby.Com, 2010.http: //www.bartleby.com/277/3.html
52. Freud, A. (1968). Các nghiên cứu về sự thụ động (1952 [1949 - 1951]): Phần 1 Lưu ý về đồng tính luyến ái. Trong các tác phẩm của Anna Freud: Tập. XUẤT KHẨU. Chỉ định cho phân tích trẻ em và các giấy tờ khác (trang 4 - 245). New York: Nhà xuất bản Đại học Quốc tế. (Tác phẩm gốc được xuất bản trong 256.)
53. Glatze, Michael (3 tháng 2007 năm 20080918193441), “Làm thế nào một nhà lãnh đạo về 'quyền của người đồng tính' trở thành thẳng thắn," WorldNetDaily, https://web.archive.org/web/56487/http://www.worldnetdaily.com/news/ bài viết.asp?ARTICLE_ID=XNUMX
54. Glover, E. (1960). Nguồn gốc của tội phạm: Các giấy tờ được lựa chọn trong phân tâm học: Tập. XUẤT KHẨU. New York: Nhà xuất bản Đại học Quốc tế.
55. Goldberg, A. (2008). Ánh sáng trong tủ quần áo: Torah, đồng tính luyến ái, và sức mạnh để thay đổi. Los Angeles: Báo chí Heifer đỏ.
56. Gordon, A. (1930). Lịch sử của một người đồng tính: Những khó khăn và chiến thắng của anh ấy. Tạp chí và hồ sơ y tế, 131, 152 - 156.
57. Grossman L. Tình dục là chất lỏng - đã đến lúc vượt qua 'sinh ra theo cách này'. Nhà khoa học mới. XUẤT KHẨU. https://www.newscientist.com/article/mg22.07.2015-22730310-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. Hadden, SB (1958). Điều trị đồng tính luyến ái bằng liệu pháp tâm lý cá nhân và nhóm. Tạp chí Tâm thần học Hoa Kỳ, 114, 810 - 815.
59. Hadden, SB (1966). Điều trị đồng tính luyến ái nam theo nhóm. Tạp chí quốc tế về tâm lý trị liệu nhóm, 16 (1), 13 - 22
60. Hadden, SB (1971). Liệu pháp nhóm cho người đồng tính. Các khía cạnh y tế về tình dục của con người, 5 (1), 116 - 127.
61. Hadfield, JA (1958). Cách chữa bệnh đồng tính luyến ái. Tạp chí Y học Anh, 1 (2), 1323 - 1326.
62. Thợ làm mũ, LJ (1970). Thay đổi đồng tính luyến ái ở nam giới: Điều trị cho nam giới gặp rắc rối bởi đồng tính luyến ái. New York: McGraw-Hill
63. Herman, SH, Barlow, DH, Agras, WS (1974). Một phân tích thử nghiệm về điều hòa cổ điển như là một phương pháp làm tăng hưng phấn dị tính ở người đồng tính. Trị liệu hành vi, 5, 33 - 47.
64. Huff, F. (1970). Sự mẫn cảm của một người đồng tính. Liệu pháp nghiên cứu hành vi, 8, 99 - 102
65. Jacobi, J. (1969). Trường hợp đồng tính luyến ái. Tạp chí Tâm lý học phân tích, 14, 48 - 64
66. James, S. (1978). Điều trị đồng tính luyến ái II. Ưu thế của giải mẫn cảm / kích thích so với điều kiện tránh dự đoán: Kết quả của một thử nghiệm có kiểm soát. Trị liệu hành vi, 9, 28 - 36.
67. Jones, SL, & Yarhouse, MA (2007). Người đồng tính cũ? Một nghiên cứu dài hạn về sự thay đổi khuynh hướng tình dục qua trung gian tôn giáo. Downer Grove, IL: InterVarsity Press
68. Judkins, LR (1993). Có người nuốt chửng. Liên minh cuộc sống: Một tạp chí về đời sống và nhiệm vụ Kitô giáo, 128 (16), 8 - 12.
69. Karten, E. (2006). Những nỗ lực định hướng lại tình dục trong những người đàn ông đồng tính không hài lòng đã thu hút đàn ông: Điều gì thực sự cần phải thay đổi? Luận án tiến sĩ chưa được công bố, Đại học Fordham, New York
70. Kaye, HE, Berl, S., Clare, J., Eleston, MR, Gershwin, BS, Gershwin, P., Kogan, LS, Torda, C., & Wilbur, CB (1967). Đồng tính luyến ái ở phụ nữ. Archives of General Psychiatry, 17 (5), 626-634
71. Kendrick, S., & McCullough, J. (1972). Các giai đoạn tuần tự của tăng cường bí mật và sự nhạy cảm bí mật trong điều trị đồng tính. Tạp chí Trị liệu Hành vi và Tâm thần Thực nghiệm, 3, 229-231
72. Konrad, J. (1987). Bạn không cần phải là người đồng tính. Bãi biển Newport, CA: Nhà xuất bản Thái Bình Dương.
73. Giấy kraft, T. (1967). Một trường hợp đồng tính luyến ái được điều trị bằng giải mẫn cảm có hệ thống. Tạp chí Tâm lý học Hoa Kỳ, 21 (4), 815 - 821
74. Giấy kraft, T. (1970). Giải mẫn cảm một cách có hệ thống trong điều trị đồng tính luyến ái. Nghiên cứu hành vi và trị liệu, 8, 319.
75. Lamberd, WG (1971). Quan điểm: Kết quả nào có thể được mong đợi trong tâm lý trị liệu của người đồng tính? Các khía cạnh y tế về tình dục của con người, 5 (12), 90 - 105
76. Larson, D. (1970). Một bản phóng tác của phương pháp Feldman và MacCulloch để điều trị đồng tính luyến ái bằng cách áp dụng phương pháp học tập tránh dự đoán. Nghiên cứu hành vi và trị liệu, 8, 209 - 210.
77. Luân Đôn, LS & Caprio, FS (1950). Sự lệch lạc tình dục: Một cách tiếp cận tâm động học. Washington, DC: Nhà xuất bản Linacre.
78. MacCulloch, MJ & Feldman, MP (1967). Liệu pháp ác cảm trong quản lý 43 người đồng tính luyến ái. Tạp chí Y khoa Anh, 2, 594-597
79. MacIntosh, H. (1994). Thái độ và kinh nghiệm của phân tâm học trong việc phân tích bệnh nhân đồng tính luyến ái. Tạp chí của Hiệp hội Phân tâm học Hoa Kỳ, 42, 1183 - 1207.
80. Maletzky, BM, & George, FS (1973). Điều trị đồng tính luyến ái bằng sự nhạy cảm bí mật “được hỗ trợ”. Tạp chí Nghiên cứu Hành vi và Trị liệu, 11 (4), 655–657
81. Mandel, K. (1970). Báo cáo sơ bộ về một liệu pháp ác cảm mới cho người đồng tính nam. Nghiên cứu hành vi và trị liệu, 8, 93 - 95
82. Mansfield T., comp. Những tiếng nói của niềm hy vọng: Những quan điểm của Thánh Latter-day về thu hút đồng giới - Một tuyển tập các giáo lý Tin Mừng và các bài tiểu luận cá nhân. Công ty sách Deseret 2011.
83. Mather, NJ (1966). Việc điều trị đồng tính luyến ái bằng liệu pháp ác cảm. Y học, Khoa học và Pháp luật, 6 (4), 200 - 205
84. Mayerson, P., & Lief, H. (1965). Tâm lý trị liệu của người đồng tính luyến ái: Một nghiên cứu tiếp theo. Trong J. Marmor (Ed.), Đảo ngược tình dục: Căn nguyên của đồng tính luyến ái (trang 302–344). New York: Sách cơ bản
85. McConaghy, N. (1969). Phản ứng Plethysmographic chủ quan và dương vật sau khi điều trị ác cảm giảm bớt và ác cảm apomorphin cho xung động đồng tính luyến ái. Tạp chí Tâm thần học Anh, 115, 723 - 730.
86. McConaghy, N. (1970). Phản ứng plethysmograph chủ quan và dương vật đối với trị liệu ác cảm đối với đồng tính luyến ái: Một nghiên cứu tiếp theo. Tạp chí Tâm thần học Anh, 117, 555 - 560.
87. McConaghy, N. (1975). Ác cảm và điều trị tích cực điều trị đồng tính luyến ái. Nghiên cứu hành vi và trị liệu, 13, 309 - 319.
88. McConaghy, N., & Barr, RE (1973). Các phương pháp điều trị cổ điển, tránh và lạc hậu về đồng tính luyến ái. Tạp chí Tâm thần học Anh, 122, 151-162.
89. McConaghy, N., Proctor, D., & Barr, R. (1972). Phản ứng của chụp cắt lớp vi tính chủ quan và dương vật đối với liệu pháp ác cảm dành cho đồng tính luyến ái: Sao chép một phần. Lưu trữ về Hành vi Tình dục, 2, 65–78.
90. McGuire RJ, Vallance M. Trị liệu ác cảm bằng sốc điện: một kỹ thuật đơn giản. Tạp chí Y khoa Anh. Ngày 18 tháng 1964 năm 151, tr. 153 – 1812608. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC02611/pdf/brmedj0043-XNUMX.pdf
91. Michael, RT, Gagnon, JH, Laumann, EO, & Kolata, G. (1994). Tình dục ở Mỹ: Một cuộc khảo sát rõ ràng. Boston: Little, Brown.
92. Miller, PM, Bradley, JB, Gross, RS, & Wood, G. (1968). Tổng quan nghiên cứu đồng tính luyến ái (1960-1966) và một số hàm ý đối với điều trị. Tâm lý trị liệu: Lý thuyết, Nghiên cứu và Thực hành, 5, 3-6
93. Bạc hà, E. (1966). Overt đồng tính nam trong nhóm kết hợp và điều trị cá nhân. Tạp chí Tâm lý học Tư vấn, 30, 193 - 198
94. Monroe, RR, & Enelow, RG (1960). Động lực trị liệu ở người đồng tính luyến ái nam. Tạp chí Tâm lý trị liệu Hoa Kỳ, 14, 474-490.
95. Nicolosi, J., Byrd, AD, & Potts, RW (2000b). Tự báo cáo hồi cứu về những thay đổi trong xu hướng tình dục đồng giới: Một cuộc khảo sát người tiêu dùng về các khách hàng trị liệu chuyển đổi. Báo cáo Tâm lý, 86, 1071-1088
96. Nicolosi, Joseph (1991). Liệu pháp thay thế của đồng tính luyến ái nam: Một phương pháp lâm sàng mới. Jason aronson, inc
97. Nicolosi, Joseph (1993). Chữa bệnh đồng tính luyến ái: Câu chuyện tình huống của liệu pháp hồi phục. Jason Aronson, Inc.
98. Nicolosi, Joseph (2009). Xấu hổ và mất chấp trước: Công việc thực tế của trị liệu hồi phục. Báo chí liên ngành
99. Orwin, A., James, SR, & Turner, RK (1974). Bất thường nhiễm sắc thể giới tính, đồng tính luyến ái và điều trị tâm lý. Tạp chí Tâm thần học Anh, 124, 293-295
100. Ott, MQ, Corliss, HL, et. al. (2011), Sự ổn định và thay đổi trong bản sắc định hướng tình dục tự báo cáo ở người trẻ tuổi: Áp dụng các số liệu di động, Lưu trữ hành vi tình dục, tháng 6; 40 (30): 519-532. Xuất bản trực tuyến 2010 tháng 12 2. doi: 10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Buồng trứng, L. (1969). Đồng tính luyến ái và giả hành. New York: Nhà khoa học
102. Ovesey, L., Gaylin, W., & Hendin, H. (1963). Tâm lý trị liệu đồng tính luyến ái nam: Công thức tâm động học. Archives of General Psychiatry, 9, 19–31
103. Poonon Luis. Tại sao tôi vẫn không muốn trở thành người đồng tính nam. Suy nghĩCatalog. 23rd tháng 2. https: // Dùtcatalog.com/luis-pabon/2015/2015/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. Phelan JE, et al. Một đánh giá quan trọng của Báo cáo của Lực lượng đặc nhiệm về các phản ứng trị liệu phù hợp đối với xu hướng tình dục, các nghị quyết và thông cáo báo chí. 2009a. Hiệp hội quốc gia về nghiên cứu và trị liệu đồng tính luyến ái. https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. Phelan JE, et al. Những gì nghiên cứu cho thấy: Phản ứng của NARTH đối với các tuyên bố của APA về đồng tính luyến ái Báo cáo của Ủy ban tư vấn khoa học của Hiệp hội nghiên cứu và trị liệu đồng tính luyến ái quốc gia. Tạp chí tình dục của con người. 2009b; Khối lượng 1. https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. Phillips, D., Fischer, SC, Groves, GA, & Singh, R. (1976). Các phương pháp tiếp cận hành vi thay thế để điều trị đồng tính luyến ái. Kho lưu trữ về Hành vi tình dục, 5, 223-228.
107. Pittman, FS, III, & DeYoung, CD (1971). Việc đối xử với những người đồng tính trong các nhóm dị tính. Tạp chí Quốc tế về Trị liệu Tâm lý Nhóm, 21, 62–73.
108. Poe, JS (1952). Việc điều trị thành công một người đồng tính thụ động thụ động 40 dựa trên quan điểm thích nghi về hành vi tình dục. Đánh giá phân tâm học, 39, 23 - 33.
109. Cổng thông tin. “La gayidad no es una enfermedad.” Elena Lorenzo và người điều trị bệnh cambio. 20.06.2014/642/XNUMX. https://www.portaluz.org/la-homosexidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-XNUMX.htm
110. Pradhan, PV, Ayyar, KS, & Bagadia, VN (1982). Đồng tính luyến ái: Điều trị bằng cách thay đổi hành vi. Tạp chí Tâm thần học Ấn Độ, 24, 80-83.
111. Ramsay, RW, & van Velzen, V. (1968). Liệu pháp hành vi dành cho những người biến thái tình dục. Nghiên cứu hành vi và trị liệu, 6, 233
112. Regardie, FI (1949). Phân tích đồng tính luyến ái. Tâm thần hàng quý, 23, 548 - 566.
113. Reker, GA (1995). Cẩm nang các vấn đề tình dục trẻ em và thanh thiếu niên. New York: Sách Lexington.
114. Riley A. Những lợi ích của Amazingisin trong liệu pháp chống co giật. Tâm lý học BBC. Có thể 3, 2018. www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-theracco-or-ect
115. Robertiello, RC (1959). Hành trình từ Lesbos: Phân tâm học của một người đồng tính nữ. New York: Nhà báo Thành cổ.
116. Roper, P. (1967). Tác dụng của liệu pháp thôi miên đối với đồng tính luyến ái. Tạp chí Hiệp hội Y khoa Canada, 96 (6), 319 - 327
117. Ross, MW, & Mendelsohn, F. (1958). Đồng tính luyến ái ở trường đại học: Một báo cáo sơ bộ về dữ liệu thu được từ 143 sinh viên được xem tại trung tâm sức khỏe sinh viên của trường đại học và đánh giá các tài liệu liên quan. Lưu trữ Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ về Thần kinh học và Tâm thần học, 80, 253-263.
118. Satinover J. Đồng tính luyến ái và chính trị của sự thật. Grand Rapids, Mich. : Sách Baker, 1996
119. Savin-Williams, RC và Ream, GL (2007), Sự phổ biến và sự ổn định của các thành phần định hướng tình dục trong tuổi vị thành niên và thanh niên, Lưu trữ các hành vi tình dục, 36, 385-394.
120. Schaeffer, KW, Nottebaum, L., Smith, P., Dech, K., & Krawczyk, J. (1999). Thay đổi xu hướng tình dục có động cơ tôn giáo: Một nghiên cứu tiếp theo. Tạp chí Tâm lý học và Thần học, 27 (4), 329-337.
121. Segal, B., & Sims, J. (1972). Covert nhạy cảm với một người đồng tính: Một sự sao chép có kiểm soát. Tạp chí Tư vấn và Tâm lý học Lâm sàng, 39, 259-263
122. Serban, G. (1968). Phương pháp trị liệu hiện sinh đối với đồng tính luyến ái. Tạp chí Tâm lý học Hoa Kỳ, 22 (3), 491 - 501
123. Shealy, AE (1972). Kết hợp liệu pháp hành vi và liệu pháp nhận thức trong điều trị đồng tính luyến ái. Tâm lý trị liệu: Lý thuyết, Nghiên cứu và Thực hành, 9, 221 - 222
124. Shechter, RA (1992). Thông số điều trị và thay đổi cấu trúc: Những phản ánh về tâm lý trị liệu của một người đồng tính nam. Diễn đàn quốc tế về phân tâm học, 1, 197 - 201.
125. Shidlo, A., & Schroeder, M. (2002). Thay đổi khuynh hướng tình dục: Báo cáo của người tiêu dùng. Tâm lý học chuyên nghiệp: Nghiên cứu và Thực hành, 33 (3), 249-259.
126. Siegel, K., Bauman, LJ, Christ, G. H, & Krown, S. (1988). Mô hình thay đổi hành vi tình dục của những người đồng tính nam ở Thành phố New York. Lưu trữ về Hành vi Tình dục 17 (6), 481–497.
127. Singh A, Kar SK. Làm thế nào trị liệu điện từ hoạt động?: Tìm hiểu các cơ chế sinh học thần kinh. Tâm lý lâm sàng Neophosacol Neurosci. 2017; 15 (3): 210-221. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
128. Socarides, CW (1978). Đồng tính luyến ái: Liệu pháp phân tâm học. New York: Jason Aronson
129. Sorba R. The Sinh ra Gay Gay Hoax. Wilmington DE, 2007.
130. Spitzer, RL (2003). Một số người đồng tính nam và đồng tính nữ có thể thay đổi xu hướng tình dục của họ? Những người tham gia 200 báo cáo một sự thay đổi từ định hướng đồng tính sang dị tính. Tài liệu lưu trữ về hành vi tình dục, 32, 403 - 417.
131. Sprigg P. Cuộc tranh luận trị liệu đồng tính nam: Những vấn đề thật. The Christian Post. Tháng 8 27, 2014. https://www.christianpost.com/news/ex-gay-theracco-debate-the-truth-matters-125479/
132. Stekel, W. (1930). Là đồng tính luyến ái có thể chữa được? Đánh giá phân tâm học, 17, 443 - 451.
133. Stevenson, I. & Wolpe, J. (1960). Phục hồi sau lệch lạc tình dục thông qua việc khắc phục các phản ứng thần kinh vô nghĩa. Tạp chí Tâm thần học Hoa Kỳ, 116, 737-742.
134. Mạnh mẽ, G. (1994). Một khi tôi là gay và những gì tôi đã làm để thay đổi. Đánh giá công bằng xã hội, 85 (5-6), 75 - 76.
135. Thợ thuộc da, BA (1974). Một so sánh về điều hòa chống lại tự động và kiểm soát danh sách chờ trong việc sửa đổi hành vi đồng tính luyến ái ở nam giới. Trị liệu hành vi, 5, 29 - 32.
136. Truax, RA, & Tourney, G. (1971). Đồng tính luyến ái nam trong liệu pháp nhóm: Một nghiên cứu có kiểm soát. Các bệnh về hệ thần kinh, 32 (10), 707-711
137. van den Aardweg, GJM (1971). Một lý thuyết ngắn gọn về đồng tính luyến ái. Tạp chí Tâm lý học Hoa Kỳ, 26, 52 - 68.
138. van den Aardweg, GJM (1986a). Đồng tính luyến ái và hy vọng: Một nhà tâm lý học nói về điều trị và thay đổi. Ann Arbor, MI: Sách phục vụ.
139. van den Aardweg, GJM (1986b). Về nguồn gốc và điều trị đồng tính luyến ái: Một giải thích lại phân tâm học. New York: Praeger.
140. Wallace, L. (1969). Tâm lý trị liệu của một người đồng tính nam. Đánh giá phân tâm học, 56, 346 - 364
141. Whitehead, NE, & Whitehead, BK (2007).) Các gen của tôi đã khiến tôi làm được điều đó! Một cái nhìn khoa học về khuynh hướng tình dục (xuất bản lần thứ 2) [Web book]. Truy cập ngày 5 tháng 2009 năm XNUMX, từ http.//www.mygenes.co.nz
142. Liệu pháp điện giật Wilson R. vẫn đang được sử dụng cho đến ngày nay - với kết quả hỗn hợp. Độc lập. Tháng 12 4, 2017. https://www.indeperee.co.uk/news/long_reads/electroconvulsive-theracco-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. Worthen, F. (1984). Bước ra khỏi đồng tính luyến ái. San Rafael, CA: LIA

Đọc cũng

• Mô tả chi tiết về phương pháp trị liệu tâm lý J. G. Goland trên trang web của mình: goland.su

• Edmund Bergler: Điều trị đồng tính luyến ái

• Nhiều người đồng tính luyến ái đã có thể trở thành người dị tính - bài viết từ Thời báo New York

• Joseph Nicolosi: Bản chất chấn thương của đồng tính luyến ái nam

• Trị liệu tái hòa nhập - Kỹ thuật mới nhất để thoát khỏi sự hấp dẫn đồng tính không mong muốn.

• Sự hấp dẫn của người đồng tính được hình thành như thế nào? (video)

• Đồng tính luyến ái trước đây nói về cách thay đổi (video)

• Gerard Aardweg: hướng dẫn tự trị liệu đồng tính luyến ái

• Những người đồng tính ở Mỹ bắt đầu từ bỏ cuộc cãi vã

• Lịch sử loại trừ đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách các rối loạn tâm thần