Trước đây chúng tôi đã viết về nhà khoa học tiến hóa người Đức Ulrich Kutscher, người bị đưa ra xét xử vì dám đặt câu hỏi về khoa học giả tạo đằng sau hệ tư tưởng LGBT* và lý thuyết giới tính. Sau nhiều năm trải qua các thủ tục pháp lý, nhà khoa học này đã được tuyên bố trắng án, nhưng vụ án chưa kết thúc ở đó. Gần đây, ông cho biết văn phòng công tố đang cố gắng lật ngược phán quyết trắng án và mở lại vụ án, lần này với một thẩm phán khác. Dưới đây, chúng tôi đăng tải bức thư mà giáo sư gửi cho chúng tôi. Theo ông, ông đã nhiều lần tham khảo các tài liệu khoa học được thu thập trên trang web của nhóm "Khoa học vì Sự thật" và trong cuốn sách "Lý luận của Phong trào Đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của Sự thật Khoa học" của Viktor Lysov, mà ông coi là một trong những nguồn tài liệu quý giá nhất.
Đọc thêm »Thể loại Lưu trữ: Bản dịch
Gerard Aardweg về tâm lý của đồng tính luyến ái và chuyên chế tư tưởng
Nhà tâm lý học nổi tiếng thế giới người Hà Lan Gerard van den Aardweg đã chuyên nghiên cứu và điều trị đồng tính luyến ái trong phần lớn sự nghiệp 50 năm lừng lẫy của mình. Là thành viên của Ủy ban Tư vấn Khoa học của Hiệp hội Quốc gia về Nghiên cứu và Điều trị Đồng tính luyến ái (NARTH) và là tác giả của nhiều sách và bài báo khoa học, hiện ông là một trong số ít các chuyên gia dám phơi bày thực tế khó chịu của chủ đề này từ quan điểm hoàn toàn khách quan, dựa trên dữ liệu khách quan không bị ảnh hưởng bởi định kiến về ý thức hệ. Dưới đây là một đoạn trích từ bài báo của ông, "Sự 'Bình thường hóa' của Đồng tính luyến ái và Humanae Vitae ," được trình bày tại hội nghị năm 2018 của Học viện Giáo hoàng về Đời sống Con người và Gia đình .
Đọc thêm »
Là khoa học hiện đại có phải là vô tư đối với vấn đề đồng tính luyến ái?
Hầu hết các tài liệu này đã được xuất bản trên tạp chí Tạp chí Giáo dục và Tâm lý học Nga Nga: Lysov V. Khoa học và đồng tính luyến ái: thiên kiến chính trị trong Viện hàn lâm hiện đại.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
Danh tiếng của khoa học thực sự đã bị đánh cắp bởi sự độc ác của nó
chị em sinh đôi - khoa học "giả", trong đó
Nó chỉ là một chương trình nghị sự tư tưởng.
Hệ tư tưởng này đã chiếm đoạt niềm tin đó
mà đúng là thuộc về khoa học thực sự. "
từ cuốn sách Khoa học giả của Austin Rousse
Tóm tắt thông tin
Đọc thêm »Những tuyên bố như “nguyên nhân di truyền của đồng tính đã được chứng minh” hoặc “không thể thay đổi sức hấp dẫn của đồng tính” thường xuyên được đưa ra tại các sự kiện giáo dục khoa học phổ biến và trên Internet, dành cho những người thiếu kinh nghiệm về khoa học. Trong bài viết này, tôi sẽ chứng minh rằng cộng đồng khoa học hiện đại bị chi phối bởi những người đưa quan điểm chính trị - xã hội vào hoạt động khoa học của họ, làm cho quá trình khoa học bị sai lệch cao. Những quan điểm dự kiến này bao gồm một loạt các tuyên bố chính trị, bao gồm cả liên quan đến cái gọi là. “Thiểu số giới tính”, cụ thể là “đồng tính luyến ái là một biến thể chuẩn mực của tình dục giữa người và động vật”, “sự hấp dẫn đồng giới là bẩm sinh và không thể thay đổi”, “giới tính là một cấu trúc xã hội không giới hạn trong phân loại nhị phân”, v.v. Vân vân. Tôi sẽ chứng minh rằng các quan điểm như vậy trong giới khoa học hiện đại ở phương Tây được coi là chính thống, ổn định và có cơ sở, ngay cả khi không có bằng chứng khoa học thuyết phục, trong khi các quan điểm thay thế ngay lập tức bị gán cho là “giả khoa học” và “sai lầm” ngay cả khi có nền tảng thực tế thuyết phục đằng sau chúng. Nhiều yếu tố có thể kể đến như lý do của sự thiên lệch này - di sản lịch sử và xã hội gay gắt dẫn đến sự xuất hiện của "những điều cấm kỵ về khoa học", những cuộc đấu tranh chính trị gay gắt làm nảy sinh thói đạo đức giả, "thương mại hóa" khoa học, dẫn đến việc theo đuổi cảm tính, v.v. Cho dù có thể hoàn toàn tránh được sự thiên vị trong khoa học hay không vẫn là một vấn đề cần bàn cãi. Tuy nhiên, theo tôi, có thể tạo điều kiện cho một quy trình khoa học bình đẳng tối ưu.
Sống sót sau khi đồng tính luyến ái ...
Đây là lời kể chân thực của một người từng là người đồng tính, mô tả cuộc sống thường nhật của một người "đồng tính" bình thường – những lần thụt rửa liên tục, quan hệ tình dục bừa bãi và các bệnh nhiễm trùng liên quan, các câu lạc bộ, ma túy, các vấn đề về đường ruột, trầm cảm, và một cảm giác bất mãn và cô đơn dai dẳng, không thể nguôi ngoai, mà sự trụy lạc và ma túy chỉ mang lại sự khuây khỏa tạm thời. Câu chuyện này chứa đựng những chi tiết kinh tởm về các hành vi đồng tính luyến ái và hậu quả của chúng, để lại một dư vị phân bẩn khó chịu mà chắc chắn sẽ gây khó khăn cho người đọc chưa biết. Đồng thời, nó truyền tải chính xác sự xấu xí bẩn thỉu của lối sống đồng tính, được ngụy trang dưới một lớp vỏ hào nhoáng, giả tạo. Ở đây, thực tế cay đắng của đồng tính nam được phơi bày đúng như bản chất của nó – tục tĩu , vô nghĩa và tàn nhẫn. "Là người đồng tính" cuối cùng có nghĩa là đau khổ và thống khổ, nhuốm đầy phân và máu, chứ không phải những chàng trai dễ thương, mắt to nắm tay nhau trong truyện fanfic yaoi.
Đọc thêm »
Vấn đề cộng đồng đồng tính qua con mắt của những người trong cuộc
Trong 1989, hai nhà hoạt động đồng tính Harvard xuất bản một cuốn sách mô tả một kế hoạch thay đổi thái độ của công chúng đối với đồng tính luyến ái thông qua tuyên truyền, các nguyên tắc cơ bản được thảo luận đây. Trong chương cuối của cuốn sách, các tác giả đã tự phê bình 10 những vấn đề chính trong hành vi của người đồng tính, phải được giải quyết để cải thiện hình ảnh của họ trong mắt công chúng. Các tác giả viết rằng người đồng tính từ chối tất cả các hình thức đạo đức; rằng họ có quan hệ tình dục ở những nơi công cộng, và nếu họ cản trở, họ bắt đầu hét lên về sự áp bức và nỗi ám ảnh; rằng họ tự ái, lăng nhăng, ích kỷ, dễ bị dối trá, chủ nghĩa khoái lạc, không chung thủy, độc ác, tự hủy hoại, phủ nhận thực tế, phi lý, chủ nghĩa phát xít chính trị và những ý tưởng điên rồ. Thật thú vị khi lưu ý rằng 40 năm trước, những phẩm chất này gần như được mô tả bởi một bác sĩ tâm thần nổi tiếng có tên Edmund Bergler, người đã nghiên cứu về đồng tính luyến ái trong 30 năm và được coi là "nhà lý thuyết quan trọng nhất" trong lĩnh vực này. Các tác giả đã mất hơn 80 trang để mô tả những vấn đề liên quan đến lối sống của cộng đồng người đồng tính. Nhà hoạt động phong trào LGBT* Igor Kochetkov (người thực hiện chức năng đặc vụ nước ngoài) trong bài giảng của mình “Sức mạnh chính trị của phong trào LGBT* toàn cầu: cách các nhà hoạt động đạt được mục tiêu của họ” nói rằng cuốn sách này đã trở thành ABC của các nhà hoạt động LGBT* trên khắp thế giới, bao gồm cả ở Nga, và nhiều người vẫn tiếp tục thực hiện theo các nguyên tắc được mô tả trong đó. Đối với câu hỏi: “Cộng đồng LGBT* đã thoát khỏi những vấn đề này chưa?” Igor Kochetkov trả lời bằng cách xóa nó và cấm người hỏi, dường như xác nhận rằng vấn đề vẫn còn. Sau đây là mô tả ngắn gọn về chúng.
Điều trị đồng tính luyến ái trước thời đại chính trị
Nhiều trường hợp điều trị thành công điều trị hành vi và thu hút đồng tính luyến ái được mô tả chi tiết trong tài liệu chuyên môn. Báo cáo Hiệp hội quốc gia về nghiên cứu và trị liệu đồng tính luyến ái cung cấp một cái nhìn tổng quan về bằng chứng thực nghiệm, báo cáo lâm sàng và nghiên cứu từ cuối thế kỷ 19 đến nay, chứng minh một cách thuyết phục rằng đàn ông và phụ nữ quan tâm có thể chuyển từ đồng tính luyến ái sang dị tính. Trước thời đại của sự đúng đắn chính trị, đó là một thực tế khoa học nổi tiếng, được tự do viết báo chí trung ương. Ngay cả Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, ngoại trừ đồng tính luyến ái trong danh sách các rối loạn tâm thần trong 1974, lưu ýĐó Phương pháp điều trị hiện đại cho phép một bộ phận đáng kể những người đồng tính luyến ái muốn thay đổi định hướng của họ để làm như vậy.
Sau đây là bản dịch Điều từ Thời báo New York của 1971.
Điều trị đồng tính luyến ái
Một nhà tâm thần học, nhà phân tâm học xuất sắc và MD, Edmund Bergler đã viết sách 25 về tâm lý học và các bài báo 273 trên các tạp chí chuyên nghiệp hàng đầu. Sách của ông bao gồm các chủ đề như sự phát triển của trẻ em, chứng loạn thần kinh, khủng hoảng giữa đời sống, khó khăn trong hôn nhân, cờ bạc, hành vi tự hủy hoại và đồng tính luyến ái. Bergler được công nhận là một chuyên gia về thời gian của mình về vấn đề đồng tính luyến ái. Sau đây là những trích đoạn từ công việc của mình.
Những cuốn sách và sản phẩm gần đây đã cố gắng miêu tả những người đồng tính là những nạn nhân không hạnh phúc, đáng được cảm thông. Sự hấp dẫn của các tuyến lệ là không hợp lý: người đồng tính luôn có thể nhờ đến sự giúp đỡ tâm thần và được chữa khỏi nếu họ muốn. Nhưng sự thiếu hiểu biết của công chúng rất phổ biến về vấn đề này, và sự thao túng của những người đồng tính bởi dư luận về bản thân họ rất hiệu quả đến nỗi ngay cả những người thông minh, những người chắc chắn được sinh ra không phải ngày hôm qua đã bị dụ dỗ.
Kinh nghiệm và nghiên cứu tâm thần gần đây đã chứng minh một cách dứt khoát rằng số phận được cho là không thể đảo ngược của người đồng tính (đôi khi thậm chí được quy cho các điều kiện sinh học và nội tiết tố không tồn tại) thực sự là một sự phân chia về mặt thần kinh. Sự bi quan trị liệu trong quá khứ đang dần biến mất: ngày nay tâm lý trị liệu theo hướng tâm động học có thể chữa khỏi bệnh đồng tính luyến ái.
Bằng cách chữa bệnh, ý tôi là:
KHAI THÁC. hoàn toàn thiếu quan tâm đến giới tính của họ;
KHAI THÁC. khoái cảm tình dục bình thường;
KHAI THÁC. thay đổi đặc tính.