20% người chuyển giới hối hận vì “chuyển đổi giới tính” và số lượng của họ ngày càng tăng

«Tôi cần giúp đỡ
đầu, không phải cơ thể của tôi. "

Theo dữ liệu mới nhất Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, 10-30% người mới chuyển đổi ngừng chuyển đổi trong vòng vài năm sau khi bắt đầu chuyển đổi.

Sự phát triển của các phong trào nữ quyền đã thúc đẩy sự hình thành của lý thuyết giả khoa học về "giới tính", trong đó tuyên bố rằng sự khác biệt về sở thích và khả năng giữa nam giới và phụ nữ không được xác định bởi sự khác biệt sinh học của họ, mà bởi sự giáo dục và khuôn mẫu mà một xã hội gia trưởng áp đặt lên họ. Theo khái niệm này, “giới tính” là “giới tính tâm lý xã hội” của một người, không phụ thuộc vào giới tính sinh học của anh ta và không nhất thiết phải trùng khớp với giới tính này, liên quan đến việc một người đàn ông sinh học có thể cảm thấy mình là phụ nữ và thực hiện các vai trò xã hội của phụ nữ, và ngược lại. Những người am hiểu lý thuyết này gọi hiện tượng này là "chuyển giới" và cho rằng nó hoàn toàn bình thường. Trong y học, rối loạn tâm thần này được gọi là chứng chuyển đổi giới tính (ICD-10: F64).

Không cần phải nói, toàn bộ “lý thuyết giới tính” dựa trên những giả thuyết vô lý không có căn cứ và định đề ý thức hệ vô căn cứ. Nó mô phỏng sự hiện diện của kiến ​​thức trong trường hợp không có như vậy. Tuy nhiên, những năm gần đây, việc “chuyển giới” tràn lan, đặc biệt là ở lứa tuổi vị thành niên đã trở thành một dịch bệnh. Hiển nhiên là ô nhiễm xã hội kết hợp với các rối loạn tâm thần và thần kinh khác nhau đóng một vai trò thiết yếu trong việc này. Số lượng thanh niên sẵn sàng “chuyển giới” tăng trong những năm gần đây gấp mười lần và đạt mức kỷ lục. Không rõ vì lý do gì mà 3/4 trong số họ là con gái.

Đọc thêm »

Lời kêu gọi: Bảo vệ Chủ quyền Khoa học và An ninh Nhân khẩu học của Nga

14.07.2023/XNUMX/XNUMX. luật chuyển đổi giới tính con nuôi trong lần đọc thứ ba và cuối cùng. Ngoài thực tế là lệnh cấm đối với bất kỳ thao tác y tế nào được đưa ra cho mục đích này, giờ đây việc nhận con nuôi đối với những người đã thay đổi giới tính của họ bị cấm, và chính sự thay đổi như vậy của một trong hai vợ hoặc chồng là cơ sở để ly hôn. Một ngoại lệ được đưa ra đối với các trường hợp dị tật bẩm sinh, bệnh di truyền và nội tiết cần điều trị như vậy, quyết định bắt đầu không phải do bác sĩ đưa ra mà là do ủy ban y tế của một cơ sở y tế trực thuộc Bộ Y tế.

Ngày 24.07.2023/XNUMX/XNUMX, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành luật cấm chuyển đổi giới tính ở Nga, trừ trường hợp cần điều trị dị tật bẩm sinh ở trẻ.

Điều này là không đủ để giải quyết vấn đề một cách toàn diện. xem phần Phải làm gì.

Lời kêu gọi này đã được hơn 50000 người ủng hộ, bao gồm cả các bộ y tế khu vực.

Đại hội các bác sĩ tâm thần của Nga, nơi các vấn đề ICD-11 được xem xét, đã diễn ra (https://psychiatr.ru/events/833). Tâm thần học Nga tuyên chiến (có vẻ như Nga đang thắng!).

Kính gửi các nhà khoa học, nhân vật công cộng, chính trị gia!

Các cuộc diễu hành LGBT, nhận con nuôi của các cặp đồng giới, "hôn nhân" đồng tính, các hoạt động "xác định lại giới tính" tự làm hại và các hiện tượng tương tự khác không tự bắt đầu. Đó là một quá trình phức tạp và có mục đích bắt đầu bằng việc giải thích các rối loạn tâm thần và thay đổi hiện trạng khoa học. Sự thay đổi mô hình như vậy thường thu hút sự chú ý của công chúng, vì chúng xảy ra như một phần của các sự kiện chuyên ngành trong một vòng tròn hẹp của mọi người. Di chuyển các cuộc thảo luận khoa học quan trọng ra khỏi các khuôn khổ hẹp này sẽ giúp cả các chuyên gia y tế vô tư và toàn xã hội bảo vệ sự tin cậy khoa học, chủ quyền và an ninh nhân khẩu học của Nga.

Bất kỳ ai ủng hộ lời kêu gọi này đều có thể đứng giữa ranh giới có hại của sự đúng đắn về chính trị của phương Tây và tương lai của nước Nga, bảo vệ trẻ em và các thế hệ tương lai khỏi sự suy giảm dân số có chủ ý.

Đọc thêm »

Hùng biện về phong trào LGBT* dưới góc độ thực tế khoa học

*Phong trào LGBT được công nhận là một tổ chức cực đoan!

Báo cáo này là một đánh giá kỹ lưỡng về bằng chứng khoa học bác bỏ các huyền thoại và khẩu hiệu được thúc đẩy bởi các nhà hoạt động LGBT, người cho rằng đồng tính luyến ái là một trạng thái bình thường, phổ quát, bẩm sinh và không thay đổi. Công việc này không phải là chống lại những người đồng tính luyến ái (vì các tín đồ chắc chắn sẽ tranh luận phân đôi giả), nhưng đúng hơn cho Họ, vì nó tập trung vào các vấn đề của lối sống đồng tính ẩn giấu trong họ và việc tuân thủ các quyền của họ, đặc biệt là quyền truy cập thông tin đáng tin cậy về tình trạng của họ và các rủi ro sức khỏe liên quan, có quyền lựa chọn và quyền được chăm sóc trị liệu chuyên khoa để thoát khỏi từ điều kiện này, nếu họ quan tâm.

nội dung

1) Các cá nhân đồng tính có đại diện cho 10% dân số không? 
2) Có cá nhân "đồng tính luyến ái" trong vương quốc động vật không? 
3) Có phải sự hấp dẫn của người đồng tính bẩm sinh? 
4) Có thể loại bỏ sự hấp dẫn đồng tính luyến ái? 
5) Đồng tính luyến ái có liên quan đến rủi ro sức khỏe? 
6) Có phải sự thù địch với đồng tính luyến ái là một nỗi ám ảnh? 
7) "Homophobia" - "đồng tính luyến ái tiềm ẩn"? 
8) Các ổ đĩa đồng tính và ấu dâm (ham muốn tình dục cho trẻ em) có liên quan? 
9) Quyền của người đồng tính có bị vi phạm không? 
10) Đồng tính luyến ái có liên quan đến sự cam chịu tình dục? 
11) Có phải đồng tính luyến ái là chuẩn mực ở Hy Lạp cổ đại? 
12) Có bất kỳ rủi ro nào cho trẻ em được nuôi dưỡng trong các cặp đồng giới không? 
13) Có phải sự chuẩn mực của người Bỉ về sự hấp dẫn của người đồng tính là một thực tế đã được khoa học chứng minh? 
14) Có phải đồng tính luyến ái bị loại khỏi danh sách các hành vi lạm dụng tình dục bởi sự đồng thuận khoa học? 
15) Khoa học hiện đại có phải là người vô tư đối với vấn đề đồng tính luyến ái?

Đọc thêm »

Có phải homophobia là một nỗi ám ảnh?

V. Lysov
E-mail: khoa4truth@yandex.ru
Hầu hết các tài liệu sau đây được xuất bản trong một tạp chí đánh giá ngang hàng học thuật. Các nghiên cứu hiện đại về các vấn đề xã hội, 2018; Tập 9, số8: 66 - 87: V. Lysov: Nhận thức sai lầm và tính chủ quan của việc sử dụng thuật ngữ homophobia nghén trong diễn ngôn khoa học và công cộng.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Những phát hiện chính

(1) Một thái độ phê phán đối với đồng tính luyến ái không đáp ứng các tiêu chuẩn chẩn đoán của một nỗi ám ảnh như một khái niệm tâm lý học. Không có khái niệm về mặt khoa học của homophobia, đó là một thuật ngữ chính trị.
(2) Việc sử dụng thuật ngữ homophobia trực tiếp trong hoạt động khoa học để biểu thị toàn bộ phổ thái độ phê phán đối với hoạt động đồng giới là không chính xác. Việc sử dụng thuật ngữ homophobia, làm mờ đi ranh giới giữa thái độ phê phán có ý thức đối với đồng tính luyến ái dựa trên niềm tin ý thức hệ và các hình thức biểu hiện của sự gây hấn, thay đổi nhận thức liên quan sang sự gây hấn.
(3) Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng việc sử dụng thuật ngữ homophobia 'là một biện pháp đàn áp nhằm vào những thành viên trong xã hội không chấp nhận sự hợp nhất của lối sống đồng tính trong xã hội, nhưng không cảm thấy hận thù hay sợ hãi vô lý đối với những người đồng tính luyến ái.
(4) Ngoài niềm tin văn hóa và văn minh, cơ sở cho một thái độ phê phán đối với hoạt động đồng giới, rõ ràng, là hệ thống miễn dịch hành vi - phản ứng sinh học ghê tởmđược phát triển trong quá trình tiến hóa của con người để đảm bảo hiệu quả vệ sinh và sinh sản tối đa.

Đọc thêm »

Ai cần hôn nhân đồng tính?

Trên 26 vào tháng 6 2015, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới, yêu cầu tất cả các quốc gia cấp giấy chứng nhận kết hôn cho các cặp đồng giới và công nhận các giấy chứng nhận đó được cấp trong các khu vực pháp lý khác. Tuy nhiên, như thể hiện dữ liệu Viện Ý kiến ​​Công chúng Hoa Kỳ Gallup, những người đồng tính luyến ái không vội vàng tận dụng những quyền lợi mới giành được của mình. Đúng như dự đoán, không có làn sóng “người thiểu số bị áp bức tình dục” đến cơ quan đăng ký, mặc dù đã loại bỏ hoàn toàn các hạn chế “phân biệt đối xử”.

Đọc thêm »

MYTH: Những người đồng tính luyến ái chiếm 10% dân số

Hầu hết các tài liệu dưới đây được công bố trong một báo cáo phân tích. Sự hùng biện của phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

XN 1 của 10 của bạn là một trong số chúng tôi

Một trong những khẩu hiệu của phong trào "LGBT" là khẳng định rằng tỷ lệ người có sức hút đồng giới được cho là 10% - tức là cứ một phần mười. Trên thực tế, theo các nghiên cứu hiện đại quy mô lớn được thực hiện ở Hoa Kỳ và các nước thuộc Liên minh Châu Âu (nghĩa là ở các nước mà đồng tính luyến ái được hỗ trợ và bảo vệ hoàn toàn bởi bộ máy nhà nước), tỷ lệ người tự nhận mình là đồng tính luyến ái thay đổi từ <1% đến tối đa là 3. %.

Đọc thêm »

Lịch sử loại trừ đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách các rối loạn tâm thần

Quan điểm hiện đang được chấp nhận ở các nước công nghiệp theo đó đồng tính luyến ái không phải là đánh giá lâm sàng là có điều kiện và không có uy tín khoa học, vì nó chỉ phản ánh sự tuân thủ chính trị phi lý, và không đưa ra kết luận khoa học.

Đọc thêm »

Kính thưa các vị đại biểu Đuma Quốc gia Liên bang Nga!


Gần đây, ở Nga đã có sự gia tăng bùng nổ số lượng đơn xin "chuyển đổi giới tính" từ những người trẻ tuổi và thanh thiếu niên. Khởi xướng ý tưởng này xảy ra do tiếp xúc với thanh thiếu niên tuyên truyền LGBT quá khích trên mạng. Sau đó, thanh thiếu niên, do đặc điểm lứa tuổi, dễ lây nhiễm cho nhau nỗi ám ảnh này dưới sự hướng dẫn của người quản lý và người thao túng.

Những câu trả lời đầu tiên của đại biểu.
Đọc thêm »

phái LGBT. Hãy giúp tôi!

Ngày càng thường xuyên hơn trong nhóm Khoa học vì Sự thật ứng dụng cha mẹ mất liên lạc với con cái do tham gia vào phong trào LGBT*. Người bình thường khó có thể trân trọng sự mất mát đó, nhưng những giọt nước mắt và nỗi đau khổ của những bậc cha mẹ bất hạnh có thể giúp họ hiểu được sự điên rồ đang xảy ra. Đây là một câu chuyện khác có thể xảy ra trong bất kỳ gia đình nào, ngay cả những gia đình thịnh vượng.

*Phong trào LGBT được công nhận là một tổ chức cực đoan!

Sơ lược về cậu con trai: thông minh, lớn lên là một cậu bé đảm đang, ngoan ngoãn, vui vẻ, có nhiều bạn bè, luôn giúp đỡ bố mẹ. Tất cả những năm tôi học cho một năm. Anh học cùng lúc 5 thứ tiếng, tốt nghiệp với hai huy chương vàng và tham gia Olympic toàn Nga. Anh yêu thể thao, đi trượt tuyết 2 năm, bóng chuyền 2 năm, năm 15 tuổi anh chạy 2 km 15 lần một tuần.

Thêm lịch sử trong video

Đọc thêm »

Cách các nhà khoa học LGBT làm sai lệch kết luận của nghiên cứu về liệu pháp so sánh

Vào tháng 2020 năm XNUMX, John Blosnich của Trung tâm Công bằng Y tế LGBTQ + đã xuất bản một nghiên cứu về "sự nguy hiểm" của liệu pháp so sánh. Trong một cuộc khảo sát với 1518 thành viên của "nhóm thiểu số tình dục không chuyển giới", nhóm của Blosnich kết luận rằng những người đã từng cố gắng thay đổi xu hướng tình dục (sau đây gọi là SOCE *) báo cáo tỷ lệ có ý định tự sát và ý định tự sát cao hơn những người không có. Người ta đã lập luận rằng SOCE là một "tác nhân gây căng thẳng có hại làm tăng tình trạng tự tử của thiểu số tình dục". Do đó, những nỗ lực thay đổi định hướng là không thể chấp nhận được và phải được thay thế bằng một "sự rút lui khẳng định" sẽ dung hòa cá nhân với khuynh hướng tình dục đồng giới của anh ta. Nghiên cứu đã được gọi là "bằng chứng thuyết phục nhất cho thấy SOCE gây ra tự tử".

Đọc thêm »

Sự thay đổi ham muốn tình dục và hạnh phúc ở nam giới

NGHIÊN CỨU KHÁC CUNG CẤP HIỆU QUẢ VÀ AN TOÀN CỦA THUỐC TRỊ LIỆU SƠ BỘ

Khi các chính trị gia do LGBT đứng đầu thông qua luật cấm trợ giúp trị liệu cho những người bị thu hút đồng giới không mong muốn, một nghiên cứu khác đã được thực hiện ở Mỹ chứng minh mạnh mẽ rằng những người như vậy có thể được giúp đỡ.

Đọc thêm »

Ở Đức, các công tố viên truy tố giáo sư vì chỉ trích lý thuyết giới tính

Chúng tôi đã писали về nhà khoa học tiến hóa người Đức Ulrich Kucher, người đã bị đưa ra xét xử vì dám đặt câu hỏi về tính giả khoa học nằm trong hệ tư tưởng LGBT và lý thuyết giới tính. Sau nhiều năm thử thách tư pháp, nhà khoa học đã được trắng án, nhưng vụ án không kết thúc ở đó. Hôm trước, anh ấy nói với chúng tôi rằng công tố viên đang cố lật ngược tình trạng trắng án và mở lại vụ án, lần này là với một thẩm phán khác. Dưới đây chúng tôi đăng một bức thư do giáo sư gửi cho chúng tôi. Theo ông, ông đã nhiều lần tìm đến các tài liệu khoa học được sưu tầm trên trang web của nhóm Science for Truth và trong cuốn sách Viktor Lysov "Hùng biện về phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học", được ông coi là một trong những nguồn tài liệu quý giá nhất.

Đọc thêm »

Giá trị gia đình như một công cụ trong chính sách đối ngoại của Nga

Bài báo hé lộ vấn đề bảo vệ các giá trị gia đình truyền thống trong thế giới hiện đại. Gia đình và các giá trị gia đình là nền tảng để xây dựng xã hội. Trong khi đó, bắt đầu từ nửa sau của thế kỷ XX, các khuynh hướng nhằm phá hoại gia đình truyền thống đã cố tình lan rộng ở một số nước phương Tây. Ngay cả trước khi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại kết thúc, một cuộc chiến mới đã bắt đầu - cuộc chiến nhân khẩu học. Dưới ảnh hưởng của luận án về tình trạng dân số quá đông trên Trái đất, các phương pháp giảm tỷ lệ sinh do các nhà nhân khẩu học phát triển bắt đầu được đưa ra. Năm 1994, Hội nghị Quốc tế về Dân số và Phát triển của LHQ được tổ chức, nơi đánh giá các biện pháp đã thực hiện trong 20 năm qua để giải quyết "các vấn đề nhân khẩu học". Trong số đó có "giáo dục giới tính", phá thai và triệt sản, "bình đẳng giới". Chính sách giảm tỷ lệ sinh được xem xét trong bài báo, khuyến khích tích cực không có con và các hình thức quan hệ phi truyền thống mâu thuẫn với lợi ích chiến lược của Liên bang Nga, quốc gia vốn đang giảm nhanh chóng dân số. Có vẻ như Nga phải chống lại các khuynh hướng đã chỉ ra, bảo vệ gia đình truyền thống và đưa ra các biện pháp hỗ trợ nó ở cấp độ lập pháp. Bài báo đề xuất một số quyết định cần phải được thực hiện trên đường viền bên ngoài và bên trong của chính sách công nhằm bảo vệ các giá trị gia đình truyền thống. Bằng cách thực hiện chương trình này, Nga có mọi cơ hội trở thành người dẫn đầu phong trào ủng hộ gia đình trên thế giới.
Từ khóa: giá trị, chủ quyền, giảm dân số, sinh sản, chính sách đối ngoại, gia đình.

Đọc thêm »

Một bức thư ngỏ cho Rospotrebnadzor về "seksprosvet"

Dự án 10, lấy tên từ huyền thoại rằng cứ mười người thì có một người là đồng tính luyến ái, được thành lập vào năm 1984 tại Los Angeles. Theo giáo viên đồng tính nữ Virginia Uribe, người thành lập dự án, mục tiêu của dự án là "thuyết phục học sinh, bắt đầu từ mẫu giáo, chấp nhận hành vi đồng tính là bình thường và mong muốn." Bà cho rằng cần phải sử dụng các tòa án tiểu bang để buộc các trường phổ biến thông tin về đồng tính. Theo bà, "trẻ em nên nghe điều này, từ mẫu giáo đến trung học, bởi vì quan niệm cũ về việc nói về nó ở trường trung học không hiệu quả."
Cô thừa nhận: “Đây là một cuộc chiến ... Đối với tôi, không có chỗ cho những suy xét về lương tâm. Chúng ta phải chiến đấu với cuộc chiến này ".

Đọc thêm »

Trung tâm thông tin khoa học