Hầu hết các tài liệu dưới đây được công bố trong một báo cáo phân tích. Sự hùng biện của phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Một trong những khẩu hiệu của phong trào "LGBT" là khẳng định rằng tỷ lệ người có sức hút đồng giới được cho là 10% - tức là cứ một phần mười. Trên thực tế, theo các nghiên cứu hiện đại quy mô lớn được thực hiện ở Hoa Kỳ và các nước thuộc Liên minh Châu Âu (nghĩa là ở các nước mà đồng tính luyến ái được hỗ trợ và bảo vệ hoàn toàn bởi bộ máy nhà nước), tỷ lệ người tự nhận mình là đồng tính luyến ái thay đổi từ <1% đến tối đa là 3. %.

Đâu là tuyên bố về sự xuất hiện của XN 10%, được sử dụng tích cực bởi LGBTKIAP +, một phong trào trong truyền thông, thể hiện kinh doanh và văn hóa, đến từ đâu?

Trọng tâm của huyền thoại này là những phát biểu của nhà côn trùng học người Mỹ Alfred Kinsey, bị bóp méo và đưa ra khỏi bối cảnh, người ở 1941, dưới sự tài trợ của Quỹ Rockefeller, bắt đầu thu thập dữ liệu về đời sống tình dục của người Mỹ. Trong 1948, Kinsey đã xuất bản một báo cáo mang tên Cuộc sống tình dục của một người đàn ông nam giới (Kinsey xnumx), trong đó một số tuyên bố giật gân của người Viking đã được đưa ra, đặt nền móng cho cái gọi là cuộc cách mạng tình dục của người Hồi giáo ở Mỹ:

• Kinsey chỉ ra rằng lăng nhăng và lệch lạc tình dục phổ biến rộng rãi hơn ở các công dân Mỹ so với chính họ nghĩ về nó (Reisman xnumx, trang 2);
• Kinsey đã đề xuất một thang điểm đặc biệt về sự hấp dẫn tình dục từ cấp độ 7: từ chỉ dành riêng cho người khác giới, để hướng riêng cho giới tính của mình (Kinsey xnumx, trang 639, 651, 656). Trong thang đo này, các giá trị trung bình biểu thị một lực hút lưỡng tính, do đó các điều kiện được coi là độ lệch được đánh đồng với sinh lý (Kinsey xnumx, trang 639, 651, 656);
• Kinsey ngụ ý rằng quan hệ tình dục giữa nam và nam không gây hại như trước đây (Marotta xnumx, trang 36);
• trong mẫu Kinsey 8,% số người được hỏi cho biết họ có quan hệ tình dục với động vật (Kinsey xnumx, trang 667);
  cuối cùng, trong mẫu Kinsey, khoảng 10% nam giới được khảo sát nói rằng họ thực hành hoạt động tình dục đồng giới ít nhiều độc quyền trong ít nhất ba năm giữa 16 và 55, nam và 4% nam giới đã làm điều này trong suốt cuộc đời của họ (Kinsey xnumx, trang 65)

Nghiên cứu của Kinsey có đầy đủ và kết quả của nó có thực tế không? Các chuyên gia xem xét các hoạt động của Alfred Kinsey từ hai quan điểm: từ phương pháp và đạo đức.

Kinsey Phương pháp không chính xác

Vì những người bình thường của 40 không muốn nói về các chi tiết về cuộc sống thân mật của họ, Kinsey phải tìm kiếm tình nguyện viên trong số những người bị ruồng bỏ - trong các nhà tù, nhà tù, nhà thổ, v.v. Vì vậy, 25% số người trong mẫu Kinsey là tù nhân ở thì hiện tại hoặc đã từng thụ án tù trong quá khứ và 5% mẫu là gái mại dâm nam (Kinsey xnumx, trang 216). Ngoài ra, có hàng trăm quán bar đồng tính từ các quán bar đồng tính, pimps, kẻ trộm, kẻ cướp, và thậm chí cả những kẻ ấu dâm 9 trong mẫu. Đó là những câu chuyện của họ đã được trình bày như là tình dục bình thường và phổ biến của người Mỹ trung bình, trên cơ sở mà phong trào cho quyền của người đồng tính được tạo ra.

Trong 1954, một ủy ban của Hiệp hội Thống kê Hoa Kỳ, bao gồm các nhà khoa học tầm cỡ thế giới: nhà toán học John Tukey và nhà thống kê William Cochran, đã kết luận:

Chúng tôi xem xét những lời chỉ trích đáng kể về báo cáo Kinsey tuyên bố khiêu khích nhất được thực hiện bởi các tác giả không dựa vào dữ liệu được trình bày trong báo cáo... Không giải thích được những tuyên bố đó dựa trên bằng chứng nào ... Các kết luận rút ra từ số liệu trình bày trong báo cáo được các tác giả đưa ra một cách quá tự tin ... Nói chung, những lời chỉ trích này cho thấy rằng hầu hết báo cáo không đáp ứng các tiêu chuẩn của công bố khoa học công bằng "(Nam Kỳ xnumx, trang 152).

Kết luận của Kinsey dựa trên kết quả nghiên cứu của một nhóm cá nhân được lựa chọn chủ quan, quen thuộc với nhau, trong khi nghiên cứu chính xác về mặt học thuật phải được thực hiện trong một nhóm ngẫu nhiên (nghĩa là được chọn ngẫu nhiên). Đặc biệt, Tukey lưu ý: «một nhóm ba người được chọn ngẫu nhiên sẽ có nhiều đại diện hơn một nhóm ba trăm người, ông Kinsey» (Thời báo New York 2000, trang A19).

Nhà tâm lý học Abraham Maslow, người tạo ra kim tự tháp cần nổi tiếng của Mas Maslow, ông nói thêm rằng Kinsey không tính đến sự thiên vị liên quan đến thực tế là dữ liệu được thu thập trên những người tình nguyện muốn tham gia nghiên cứu, vì vậy mẫu Kinsey hoàn toàn không có tính chất (Maslow xnumx, trang 259).

Dưới đây là những gì bác sĩ tâm thần Edmund Bergler và bác sĩ phụ khoa William Kroger viết về mong muốn tham gia vào nghiên cứu Kinsey trong tác phẩm "Huyền thoại của Kinsey về tình dục nữ: sự thật về y học":

Cuộc sống thân mật của một người bình thường là một vấn đề cá nhân sâu sắc, vì vậy Kinsey, giả định rằng các tình nguyện viên của anh ta đang nói sự thật đang bị nghi ngờ. Những người trong tất cả các trường hợp khác nói sự thật có xu hướng né tránh sự thật khi nói đến tình dục. Một người phụ nữ điển hình của thời đại và văn hóa đó, trả lời các câu hỏi về đời sống tình dục của cô ấy, sẽ nói "Đừng ló mũi ra khỏi công việc của bạn." Thông thường, đời sống tình dục nữ dựa trên mong muốn kết hôn, tình yêu và làm mẹ, nhưng các chức năng tương tự không được nêu trong báo cáo Kinsey.

Sự cởi mở của các tình nguyện viên trong nghiên cứu của Kinsey có thể dựa trên những ham muốn tiềm ẩn của họ dựa trên các chứng thần kinh tình dục. Thiếu kiến ​​thức về tâm thần học năng động đã khiến Kinsey lạc lối; anh ta không hiểu rằng các tình nguyện viên của anh ta đã sẵn sàng để nói, bởi vì họ là những kẻ thần kinh. Họ hoan nghênh cơ hội chứng minh tính phổ biến bị cáo buộc của lệch lạc tình dục ... "(Bergler 1954).

Bergler gọi thang đo Kinsey là tưởng tượng cá nhân của anh ấy, và các báo cáo của anh ấy «câu chuyện thống kê dựa trên những định kiến ​​được xác định trước» (Bergler 1956, trang 62).

Trong năm 2004, một nhóm sáng kiến ​​gọi là Hội đồng trao đổi lập pháp của Hoa Kỳ, bao gồm các luật sư, đại biểu quốc hội và quốc hội, các thượng nghị sĩ (nói chung về các chuyên gia 2400), sau một nghiên cứu kéo dài 5 năm, đã công bố kết luận rằng công việc của ông Kinsey. hoặc các quyết định pháp lý dựa trên kết quả của công việc này là vô căn cứ (ALEC 2004).

Có thể mô tả ngắn gọn về phương pháp của Kin Kinsey với một ví dụ đơn giản: giả sử bạn quyết định tìm ra số người nghiện ma túy trong một thành phố có dân số 10 nghìn người. Để làm điều này, bạn cần phỏng vấn tất cả mười nghìn và tính tỷ lệ người nghiện ma túy. Hoặc để tìm một mẫu sẽ là đại diện (đại diện), nghĩa là, sẽ đại diện chính xác cho toàn bộ dân số của thành phố: theo độ tuổi, giới tính, nghề nghiệp, nơi cư trú, v.v. Giả sử một mẫu người 500, đàn ông 250, phụ nữ 250, tất cả các loại tuổi, từ mỗi huyện tùy thuộc vào dân số của họ, v.v. Tuy nhiên, bạn làm điều đó khác nhau. Hãy tưởng tượng một bệnh viện thành phố với một khoa độc chất. Bạn sử dụng số lượng bệnh nhân trong bệnh viện này làm mẫu và xác định bệnh nhân đang được điều trị tại khoa độc chất là người nghiện ma túy. Ví dụ: nếu có bệnh nhân 50 tại bệnh viện, trong đó 5 nằm trong khoa độc chất, bạn sẽ nhận được dữ liệu giật gân về mức độ nghiện ma túy trong thành phố: 10%. Mặc dù trên thực tế, kết quả của bạn sẽ là 0,05% dân số thành thị, nhưng nó không phải là một thực tế rằng tất cả các bệnh nhân bị nhiễm độc đều là những người nghiện ma túy.

Những nghiên cứu cho thấy gì?

Kể từ 1948, kết quả Kinsey đã không được lặp lại trong các nghiên cứu lớn khác. Các cuộc thăm dò chính xác về phương pháp được tiến hành ở quy mô quốc gia có sự tham gia của hàng ngàn người được hỏi ở các quốc gia nơi khuynh hướng đồng tính được hưởng sự hỗ trợ đầy đủ của nhà nước không tiết lộ ngay cả các giá trị gần với kết quả của Kinsey.

Tiến sĩ Neil Whitehead cung cấp cho tác phẩm của mình một bản đánh giá về các nghiên cứu về 30 được thực hiện ở các nước phương Tây trước năm 2010 (Đầu trắng 2018, trang 40). Dữ liệu không vượt quá 2.4%

Một phân tích chi tiết về nghiên cứu khoa học hiện đại để đánh giá tỷ lệ các cá nhân có sở thích đồng tính luyến ái với một cuộc thảo luận về những người nên được coi là những cá nhân như vậy trong các nghiên cứu được đưa ra trong công trình của Tiến sĩ Sprigg và Daily (Sprigg 2004, trang 35 - 53).

Các khía cạnh đạo đức trong công việc và cuộc sống của Kinsey

Các nhà nghiên cứu chú ý đến các chi tiết đạo đức trong các hoạt động của Kinsey. Anh ta không chỉ thu thập dữ liệu mà còn tạo ra nó, quay các hành vi tình dục của đồng nghiệp và bạn bè trên gác mái của anh ta (Reisman xnumx, trang 73). Theo nhà viết tiểu sử Kinsey James Jones: Trong khi làm việc trong dự án Kinsey, bạn phải ngủ với vợ anh ta và anh ta với bạn, vì lợi ích của khoa học, tất nhiên là (Kinh thánh xnumx). Khi hóa ra các đối tượng Kinsey, mặc dù có kinh nghiệm về phong phú của họ, đã đưa ra câu trả lời tiêu cực cho các câu hỏi về một số hình thức hành vi tình dục tiến bộ nhất định, các biện pháp kích thích đã được áp dụng cho họ (kiểm duyệt bí mật của Bí mật và phần thưởng cho sự thẳng thắn của họ), và Nếu điều này không có ích, thì bác sĩ đã tự mình chỉnh sửa các câu trả lời, thực hiện một sửa đổi thống kê về tiếng vang cho sự từ chối (Jasper xnumx). Kinsey cũng rất hứng thú với tình dục trẻ em của người Hồi giáo: anh ta hợp tác với những kẻ ấu dâm với điều kiện giữ gìn sự ẩn danh của họ và viết ra dữ liệu từ của họ về những cơn cực khoái của các cậu bé (từ tháng 5 đến những năm 14). Cực khoái của Kinsey được định nghĩa như sau: Căng thẳng cực độ với co giật dữ dội, chuột rút, rên rỉ, nức nở hoặc khóc mạnh hơn, đôi khi có nhiều nước mắt, ngất xỉu. Trước khi bắt đầu cực khoái, họ có thể đẩy lùi đối tác và thực hiện những nỗ lực bạo lực để tránh cao trào của họ, mặc dù họ nhận được niềm vui không thể nghi ngờ từ tình huống.. Trong bảng 34 của tác phẩm đã nói ở trên của Kinsey (Kinsey xnumx, p. 180) chứa dữ liệu kinh tởm về trẻ em 24, bao gồm cả cậu bé 4, người đã trải nghiệm 24, cực khoái, trong những giờ 26.

Trong số những thứ khác, như một phần của "chiến dịch giáo dục" Kinsey đã chiếu những bộ phim thiếu nhi với sự giao hợp của nhím, xem phản ứng của chúng với những gì được chiếu trên màn hình (Gathorne-hardy xnumx, trang 347).

Kinsey là người ủng hộ các mối quan hệ "cởi mở" trong hôn nhân, anh ta thậm chí còn có thỏa thuận với vợ Clara McMillen rằng họ có thể lừa dối nhau với người khác; Kinsey, trong số những người khác, người Hồi giáo, là cựu sinh viên và đồng tác giả của anh, Clyde Martin và Wardell Pomeroy, và Martin thậm chí còn có người yêu chung với vợ (Baumgartner xnumx, trang 48; Luật 2009; Jones 1997). Sau đó, cả Martin và Pomeroy cũng trở thành những nhà tình dục học người Mỹ có uy tín. Một phân tích chi tiết hơn về các vấn đề phương pháp và đạo đức trong công việc của Kinsey đã được thực hiện bởi nhà nghiên cứu Judith Reisman, một nhân vật công cộng người Mỹ, bác sĩ và giảng viên luật tại Đại học Tự do ở Virginia; kết quả nghiên cứu được công bố trong một số cuốn sách (Reisman xnumx, 1998, 2006).

Các đại diện của phong trào LGBT nói gì

Ngày nay, khi đồng tính luyến ái đã hình thành trong xã hội phương Tây và việc tiết lộ một tuyên bố sai lệch về mười phần trăm người đồng tính sẽ không thay đổi bất cứ điều gì trong tình trạng đặc biệt của họ, một số nhà lãnh đạo LGBT thừa nhận rằng con số của XN 10% đã được sử dụng như một mánh khóe chính trị vì nó quá ấn tượng bị bỏ qua. Tom Stoddard, người đứng đầu Quỹ phòng thủ pháp lý Lambda, một tổ chức đồng tính người Mỹ, đã thẳng thắn nói trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Newsweek American: "... chúng tôi sử dụng con số này để tạo ấn tượng rằng chúng tôi lớn ..." (Rogers P. Có bao nhiêu người đồng tính nam. Newsweek. 1993 Feb 15; 46). Jill Harris, phát ngôn viên của Act-up, một tổ chức đồng tính luyến ái khác của Mỹ, nói về động cơ sử dụng số trong 10%: Tôi nghĩ rằng mọi người luôn biết rằng luận điểm của mỗi người Mười là một sự cường điệu, nhưng đó là một cách tốt để thu hút sự chú ý và cho thấy rằng chúng ta đang ở đây (Phim Jeremiah 1993).

Có thể đưa ra kết luận về bản chất sinh lý của bất kỳ hiện tượng nào dựa trên tỷ lệ lưu hành trong dân số?

Đối với ngay cả tỷ lệ nhỏ những người đồng tính luyến ái được quan sát trong các cuộc thăm dò ở trên: tỷ lệ thống kê của hiện tượng này hoàn toàn không chỉ ra sự tự nhiên của họ. Từ đầu đến ngày nay, một tỷ lệ tội phạm nhất định liên tục tồn tại trong xã hội, trong một thời kỳ nhất định, trong một số ít, nhưng tỷ lệ này chưa bao giờ bằng không (FBI 2015; Harrendorf xnumx). Trên thực tế, tội phạm có thể nói là một đặc điểm tự nhiên của người Viking trong xã hội. Điều này có nghĩa là tội phạm là "chuẩn mực" đối với một người, rằng xã hội nên từ chối chống lại nó, vì đó là "tự nhiên"? Hầu hết mọi người bị cảm lạnh vào những thời điểm nhất định trong năm và thống kê có thể dự đoán chính xác tần suất và tỷ lệ mắc bệnh hô hấp (Bariffi xnumx). Tuy nhiên, chúng vẫn là một căn bệnh. Tỷ lệ rối loạn nhân cách dao động từ 6% đến 10,6% trong dân số (Lenzenweger 2008). Ở 43% phụ nữ và 31% của nam giới, một hoặc một vấn đề tình dục khác xảy ra: rối loạn cương dương, suy giảm chức năng của âm đạo, vv (Laumann 1999). Rối loạn lo âu, trầm cảm và rối loạn lạm dụng chất ảnh hưởng đến 17% đến 26% của người Mỹ (Kessler 1994). Tuy nhiên, tần suất cao của các điều kiện này trong dân số không phải là cơ sở để phân loại chúng như một chuẩn mực tinh thần.

TÓM TẮT

• Ấn phẩm Kinsey, kết quả được sử dụng như một lý lẽ để khẳng định 10% của những người có cùng giới tính, bị đánh lừa bởi những sai sót về phương pháp (và đạo đức);

• Các nghiên cứu được thực hiện kể từ khi xuất bản tác phẩm Kinsey, ở Hoa Kỳ, Anh, Canada và các nước phương Tây khác, bao gồm các mẫu của ít nhất vài nghìn người ở mọi lứa tuổi, cho thấy số người tự nhận mình là người đồng tính không đạt tới 10%, trong hầu hết các nghiên cứu chỉ số dao động từ ít hơn 1% đến tối đa 3%;

• Một số tính cách nổi tiếng trong phong trào phổ biến khuynh hướng đồng tính luyến ái xác nhận rằng họ đã đánh giá quá cao con số cho mục đích tuyên truyền;

• Quan sát một hiện tượng trong dân số không nói lên điều gì về tính xã hội cũng như tính quy phạm sinh lý của nó.

THÔNG TIN BỔ SUNG

Viện nghiên cứu gia đình. Trò chơi số: Tỷ lệ phần trăm dân số là gay? Báo cáo đặc biệt. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Đầu trắng NE, Đầu trắng BK. Gen của tôi làm tôi làm điều đó! Đồng tính luyến ái và các bằng chứng khoa học. Hiệp hội đầu trắng. KHAI THÁC. Chương II Số đồng tính luyến ái cho thấy sự nuôi dưỡng chiếm ưu thế.

Sprigg P., Tweetsey T., eds. Nói thẳng: Những gì nghiên cứu cho thấy về đồng tính luyến ái. Hội đồng nghiên cứu gia đình, Washington 2004.

Reisman J. Danh dự bị đánh cắp Sự ngây thơ bị đánh cắp: Nước Mỹ bị phản bội như thế nào bởi những lời dối trá và tội ác tình dục của một “nhà khoa học” điên rồ.; Nhà xuất bản Cách mạng mới (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: Sự truyền giáo của một dân tộc.; Nhà Huntington; Sảnh, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J., et al. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen và Grand Scheme. Viện Giáo dục Truyền thông; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J., et al. Kinsey's Attic: Câu chuyện gây sốc về bệnh lý tình dục của một người đã thay đổi thế giới. Nhà xuất bản Cumberland (2006).

BIBLIOGRAPHY

1. ALEC 2004: Báo cáo của ALEC về Alfred Kinsey 2004.
2. Bariffi và cộng sự. (Xnumx) Dịch tễ học nhiễm trùng đường hô hấp dưới. J Hóa trị. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardner J. (2008). Nhìn cả hai cách: Chính trị lưỡng tính. Farrar, Straus và Giroux. Trang. KHAI THÁC.
4. Bergler E, Kroger SW Kinsey's Myth huyền thoại về tình dục nữ: Sự thật y tế. Grune & Stratton, NY. 1954
5. Bergler Edmund. Đồng tính luyến ái: bệnh hay cách sống? Sách Collier, New York 1956
6. Nam Kỳ và cộng sự. (Xnumx) Các vấn đề thống kê của Báo cáo Kinsey về hành vi tình dục ở nam giới. Hiệp hội thống kê Mỹ, Hội đồng nghiên cứu quốc gia (Hoa Kỳ). Ủy ban nghiên cứu về các vấn đề về tình dục - Tâm lý học.
7. FBI 2015. Cục Điều tra Liên bang. Báo cáo tội phạm thống nhất. “Tội phạm ở Hoa Kỳ theo số lượng và tỷ lệ trên 100,000 người dân, 1996–2015.”https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(Được xác minh bởi 01.12.2017)
8. Gathorne-Hardy J. Giới tính là thước đo của vạn vật: Cuộc đời của Alfred C. Kinsey. Nhà xuất bản Đại học Indiana, 1998 – tr. 513
9. Khảo sát xã hội tổng quát: Kết quả tóm tắt, Úc, 2014. Bảng 18. Xu hướng tính dục.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (Được xác minh bởi 01.12.2017)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Hành vi giới tính Arch (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Gulloy E, et al. Thống kê Na Uy báo cáo 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorf và cộng sự. (2010) Thống kê quốc tế về tội phạm và công lý. Viện phòng chống ma túy và tội phạm của Liên hiệp quốc về phòng chống ma túy và tội phạm (UNODC). Sê-ri ấn phẩm HEUNI số KHAI THÁC. Helsinki 64.
13. Haversath J, et al. Hành vi tình dục ở Đức. Kết quả khảo sát đại diện. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Hobbs và cộng sự. (1948). Đánh giá về “Hành vi tình dục ở nam giới.” Tạp chí Tâm thần học Hoa Kỳ 1948;104:758.
15. Jasper WF. (Xnumx) Chống gian lận Kinsey. Phỏng vấn Dr. Judith Rresman // Người Mỹ mới, có thể 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (Được xác minh bởi 01.12.2017)
16. Jeremiah Phim 1993. Quyền LGBTQ và chương trình nghị sự của người đồng tính / chuyển giới. Phim tài liệu đầy đủ. Quyền đặc biệt trong phòng tắm. KHAI THÁC.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . Đã kiểm tra bằng 01.12.2017.
17. Jones JH. (1997). Alfred C. Kinsey: Một cuộc sống công khai / riêng tư. New York: WW Norton & Company, 1997
18. Kessler và cộng sự. (Xnumx) Tỷ lệ lưu hành suốt đời và 1994 trong các tháng của rối loạn tâm thần DSM-III-R tại Hoa Kỳ. Kết quả từ Khảo sát Độ hấp thụ Quốc gia. Arch Gen tâm thần học. 12 tháng 1; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC và cộng sự. (Xnumx) Hành vi tình dục ở con người Nam. - Philadelphia, PA: Saunders WB, 1948.
20. Cuối R, et al. Nghiên cứu Ailen về sức khỏe tình dục và các mối quan hệ. (Xnumx) Dublin: Cơ quan Mang thai Khủng hoảng. tr. KHAI THÁC.
21. Laumann và cộng sự. (Xnumx) Rối loạn chức năng tình dục ở Hoa Kỳ: tỷ lệ lưu hành và dự đoán. JAMA. 1999 Tháng 2 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Lenzenweger MF. (Xnumx) Dịch tễ học về rối loạn nhân cách. Phòng khám tâm thần Bắc Mỹ. Tập 2008, Phát hành 31, 3 tháng 9, Trang 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Ley DJ. (2009). Những người vợ vô tâm: Phụ nữ đi lạc và đàn ông yêu họ. Rowman & Littlefield, 2009.
24. Marotta, Toby. Chính trị của đồng tính luyến ái; Boston, Công ty Houghton Mifflin, 1981
25. Maslow AH và cộng sự. (Xnumx) Lỗi tình nguyện trong nghiên cứu Kinsey, Tạp chí Tâm lý học bất thường. 1952 tháng 4; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, ngày 28 tháng 2000 năm 19, tr. A15.1. Tiểu sử 1915 John W. Tukey (2000–85). Chuyển thể từ David Leonhardt, “John Tukey, XNUMX, Nhà thống kê; Đặt ra từ 'Phần mềm',”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. Được xác minh bởi 01.12.2017
27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: Sự truyền giáo của một dân tộc.; Nhà Huntington; Sảnh, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. Được xác minh bởi 01.12.2017
28. Reisman J., và cộng sự. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen và Grand Scheme. Viện Giáo dục Truyền thông; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J., và cộng sự. Kinsey's Attic: Câu chuyện gây sốc về bệnh lý tình dục của một người đã thay đổi thế giới. Nhà xuất bản Cumberland (2006).
30. Reisman J. Stolen Honor Stolen Innocence: Làm thế nào nước Mỹ bị phản bội bởi những lời nói dối và tội ác tình dục của một nhà khoa học điên. Nhà xuất bản Cách mạng mới, 2012. P. 372.
31. Richters J, et al. Bản sắc tình dục, thu hút tình dục và trải nghiệm tình dục: Nghiên cứu về Sức khỏe và Mối quan hệ thứ hai của Úc. Sức khỏe tình dục. KHAI THÁC; 2014 (11): 5 - 451. Https://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rogers P. Có bao nhiêu người đồng tính nam ở đó. Tin tức mới 1993 Tháng 2 15; 46
33. Sandfort và cộng sự. Định hướng tình dục và tình trạng sức khỏe thể chất và tinh thần: Kết quả từ một cuộc khảo sát dân số Hà Lan. Tạp chí Sức khỏe Cộng đồng Hoa Kỳ. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. Tiến sĩ Saxon W. Bruce Voeller đã chết tại 59; Giúp dẫn đầu chống lại AIDS. Thời báo New York. KHAI THÁC.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. Được xác minh bởi 01.12.2017
35. Spiegelhalter D. Có phải 10% dân số thực sự đồng tính? Người giám hộ 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. Được xác minh bởi 01.12.2017
36. Sprigg P., Tweetsey T., eds. Nói thẳng: Những gì nghiên cứu cho thấy về đồng tính luyến ái. Hội đồng nghiên cứu gia đình, Washington 2004.
37. Bản tin thống kê: Bản sắc tình dục, Vương quốc Anh: 2015. Thống kê chính thức thử nghiệm về bản sắc tình dục ở Anh trong 2015 theo khu vực, giới tính, tuổi tác, tình trạng hôn nhân, dân tộc và NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. Thống kê Canada. Báo cáo sức khỏe. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. Nếu bạn muốn quan hệ tình dục thực sự hoang dã hãy đến với các nhà tình dục học. Người bảo vệ. 4 Tháng 10 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. Đã kiểm tra bằng 01.12.2017.
40. Terman L.M. “'Hành vi tình dục ở nam giới' của Kinsey: Một số nhận xét và phê bình." Bản tin tâm lý 1948;45:443-459.
41. Quỹ Rockfeller. Một lịch sử kỹ thuật số. Báo cáo Kinsey.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. Được xác minh bởi 01.12.2017
42. Phường B, et al. Định hướng và sức khỏe tình dục trong số những người trưởng thành Hoa Kỳ Khảo sát phỏng vấn sức khỏe quốc gia, 2013. Báo cáo thống kê y tế quốc gia. 77th ed. 2014 tháng 7 15.
43. Đầu trắng NE, Đầu trắng BK. Gen của tôi làm tôi làm điều đó! Đồng tính luyến ái và các bằng chứng khoa học. Hiệp hội đầu trắng. KHAI THÁC.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

thêm

Người đồng tính bắt đầu bỏ lập luận "sinh ra theo cách này"