14.07.2023/XNUMX/XNUMX. luật chuyển đổi giới tính con nuôi trong lần đọc thứ ba và cuối cùng. Ngoài thực tế là lệnh cấm đối với bất kỳ thao tác y tế nào được đưa ra cho mục đích này, giờ đây việc nhận con nuôi đối với những người đã thay đổi giới tính của họ bị cấm, và chính sự thay đổi như vậy của một trong hai vợ hoặc chồng là cơ sở để ly hôn. Một ngoại lệ được đưa ra đối với các trường hợp dị tật bẩm sinh, bệnh di truyền và nội tiết cần điều trị như vậy, quyết định bắt đầu không phải do bác sĩ đưa ra mà là do ủy ban y tế của một cơ sở y tế trực thuộc Bộ Y tế.

Ngày 24.07.2023/XNUMX/XNUMX, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành luật cấm chuyển đổi giới tính ở Nga, trừ trường hợp cần điều trị dị tật bẩm sinh ở trẻ.

Điều này là không đủ để giải quyết vấn đề một cách toàn diện. xem phần Phải làm gì.

Lời kêu gọi này đã được hơn 50000 người ủng hộ, bao gồm cả các bộ y tế khu vực.

Hội nghị các nhà tâm thần học Nga, nơi thảo luận về các vấn đề liên quan đến ICD-11, đã diễn ra ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Một cuộc chiến đã được tuyên bố chống lại ngành tâm thần học Nga (và có vẻ như Nga đang thắng!).

Kính gửi các nhà khoa học, nhân vật công cộng, chính trị gia!

Các cuộc diễu hành LGBT*, các cặp đồng giới nhận con nuôi, “hôn nhân” đồng tính, hoạt động “chuyển đổi giới tính” tự cắt xẻo bản thân và các hiện tượng tương tự khác không tự nó bắt đầu. Đây là một quá trình được cân nhắc kỹ lưỡng và có chủ ý, bắt đầu bằng việc giải mã các rối loạn tâm thần và thay đổi hiện trạng khoa học. Những thay đổi mô hình như vậy thường thoát khỏi sự chú ý của công chúng vì chúng xảy ra trong khuôn khổ các sự kiện chuyên biệt giữa một nhóm người hẹp. Đưa các cuộc thảo luận khoa học có ý nghĩa xã hội ra khỏi khuôn khổ hạn hẹp này sẽ giúp cả các chuyên gia y tế công bằng và xã hội nói chung bảo vệ tính toàn vẹn khoa học, chủ quyền và an ninh nhân khẩu học của Nga.

Bất kỳ ai ủng hộ lời kêu gọi này đều có thể đứng giữa ranh giới có hại của sự đúng đắn về chính trị của phương Tây và tương lai của nước Nga, bảo vệ trẻ em và các thế hệ tương lai khỏi sự suy giảm dân số có chủ ý.

---

Vào ngày 21 tháng 2020 năm 2030, Vladimir Putin đã ký Nghị định "Về các mục tiêu phát triển quốc gia của Liên bang Nga trong giai đoạn đến năm XNUMX", điều này cho thấy sự cần thiết phải đảm bảo sự tăng trưởng bền vững về dân số của Liên bang Nga.

Vào ngày 25 tháng 2019 năm 11, các Quốc gia Thành viên của WHO, bao gồm cả đại diện của Nga, đã đồng ý chấp nhận bản sửa đổi lần thứ 1 của Bảng phân loại bệnh tật quốc tế (ICD-2022), sẽ có hiệu lực vào ngày 11 tháng XNUMX năm XNUMX. Thông qua các khái niệm do WHO khuyến nghị về "tiêu chuẩn tinh thần" và “Các chuẩn mực về hành vi tình dục” được xây dựng trong ICD-XNUMX mâu thuẫn với sắc lệnh của tổng thống nói trên và có thể góp phần làm giảm khả năng sinh sản của Nga, vì cách phân loại này bình thường hóa đồng tính và chuyển đổi giới tính như những lựa chọn cho hành vi lành mạnh của con người. Ngoài ra, các paraphilias khác sẽ không còn bị rối loạn ham muốn tình dục vô điều kiện.

WHO là một cơ quan hành chính chuyên biệt thuộc Liên Hợp Quốc, đã nhiều lần bị chỉ trích vì sự thiếu năng lực. Một phần đáng kể nguồn tài trợ của WHO đến từ Quỹ Bill và Melinda Gates, tổ chức không giấu giếm mục tiêu giảm tỷ lệ sinh toàn cầu. Vào những năm 1960, khi các chính trị gia lo ngại về sự bùng nổ dân số, các nhà nhân khẩu học người Mỹ, cùng với các phương pháp khác để giảm tỷ lệ sinh, đã đề xuất "thay đổi chuẩn mực tình dục, khuyến khích sự phát triển của đồng tính luyến ái và các hình thức quan hệ tình dục không tự nhiên" [1, tr. 626] . Năm 1990, WHO đã phi bệnh lý hóa đồng tính luyến ái, và năm 2010, các tiêu chuẩn của WHO về giáo dục giới tính ở châu Âu đã được công bố, thúc đẩy lý thuyết "giới", đồng tính luyến ái và thái độ đối với việc tình dục hóa trẻ em sớm [2][4].

Theo lý thuyết "giới tính", một người đàn ông sinh học về mặt tâm lý có thể cảm thấy giống như một người phụ nữ và hoàn thành các vai trò xã hội của phụ nữ, và ngược lại. Hiện tượng này được gọi là "chuyển giới". Những người theo thuyết giới tính cho rằng đó là điều hoàn toàn bình thường. Trong y học, đây được gọi là chuyển đổi giới tính và được công nhận là rối loạn nhận dạng giới tính dưới tiêu đề "rối loạn tâm thần và hành vi" (ICD-10: F64). Để vô hiệu hóa “sự kỳ thị người chuyển giới”, ICD-11 đã loại bỏ chủ nghĩa chuyển đổi giới tính.

Đồng thời, không thể bỏ qua nghịch lý đang nổi lên: việc thừa nhận chủ nghĩa chuyển đổi giới tính như một biến thể của chuẩn mực kết hợp với một dấu hiệu về sự cần thiết phải điều chỉnh y tế và phẫu thuật (cái gọi là "quá trình chuyển đổi"). Điều này có vẻ phi lý không chỉ từ quan điểm của khoa học, mà còn từ quan điểm của logic hình thức. Như bạn đã biết, tiêu chuẩn này không cần các biện pháp y tế điều chỉnh, đặc biệt là dưới hình thức can thiệp phẫu thuật và liệu pháp nội tiết tố có khả năng vô hiệu hóa. Mỗi phương pháp này đều có tác dụng phụ và biến chứng tức thì và lâu dài. Đặc biệt đáng sợ là mong muốn của các tổ chức liên quan để thực hiện một "quá trình chuyển đổi" như vậy càng sớm càng tốt - ở tuổi vị thành niên hoặc thậm chí là thời thơ ấu.

Trong ICD-11, sự hấp dẫn đồng giới được coi là "bình thường", trong khi các chứng lệch lạc tình dục khác chỉ được coi là rối loạn khi chúng không được cá nhân coi là bình thường và gây ra cho họ "sự đau khổ đáng kể". Cách tiếp cận này đối với tất cả các hình thức hấp dẫn tình dục lệch lạc về cơ bản đi theo con đường mà đồng tính luyến ái đã đi trong giai đoạn 1968–73, khi nhiều năm gây áp lực mạnh mẽ từ các nhà hoạt động LGBT* lên đến đỉnh điểm bằng một cuộc bỏ phiếu loại bỏ đồng tính luyến ái khỏi danh sách các rối loạn tâm thần [1, tr. 621] . Theo ICD-11, các hình thức lệch lạc như ấu dâm và thú dâm đang trong giai đoạn bình thường hóa, ít nhiều tương ứng với giai đoạn năm 1973 đối với đồng tính luyến ái.

Những thay đổi trong các tiêu đề về rối loạn tình dục của ICD-11 không dựa trên những khám phá khoa học, mà dựa trên những lập luận mâu thuẫn đối với những hậu quả "xã hội và pháp lý" trong cách giải thích chủ quan và sai lệch về mặt tư tưởng của các tác giả, những người bỏ qua nguyên nhân tâm lý học của những rối loạn này sức khỏe và hạnh phúc của bệnh nhân do không cung cấp cho họ sự chăm sóc y tế cần thiết.

Tiến sĩ khoa học y tế và Giáo sư G.S. Kocharyan viết về vấn đề này: " Hiện nay, các quá trình đang được tiến hành nhằm thay đổi thái độ đối với chuyển giới, được thể hiện bằng các hành động cụ thể nhằm bình thường hóa nó. Tuy nhiên, cốt lõi của chúng không phải là một cách tiếp cận khoa học đối với vấn đề, mà là sự khai thác ý tưởng về nhân quyền, được đưa đến sự phi lý logic của nó " [5].

Các nhà khoa học từ Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang “Trung tâm Nghiên cứu Y khoa Quốc gia V.P. Serbsky về Tâm thần học và Nghiện ma túy” viết: “ Và khi thông tin về khả năng chuyển đổi giới tính lan rộng, số người muốn thay đổi giới tính tăng lên, điều này không cho thấy sự gia tăng tần suất chuyển giới, mà đúng hơn là sự đa dạng của các điều kiện trong đó những ý tưởng như vậy có thể nảy sinh” [6].

Các đồng nghiệp của họ, G. E. Vvedensky và S. N. Matevosyan, bổ sung: "Thay vì tổ chức đúng cách hỗ trợ pháp lý và y tế cho những bệnh nhân như vậy, vấn đề đang được giải quyết một cách triệt để - bằng cách loại bỏ đơn vị bệnh lý khỏi phân loại. Để nhất quán, do sự kỳ thị hiện có, tất cả các rối loạn tâm thần nên được tuyên bố là biến thể của chuẩn mực hoặc được mã hóa không phải là rối loạn tâm thần, mà là một cái gì đó khác," vì hậu quả xã hội của bệnh lý có thể áp dụng cho bất kỳ rối loạn tâm thần nào [7].

Trong điều kiện hiện nay thiếu vắng lập trường rõ ràng của các bác sĩ Nga liên quan đến những sai lệch so với chuẩn mực tình dục và tinh thần, xung đột pháp lý nảy sinh trong việc cung cấp dịch vụ hỗ trợ tâm lý trị liệu cho những người, đặc biệt là trẻ vị thành niên, những người có thể tìm kiếm sự giúp đỡ khi gặp phải các vấn đề về bản dạng giới hoặc sự thúc giục của người đồng tính do lạm dụng tình dục. Một trong những cách tiếp cận phổ biến ở các nước phương Tây là cái gọi là. Liệu pháp khẳng định đồng tính nam / chuyển giới. Trong khuôn khổ của cách tiếp cận này, đề xuất thông báo cho một bệnh nhân nhỏ tuổi được cho là "đã đạt được sự đồng thuận trong khoa học", rằng trạng thái tinh thần của anh ta là một "chuẩn mực tuyệt đối" không đòi hỏi bất kỳ sự thay đổi nào. Đây là hành vi vi phạm Điều 6.21 của Bộ luật Xử lý vi phạm hành chính của Liên bang Nga - "Khuyến khích quan hệ tình dục phi truyền thống giữa trẻ vị thành niên", và trong khuôn khổ đệ trình ICD-11, các nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần nghiễm nhiên bị xếp vào hàng ngũ phạm tội.

Trên thực tế, không có sự đồng thuận khoa học nào về các vấn đề giới tính, mà đúng hơn là những mệnh lệnh của "sự đúng đắn về chính trị" [1, tr. 684] và chủ nghĩa bành trướng ý thức hệ từ phía một số hiệp hội chuyên nghiệp phương Tây, nổi bật nhất là Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ và Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ. Tuy nhiên, có rất nhiều hiệp hội chuyên nghiệp phản đối chuẩn mực đồng tính, chẳng hạn như Liên minh Lựa chọn Trị liệu, Trường Cao đẳng Nhi khoa Hoa Kỳ, Hiệp hội Y tế Công giáo và những tổ chức khác. Hơn nữa, các tổ chức chuyên nghiệp của các bác sĩ tâm thần và nhà tâm lý học không chỉ tồn tại ở Hoa Kỳ.

Theo như chúng tôi được biết, Hội Tâm thần học Nga và Hội Tâm lý học Nga là những thực thể độc lập, không phải là chi nhánh của APA. Rõ ràng, trường y khoa Nga (đặc biệt là tâm thần học và tâm lý học) có đủ kinh nghiệm khoa học và lâm sàng để không cần phải nghe theo các đồng nghiệp phương Tây hoặc chấp nhận những lập luận mang tính suy đoán dựa trên argumentum ad verecundiam (lạm dụng uy tín). Như Tổng thống đã tuyên bố trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang: "Nga đã và sẽ mãi là một quốc gia có chủ quyền, độc lập. Đây đơn giản là một tiên đề: hoặc là như vậy, hoặc là nó sẽ không tồn tại . "

Việc tuyên truyền về đồng tính luyến ái và lý thuyết giới tính (chuyển giới) do các tập đoàn xuyên quốc gia tài trợ ngày nay được thực hiện trên quy mô toàn cầu, bao gồm cả thông qua Liên hợp quốc và WHO. Theo dữ liệu mới nhất từ ​​trung tâm YouGov tiếng Anh, chỉ có 18% người trong độ tuổi 24–37 là người dị tính hoàn toàn, trong khi ở thế hệ 55+ con số này là 81%! [3], với mỗi cuộc khảo sát mới, dân số LGBT* ngày càng tăng, kéo theo đó là tỷ lệ mắc các bệnh lây truyền qua đường tình dục, sử dụng ma túy và hành vi nguy hiểm [4]. Tại Hoa Kỳ, hiện nay cứ sáu thanh thiếu niên thì có một người được xác định là LGBT*. Đây là một thảm họa, bao gồm cả nhân khẩu học và chính trị, bởi vì “những đứa trẻ” này là phe đối lập rẻ tiền mà “Thế giới mới dũng cảm” đang được giới thiệu trên vai họ.

Sự chi phối của các ý tưởng chính trị xã hội đối với các nguyên tắc logic khoa học trong việc xác định các chuẩn mực tình dục là điều hiển nhiên. Lời tựa của phần về rối loạn tâm thần trong ICD-10 nêu rõ rằng các mô tả trong phân loại này chỉ mang tính tạm thời và không dựa trên kiến ​​thức khoa học: "Những mô tả và hướng dẫn này không mang tính lý thuyết và không tuyên bố là một định nghĩa toàn diện về kiến ​​thức hiện tại về rối loạn tâm thần. Chúng chỉ đơn giản là các nhóm triệu chứng và nhận xét mà một số lượng lớn các cố vấn và chuyên gia tư vấn ở nhiều quốc gia đã nhất trí coi là cơ sở chấp nhận được để xác định ranh giới của các loại trong phân loại rối loạn tâm thần . "

Phân loại y khoa nên dựa trên các kết luận hợp lý chặt chẽ và bất kỳ thỏa thuận nào giữa các chuyên gia chỉ có thể là kết quả của việc giải thích dữ liệu lâm sàng và thực nghiệm khách quan, và không được đưa ra bởi bất kỳ cân nhắc ý thức hệ nào, ngay cả những điều nhân văn nhất. ICD-11 (giống như phiên bản trước) phản ánh sự coi thường dữ liệu thực tế khách quan vì lợi ích ý thức hệ, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến ứng dụng của nó trong thực tế. Về vấn đề này, các bác sĩ tâm thần và nhà tình dục học phải áp dụng một phân loại khách quan và khoa học đáng tin cậy phù hợp với Liên bang Nga, như trường hợp của ICD-9 ở Liên Xô.

Các kế hoạch chiến lược cho sự phát triển của Liên bang Nga, cũng như lợi ích và giá trị đạo đức của các dân tộc của nó, mâu thuẫn với quá trình hoài nghi của giới tinh hoa phương Tây nhằm giảm dân số thế giới bằng cách truyền bá thế hệ trẻ với tư tưởng giới tính của người Hồi giáo, khuyến khích phá thai, hành vi tình dục không tự nhiên. Về vấn đề này, Nga cần một cuộc đối thoại công khai về việc từ chối các phân loại y học phương Tây. 

Hướng dẫn lâm sàng điều chỉnh ICD-11

Vào tháng 9 năm 2018, nhóm "Khoa học vì Sự thật" đã gửi một bức thư ngỏ tới Bộ trưởng Bộ Y tế, các chủ tịch của Hiệp hội Tâm lý và Tâm thần Nga, và các tổ chức tôn giáo, chính trị và công cộng [8]. Cả Bộ Y tế và các chủ tịch của các hiệp hội tâm lý và tâm thần đều chọn cách im lặng về chủ đề mang tính chính trị này. Bộ Y tế đã đáp lại lời kêu gọi lặp đi lặp lại bằng cách chuyển yêu cầu đến các chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Y khoa Quốc gia V.P. Serbsky về Tâm thần và Điều dưỡng thuộc Bộ Y tế Nga. Giám đốc điều hành của trung tâm, Giáo sư Z.I. Kekelidze, MD, đã xác nhận tầm quan trọng của các vấn đề được nêu trong thư và nhấn mạnh sự cần thiết phải thảo luận rộng rãi trong cộng đồng khoa học của các nhà tâm thần học, tình dục học và tâm lý học khi thảo luận về dự án ICD-11 [8].

Tổng thống Nga V.V. Putin đã ký Luật Liên bang số 25.12.2018-FZ ngày 489 tháng 31 năm 2021 "Về các sửa đổi đối với Luật Liên bang" Về các nguyên tắc cơ bản của bảo vệ sức khỏe công dân ở Liên bang Nga "về các khuyến nghị lâm sàng. Công việc về các hướng dẫn lâm sàng mới sẽ được hoàn thành trước ngày 11 tháng XNUMX năm XNUMX. Công việc về các hướng dẫn lâm sàng là một cơ hội để bảo vệ chủ quyền khoa học và an ninh nhân khẩu học của Nga, để sửa chữa các ý tưởng về tiêu chuẩn tâm lý được WHO thông qua trong ICD-XNUMX.

Phải làm gì?

Các nhà khoa học, bác sĩ tâm thần, nhà tình dục học, Bộ Y tế

1. Phối hợp nỗ lực để hình thành những ý tưởng khách quan và đáng tin cậy về mặt khoa học về chuẩn mực tinh thần, để đồng tính luyến ái, chuyển đổi giới tính; bạo dâm và các paraphilias khác không được coi là một lựa chọn sức khỏe tâm thần. Thành lập một nhóm làm việc gồm các chuyên gia làm việc trong lĩnh vực tâm thần học và tâm lý học, luật học và khoa học pháp lý để tiến hành nghiên cứu toàn diện chung và công việc khoa học trong lĩnh vực sức khỏe tâm lý.

2. Xuất bản các bài báo khoa học về các chủ đề này trên các ấn phẩm quốc tế và Nga, có một vị trí tích cực trong các diễn ngôn quốc tế.

3. Hình thành các hướng dẫn lâm sàng có tính đến kinh nghiệm khoa học của Nga, bao gồm kinh nghiệm loại bỏ sự hấp dẫn đồng giới không mong muốn và sửa chữa những sai lệch khác trong phát triển tâm lý. Tạo ra một bảng phân loại các rối loạn tâm thần phù hợp với Liên bang Nga, như trường hợp của ICD ở Liên Xô.

Chúng tôi đề xuất công thức sau: "Các tiêu chí cho chuẩn mực tình dục là: sống chung, dị tính, trưởng thành về tình dục, mối quan hệ tự nguyện và mong muốn duy trì mối quan hệ đó, và không gây hại về thể chất hoặc tinh thần cho bản thân hoặc người khác. Sự tự nhận dạng, cũng như hành vi tình dục và xã hội, phải phù hợp với giới tính sinh học, loài và độ tuổi của cá nhân. Lệch lạc tình dục (biến thái) có nghĩa là bất kỳ sự sai lệch nào so với chuẩn mực tình dục, bất kể biểu hiện và bản chất, mức độ nghiêm trọng và các yếu tố nguyên nhân. Khái niệm này bao gồm cả sự sai lệch so với chuẩn mực xã hội và y tế . "

4. Xây dựng cơ chế kiểm soát hoạt động của các nhà tâm lý học và nhà tình dục học vi phạm pháp luật về nghiêm cấm tuyên truyền các mối quan hệ phi truyền thống giữa trẻ vị thành niên trong cái gọi là. liệu pháp "đồng tính nam / chuyển giới" và cố gắng giới thiệu một hệ tư tưởng đồi bại dưới chiêu bài "giáo dục giới tính".

5. Xây dựng mới và cập nhật các phương pháp điều chỉnh, phòng ngừa lệch lạc trong phát triển tâm lý hiện có.

6. Xây dựng một chiến lược có cơ sở khoa học để bảo vệ các giá trị ủng hộ gia đình, với việc xuất bản các tác phẩm trong các ấn bản quốc tế và tiếng Nga của cốt lõi RSCI.

✅ 7. Siết chặt tiêu chí lựa chọn và cấp phép cho các tổ chức y tế nhận quyền hoạt động khám bệnh với việc cấp Giấy chứng nhận số 087 / y “Giấy xác nhận chuyển đổi giới tính”.

Kiểm tra tính hợp pháp của việc cấp giấy chứng nhận đã nhận được theo mẫu 087 / y, quy trách nhiệm cho các bác sĩ đã cấp giấy chứng nhận mà không tiến hành chẩn đoán theo yêu cầu.

8. Bổ sung các chế phẩm nội tiết tố dùng để làm chậm quá trình phát dục và chuyển tiếp vào danh mục thuốc phải hạch toán định lượng theo đối tượng.

Đối với các nhà lập pháp và chính trị gia

1. Xem xét lại mức độ hợp tác với LHQ và WHO và nguồn tài chính của họ liên quan đến các hoạt động trái với Hiến pháp, luật pháp Nga và các mục tiêu chiến lược nhằm tăng trưởng bền vững dân số Liên bang Nga với việc tăng tuổi thọ lên 78 năm *. Chúng ta đang nói về chính sách dân số của Liên hợp quốc nói chung và việc thúc đẩy bình đẳng đồng tính luyến ái cho trẻ em trong các tiêu chuẩn giáo dục tình dục của WHO [2] nói riêng.

2. Thắt chặt các hình phạt đối với việc thúc đẩy đồng tính luyến ái, chuyển đổi giới tính, phá thai, không có con (không có con) và các loại hành vi giảm dân số khác trong bối cảnh khủng hoảng nhân khẩu học hiện nay. Mở rộng lệnh cấm tuyên truyền tư tưởng giảm dân số cho mọi lứa tuổi. [9].

3. Siết chặt xử phạt vi phạm pháp luật “Về bảo vệ trẻ em khỏi những thông tin có hại cho sức khỏe và sự phát triển của trẻ”. Thừa nhận việc tham gia vào lối sống đồng tính luyến ái và áp đặt quan điểm “chuyển đổi giới tính” là gây tổn hại ở mức độ vừa phải theo Điều 112 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga.

4. Xây dựng hệ thống kiểm soát việc phổ biến thông tin có hại cho trẻ em, bao gồm cả sự tham gia của các doanh nghiệp tư nhân và các tổ chức gia đình.

5. Buộc các phương tiện thông tin đại chúng và các mạng xã hội hoạt động ở Nga độc lập chặn thông tin có hại cho trẻ em, những thông tin trái với ý tưởng của trường khoa học Nga.

6. Đưa ra các hạn chế đối với việc phổ biến các ý tưởng phá hoại và phản văn hóa thông qua các dự án âm nhạc và truyền thông, khi "âm nhạc", phim ảnh và các hoạt động của người viết blog trên mạng xã hội là một cách để thu lợi.

7. Tạo các trang web lưu trữ video có chủ quyền của riêng chúng tôi, các công cụ tìm kiếm độc lập với quan điểm của các công ty phương Tây, cũng như các mạng xã hội hợp tác với nhà nước trong cuộc chiến chống lan truyền thông tin có hại cho trẻ em.

8. Nâng độ tuổi đồng ý cho các mối quan hệ đồng giới [9].

9. Tạo cơ hội cho các nhà khoa học Nga thể hiện quan điểm khoa học của họ mà không sợ sự nghiệp và tiền lương của họ. Phần thưởng tiền lương của các nhà khoa học phụ thuộc vào hoạt động công bố. Trong các điều kiện “tính đúng đắn về chính trị” và kiểm duyệt, các ấn phẩm của phương Tây và Nga có yếu tố tác động cao sẽ không xuất bản các tác phẩm đi ngược lại chính sách khử độc tố hành vi giảm đông người (tuyên truyền đồng tính, chuyển đổi giới tính và các hành vi lệch lạc tâm lý khác), điều này gây áp lực về sự trình bày tự do của một vị trí khoa học. Các nhà khoa học sợ hãi. Dissernet trở thành công cụ ảnh hưởng đến tự do và chủ quyền của Nga, làm mất uy tín hoặc kìm hãm cả các nhà khoa học và chính trị gia.

* Các thành viên của cộng đồng LGBT* hiếm khi tham gia vào việc sinh sản, nhưng lại là nguồn lây nhiễm và bệnh tật, bao gồm cả những bệnh gây vô sinh. Do lối sống và thói quen không lành mạnh, họ dễ mắc các bệnh lây truyền qua đường tình dục, ung thư và nghiện ma túy hơn đáng kể [1, tr. 244]. Tỷ lệ mắc bệnh và tử vong gia tăng [10] dẫn đến chi phí đáng kể cho chính phủ, gây gánh nặng lớn cho người đóng thuế và hệ thống lương hưu.

---

Chúng ta buộc phải khiển trách các nhà khoa học Nga vì sự im lặng thụ động (trong các ấn phẩm khoa học), có thể coi đó là sự phản bội, bởi họ hiểu rằng những thay đổi xã hội phụ thuộc vào các sự kiện trong cộng đồng khoa học, đặc biệt là trong lĩnh vực tâm thần học và tâm lý học, ở đâu, dưới áp lực. từ các nhà hoạt động LGBT* đối với các nhà khoa học, Ngày càng có nhiều rối loạn tâm lý tình dục được công nhận là chuẩn mực và được coi là hành vi bình thường: đầu tiên là đồng tính luyến ái, sau đó là chuyển đổi giới tính và bạo dâm với ấu dâm, không gây lo ngại cho bệnh nhân. Tiếp theo là gì?
Khoa học Nga đã sa thải khỏi các lĩnh vực của cuộc chiến thông tin chống lại trẻ em của chúng ta. Các bài phát biểu trên các diễn đàn và Youtube không làm thay đổi tình hình và không ảnh hưởng đến diễn ngôn khoa học. Các ấn phẩm khoa học là cần thiết trên các tạp chí được bình duyệt của lõi RSCI, về các chủ đề được nêu ra trong cuốn sách của chúng tôi https://pro-lgbt.ru/5155/.

Văn chương

1.  Lysov, V.G. Thông tin và báo cáo phân tích. "Hùng biện về phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học" Trung tâm đổi mới khoa học, 2019. - 751 tr. DOI: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. - URL: https://pro-lgbt.ru/5155/ 
2. Tiêu chuẩn giáo dục giới tính ở châu Âu. Tài liệu dành cho các nhà hoạch định chính sách, các nhà lãnh đạo và các chuyên gia trong lĩnh vực giáo dục và y tế, FZPSZ, Cologne, 2010, 76 tr., ISBN 978-3-937707-82-2 - URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf 
3. https://docs.cdn.yougov.com/dkroy5vk01/YouGov%20-%20LGBTQ%20personal%20questions.pdf
4. T. Krylatova "Hậu quả nhân khẩu học của việc thực hiện giáo dục giới tính trong giáo dục". - URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html 
5. Kocharyan G.S.Transsexuality: phương pháp chẩn đoán và quan sát lâm sàng // Sức khỏe nam giới. - 2019. - 1 (68). - S. 80 bóng85. Url: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/223-statyakocharyan3.html 
6. Kibrik N.D., Yagubov M.I. Đặc điểm lâm sàng của rối loạn nhận dạng giới tính và chiến thuật quản lý bệnh nhân. Khoa phẫu thuật và sinh dục. 2018; 19 (3): 35-41. - URL: https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-35-41 
7. G. E. Vvedensky, S. N. Matevosyan, Rối loạn tình dục trong dự án ICD-11: các vấn đề về phương pháp và lâm sàng, Tâm thần học xã hội và lâm sàng 2017, tập 27 Số 3 - URL: https://psychiatr.ru/magazine/scp/88/1185
8. Thư ngỏ "Về sự cần thiết phải trở lại thực hành khoa học và lâm sàng trong nước định nghĩa về chuẩn mực của ham muốn tình dục." - URL: https://pro-lgbt.ru/906 
9. Kháng cáo của nhóm Science for Truth để cải thiện Bộ luật vi phạm hành chính. - URL:  https://zavtra.ru/blogs/obrashenie_po_uluchsheniyu_koap 
10. Morten Frisch, Jacob Simonsen, Hôn nhân, sống thử và tử vong ở Đan Mạch: nghiên cứu đoàn hệ quốc gia với 6.5 triệu người được theo dõi trong vòng ba thập kỷ (1982. 2011. - URL: https://doi.org/10.1093/ije/dyt024 

---

Tài liệu bổ sung:

1. Tiến sĩ Khoa học Y khoa GS Kocharyan: “Đồng tính luyến ái và xã hội hiện đại. Báo cáo cho Phòng công cộng của Liên bang Nga "- URL: https://regnum.ru/news/society/2803617.html 
2. Tiến sĩ Khoa học Y khoa G.S. https://vk.com/wall-153252740_380 
3. Chuyển đổi giới tính và ấu dâm không còn là bệnh lý? Định mức tâm thần mới - URL: https://regnum.ru/news/society/2642375.html 
4. Vận động chính biến thanh thiếu niên thành người chuyển giới - URL: https://pro-lgbt.ru/550/ 
5. "Giáo dục" tình dục trong trường học - công nghệ khử đông - URL: https://pro-lgbt.ru/6825/
6. Trung tâm Nghiên cứu Điều trị và Phục hồi chức năng "Phoenix" - URL:https://centerphoenix.ru/

Hỗ trợ từ Bộ Y tế

20% người chuyển giới hối hận vì “chuyển đổi giới tính” và số lượng của họ ngày càng tăng

Vận động biến thanh thiếu niên thành người chuyển giới