14.07.2023/XNUMX/XNUMX. luật chuyển đổi giới tính con nuôi trong lần đọc thứ ba và cuối cùng. Ngoài thực tế là lệnh cấm đối với bất kỳ thao tác y tế nào được đưa ra cho mục đích này, giờ đây việc nhận con nuôi đối với những người đã thay đổi giới tính của họ bị cấm, và chính sự thay đổi như vậy của một trong hai vợ hoặc chồng là cơ sở để ly hôn. Một ngoại lệ được đưa ra đối với các trường hợp dị tật bẩm sinh, bệnh di truyền và nội tiết cần điều trị như vậy, quyết định bắt đầu không phải do bác sĩ đưa ra mà là do ủy ban y tế của một cơ sở y tế trực thuộc Bộ Y tế.

Ngày 24.07.2023/XNUMX/XNUMX, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành luật cấm chuyển đổi giới tính ở Nga, trừ trường hợp cần điều trị dị tật bẩm sinh ở trẻ.

Điều này là không đủ để giải quyết vấn đề một cách toàn diện. xem phần Phải làm gì.

Lời kêu gọi này đã được hơn 50000 người ủng hộ, bao gồm cả các bộ y tế khu vực.

Đại hội các bác sĩ tâm thần của Nga, nơi các vấn đề ICD-11 được xem xét, đã diễn ra (https://psychiatr.ru/events/833). Tâm thần học Nga tuyên chiến (có vẻ như Nga đang thắng!).

Kính gửi các nhà khoa học, nhân vật công cộng, chính trị gia!

Các cuộc diễu hành LGBT, nhận con nuôi của các cặp đồng giới, "hôn nhân" đồng tính, các hoạt động "xác định lại giới tính" tự làm hại và các hiện tượng tương tự khác không tự bắt đầu. Đó là một quá trình phức tạp và có mục đích bắt đầu bằng việc giải thích các rối loạn tâm thần và thay đổi hiện trạng khoa học. Sự thay đổi mô hình như vậy thường thu hút sự chú ý của công chúng, vì chúng xảy ra như một phần của các sự kiện chuyên ngành trong một vòng tròn hẹp của mọi người. Di chuyển các cuộc thảo luận khoa học quan trọng ra khỏi các khuôn khổ hẹp này sẽ giúp cả các chuyên gia y tế vô tư và toàn xã hội bảo vệ sự tin cậy khoa học, chủ quyền và an ninh nhân khẩu học của Nga.

Bất kỳ ai ủng hộ lời kêu gọi này đều có thể đứng giữa ranh giới có hại của sự đúng đắn về chính trị của phương Tây và tương lai của nước Nga, bảo vệ trẻ em và các thế hệ tương lai khỏi sự suy giảm dân số có chủ ý.

---

Vào ngày 21 tháng 2020 năm 2030, Vladimir Putin đã ký Nghị định "Về các mục tiêu phát triển quốc gia của Liên bang Nga trong giai đoạn đến năm XNUMX", điều này cho thấy sự cần thiết phải đảm bảo sự tăng trưởng bền vững về dân số của Liên bang Nga.

Vào ngày 25 tháng 2019 năm 11, các Quốc gia Thành viên của WHO, bao gồm cả đại diện của Nga, đã đồng ý chấp nhận bản sửa đổi lần thứ 1 của Bảng phân loại bệnh tật quốc tế (ICD-2022), sẽ có hiệu lực vào ngày 11 tháng XNUMX năm XNUMX. Thông qua các khái niệm do WHO khuyến nghị về "tiêu chuẩn tinh thần" và “Các chuẩn mực về hành vi tình dục” được xây dựng trong ICD-XNUMX mâu thuẫn với sắc lệnh của tổng thống nói trên và có thể góp phần làm giảm khả năng sinh sản của Nga, vì cách phân loại này bình thường hóa đồng tính và chuyển đổi giới tính như những lựa chọn cho hành vi lành mạnh của con người. Ngoài ra, các paraphilias khác sẽ không còn bị rối loạn ham muốn tình dục vô điều kiện.

WHO là một cơ quan quan liêu chuyên trách tại LHQ đã hơn một lần bị chỉ trích vì kém năng lực. Một phần đáng kể trong nguồn tài trợ của WHO đến từ Quỹ Bill và Melinda Gates, những người không giấu mục tiêu giảm tỷ lệ sinh trên thế giới. Vào những năm XNUMX, khi các chính trị gia lo ngại về sự gia tăng bùng nổ của dân số, các nhà nhân khẩu học Hoa Kỳ, cùng với các phương pháp giảm tỷ lệ sinh khác, đã đề xuất "Thay đổi các công việc tình dục, khuyến khích sự phát triển của đồng tính luyến ái và các hình thức giao hợp không tự nhiên" [1, tr. 626]... Năm 1990, WHO đã khử hóa đồng tính luyến ái, và năm 2010, các tiêu chuẩn của WHO về giáo dục giới tính ở châu Âu đã được công bố với việc thúc đẩy lý thuyết "giới tính", đồng tính luyến ái và thái độ đối với việc quan hệ tình dục sớm ở trẻ em [2] [4].

Theo lý thuyết "giới tính", một người đàn ông sinh học về mặt tâm lý có thể cảm thấy giống như một người phụ nữ và hoàn thành các vai trò xã hội của phụ nữ, và ngược lại. Hiện tượng này được gọi là "chuyển giới". Những người theo thuyết giới tính cho rằng đó là điều hoàn toàn bình thường. Trong y học, đây được gọi là chuyển đổi giới tính và được công nhận là rối loạn nhận dạng giới tính dưới tiêu đề "rối loạn tâm thần và hành vi" (ICD-10: F64). Để vô hiệu hóa “sự kỳ thị người chuyển giới”, ICD-11 đã loại bỏ chủ nghĩa chuyển đổi giới tính.

Đồng thời, không thể bỏ qua nghịch lý đang nổi lên: việc thừa nhận chủ nghĩa chuyển đổi giới tính như một biến thể của chuẩn mực kết hợp với một dấu hiệu về sự cần thiết phải điều chỉnh y tế và phẫu thuật (cái gọi là "quá trình chuyển đổi"). Điều này có vẻ phi lý không chỉ từ quan điểm của khoa học, mà còn từ quan điểm của logic hình thức. Như bạn đã biết, tiêu chuẩn này không cần các biện pháp y tế điều chỉnh, đặc biệt là dưới hình thức can thiệp phẫu thuật và liệu pháp nội tiết tố có khả năng vô hiệu hóa. Mỗi phương pháp này đều có tác dụng phụ và biến chứng tức thì và lâu dài. Đặc biệt đáng sợ là mong muốn của các tổ chức liên quan để thực hiện một "quá trình chuyển đổi" như vậy càng sớm càng tốt - ở tuổi vị thành niên hoặc thậm chí là thời thơ ấu.

Trong ICD-11, hấp dẫn đồng giới được coi là "chuẩn mực", và các paraphilias khác chỉ được coi là rối loạn khi chúng không được người đó coi là bình thường và khiến anh ta "căng thẳng đáng kể". Cách tiếp cận đối với tất cả các hình thức thu hút tình dục lệch lạc về cơ bản lặp lại con đường “đi lại” của đồng tính luyến ái vào năm 1968-73, khi áp lực quá khích của các nhà hoạt động LGBT kéo dài vài năm đã kết thúc trong một cuộc bỏ phiếu loại trừ đồng tính khỏi danh sách rối loạn tâm thần [1, tr. 621]... Theo ICD-11, các hình thức sai lệch như ấu dâm hoặc tính nhất định đang ở giai đoạn bình thường hóa, ít nhiều tương ứng với giai đoạn năm 1973 đối với đồng tính luyến ái.

Những thay đổi trong các tiêu đề về rối loạn tình dục của ICD-11 không dựa trên những khám phá khoa học, mà dựa trên những lập luận mâu thuẫn đối với những hậu quả "xã hội và pháp lý" trong cách giải thích chủ quan và sai lệch về mặt tư tưởng của các tác giả, những người bỏ qua nguyên nhân tâm lý học của những rối loạn này sức khỏe và hạnh phúc của bệnh nhân do không cung cấp cho họ sự chăm sóc y tế cần thiết.

Tiến sĩ Khoa học Y khoa và Giáo sư G.S. Kocharyan viết về vấn đề này:Hiện nay, có những quá trình nhằm thay đổi thái độ đối với việc chuyển đổi giới tính, được thể hiện trong các hành động cụ thể nhằm mục đích bình thường hóa. Tuy nhiên, họ không dựa trên cách tiếp cận khoa học cho vấn đề, mà dựa trên việc khai thác ý tưởng về quyền con người, đưa đến một sự phi lý logic." [số năm].

Các nhà khoa học của FSBI “Trung tâm Nghiên cứu Y khoa Quốc gia về Tâm thần và Khoa học Narcology được đặt tên theo V.P. Tiếng Serbia "viết:"Và khi thông tin về khả năng xác định lại giới tính lan rộng, số người muốn thay đổi giới tính tăng lên, điều này cho thấy không phải là sự gia tăng tần suất chuyển đổi giới tính, mà là về sự không đồng nhất của các điều kiện trong đó những ý tưởng đó có thể nảy sinh. [6].

Các đồng nghiệp của họ G.E. Vvedensky và S.N. Matevosyan thêm: Thay vì tổ chức đúng cách hỗ trợ pháp lý và y tế cho những bệnh nhân như vậy, vấn đề được giải quyết một cách cơ bản - bằng cách loại trừ đơn vị nosological khỏi phân loại. Nếu phải nhất quán, thì cần phải tuyên bố tất cả các rối loạn tâm thần do sự kỳ thị hiện tại là các biến thể của chuẩn mực hoặc mã hóa không phải là rối loạn tâm thần, mà là một thứ khác ", vì hậu quả xã hội của bệnh lý được áp dụng cho bất kỳ rối loạn tâm thần nào [7].

Trong điều kiện hiện nay thiếu vắng lập trường rõ ràng của các bác sĩ Nga liên quan đến những sai lệch so với chuẩn mực tình dục và tinh thần, xung đột pháp lý nảy sinh trong việc cung cấp dịch vụ hỗ trợ tâm lý trị liệu cho những người, đặc biệt là trẻ vị thành niên, những người có thể tìm kiếm sự giúp đỡ khi gặp phải các vấn đề về bản dạng giới hoặc sự thúc giục của người đồng tính do lạm dụng tình dục. Một trong những cách tiếp cận phổ biến ở các nước phương Tây là cái gọi là. Liệu pháp khẳng định đồng tính nam / chuyển giới. Trong khuôn khổ của cách tiếp cận này, đề xuất thông báo cho một bệnh nhân nhỏ tuổi được cho là "đã đạt được sự đồng thuận trong khoa học", rằng trạng thái tinh thần của anh ta là một "chuẩn mực tuyệt đối" không đòi hỏi bất kỳ sự thay đổi nào. Đây là hành vi vi phạm Điều 6.21 của Bộ luật Xử lý vi phạm hành chính của Liên bang Nga - "Khuyến khích quan hệ tình dục phi truyền thống giữa trẻ vị thành niên", và trong khuôn khổ đệ trình ICD-11, các nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần nghiễm nhiên bị xếp vào hàng ngũ phạm tội.

Trên thực tế, trong khoa học, không có sự đồng thuận về các vấn đề giới tính, mà là một chế độ độc tài về "sự đúng đắn chính trị" [1, tr. 684] và chủ nghĩa bành trướng tư tưởng về phía một số cộng đồng nghề nghiệp phương Tây, trong đó nổi bật nhất là Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ và Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ. Tuy nhiên, có rất nhiều hiệp hội các chuyên gia phản đối sự đồng nhất hóa, ví dụ, Liên minh cho sự lựa chọn trị liệu, Đại học nhi khoa Hoa Kỳ, Hiệp hội Y khoa Công giáo và các tổ chức khác. Ngoài ra, các tổ chức bác sĩ tâm lý và tâm lý học chuyên nghiệp không chỉ tồn tại ở Hoa Kỳ.

Theo như chúng ta thấy, Hiệp hội Bác sĩ Tâm thần Nga và Hiệp hội Tâm lý học Nga là những cơ cấu độc lập, không phải là chi nhánh của APA. Rõ ràng là trường y trong nước (đặc biệt là tâm thần học và tâm lý học) có đủ kinh nghiệm khoa học và lâm sàng để không nhìn vào miệng của các đồng nghiệp phương Tây và không chấp nhận những lập luận suy đoán của họ dựa trên lập luận của họ verecundiam (kêu gọi chính quyền). Như Tổng thống đã nói trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang: Nga Nga đã và sẽ là một quốc gia độc lập, có chủ quyền. Nó chỉ là một tiên đề, nó sẽ như thế, hoặc nó đã thắng được ở tất cả.

Việc tuyên truyền về thuyết đồng tính và giới tính (chuyển giới) do các tập đoàn xuyên quốc gia tài trợ được thực hiện trên quy mô toàn cầu ngày nay, bao gồm cả LHQ và WHO. Theo số liệu mới nhất từ ​​trung tâm tiếng Anh YouGov, chỉ có 18% là người dị tính tuyệt đối ở độ tuổi 24-37, trong khi ở thế hệ 55+ con số này là 81%! [3], với mỗi cuộc khảo sát mới, dân số LGBT tăng lên, kéo theo đó là tỷ lệ mắc các bệnh LTQĐTD, sử dụng ma túy và hành vi nguy cơ [4]. Tại Hoa Kỳ, cứ sáu thanh thiếu niên thì có một người tự phân loại mình là LGBT. Đây là một thảm họa, bao gồm cả nhân khẩu học và chính trị, bởi vì những "đứa trẻ" này là một phe đối lập rẻ tiền, trên vai là "Thế giới dũng cảm mới" đang được giới thiệu.

Chế độ độc tài của các ý tưởng chính trị - xã hội đối với các nguyên tắc logic khoa học trong việc xác định chuẩn mực tình dục là hiển nhiên. Trong phần mở đầu của phần về các rối loạn tâm thần trong ICD-10, có một tuyên bố khá công khai rằng các mô tả của phân loại này là có điều kiện và không dựa trên kiến ​​thức khoa học: Các mô tả và hướng dẫn hiện tại không mang một ý nghĩa lý thuyết và không tuyên bố là một định nghĩa toàn diện về tình trạng kiến ​​thức hiện tại của rối loạn tâm thần. Họ chỉ đơn giản là các nhóm triệu chứng và bình luận, liên quan đến việc một số lượng lớn các nhà tư vấn và tư vấn ở nhiều quốc gia trên thế giới đã đồng ý làm cơ sở chấp nhận được để xác định ranh giới thể loại trong phân loại rối loạn tâm thần..

Phân loại y khoa nên dựa trên các kết luận hợp lý chặt chẽ và bất kỳ thỏa thuận nào giữa các chuyên gia chỉ có thể là kết quả của việc giải thích dữ liệu lâm sàng và thực nghiệm khách quan, và không được đưa ra bởi bất kỳ cân nhắc ý thức hệ nào, ngay cả những điều nhân văn nhất. ICD-11 (giống như phiên bản trước) phản ánh sự coi thường dữ liệu thực tế khách quan vì lợi ích ý thức hệ, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến ứng dụng của nó trong thực tế. Về vấn đề này, các bác sĩ tâm thần và nhà tình dục học phải áp dụng một phân loại khách quan và khoa học đáng tin cậy phù hợp với Liên bang Nga, như trường hợp của ICD-9 ở Liên Xô.

Các kế hoạch chiến lược cho sự phát triển của Liên bang Nga, cũng như lợi ích và giá trị đạo đức của các dân tộc của nó, mâu thuẫn với quá trình hoài nghi của giới tinh hoa phương Tây nhằm giảm dân số thế giới bằng cách truyền bá thế hệ trẻ với tư tưởng giới tính của người Hồi giáo, khuyến khích phá thai, hành vi tình dục không tự nhiên. Về vấn đề này, Nga cần một cuộc đối thoại công khai về việc từ chối các phân loại y học phương Tây. 

Hướng dẫn lâm sàng điều chỉnh ICD-11

Vào tháng 2018 năm 8, nhóm Khoa học vì Sự thật đã gửi một bức thư ngỏ đến Bộ trưởng Bộ Y tế, Chủ tịch Hiệp hội Tâm lý và Tâm thần Nga, các tổ chức chính trị và công cộng tôn giáo [XNUMX]. Cả Bộ Y tế và chủ tịch các hiệp hội tâm lý và tâm thần đều thích giữ im lặng về chủ đề chính trị. Bộ Y tế đã trả lời kháng nghị lặp đi lặp lại bằng cách chuyển hướng yêu cầu đến các chuyên gia tại Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang “NMITs PN im. V.P. Serbian ”của Bộ Y tế Nga, tổng giám đốc là Tiến sĩ Khoa học Y khoa, Giáo sư Z.I. Kekelidze đã xác nhận sự liên quan của các vấn đề được nêu trong bức thư và chỉ ra sự cần thiết phải thảo luận rộng rãi trong xã hội khoa học của các bác sĩ tâm thần, nhà tình dục học và nhà tâm lý học khi thảo luận về dự án ICD-11 [8].

Tổng thống Nga V.V. Putin đã ký Luật Liên bang số 25.12.2018-FZ ngày 489 tháng 31 năm 2021 "Về các sửa đổi đối với Luật Liên bang" Về các nguyên tắc cơ bản của bảo vệ sức khỏe công dân ở Liên bang Nga "về các khuyến nghị lâm sàng. Công việc về các hướng dẫn lâm sàng mới sẽ được hoàn thành trước ngày 11 tháng XNUMX năm XNUMX. Công việc về các hướng dẫn lâm sàng là một cơ hội để bảo vệ chủ quyền khoa học và an ninh nhân khẩu học của Nga, để sửa chữa các ý tưởng về tiêu chuẩn tâm lý được WHO thông qua trong ICD-XNUMX.

Phải làm gì?

Các nhà khoa học, bác sĩ tâm thần, nhà tình dục học, Bộ Y tế

1. Phối hợp nỗ lực để hình thành những ý tưởng khách quan và đáng tin cậy về mặt khoa học về chuẩn mực tinh thần, để đồng tính luyến ái, chuyển đổi giới tính; bạo dâm và các paraphilias khác không được coi là một lựa chọn sức khỏe tâm thần. Thành lập một nhóm làm việc gồm các chuyên gia làm việc trong lĩnh vực tâm thần học và tâm lý học, luật học và khoa học pháp lý để tiến hành nghiên cứu toàn diện chung và công việc khoa học trong lĩnh vực sức khỏe tâm lý.

2. Xuất bản các bài báo khoa học về các chủ đề này trên các ấn phẩm quốc tế và Nga, có một vị trí tích cực trong các diễn ngôn quốc tế.

3. Hình thành các hướng dẫn lâm sàng có tính đến kinh nghiệm khoa học của Nga, bao gồm kinh nghiệm loại bỏ sự hấp dẫn đồng giới không mong muốn và sửa chữa những sai lệch khác trong phát triển tâm lý. Tạo ra một bảng phân loại các rối loạn tâm thần phù hợp với Liên bang Nga, như trường hợp của ICD ở Liên Xô.

Chúng tôi đề xuất công thức sau: “Tiêu chí chuẩn mực tình dục: cặp đôi, dị tính, trưởng thành, kết nối tự nguyện và mong muốn gìn giữ nó, không gây tổn hại về thể chất và đạo đức cho bản thân và người khác. Sự tương ứng của việc tự nhận dạng, cũng như hành vi tình dục và xã hội, với giới tính sinh học, loài và tuổi của con người. Sai lệch tình dục (nghịch ngợm) có nghĩa là bất kỳ sai lệch nào so với chuẩn mực tình dục, bất kể biểu hiện và tính chất, mức độ nghiêm trọng và yếu tố nguyên nhân của nó. Khái niệm này bao gồm cả những sai lệch so với các chuẩn mực xã hội và các chuẩn mực y tế.”.

4. Xây dựng cơ chế kiểm soát hoạt động của các nhà tâm lý học và nhà tình dục học vi phạm pháp luật về nghiêm cấm tuyên truyền các mối quan hệ phi truyền thống giữa trẻ vị thành niên trong cái gọi là. liệu pháp "đồng tính nam / chuyển giới" và cố gắng giới thiệu một hệ tư tưởng đồi bại dưới chiêu bài "giáo dục giới tính".

5. Xây dựng mới và cập nhật các phương pháp điều chỉnh, phòng ngừa lệch lạc trong phát triển tâm lý hiện có.

6. Xây dựng một chiến lược có cơ sở khoa học để bảo vệ các giá trị ủng hộ gia đình, với việc xuất bản các tác phẩm trong các ấn bản quốc tế và tiếng Nga của cốt lõi RSCI.

✅ 7. Siết chặt tiêu chí lựa chọn và cấp phép cho các tổ chức y tế nhận quyền hoạt động khám bệnh với việc cấp Giấy chứng nhận số 087 / y “Giấy xác nhận chuyển đổi giới tính”.

Kiểm tra tính hợp pháp của việc cấp giấy chứng nhận đã nhận được theo mẫu 087 / y, quy trách nhiệm cho các bác sĩ đã cấp giấy chứng nhận mà không tiến hành chẩn đoán theo yêu cầu.

8. Bổ sung các chế phẩm nội tiết tố dùng để làm chậm quá trình phát dục và chuyển tiếp vào danh mục thuốc phải hạch toán định lượng theo đối tượng.

Đối với các nhà lập pháp và chính trị gia

1. Xem xét lại mức độ hợp tác với LHQ và WHO và nguồn tài chính của họ liên quan đến các hoạt động trái với Hiến pháp, luật pháp Nga và các mục tiêu chiến lược nhằm tăng trưởng bền vững dân số Liên bang Nga với việc tăng tuổi thọ lên 78 năm *. Chúng ta đang nói về chính sách dân số của Liên hợp quốc nói chung và việc thúc đẩy bình đẳng đồng tính luyến ái cho trẻ em trong các tiêu chuẩn giáo dục tình dục của WHO [2] nói riêng.

2. Hình phạt mạnh tay hơn đối với hành vi tuyên truyền đồng tính, chuyển đổi giới tính, nạo phá thai, không có con và các loại hành vi giảm dân số khác trong bối cảnh khủng hoảng nhân khẩu học đang diễn ra. Mở rộng lệnh cấm tuyên truyền tư tưởng hạ bệ cho mọi lứa tuổi. [9].

3. Siết chặt xử phạt vi phạm pháp luật “Về bảo vệ trẻ em khỏi những thông tin có hại cho sức khỏe và sự phát triển của trẻ”. Thừa nhận việc tham gia vào lối sống đồng tính luyến ái và áp đặt quan điểm “chuyển đổi giới tính” là gây tổn hại ở mức độ vừa phải theo Điều 112 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga.

4. Xây dựng hệ thống kiểm soát việc phổ biến thông tin có hại cho trẻ em, bao gồm cả sự tham gia của các doanh nghiệp tư nhân và các tổ chức gia đình.

5. Buộc các phương tiện thông tin đại chúng và các mạng xã hội hoạt động ở Nga độc lập chặn thông tin có hại cho trẻ em, những thông tin trái với ý tưởng của trường khoa học Nga.

6. Đưa ra các hạn chế đối với việc phổ biến các ý tưởng phá hoại và phản văn hóa thông qua các dự án âm nhạc và truyền thông, khi "âm nhạc", phim ảnh và các hoạt động của người viết blog trên mạng xã hội là một cách để thu lợi.

7. Tạo các trang web lưu trữ video có chủ quyền của riêng chúng tôi, các công cụ tìm kiếm độc lập với quan điểm của các công ty phương Tây, cũng như các mạng xã hội hợp tác với nhà nước trong cuộc chiến chống lan truyền thông tin có hại cho trẻ em.

8. Nâng độ tuổi đồng ý cho các mối quan hệ đồng giới [9].

9. Tạo cơ hội cho các nhà khoa học Nga thể hiện quan điểm khoa học của họ mà không sợ sự nghiệp và tiền lương của họ. Phần thưởng tiền lương của các nhà khoa học phụ thuộc vào hoạt động công bố. Trong các điều kiện “tính đúng đắn về chính trị” và kiểm duyệt, các ấn phẩm của phương Tây và Nga có yếu tố tác động cao sẽ không xuất bản các tác phẩm đi ngược lại chính sách khử độc tố hành vi giảm đông người (tuyên truyền đồng tính, chuyển đổi giới tính và các hành vi lệch lạc tâm lý khác), điều này gây áp lực về sự trình bày tự do của một vị trí khoa học. Các nhà khoa học sợ hãi. Dissernet trở thành công cụ ảnh hưởng đến tự do và chủ quyền của Nga, làm mất uy tín hoặc kìm hãm cả các nhà khoa học và chính trị gia.

* Đại diện của cộng đồng LGBT hầu như không tham gia sinh sản, nhưng họ là nơi chứa các bệnh nhiễm trùng và bệnh tật, bao gồm cả những người gây vô sinh. Do thực hành và lối sống không lành mạnh, họ dễ mắc các bệnh hoa liễu và ung thư, các vấn đề nghiện ma túy [1, tr. 244]. Tăng tỷ lệ mắc bệnh và tử vong [10] dẫn đến chi phí đáng kể của chính phủ, đặt một gánh nặng lớn lên vai người nộp thuế và hệ thống lương hưu.

---

Chúng ta buộc phải chỉ trích các nhà khoa học Nga về sự im lặng thụ động (trong các ấn phẩm khoa học), điều này có thể được coi là phản bội, bởi vì họ hiểu rằng những thay đổi xã hội phụ thuộc vào các sự kiện trong môi trường khoa học, đặc biệt là trong lĩnh vực tâm thần học và tâm lý học, nơi, chịu nhiều áp lực. từ các nhà hoạt động LGBT cho đến các nhà khoa học, mọi thứ rối loạn tâm lý tình dục khác được công nhận là chuẩn mực và được quảng bá là hành vi bình thường: đầu tiên là đồng tính luyến ái, sau đó là chủ nghĩa chuyển giới và bạo dâm với chứng ấu dâm, không gây lo lắng cho bệnh nhân. Cái gì tiếp theo?
Khoa học Nga đã sa thải khỏi các lĩnh vực của cuộc chiến thông tin chống lại trẻ em của chúng ta. Các bài phát biểu trên các diễn đàn và Youtube không làm thay đổi tình hình và không ảnh hưởng đến diễn ngôn khoa học. Các ấn phẩm khoa học là cần thiết trên các tạp chí được bình duyệt của lõi RSCI, về các chủ đề được nêu ra trong cuốn sách của chúng tôi https://pro-lgbt.ru/5155/.

Văn chương

1.  Lysov, V.G. Thông tin và báo cáo phân tích. "Hùng biện về phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học" Trung tâm đổi mới khoa học, 2019. - 751 tr. DOI: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. - URL: https://pro-lgbt.ru/5155/ 
2. Tiêu chuẩn giáo dục giới tính ở châu Âu. Tài liệu dành cho các nhà hoạch định chính sách, các nhà lãnh đạo và các chuyên gia trong lĩnh vực giáo dục và y tế, FZPSZ, Cologne, 2010, 76 tr., ISBN 978-3-937707-82-2 - URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf 
3. https://docs.cdn.yougov.com/dkroy5vk01/YouGov%20-%20LGBTQ%20personal%20questions.pdf
4. T. Krylatova "Hậu quả nhân khẩu học của việc thực hiện giáo dục giới tính trong giáo dục". - URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html 
5. Kocharyan G.S.Transsexuality: phương pháp chẩn đoán và quan sát lâm sàng // Sức khỏe nam giới. - 2019. - 1 (68). - S. 80 bóng85. Url: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/223-statyakocharyan3.html 
6. Kibrik N.D., Yagubov M.I. Đặc điểm lâm sàng của rối loạn nhận dạng giới tính và chiến thuật quản lý bệnh nhân. Khoa phẫu thuật và sinh dục. 2018; 19 (3): 35-41. - URL: https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-35-41 
7. G. E. Vvedensky, S. N. Matevosyan, Rối loạn tình dục trong dự án ICD-11: các vấn đề về phương pháp và lâm sàng, Tâm thần học xã hội và lâm sàng 2017, tập 27 Số 3 - URL: https://psychiatr.ru/magazine/scp/88/1185
8. Thư ngỏ "Về sự cần thiết phải trở lại thực hành khoa học và lâm sàng trong nước định nghĩa về chuẩn mực của ham muốn tình dục." - URL: https://pro-lgbt.ru/906 
9. Kháng cáo của nhóm Science for Truth để cải thiện Bộ luật vi phạm hành chính. - URL:  https://zavtra.ru/blogs/obrashenie_po_uluchsheniyu_koap 
10. Morten Frisch, Jacob Simonsen, Hôn nhân, sống thử và tử vong ở Đan Mạch: nghiên cứu đoàn hệ quốc gia với 6.5 triệu người được theo dõi trong vòng ba thập kỷ (1982. 2011. - URL: https://doi.org/10.1093/ije/dyt024 

---

Tài liệu bổ sung:

1. Tiến sĩ Khoa học Y khoa GS Kocharyan: “Đồng tính luyến ái và xã hội hiện đại. Báo cáo cho Phòng công cộng của Liên bang Nga "- URL: https://regnum.ru/news/society/2803617.html 
2. Tiến sĩ Khoa học Y khoa G.S. https://vk.com/wall-153252740_380 
3. Chuyển đổi giới tính và ấu dâm không còn là bệnh lý? Định mức tâm thần mới - URL: https://regnum.ru/news/society/2642375.html 
4. Vận động chính biến thanh thiếu niên thành người chuyển giới - URL: https://pro-lgbt.ru/550/ 
5. "Giáo dục" tình dục trong trường học - công nghệ khử đông - URL: https://pro-lgbt.ru/6825/
6. Trung tâm Nghiên cứu Điều trị và Phục hồi chức năng "Phoenix" - URL:https://centerphoenix.ru/

Hỗ trợ từ Bộ Y tế

20% người chuyển giới hối hận vì “chuyển đổi giới tính” và số lượng của họ ngày càng tăng

Vận động biến thanh thiếu niên thành người chuyển giới