Luận điệu chính trị của các nhà hoạt động LGBT* được xây dựng dựa trên ba định đề vô căn cứ, khẳng định tính “bình thường”, “bẩm sinh” và “bất biến” của sự hấp dẫn đồng giới. Mặc dù được tài trợ hào phóng và có nhiều nghiên cứu, nhưng khái niệm này vẫn chưa nhận được bằng chứng khoa học. Khối lượng tích lũy bằng chứng khoa học thay vì chỉ ra điều ngược lại: đồng tính luyến ái là mua lại sai lệch từ một trạng thái bình thường hoặc quá trình phát triển, mang lại động lực và quyết tâm của khách hàng, cho vay để điều chỉnh tâm lý trị liệu hiệu quả.

Vì toàn bộ hệ tư tưởng LGBT* đều được xây dựng trên những nền tảng sai lầm nên không thể chứng minh điều đó một cách trung thực và hợp lý. Vì vậy, để bảo vệ hệ tư tưởng của mình, các nhà hoạt động LGBT* buộc phải dùng đến những lời nói vu vơ đầy cảm xúc, mị dân, hoang đường, ngụy biện và những tuyên bố sai sự thật có chủ ý, tóm lại - để tuyệt vời. Mục tiêu của họ trong cuộc tranh luận không phải là tìm ra sự thật mà là giành chiến thắng (hoặc tỏ ra thắng) cuộc tranh luận bằng mọi cách cần thiết. Một số đại diện của cộng đồng LGBT* đã chỉ trích chiến lược thiển cận như vậy, cảnh báo các nhà hoạt động rằng một ngày nào đó nó sẽ quay trở lại với họ như một chiếc boomerang và kêu gọi chấm dứt việc truyền bá những huyền thoại phản khoa học nhưng vô ích.

Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét các thủ thuật, kỹ thuật và ngụy biện logic phổ biến nhất mà những người ủng hộ hệ tư tưởng LGBT* sử dụng khi tham gia vào các cuộc bút chiến.