Biện pháp tu từ chính trị của các nhà hoạt động LGBT được xây dựng dựa trên ba định đề vô căn cứ, khẳng định tính bình thường của Hồi giáo, tính bẩm sinh, và bất khả xâm phạm về sự hấp dẫn của người đồng tính. Mặc dù tài trợ hào phóng và nhiều nghiên cứu, khái niệm này đã không nhận được sự biện minh khoa học. Khối lượng tích lũy bằng chứng khoa học thay vì chỉ ra điều ngược lại: đồng tính luyến ái là mua lại sai lệch từ một trạng thái bình thường hoặc quá trình phát triển, mang lại động lực và quyết tâm của khách hàng, cho vay để điều chỉnh tâm lý trị liệu hiệu quả.

Vì toàn bộ hệ tư tưởng LGBT được xây dựng trên cơ sở sai lệch, không thể chứng minh điều đó theo một cách logic trung thực. Do đó, để bảo vệ ý thức hệ của họ, các nhà hoạt động LGBT buộc phải chuyển sang nói chuyện nhàn rỗi về tình cảm, mị dân, huyền thoại, ngụy biện và rõ ràng là sai tuyệt vời. Mục tiêu của họ trong cuộc tranh luận không phải là tìm ra sự thật, mà là chiến thắng (hoặc sự xuất hiện của nó) trong tranh chấp bằng mọi cách. Một số đại diện của cộng đồng LGBT đã chỉ trích một chiến lược thiển cận như vậy, cảnh báo các nhà hoạt động rằng một ngày nào đó nó sẽ trở lại với họ như một boomerang, và kêu gọi ngăn chặn sự lan truyền của những huyền thoại chống khoa học, nhưng vô ích.

Tiếp theo, chúng tôi sẽ xem xét các thủ thuật, mánh khóe và ngụy biện logic phổ biến nhất, được sử dụng bởi những người ủng hộ hệ tư tưởng LGBT, những người gây tranh cãi.