PEDOPHILIA-对儿童，青少年的性吸引力。
（法律百科全书，2015）

主要发现：

---

以下大部分内容发表于研究报告《从科学事实的角度看同性恋运动的修辞》。doi: 10.12731/978-5-907208-04-9，ISBN 978-5-907208-04-9

➊ 减少和废除法定同意年龄的运动是同性恋运动的组成部分，由同性恋者领导。 
➋ 在科学界，降低同意年龄和消除对儿童的性吸引力的病态化的问题在许多情况下是在 LGBT* 运动的框架内进行游说的。 
➌ 在相当多的同性恋男子中，注意到年龄偏爱与男孩和男孩有关。 
➍ 相对而言，同性恋儿童mole亵者的数量及其植株的发生频率比异性恋统计数据高十倍。
➎ 童年时期的性接触会增加3-4时间后形成同性恋吸引力的风险。 75％的同性恋者是未成年者的第一次性经历。 

---

当然，并非所有同性恋者都表现出恋童癖倾向，但这样做的人数却是不成比例地大。甚至 LGBT* 群体的代表本身也注意到了这一点，例如下面视频中的同性恋者，他承认，如果他有儿子，他不会冒险将他们单独留在任何朋友身边。

故事

否认男性同性恋与恋童癖之间的联系是一个相对较新的现象。 在90之前，同性恋者一直没有掩盖对男孩的瘾，恋童癖被认为是“同性恋权利”的方面之一。 警察非常了解男生对同性恋的渴望，甚至发布了有关该主题的警告材料：

前同性恋活动家联盟 (GAA) 主席、女同性恋和男同性恋权利联盟 (CLGR) 联合创始人、《早期同性恋权利运动》合著者、北美男童恋协会 (NAMBLA) 创始成员大卫·索斯塔德 (David Thorstad) 写道，同性恋解放运动的最初目标是实现所有人的性自由，包括“青少年和儿童的性表达自由”，但为了融入现有的社会和政治结构，该运动牺牲了其最初的理想，现在试图将“跨年龄恋爱视为非同性恋问题” 。

但是，几乎所有恋童癖组织都是由同性恋者创立和经营的，同性恋者是各种同性恋组织的成员。 例如，英国恋童癖组织“解放恋童癖行动”是由“南伦敦同性恋解放阵线”组织的同性恋者创立的。 然后，她与另一个名为恋童癖信息交流（PIE）的组织合作，该组织的成员是苏格兰同性恋权利小组，同性恋平等运动，同性恋青年等成员。

国际男女同性恋档案馆的前策展人吉姆·科普纳（Jim Kepner）暗示，所有被同性恋者归类为“自己的”的历史人物都是男孩的恋人：

“如果我们今天排斥身边的恋童癖者，那么我们最好停止挥舞古希腊人、米开朗基罗、达芬奇、奥斯卡·王尔德、沃尔特·惠特曼、霍拉旭·阿利吉耶里和莎士比亚的大旗。除非我们拓宽对当今同性恋含义的理解，否则我们最好停止将他们视为我们文化遗产的一部分。” （索尔斯塔德，1991）

《倡导者》是代表主流“同性恋文化”的最古老、最大的 LGBT* 杂志，早年使用了一个男孩摆出露骨姿势的图像作为其非官方标志。

15％的男性在《倡导者》杂志上张贴约会广告的人正在寻找青少年，而0,45％的男性在华盛顿异性恋杂志中

整个 1970 世纪 3 年代，该杂志定期转载一款名为“可穿透式男童娃娃”的男童性玩偶的整版广告。这款玩偶市场成功的一个证据就是这则价格不菲的广告的频繁出现，广告宣称：“可穿透式男童娃娃，三种挑逗姿势可选……逼真的阴茎可震动并射精……始终勃起，随时待命……”

根据荷兰同性恋组织Cultuur en Ontspanningscentrum（COC）的说法：

“恋童癖解放运动应该被视为同性恋运动的一项任务……应该废除性同意年龄……通过认识到同性恋和恋童癖之间的密切联系，我们有助于培养同性恋成年人对同性青少年性欲的敏感度，从而拓宽同性恋身份认同。” （卡梅伦，1985）

从恋童癖运动中分离出同性恋运动始于80。 原因是战略性的。 在1970 – 1980中发生了一系列与恋童癖组织有关的丑闻之后，制定了明确的同性恋人群行动计划，该计划在“After the Ball“根据：

“在一场引起公众同情的运动中，同性恋者应被暴露为需要保护的受害者，以使异性恋者感到尴尬并同情被压迫的地位。 为了在媒体上宣传“同性恋受害者”的形象，应使用减少一般公众的威胁感并增加同性恋受害可能性的图像。 从实用的角度来看，这意味着皮肤，易装癖者和男性同性恋者中的厚脸皮的杠铃不会出现在同性恋商业广告和公众场合中。 美丽的年轻人，老年人和有魅力的女人的传统图像将被优先考虑。 毋庸置疑，处于可接受性极限最远的群体，例如 NAMBLA根本不应该参加这样的运动-潜在的儿童骚扰者永远不会看起来像受害者“。 (柯克和麦德森， After The Ball)

“同性恋运动之父”-哈里·海伊（Harry Hay）创立了最早的美国同性恋组织，例如马塔金学会（Machachine Society）和激进妖精（Radiical Fairies），并积极支持NAMBLA，并在各种会议上对此进行了倡导。 艾伦·金斯伯格（Allen Ginsberg），盖尔·鲁宾（Gail Rubin），拉里·克拉默（Larry Kramer），帕特·卡利菲亚（Pat Caliphia），简·鲁尔（Jane Rule），迈克尔·基恩斯（Michael Kearns），米歇尔·福柯（Michel Foucault）等著名同性恋者也为她挺身而出。

1986年，在政治顾问的建议下，北美恋童癖协会（NAMBLA）被禁止参加洛杉矶骄傲游行。海伊的暴力抗议没有成功，最终他还是参加了游行，举着一块牌子，上面写着：“北美恋童癖协会跟我一起走”。

然而，降低性同意年龄的要求仍然是同性恋组织议程上的重要议题。例如，在1993年华盛顿特区举行的规模最大的同性恋游行中，首要诉求就包括对性同意年龄进行立法改革。只有在国会议员的压力下，他们威胁要切断政府拨款，LGBT*运动才最终与北美男童恋协会（NAMBLA）及类似组织彻底划清界限。事情经过如下：

国际 LGBT* 伞式组织 ILGA 于 1993 年获得联合国咨商地位，公众人物开始对恋童癖组织成为 ILGA 成员并推动其议程表示愤慨。共和党参议员阻止了克林顿总统为 ILGA 提供的 119 亿美元预算，直到能够证明 ILGA 并未推动恋童癖议程。 ILGA召开会议，通过了谴责恋童癖的决议，恋童癖组织NAMBLA、Martijn和Project Truth/Free被开除会员资格，尽管ILGA此前曾大力呼吁声援恋童癖者，因为他们和同性恋者一样 “患有强制性的异性恋规范。”

1995 年，LGBT* 杂志《指南》指出：

“我们为同性恋运动是少数声音的家而感到自豪，他们敢于大声说出孩子是自然性的，并有权与他们选择的任何人进行性表达。 我们应该骄傲地宣称性是一种良好的行为，包括幼稚的性行为，而不是害怕被称为恋童癖。 为了孩子们，我们必须这样做。” (鲍德温xnumx)

尽管如此，LGBT活动人士仍在游说降低性同意年龄，并将对儿童的性吸引正常化。过去几十年里，与LGBT运动相关的学术界发表了大量科学文章，质疑儿童与成人发生性接触的危害性。与同性恋运动的论调类似，他们声称恋童癖是“天生的”，无法改变其偏好，而这种偏好是由“大脑的特殊构造”决定的。关于这一主题的报告通常由外貌姣好的女性撰写，因为人们认为她们比进行这些研究的男性更公正、更不具威胁性。

1999年，《同性恋杂志》（Journal of Homosexuality）发表了哈里斯·米尔金（Harris Mirkin）的一篇文章。米尔金认为，恋童癖的概念是一种“文化和阶级建构”，可以而且应该被改变。他将争取恋童癖合法化的斗争比作女权主义者、同性恋者甚至黑人的斗争。如果在斗争的第一阶段，恋童癖的反对者掌控了辩论，坚持认为这个问题根本不应该被讨论，那么在第二阶段，讨论必须转向诸如儿童“性权利”和性享受等问题。一旦这种范式转变实现，这个问题就会从道德领域转移到政治领域，从而变得可以公开辩论和妥协。立法者将不再谴责对儿童的性虐待，而是被迫讨论成年人与儿童发生性关系在何时以及在何种条件下是允许的。米尔金写道，一旦这些问题被“讨论”，公众开始将恋童癖视为另一种性取向只是时间问题。

同年，另一篇文章发表在《同性恋杂志》上 “代际性关系” 未成年人作为“同性恋权利”的问题。

“男人/男孩和女人/女孩的关系无疑是同性恋关系，它们代表了男同性恋和女同性恋生活的一个方面。” （格劳普纳，1999）

自从本年度的2003以来，一个名为“ B4U-ACT”的科学组织一直在美国开展业务，其宗旨是： “消除公众的误解和偏见，并使成年人对儿童的吸引力合法化。” 该组织认为，“恋童癖”一词具有消极，冒犯性和侮辱性的含义，因此实施了政治上正确的委婉说法： “被未成年人吸引的成年人”。 政治上正确的术语，例如“恋爱”和“世代相传的爱”也变得很普遍。

最近，社交网络中出现了开放的恋童癖运动，其参与者尤其主张将字母“ P”-“ pedosexuals”添加到缩写LST中。 詹姆斯·坎托尔博士是这一趋势的头号人物，他以“减少耻辱”为借口在推特上为恋童癖者获得了特殊的保护地位。 坎托在他的电影中说：“恋童癖根植于这些人的大脑中，他们是那样出生的，无法改变任何东西。” 他进一步建议授予恋童癖者“文本色情”和“真人大小的娃娃”的权利。

女同性恋者Pat Caliphia写的《男子气概的荡妇》（Macho Sluts）后来进行了变性过渡，其中包括一个故事，其中一个女同性恋者与她的13岁女儿发生了性虐待狂。 另一位作家兼同性恋活动家宝拉·马丁纳克（Paula Martinak）在接受《华盛顿刀片》采访时说：

“……成年人与未成年人发生同性性关系，在某种程度上可以帮助孩子理解自己的性取向……代际亲密关系被视为同性恋文化的重要组成部分，其历史可以追溯到古希腊的‘爱恋’。这种对成年人与儿童之间性关系的浪漫化想象一直是同性恋文学和电影中的一个重要主题。” （保拉·马蒂纳克，《关于恋童癖的复杂信息需要澄清和统一》，《华盛顿刀锋报》，2002年3月15日）

莫伊拉·格雷兰出生于一位女同性恋母亲和一位男同性恋父亲的家庭，她谈到了“同性恋文化”的习俗：

同性恋文化和异性恋文化的主要区别在于，前者认为早熟是好事，有益身心，并且他们笃定地认为（别被他们蒙蔽了，他们肯定知道这一点），制造另一个同性恋的唯一方法就是在男孩被女孩吸引之前就让他体验性爱……我父母的真实想法是：每个人天生都是同性恋，但异性恋社会排斥了他们，从而限制了他们。早熟会唤醒人们与所有人发生性关系的欲望，这将帮助他们成为“真正的自己”，消除恐同症，并带来乌托邦。它还会摧毁令人憎恶的核心家庭及其父权制、性别歧视、年龄歧视（是的，恋童癖很在意这一点）以及所有其他“主义”。如果足够多的孩子在很小的时候就被性化，同性恋就会突然变得“正常”并被接受，而老旧的忠贞观念也将消失。既然性是任何关系中自然且不可或缺的一部分，那么人与人之间的隔阂将会消失，乌托邦将会到来，“异性恋文化”将会成为恐龙。正如我母亲所说：“孩子们从小就被灌输不要有性欲……我的父母都希望我是同性恋，他们对我的女性气质感到恐惧。我母亲从我3岁到12岁期间一直性侵我。我对父亲第一次对我施暴的记忆是在我五岁的时候。” （Faust 2015）

统计

马克·雷格纳斯的一项研究（LGBT*活动人士曾多次试图撤回该研究，但由于其存在缺陷而失败）发现，由女同性恋母亲抚养的儿童中有 31% 被迫违背意愿发生性行为，由男同性恋父亲抚养的儿童中有 25% 被迫违背意愿发生性行为，其中就包括被他们的“父母”自己强迫发生性行为。

一项以上的研究表明，通过早期性经历增加同性恋引诱的风险。 Опрос 3 432美国人表明，在童年时期未遭受性虐待的2,0％的男性和0,8％的女性报告了同性恋倾向，而性虐待幸存者的发生率分别为7,4％和3,1％，即3-4倍以上。 同样，大 研究 在新西兰，发现儿童时期的性虐待增加了3倍的同性恋吸引力。

46％的同性恋者和22％的女同性恋者 сообщили 关于童年的同性恋骚扰。 为了进行比较，在异性恋者中，只有7％的男性和1％的女性报告了这一点。

根据 娃娃等。 37％的同性恋者和双性恋者报告老年人滥用或强迫性行为，发生这种情况的平均年龄为10岁，而在95％的情况下，男性为老年人。 在 研究 942名成人46％的同性恋者和22％的女同性恋者报告了同性恋虐待行为，而7％的异性恋男性和1％的异性恋女性则表示。

在男同性恋群体中，除了基于性别的特定性偏好外，还观察到一种基于年龄的性偏好转变——倾向于更年轻的男性。根据发表在《性行为档案》杂志上的一项研究，男同性恋者对男性面孔的反应与照片中模特的年龄直接相关：模特越年轻，就越有吸引力。对15岁及以上年轻男性的面孔反应最为强烈（该研究不包括15岁以下儿童的照片，最小年龄组为18岁）。相比之下，异性恋男性对女性面孔的性吸引力高峰出现在25岁。人们在评估年龄时平均存在8岁的误差，这意味着同性恋者对青少年的性吸引力可能体现在更年轻的面孔上，正如本文开头视频中的同性恋者所证明的那样，他提到自己猥亵了13岁、14岁、15岁、16岁和17岁的孩子。与此同时，这些男孩告诉父母的不是自己被猥亵的事实，而是他们现在是同性恋的事实。

最近，一项针对儿童性剥削罪犯（CSEM）的研究进一步证实了这一趋势。

研究人员发现，在涉及对儿童进行性剥削的肇事者中，非异性恋者的比例不成比例。

与罪犯相比，罪犯观看的成人色情内容种类更多，包括更多的兽交、无尽、青少年材料。

在研究中 贝尔和温伯格 大约四分之一的被调查同性恋者（23％）承认，与16岁以下的人发生性行为占其性行为的50％。 研究人员收到了类似的数据。 周杰伦和 年轻：23％的被调查男性表示与13 – 15岁的男孩发生性关系，而7％与9 – 12岁的男孩发生性关系，4％与9岁的男孩发生性行为。 同一年龄段妇女和女孩之间的性接触率分别为6％，2％和1％。

根据 研究 LGBT*项目“SIGMA”显示，10%的同性恋者在10岁之前获得第一次性经历，25%在12岁之前，50%在14岁之前，并且在73%的案例中，年龄差异与他们的伴侣长达10年。

另一项研究显示，75%的男同性恋者表示，他们的第一次同性性经历发生在16岁之前。相比之下，只有22%的异性恋者表示，他们在16岁之前有过性经历。

同性恋活动家将重点从其令人难以置信的性骚扰率转移到另一个方面，坚持认为大多数儿童性虐待案件是异性恋。 由于大约≈98％的人口是异性恋，因此可以绝对预测，绝大部分性骚扰案件将由“异性恋”犯下。 同时，统计数据表明，同性恋者对儿童的威胁要比异性恋者严重得多，因为同性恋者仅占人口总数的2％， 第三 所有mole亵儿童的案件。 所以 研究 学校老师骚扰儿童的案件（鲁宾1988）表明，31,7％的案件是由同性恋者犯下的（其中6％是女同性恋者）。 相似的数据-35,6％-在 大民意调查由著名的《洛杉矶时报》进行：三分之一的受害者是男孩，在93％的案件中，the亵者是男性（即，7％的女孩被女同性恋者mole亵）。 Freund等。 报告称，有32-36％的儿童骚扰是同性恋，并且在研究中 Elliott等。 他们的人数达到42％。 在任何情况下，从统计事实来看，大多数儿童遭受性虐待的案例都是异性恋，因为自从 79% 同性恋男人有异性性交。

美国心理学会（APA）《精神病理学治疗指南》指出：

“异性恋恋童癖的发生率是同性恋恋童癖的两倍，尽管在总人口中，异性恋男性的数量大约是同性恋男性的35倍。因此，从比例上看，同性恋男性比异性恋男性更有可能从事恋童癖行为。<…> 与普遍认知相反，大多数恋童癖男性是无害的、有礼貌的，并且有着深深的男性自卑感。他们通常是无法与异性维持良好关系的成年人，转而将目标转向儿童。许多人在童年时期遭受过性虐待。青少年时期，他们通常害羞且笨拙。在与成熟女性的关系中，他们通常会面临性功能障碍或阳痿的问题，这加剧了他们深深的男性自卑感，并损害了他们的自尊心。”（《基本精神病理学及其治疗》，第4版）

给定≈35：1的比率，事实证明，恋童癖在恋童癖者中的发生率是异性恋者的≈17,5倍。

这个数字已由最大的研究证实。 亚伯和哈洛 -在所有类型的恋童癖者中，同性恋者最为活跃：与异性恋恋者相比，他们遭受的伤害要多得多，其中包括屡遭强奸的案件。 平均而言，同性恋恋童癖者向282男孩犯下150骚扰事件，而异性恋童癖恋人向23女孩犯下20骚扰事件。

研究人员还报告说，有70％的男性骚扰者认为自己“主要是异性恋”。. 术语“主要是异性恋”是指一个人通常偏爱异性，但有时并不轻视自己。 也就是说，根据他的说法，事实上，他认为自己是普通的双性恋者和“双性恋者” 伯格勒仅存在于 “对一个能够与一个未被爱的女人进行无情的性交的同性恋者的奉承描述，给了他必要的内在借口。” 但是，即使我们接受研究人员的可疑术语并以他们的数据为指导，事实证明，有30％的男孩性虐待案件是由“非异性恋者”犯下的。 国家统计 美国仅占人口的2,2％。 考虑到2,2％的“性少数族裔”占97,8％的异性恋人口比例，事实证明，前者的儿童child亵者是异性恋者的19倍。 从形象上讲，如果将1000个随机选择的异性恋者放置在体育场的左脚架子上，并将1000个同性恋者放置在右脚架子上，那么7个恋童癖者将坐在左边，而136个恋童癖者将坐在右边。

如果我们计算一下“纯粹异性恋”恋童癖者（51%）的数量比例，包括LGBT群体中所有表现出双性恋倾向的人，结果发现同性恋群体中的恋童癖者数量是异性恋群体中的40倍（！） 。

对德克萨斯州所有已报告的女性性虐待案件的分析显示，在性侵7至12岁儿童的女性中，67%是同性恋者。考虑到同性恋女性与非同性恋女性的比例（2,3% vs. 97,7%），结果表明，与异性恋女性相比，女同性恋者成为恋童癖的可能性高出86倍（！）：（67 ÷ 2,3）÷（33 ÷ 97,7）≈ 86。

根据学术期刊Springer发表的数据， “许多研究指出，恋童癖者中同性恋和双性恋的比例较高。”同性恋恋童癖者在远离家庭的地方虐待多达数百名儿童，而且很少对同一受害者进行两次虐待；而异性恋恋童癖者的受害者人数较少且固定，虐待行为发生在家中。

《国际法律与精神病学杂志》上的一项研究发现：

“……同性恋恋童癖者更有可能再次犯罪，对整个社会构成更大的风险。”（Studer 2000）。

值得注意的是，相当一部分同性恋者童年时期曾遭受性侵，而且已知相当一部分受害者在反思自身受害经历并认同施暴者后，日后也会成为性侵者，从而重蹈覆辙，重复虐待的恶性循环（Corona et al. 2014）。例如，超过47%的性侵者报告称童年时期曾遭受性虐待（Abel & Harlow 2001）。尤其容易受到伤害的是那些与社会疏离的儿童、性格内向的儿童以及那些渴望关注和关爱的儿童。恋童癖者正是利用这些未被满足的需求，博取他们的信任，然后满足自身变态的欲望。

凯文·史派西的哥哥透露，他们的父亲是纳粹分子、恋童癖，并在母亲的默许下经常强奸他。史派西是在被指控性侵一名14岁男孩后公开此事的。

2019年1月23日，《大西洋月刊》发表了一篇长篇报道，揭露了好莱坞著名导演布莱恩·辛格被指控多次猥亵和强奸13至17岁青少年的罪行。辛格试图通过向调查该报道的记者发起一连串毫无根据的恐同指控来转移公众对该事件的关注，但就连反诽谤组织GLAAD也没有支持这位导演，并将他的电影《波西米亚狂想曲》从其奖项提名名单中除名。

根据俄罗斯关于同性恋暴力案件的法医统计数据，超过三分之一（38%）的案件受害者是10至12岁的学生。另有12%的案件受害者是13至16岁的学生。这意味着在俄罗斯，每两起同性恋暴力案件中就有一起涉及未成年人。俄罗斯性学家瓦西里琴科指出，在有同性恋倾向的男性和女性中，5%的人对儿童有性吸引力，45%的人对青少年有性吸引力。

时不时地，打破政治正确性的障碍，令人震惊的同性恋者强奸被托付给他们的孩子的故事在媒体上突然出现。

以下是您在 VKontakte 上的 LGBT* 群组中经常看到的一些评论：

---

此外：

A. Neveev：同性恋和恋童癖是否存在联系？

答：施密特：同性恋和恋童癖永远是兄弟。