下面的大多数材料都发布在分析报告中。 “根据科学事实进行同性恋运动的言论”。 DOI：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

主要发现

（1）有大量的经验和临床证据可有效消除有害的同性恋吸引力。
（2）修复疗法有效的重要条件是患者的知情参与和改变意愿。
（3）在许多情况下，青春期可能发生的同性恋吸引力在更成熟的年龄会消失得无影无踪。

同性恋是可以治愈的。接受同性恋心理治疗与同性吸引力（金赛量表从 5,7 降至 4,1）、认同（从 4,8 降至 3,6）和性活动显着降低相关。超过 42,7% 的 SOCE 参与者至少部分缓解了不想要的同性性行为； 14% 的人在性欲和认同方面获得完全缓解，26% 的人在性行为方面获得完全缓解 [*]。这足以产生异性吸引力并建立正常的关系。

2020 年 1518 月，LGBT*Q+ 人群健康公平中心的 John Blosnich 发表了另一项关于修复治疗“危险”的研究。在对 XNUMX 名“非变性性少数群体”进行的调查中，Blosnich 的团队得出结论，经历过性取向改变尝试 (SOCE) 的人比没有经历过的人更容易出现自杀意念和自杀企图。

然而，当克里斯托弗·罗西克（Christopher Rosick）领导的另一组科学家分析“迄今为止最具代表性的性少数群体样本”的数据时，却发现了截然相反的结果。对 SOCE 治疗失败者和未失败者的分数进行比较后发现，心理或社会伤害程度没有差异——两组的统计数据在任何方面都无法区分。此外，相比之下，SOCE 被发现可以显着降低自杀率：在有自杀念头或计划后接受 SOCE 治疗的成年人尝试自杀的可能性降低了 17 至 25 倍 [**]。

____________

* Sullins DP、Rosik CH、Santero P。性取向改变努力的功效和风险：对 125 名暴露男性的回顾性分析 //F1000Research。 – 2021。 – T.10。

** Sullins DP 无效的性取向改变努力后不存在行为伤害：美国性少数成年人的回顾性研究，2016-2018 // 心理学前沿。 – 2022。 – T.13。

介绍

对于想要摆脱有害同性恋吸引力（NGV）的人的专门护理称为康复治疗，即SOCE。¹ 或修复疗法。 同样，这种帮助称为重新定向，转换，异性肯定或重新整合治疗。

由于同性恋欲望的成功释放和向正常异性恋生活过渡的临床事实严重破坏了同性恋“天生”和“不可改变”的神话，而同性恋活动家的所有政治言论都建立在这个神话之上，因此许多努力他们通过揭露修复疗法无用甚至有害，并将其实践者揭露为江湖骗子和宗教狂热分子来抹黑修复疗法。 “LGBT*+”运动的一贯口号之一是声称专家的帮助无法消除 NGV。这种说法是不正确的。

通过与专家合作消除NVG

在1973年，美国精神病学协会将精神病患者名单中的同性同性（即患者可接受）同性恋排除在外。 文件根据： 

“ ...现代的治疗方法允许很大一部分同性恋者想要改变自己的取向来做到这一点……”（1973的Spitzer).

该声明获得了协会大会，其参考委员会和董事会的批准。董事会是一个由年轻的自由派同性恋者组成的理事会，他们一致投票赞成否决同性恋。 APA由 利昂娜·泰勒原理据此，心理学家的陈述应仅基于科学数据和实际专业经验。 正如美国心理学会前主席尼古拉斯·卡明斯（Nicholas Cummings）作证的那样，在接近90年的时候，该协会放弃了这一原则，以取悦政治议程。

英文视频

但是，在2009中，美国心理学会发布了现代精神病学诊断和治疗指南，其中 сообщается 以下内容：

“最近的经验证据表明，在有动机的服务对象中，同性恋取向确实可以通过治疗改变，并且尝试进行重新取向治疗不会产生情感上的伤害。” 
(基本精神病理学及其治疗 （2009），3d版。 第468页， 

但是，几个月后，由于明显的不一致，APA发表了一项声明，指出修复疗法无效（APA 2009）。 LGBT*+ 运动的积极分子在讨论对同性恋欲望产生治疗作用的可能性时提到的正是这一说法。一组 APA 成员，同时也是专业组织治疗选择联盟的成员²，为回应同年的APA声明，发布了对APA声明的审查，该声明在APA报告中列出了此类缺陷，作为选择性选择来源（费兰2009a，第45页），任意应用修复疗法标准（费兰2009a（第48页），应用双重标准（费兰2009a，第49页）等。

那么，如果您仔细分析一下APA声明中的实际含义呢？ 总的结论是谴责修复疗法无效和有害。 但是，如果查看结论的最后几页，您会看到为了避免伪造，报告作者被迫注意的事实，但在评论和新闻声明中并未包括这些事实：

“ ...我们发现，对非多功能和现代的修复治疗方法没有进行彻底的研究。 鉴于方法学上可靠的研究数量有限，我们无法断言现代形式的修复疗法是否有效……”（APA 2009p.43）。

APA专家本质上在谈论什么？ 他们没有找到明确的证据表明修复疗法无效。 他们只是没有准确的数据来得出这样的结论，尽管他们尽一切可能在科学分析的范围内尽量减少不符合修复疗法负面解释的研究的方法论意义。³。最终，在同一份 APA 文件中列出的事实中，只剩下证据表明修复治疗——在某些条件下自然是有效的，其中主要的一个是患者想要改变的愿望——是有效的。 LGBT*+ 运动的活动人士试图将同性吸引力与生物学和遗传学联系起来，认为它无法改变，但这一立场与 APA 声明中列出的各种研究结果相矛盾。

考虑一下APA文档中的引号：

“……亚当斯和斯特吉斯（HE Adams and Sturgis，1977）对其进行了方法学控制的34项研究进行了分析，发现179个人中有50％的同性恋吸引力有所下降……。 在他们归类为方法学无法控制的研究中，他们发现124个人中有36％的同性恋吸引力有所下降（第XNUMX页）

-McConaghy（1976）发现，在接受6个月后，接受四种治疗方案之一的男性中约有一半报告称男性对性的兴趣有所降低。 大多数参与者指出，治疗后男性对性的兴趣有所降低（第3页）

-McConaghy and Barr（1973）发现接受治疗的男性中约有一半报告说同性恋驱动力降低（第38页）。

-Tanner（1975）发现，由于治疗，反射性同性恋勃起的水平随视觉刺激而降低（p。38）。

-Birk及其同事（1971）发现，接受治疗的男性中有62％的同性恋者的性欲下降（p。38）。

-McConaghy及其同事（1981）报告称，有50％的治疗受访者表示，在1一年后，性欲降低了（第38页）。

-在另一项研究中，HE Adams和Sturgis（1977）报告说68参与者中有47％的人报告说同性恋驱动力降低（p。37）。

-McConaghy（1976）发现，治疗后一年，25％的男性完全停止了同性恋行为，在50％的男性中，他们的发生频率降低，而25％的男性保持不变（第38页）。

-在另一项研究中，McConaghy和Barr（1973）报告说，接受治疗的男性中有25％的人在1一年后降低了同性恋活动（p。38）。

-Tanner（1975）报告说，由于治疗，同性恋者的性欲大大降低（第38页）。

-Bancroft（1969）指出，4治疗的男性中的10减少了随访期间的同性恋活动。 Freeman and Meyer（1975）报告说，他们研究中7名男性中有9名在治疗后18个月内没有同性恋活动（第38页）。

-根据其他具有临床案例和案例研究的出版物，在接受治疗的患者中，同性恋活动有所减少或消失（Gray 1970; Huff 1970; B.James 1962，1963; Kendrick＆McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal＆Sims 1972） ）（第39页）...APA 2009).

因此，即使APA也没有在其结论中声明治疗无效。 30的效率– 50％对于任何研究方法而言都足够显着，只要排除这种方法的“无用”特性即可。

此外，NARTH在那年发表了自己的报告，《研究显示：NARTH对美国心理学会（APA）关于同性恋的主张的回应》。费兰2009b） 在本报告中，对出版物进行了回顾，以实践，对照试验和观察在过去一百年中对临床病例的描述为形式。

下表显示了100上描述重新定向治疗成功结果的英语出版物。

源	治疗类型	导致
荣格 引用 福特汉姆 1935	心理动力疗法	描述了一个同性恋男子的成功治疗
戈登1930	心理动力疗法	描述了对同性恋患者的成功治疗
斯特克尔1930	心理动力疗法	描述了四名同性恋患者的成功治疗
Regardie xnumx	催眠技术	注意到基于实践的实践的有效性
伦敦1950	心理动力疗法	描述了成功治疗两名男同性恋者
艾伦1952	心理动力疗法	描述了两个同性恋的成功治疗，  男女
坡1952	适应疗法	描述了一个同性恋男子的成功治疗
Caprio xnumx	心理动力疗法	描述了同性恋妇女的成功治疗方法：我以前的许多女同性恋患者在接受治疗很长时间后都告诉我...他们永远不会回到同性恋生活方式»（P.299）
埃里亚斯伯格1954	团体疗法	描述了12同性恋男性的治疗方法，在5例中取得了成功（42％）
伯格勒1956	心理动力疗法	描述了100个同性恋患者的成功治疗，占所有治疗病例的33％
艾德堡 洛朗·xnumx	心理动力疗法	2成功治疗5位患者（40％）
埃利斯1956	心理动力疗法	40患者的成功治疗（18 ♂, 12 ♀)
伯格1958	心理动力疗法	Xnumx患者的成功治疗
Hadn xnumx	团体疗法	描述了3同性恋男性的治疗方法，在1案例中取得了成功（33％）
哈德菲尔德xnumx	心理动力疗法	Xnumx患者的成功治疗
罗斯1958	的组合 技术员	注意到基于实践的实践的有效性
罗伯蒂洛1959	心理动力疗法	成功治疗同性恋患者
埃利斯1959	行为疗法	描述了一个同性恋男子的成功治疗
梦露1960	自由联想技术进行心理动力疗法	Xnumx同性恋男性的成功治疗
芬妮xnumx	的组合 技术员	注意到基于实践的实践的有效性
格洛弗1960	心理动力疗法 在7种情况下进行激素治疗	描述了113位患者的治疗方法，成功率为44％
Beukenkamp xnumx	个人和团体心理动力疗法	描述了一个同性恋男子的成功治疗
史蒂文森xnumx	自信的训练	描述了xnumx男同性恋的成功治疗
比伯xnumx	心理动力疗法	描述了106位患者的治疗方法，成功率为27％
涂料1962	心理动力疗法	描述了45病人的治疗方法； 7病人的病情改善（同性恋行为停止）（16％）
Ovesey 1963	心理动力疗法	描述了xnumx同性恋男性的成功治疗
Buki xnumx	组合 来自技术人员	注意到基于实践的实践的有效性
Cappon 1965	心理动力疗法	描述了150位患者的治疗方法，其中30％的男性，50％的女性以及双性恋患者中的成功率-90％
梅森在 马尔莫·纳姆克斯	心理动力疗法	描述了19位患者的治疗方法，成功率为47％
Mintz xnumx	心理动力疗法	描述了10同性恋男性的治疗方法，在3（30％）中获得了成功
马瑟xnumx	行为疗法和 厌恶技巧	描述了36位患者的治疗方法，在25位患者中获得了成功（69％）
Hadn xnumx	团体疗法	描述了32位患者的治疗方法，成功率为38％
凯伊xnumx，第633页	心理动力疗法	描述了15同性恋妇女的治疗方法，8取得了成功（55％）
亚历山大1967	催眠技术	注意到基于实践的实践的有效性
罗珀·纳姆克斯	催眠技术	注意到基于实践的实践的有效性
麦卡洛克1967	厌恶疗法	成功治疗xnumx同性恋男子
卡夫xnumx	心理动力疗法和 全身脱敏	描述一个同性恋男人的成功
塞尔维亚文1968	行为疗法	描述了Xnumx同性恋患者的成功
米勒1968	的组合 技术员	注意到基于实践的实践的有效性
拉姆齐·xnumx	脱敏技术	描述一个同性恋男人的成功
弗洛伊德1968，第251页	心理动力疗法	2成功治疗4位患者（50％）
雅可比1969	心理动力疗法	描述了60患者的治疗方法，在6（10％）中记录了成功
福克斯1969	厌恶疗法	描述成功治疗60％的同性恋患者
麦康奈1969	厌恶疗法	描述一个同性恋男人的成功
兰伯德1969	心理动力疗法	描述了Xnumx同性恋患者的成功
卑尔根1969	脱敏技术	描述一个同性恋男人的成功
Ovesey 1969	心理动力疗法	Xnumx男同志描述成功
华莱士xnumx	心理动力疗法	描述一个同性恋男人的成功
Larson Xnumx	行为疗法	根据他们的实践描述了该方法的有效性，但没有给出确切的数字
伯克xnumx，第37页	团体疗法	描述了26位患者的治疗方法，在9位患者中获得了成功（35％）
哈夫xnumx	脱敏技术	描述一个同性恋男人的成功
班克罗夫特 烧伤xnumx	脱敏方法	描述了15位患者的治疗方法，在5位患者中获得了成功（33％）
卡夫xnumx	心理动力疗法和 全身脱敏	描述一个同性恋男人的成功
麦康奈1970	厌恶疗法	描述一个同性恋男人的成功
Mandel Xnumx	脱敏技术	描述了基于实践的方法的有效性
追随者xnumx	行为疗法	描述了149位患者的治疗方法，在49位患者中获得了成功（34％）
Cautela 1971	行为疗法	描述了37％的成功案例
比伯在 卡普兰1971	团体疗法	描述了40％的成功案例
Truax 1971	团体疗法	指出该方法与对照组相比的有效性
Hadn xnumx	团体疗法	描述了30％的成功案例
伯克xnumx	行为疗法	描述的成功率xnumx％
皮特曼xnumx	团体疗法	描述了6位患者的治疗方法，在2位患者中获得了成功（33％）
费尔德曼xnumx，第156页	行为疗法	描述了63个同性恋男性的治疗方法，成功率为29％
范登·阿德维格1971	行为疗法	描述了20位患者的治疗方法，在9位患者中获得了成功（42％）
Shealy xnumx	行为疗法	描述一个同性恋男人的成功
肯德里克·xnumx	脱敏技术	描述了基于实践的方法的有效性
西格尔1972	脱敏技术	描述了基于实践的方法的有效性
麦康奈1972	厌恶疗法	描述一个同性恋男人的成功
巴洛xnumx	行为疗法，内爆疗法	描述的成功率xnumx％
麦康奈1973	反射性 设备	描述的成功率xnumx％
马列茨基1973	行为疗法	描述了10个同性恋男性的治疗方法，成功率为90％
赫尔曼1974	反射技术	描述了3个同性恋男性的治疗方法，成功率为33％
伯克xnumx，第41页	团体疗法	描述了66位患者的治疗方法，成功率为52％
班克罗夫特xnumx	行为疗法	描述的成功率xnumx％
Cantón-Dutari1974	脱敏技术，厌恶疗法	描述了54位患者的治疗方法，在48位患者中获得了成功（89％）
奥文1974	厌恶疗法	描述一个同性恋男人的成功
鞣革xnumx	厌恶疗法	描述了该方法在8个男同性恋者中的有效性
弗里曼1975	行为疗法	描述的成功率xnumx％
麦康奈1975	厌恶疗法	描述一个同性恋男人的成功
Cantón-Dutari1976	脱敏技术，厌恶疗法	描述了11例22同性恋男性中完全成功的治疗方法（50％）
卡拉汉 克鲁勃兹1976	脱敏技术	描述一个同性恋男人的成功
菲利普斯1976	全身脱敏技术	描述一个同性恋男人的成功
Socarides 1978，第406页	心理动力疗法	描述了44患者的治疗方法，20取得了成功（45％）
詹姆斯1978	全身脱敏技术	描述一个同性恋男人的成功
比伯xnumx，第 Xnumx	心理动力疗法	对超过1000个同性恋患者描述的治疗；成功治疗的范围从30％到50％
Birk in 马尔莫·纳姆克斯	团体疗法	描述了14同性恋男性的治疗方法，在10例中取得了成功（71％）
Pradhan xnumx	行为疗法	描述了13同性恋男性的治疗方法，在8中观察到的疗效（61％）
卡菲索1983	催眠技术	描述一个同性恋男人的成功
范登·阿德维格1986a; 1986b	认知疗法	描述了101患者的治疗方法，成功率为30％，改进为-60％
西格尔1988	心理动力疗法	描述了12同性恋女性的治疗方法，50％表示成功
伯格1994，第255页	心理动力疗法	描述了Xnumx同性恋患者的成功
Consiglio 1993	牧养	描述了85％向异性恋活动的完全过渡
MacIntosh 1994	心理动力疗法	同性恋患者的1215治疗案例分析，成功率为23％，在84％中观察到显着的显着治疗效果
Schaeffer xnumx	牧养	描述了在140位参与者中，有29％的人注意到向异性恋活动的完全过渡
尼科洛西2000	心理动力疗法，牧养，培训	他描述了在882％的689患者组（193男性和34,3女性）中，完全或完全排斥为异性恋活动。 治疗前，67％仅表示同性恋吸引力；治疗后，12,8％。
Shidlo 2002	心理动力疗法	作者最初设定了研究目标，以检测修复疗法的危害。 例如，在同性恋杂志的“帮助我们记录危害！ 作者描述了一组202患者（182男性和20女性），其中12,9％的人认为向异性恋活动的过渡成功。
磨刀器2003	心理动力疗法，牧养	研究了一组接受修复治疗的200患者（143男性和57女性），并认为其结果是成功的。 所有受访者均注意到异性恋的存在，其中有17％的男性和54％的女性具有这种吸引力。 在46治疗之前，有％的男性和42％的女性在治疗后表示完全是同性恋吸引力-0％。
牌 2006，未在同行评审的源代码中发布	心理动力疗法	调查了一组接受修复疗法的117男性。 在Kinsey规模上，从4,81到2,57的同性恋吸引力显着下降
卡明斯 2007，未在同行评审的源代码中发布	心理动力疗法	在会议上发言 NARTH 在2005中报告，在1959中– 1979 18000同性恋者因各种问题转向他的诊所，其中大约1 600旨在改变他们的性取向。 在治疗过程中，许多患者的心理发生了积极变化，其结果是2400成为异性恋者。
琼斯2007	牧养	描述了在73％的15参与者组中，同性恋动机显着降低，异性恋动机显着增加
费兰2017	心理动力疗法	描述了一组30男性，其中在治疗完成一年后，注意到：仅对异性具有性吸引-23％（治疗前为0％），主要是对异性-17％（治疗前为0％），其中那么异性的程度为10％（治疗前为0％）。

总结迄今可用的证据，我们可以说，平均而言，参与心理动力修复疗法的人中有三分之一报告说同性恋吸引力完全消失，并且对异性产生了吸引力；三分之一-向异性恋吸引力的重大转变以及心理健康和社交功能，第三项报告缺乏结果。 成功的修复疗法中最重要的因素是患者的愿望，对自己对性的吸引力以及潜在的情感需求的认识。

西方医疗机构以“潜在有害”为借口，反对治疗有害的同性吸引，实质上是在欺骗公众，其理由是： 

(1) 所有 为所有个人和人际关系问题提供的精神科服务可能是有害的； 
（2）负责任的科学尚未证明治疗不良性行为的危害风险是否大于，等于或小于任何其他心理疗法的风险。 （萨顿2015

研究 节目大约有5 – 10％的接受心理治疗的患者可能会遭受“负面影响”，即病情恶化。 反治疗因素包括人际关系质量低下，对焦虑的耐受性低，动机低下等。

男性的性欲变异性和幸福感

LGBT科学家如何伪造修复疗法研究的结论

自发消除同性恋吸引力

早在1916年，弗洛伊德在他的论文“莱昂纳多·达·芬奇：对婴儿怀旧的心理研究”中指出：

“……通过直接观察个案，我们能够证明一个似乎只能对男性刺激做出反应的男人实际上像对任何正常个体一样对女性刺激做出了反应，但是每次他将兴奋归因于男性对象时……”（弗洛伊德1916，III：14）。

这一观察结果得到了现代研究的支持（风暴1980, 2014年托尔曼与戴蒙德（Tolman＆Diamond）)

在1992年，Shechter描述了一个男人从同性恋活动自发转变为异性恋的案例，该男人与她一起接受了心理分析治疗，但不是针对NGV，而是出于另一个原因（谢克特1992） 该名男子停止了与同性恋伴侣的关系，停止了同性恋活动，并与女性发生了性幻想。 开始与女人发生性关系后，他用以下文字描述自己的状况：

“……我不能让她自己离开她，她喜欢它！ ...像我这样的人突然变得异性恋吗？...“（谢克特1992p.200）。

在1994年的研究人员Michael及其同事根据一项大型研究的分析结果发现，在某些人中，同性恋吸引力当然可以在不诉诸赔偿的情况下转变为异性恋（迈克尔1994).

年龄心理学的研究者，APA专家委员会成员丽莎·戴蒙德（Lisa Diamond）教授没有掩盖自己的同性恋偏好，她在接受《新科学家》采访时总结了她多年工作的成果：

“性是可以改变的……我们必须接受性可以改变的事实”（Grossman xnumx)

戴蒙德（Diamond）在《性研究期刊》（The Journal of Sex Research）中的一篇文章中总结了科学研究，根据该研究报告，在一段时间（从26到45年）中，男性46-64％的男性和3-10％的女性报告了性欲的变化。报告改变，报告异性恋改变。 （钻石2016).

值得注意的是，与 LGBT* 宣传者的说法相反，性欲的本质可以向异性恋和同性恋方向改变。已有异性恋者因极端行为而变成同性恋的案例。 堕落 和正常性关系的饱腹感（Krafft-Ebing 1909），并且长期无法吸引异性伴侣，并且由于诱惑（迈耶1993） 客观的生物学事实无疑表明，所有具有性别的生物的身体都是为了异性恋关系。 然而，包括人类在内的一些高级哺乳动物在某些情况下可能会发生性行为，这超出了自然异规范性的框架，不仅涉及性别，而且涉及所有性对象。 研究表明，个人色情幻想的性质和强度在很大程度上决定了他的性取向（金钱与塔克1975, 风暴1980)

但是，研究表明，异性恋吸引力比同性恋者至少稳定25倍。 研究人员Savin-Williams和Ream从17岁开始对青少年进行了长期队列研究，并评估了性发育的特征是如何变化的。 他们发现，在75-17岁的年龄段中，对21％的青少年表现出不同程度的同性恋兴趣的人，随后发展出专门的异性恋吸引力，而未来仍有98％的青少年显示出异性恋的吸引力（Savin-Williams 2007).

Whitehead and Whitehead（2007）完成了对Savin-Williams和Ream（2007），Michael及其同事（1994）等研究的详细审查，并得出结论，在某些情况下，同性恋兴趣变成异性恋而没有任何影响（怀特海2007)

Ott及其同事（2011）对一组13 840青少年进行了分析后发现，在66％声称“不确定”其性偏好的人中，他们后来变成了完全异性恋（Ott Xnumx).

另外，在新闻文学中可以找到的有关从同性恋活动向异性恋活动自发转变的案例的分析是在Sorba的2007中进行的（索尔巴xnumx，第61-73页）。

治疗专家和成功治愈NGV的故事

1956是他那个时代的杰出精神病医生 埃德蒙·伯格勒 写了以下内容：

“ 10年前，科学所能提供的最好的方法是使同性恋与他的“命运”和好，换句话说，消除有意识的内感。 最近的精神病学经验和研究已明确证明，同性恋者所谓的不可逆转的命运（有时甚至归因于不存在的生物学和荷尔蒙状况）实际上是神经症的可治疗性细分。 过去的治疗悲观主义正在逐渐消失：今天，精神分析心理治疗可以治愈同性恋。...我们可以治愈所有同性恋吗？ -不某些先决条件是必要的，最重要的是，同性恋者对改变的渴望...

乍一看，这种性疾病总是伴随着严重的潜意识自我毁灭，因为它覆盖了整个人格，因此不可避免地在性领域之外表现出来。 同性恋的真正敌人不是他的变态，而是他对自己可以得到帮助的无知，加上他的精神受虐狂，这使他避免了治疗。 这种无知是同性恋领袖人为地支持的……”（伯格勒1956).

家庭性病理学的创始人之一，精神病学教授尼古拉·弗拉基米罗维奇·伊万诺夫（1907 – 1976）确定了成功治疗同性恋引诱的三个重要因素：（1）患者的态度-他或她是否抵抗引诱，被引诱负担，是否意识到其吸引力不足，如果对吸引人做出让步，是否会带来社会后果？ （2）患者是否有同性恋经历-N. V. Ivanov认为这种情况是决定性的。 如果患者是年轻的男人或女孩，同性恋吸引力仍然是梦想和温柔的友谊-需要紧急的系统心理治疗，这将是非常有希望的，从而导致异性恋取向上的吸引力完全重组； （3）一组其他影响患者的内部和外部因素-患者对内翻的时刻的意识（例如，在青春期开始之前有非常强烈的性印象而没有同性恋的任何先决条件，换句话说，对性的专注）; 表示生活在同性恋伴侣中或有同性恋经历，同时存在异性恋吸引力等的精神危机（伊凡诺夫1966p.134）。

伊万诺夫教授认为“宪法上的”或行为上的转变是阻止修复疗法的因素（但是根据精神病医生的说法，这里不需要拒绝治疗）； 希望有一个“药丸”（创造奇迹）； 对患者的怀疑（实际上是主动不愿改变）。

在所有这些情况下，伊万诺夫都建议患者更好地“公开拒绝治疗”，理由是他没有内在的改变需求，并建议患者在生活急剧而险恶的情况下回到医生身边，这带来了痛苦的问题，即无法进一步治疗。存在着变态，当他想要摆脱自己的病时，”（伊凡诺夫1966p.134）。

伊万诺夫（Ivanov）的学生Yan Genrikhovich Goland博士将老师的思想运用到了一种有效的，始终如一的同性恋吸引力治疗方法的开发中，这一方法至今他一直在成功使用。 治疗包括 三个步骤:
1）创建性心理真空，在这种真空中对性别的人产生漠不关心的态度；
2）对女人的审美观的形成和对她的吸引力。
3）与女性的亲密关系，巩固了异性恋倾向。
Goland仅接受那些表现出真诚希望摆脱同性恋兴趣的同性恋者，并且 报告 治疗成功率接近100％。

美国研究人员Jeffrey Satinover同意这些数据，根据这些数据，经过精心挑选的一群积极性高的个体，成功的修复治疗水平接近100％，而在任意样本中，成功的治疗结果约为50％（Satinover xnumxp.51）。

美国精神科医生 约瑟夫·尼科洛西 （1947 – 2017）开发了一种有效的修复疗法，其概念是同性恋吸引是由于所谓的“性别认同缺失”的结果，这种缺乏是由于性别排斥，父母和同伴在形成性别认同方面缺乏支持以及积极促进性社会的实验（尼科洛西1991, 1993, 2009） 尼科洛西还在同行评审的出版物中发表了许多科学论文。⁴.

西班牙心理学家Elena Lorenzo Rego⁵ 成功地帮助年轻的同性恋者寻求帮助。 在她的实践中，已经有很多情况下终止同性恋生活方式并过渡到与异性的关系（Portaluz 2014).

基辅精神病学家和性学家Garnik Surenovich Kocharyan教授是东欧治疗NGV的俄语专家。

多年来，已经发表了许多成功放弃同性恋生活方式并形成异性恋吸引力的人的启示。 例如，W。Aaron在他的自传文章中写道：

“ ... 20年来，我今天是同性恋（...），很多年后（...）我过着异性恋者的生活，并享受它的生活...”（亚伦1972p.14）。

作品中还提供了一些其他示例。 Rekers（1995）, 穿（1984）, 康拉德（1987）, Comiskey（1988），贾德金斯（1993）。 Breedlove（1994），强（1994）， 戴维斯（1993）, 戈德堡（2008）, Pabon（2015）, 贝利（xnumx）, 格莱兹（2007）。 关于希望成功拒绝同性恋的100自传式例子，在《希望之声：同性吸引力的后期圣徒观点-福音教义和个人随笔》（2011）（曼斯菲尔德xnumx).

在成功地摆脱同性恋吸引力和同性恋生活方式的人们团结起来的社区现场，已经收集到许多证据和启示，例如，“更改“，”变革的声音“，”希望之声“和”清音之声“。

厌恶疗法的神话

在旨在抹黑修复疗法的“LGBT*+”言论中，一个重要的神话占据了重要地位，即直到 1970 世纪 XNUMX 年代，同性恋者只能通过通过大脑传递电流来治疗。你经常可以听到无知的普通人旨在唤起同情心和同理心的故事，讲述那些有同性恋倾向的人如何被强行扔进电椅上。

这是谎言。 它旨在威吓和挫败那些试图寻找摆脱NGV机会的同性恋者。 以上报告（费兰2009b）令人信服地表明，对消除NVH感兴趣的男人和女人成功实现了自己的目标，而没有任何“使电流通过大脑”。 在1970上，这是一个众所周知的科学事实，中央媒体对此予以自由报道。

例如，1971年报纸《纽约时报》上的一篇文章“帮助更多的同性恋者成为异性恋者”谈论了多种治疗方法-心理动力学，团体治疗，联合治疗等：

“……治疗师通过一系列心理学方法发现，决心改变性取向的年轻同性恋者极有可能获得成功。 此外，治疗师报告说，他们已经帮助25-50％的同性恋患者完成了异性矫正，而不论他们的年龄或最初的动机是什么。 （…）[Lawrence博士] Hatterer试图通过检查家庭关系和童年经历来帮助他的患者了解同性恋行为的起源。 同时，他试图通过与患者合作来识别和避免引起同性恋发作的生活方面，并用异性刺激和亲缘关系代替他们，从而改变同性恋行为。 例如，他可能建议患者不要去同性恋酒吧，而去常规酒吧，或者用女性形象代替同性恋色情和男性形象。

医生说，一名30岁的病人在治疗三个月后进行了完全的异性矫正。 一个没有丝毫异性恋经历的男人开始与自杀者分手，已经与自杀者生活了两年。 Hatterer博士说：“在仅进行了45分钟的九次会话后，27便听了录音，这名男子每周与新娘订婚并保持着成功的性关系，”

治疗的最重要方面是告知患者，有机会以某种方式帮助其解决问题。

在天普大学行为疗法研究所，约瑟夫·沃尔普博士和他的同事试图通过使用行为方法改变他们的反应来专门治疗同性恋。

他们的“三向攻击”会影响同性恋者对与女性身体接触的恐惧，对男性的吸引力以及普遍的人际关系恐惧。 例如，为了消除对女性的恐惧，患者进入深度放松状态，然后介绍女性。 为了消除对男性的性兴趣，患者在显示裸男的图像时还受到轻度电击等“平均”压力。布鲁迪).

因此，这里是-提到电流！ 到底发生了什么？

在医学中，确实存在这样一种治疗方法，即使电流通过患者的大脑0.1到1秒-这被称为电惊厥疗法（ECT）。 1938中提出了这种方法，用于治疗严重的精神分裂症（威尔逊2017） 如今，ECT仍用于治疗各种精神疾病，其中其他类型的治疗均未达到预期的效果。 正如在同行评审杂志《临床心理药理学和神经科学》中的一篇评论中指出的那样：

“ ...惊厥疗法是治疗各种精神疾病的一种久经考验的方法。 几十年来，ECT方法获得了许多改进。 尽管有很多批评，但ECT仍在临床实践中常规使用...”（辛格和库玛·坎恩2017).

目前，每年约有1例患者采用电惊厥疗法来治疗各种精神疾病和神经疾病，通常是严重的抑郁症，卡塔尼亚病和躁狂综合症。 正如BBC心理学所写：

“ ...惊厥疗法在80％的病例中对患者有帮助-但这种方法带来的污名表明ECT并不能帮助所有人...莱利2018)

当然，关于ECT的有效性，安全性和道德规范存在激烈的争论。 但是它们与主题无关- ECT从未在同性恋疗法中正式使用过.

痛苦抽搐、电击的可怕面孔以及 1975 年电影《飞越疯人院》中杰克·尼科尔森 (Jack Nicholson) 角色的参考资料，其中充满了“LGBT*+”运动关于治疗主题的资源，与该问题无关。

在《纽约时报》的上述文章中描述的轻度电击涉及厌恶性治疗方法。 厌恶疗法不是电痉挛疗法。 使用厌恶疗法时，电流不会通过患者的大脑.

基于巴甫洛夫经典条件的厌恶疗法会在条件反射的水平上形成对有害刺激的反感。 该方法用于自愿摆脱成瘾，恐惧症，攻击性，性疾病甚至痉挛（McGuire和Vallance 1964） 这是通过将不需要的刺激物（香烟，性幻想，色情制品等）与不愉快的感觉（疼痛，恶心，恐惧等）相关联来实现的。 电流由9伏特电池上的设备产生，病人自己可以设定一个对他来说可以承受的放电水平，该放电水平通过袖带电极传递至二头肌或小腿（绝不传递至生殖器区域）。

在患者的同意下，正是这种厌恶治疗方法被用于摆脱HBV。 到70年，行为疗法已广为流行，厌恶性电击枪甚至被出售用于家庭用途。

除极少数例外，由于与效果不稳定有关的许多缺点，目前在NGV的治疗中不使用电流厌恶疗法。 厌恶疗法是指行为疗法，顾名思义，它仅涉及行为-即 问题的外部症状。 解决基于潜在心理因素（例如同性恋）的问题时，其效果不太可能长期有效，因为这项工作的目的不是消除根本原因，而是抑制其明显表现。 条件反射在某些条件下会出现，在不存在时会消失。 因此，为了维持对特定刺激的恒定条件反射厌恶，必须定期增强前者。 在没有系统增强的情况下，条件反射的消失将是可预测的。 因此，当年的1968研究表明，由于对性偏见的厌恶治疗，23的40病例（57％）有所改善，但是当检查一年后，事实证明只有6的病例（15％）才能保持完全成功（Bancroft和Marks 1968） 异装癖者，恋物癖主义者和施虐受虐狂者的改善率很高，同性恋者的改善效果不那么好，变性者的改善率却很低。 为了进行比较，完成拟动力疗法过程的患者仅是异性恋，二十年后（比伯和比伯1979，第 416）。

厌恶疗法是联邦治疗标准的一部分，用于治疗许多问题。 专家一致认为，厌恶疗法的使用是可能的，有时甚至是必要的，但是为了获得最佳和最稳定的结果，希望将其与其他心理治疗方法一起进行。

应该指出的是，“LGBT*+”运动的活动人士要求禁止任何针对不受欢迎的同性恋吸引力的治疗方法，他们提到了据称接受此类治疗的个人所遭受的“恐怖和酷刑”。例如，2013年美国法院就禁止修复治疗举行听证会时，听取了布里埃尔·戈尔达尼（Brielle Goldani）（一名接受医疗法律程序变性为女性的男性）的证词。根据这份证词，13岁时（1997年），他的父母强行把他送到俄亥俄州一个名为“真实方向”的“同性恋基督教改革营”，在那里，孩子们被迫参加“可恶的”教堂礼拜，手淫异性恋图像，静脉注射催吐剂，并将电电极放在他们的手臂上两个小时。这听起来真的很可怕和令人震惊：“同性恋者的基督教惩教营。”

但是，由于进行了彻底检查，未找到任何支持所谓的戈达尼的证据，据称在营地中接受治疗的其他儿童均未露面，检察官的检查并未证实该营地的存在。 唯一存在名为“ True Directions”的“同性恋开垦营地”的地方是……1999年好莱坞电影，由一位女同性恋导演执导，由著名的易装癖者RuPaul（道尔2013; 斯普里格2014） 自然，不会对Goldany的伪证提出任何指控。

另一个非常相似的例子涉及同性恋塞缪尔·布林顿，他指责自己的父母在小时候“因为他是同性恋而殴打他”，并把他送到一个类似的“感化营”，在那里他“在指甲下注射了细针，在观看同性恋图像时，通过电流、将冰袋和热水袋敷在生殖器上。”在一次又一次的采访中，布林顿变得越来越愤怒，非人道酷刑的细节也变得越来越可怕。然而，即使是其他“LGBT*+”活动人士检查他的言论，也没有发现任何可以证实他所说内容的信息——相反，发现了许多相互矛盾和彻头彻尾的虚假事实（斯普里格2014).

这种无礼的谎言是为了威吓和挫败那些正在寻找摆脱同性吸引力的同性恋者，这阻碍了他们过上完整的生活（并且有很多）。 这种谎言可能是致命的：几乎所有以前的同性恋者都报告说自己有自杀念头，而不是出于环境的敌意，而是出于自身的厌恶和感情 绝望因为他们坚信自己没有办法改变。

有动力的人可以永久地与同性恋决裂并成为异性恋，这一事实破坏了同性恋言论的核心，同性恋言论声称同性恋是一种与生俱来的、不可改变的财产，就像种族一样，因此 LGBT* 活动人士甚至不会蔑视最荒谬的寓言。

---

笔记

1英语：“改变性取向的努力”-“改变性取向的努力”

2以前是全国同性恋研究与治疗协会（NARTH）

例如，3采用最严格的有效性标准，忽略有效疗法的个别临床案例，但要考虑类似的阴性结果案例，等等。

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

Xnumx Elena Lorenzo Rego

---

附加信息

其他信息和详细信息可以在以下来源中找到：

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesPhelan JE等. 研究表明：NARTH对APA关于同性恋的主张的回应全国同性恋研究与治疗协会。 人类性杂志。 2009b; 第1卷。
2. 伯德·AD（Pylan JE） 早期厌恶性疗法治疗有害同性恋景点的事实和神话. 治疗选择与科学诚信联盟，2005。
3. 非肯定治疗师的所在地： https://iftcc.org/
4. 具有同性吸引力的人们成功实现变革的场所： https://changedmovement.com/
5. 变更证据： https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

书目来源

1. Goland Ya。G.关于男性同性恋心理治疗的逐步建构//现代性病理学的问题（作品集）。 -M.：1972莫斯科精神病研究所。 -509秒。 -S. 473 — 486。
2. Goland Ya。G.性变态心理治疗过程的主要阶段//心理治疗会议的报告摘要。 代表 ed。 Banshchikov V.M.，Rozhnov V.E.-M.：1973。 -204秒。 -S. 181 — 184。
3. Ivanov N.V.功能性性疾病的心理治疗问题。 -M.：1966的“医学”出版社。 -152秒。
4. 亚伦，W。（1972）。 异性恋：异性恋者谈论他的同性恋过去。 纽约州加登市：Doubleday。
5. 亚历山大·L。（1967）。 借助催眠术对性行为进行心理治疗。 美国临床催眠杂志，9（3），181 – 183
6. 艾伦（C.1952）。 关于同性恋治疗II。 国际性学杂志，5，139 – 141。
7. APA（2009）。 美国心理学会特别工作组。 对性取向进行适当治疗的工作组的报告。 华盛顿特区：美国心理学会
8. Bancroft，J。（1970）。 厌恶和比较脱敏治疗同性恋的研究。 在LE Burns＆JL Worsley（编辑）的《 1970年代的行为疗法：原始论文集》（第34-56页）中。 英格兰牛津：约翰·赖特父子。
9. 班克罗夫特J，马克斯一世。 程序 罗伊。 Soc。 中 第61卷，8月1968。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. Bancroft，J。（1974）。 性行为异常：修改和评估。 英格兰牛津：克拉伦登出版社。
11. 巴洛（DHNUMX）。 治疗异性性行为中异性恋反应的增加：临床和实验证据的综述。 行为疗法，1973，4 – 655。
12. Berg，C。和Allen，C。（1958）。 同性恋问题。 纽约：城堡出版社。
13. Berger，J。（1994）。 男性同性恋的心理治疗。 《美国心理治疗学杂志》，48，251 – 261。
14. AE卑尔根（1969）。 冲动控制障碍的自我调节技术。 心理治疗：理论，研究和实践，6，113 – 118
15. Bergler，E.（1956）。 同性恋：疾病或生活方式？ 纽约：科利尔书籍。
16. Beukenkamp，C。（1960）。 幻影Patricide。 3，282 – 288的普通精神病学档案。
17. Bieber，I.和Bieber，TB（1979）。 男性同性恋。 《加拿大精神病学杂志》 24，409-419。
18. Bieber，I.，Bieber，TB，Dain，HJ，Dince，PR，Drellich，MG，Grand，HG，Grundlach，RH，Kremer，MW，Rilkin，AH和Wilbur，CB（1962）。 同性恋：一项精神分析研究。 纽约：基础书籍
19. 比伯（TB）（1971）。 同性恋者的集体疗法。 在HI Kaplan和BJ Sadock（编辑）的《综合团体心理治疗》（第518-533页）中。 巴尔的摩：威廉姆斯和威尔金斯
20. 伯克（LNUM）。 同性恋者的团体心理治疗。 性与婚姻疗法杂志，1974，1 – 29。
21. 伯克（LNUM）。 经典同性恋的神话：行为心理治疗师的观点。 在J. Marmor（主编）中，同性恋行为（第1980 – 376页）。 纽约：基础书籍。
22. Birk，L.，Huddleston，W.，Miller，E.，＆Cohler，B.（1971年）。 对同性恋的回避条件。 一般精神病学档案，25，314–323。
23. Birk，L.，Miller，E.，＆Cohler，B.（1970年）。 同性恋男性的团体心理治疗。 斯堪的纳维亚精神学报，218，1-33。
24. Breedlove，J.，Plechash，V。和Davis，D。（1994年2月）。 曾经是同性恋，总是同性恋？ 专注于家庭，5-XNUMX。
25. Broody JE越来越多的同性恋者成为异性恋者。 《纽约时报》。 2月28，1971
26. RA Buki（1964）。 同性恋者治疗方案。 25（5），304 – 307等神经系统疾病
27. 卡菲索河（1983）。 同性恋：催眠治疗的优势。 国际临床和实验性催眠杂志，24（1），49 – 55。
28. E.卡拉汉（Callahan，EJ），克鲁姆博兹（Krumboltz），法学博士（JD）和索雷森（Thoresen），CE（编辑）（1976） 咨询方法。 纽约：霍尔特，雷内哈特和温斯顿。
29. Cantón-Dutari，A.（1974）。 联合干预以控制不良性行为。 性行为档案，3（4），367 – 371。
30. Cantón-Dutari，A.（1976）。 联合干预以控制不良性行为：延长随访时间。 性行为档案，5（4），323 – 325。
31. Cappon D.（1965）。 为了了解同性恋。 新泽西州恩格尔伍德悬崖：Prentice-Hall
32. 卡普里奥（FS）（1954）。 女性同性恋：女同性恋的心理动力学研究。 纽约：城堡出版社。
33. Cautela，J。和Wisocki，P。（1971）。 隐性致敏治疗性偏差。 心理记录，21，37–48
34. Coates，S。（1962）。 同性恋与罗夏墨迹测验。 英国医学心理学杂志，35，177 – 190
35. A.Comiskey（1988）。 追求性完整。 洛杉矶：沙漠溪流部
36. Consiglio，W.（1993）。 不再同性恋：为恢复同性恋服务和治疗。 社会工作和基督教：国际期刊，20（1），46 – 59。
37. 卡明斯（N.2007）。 前APA总裁Dr. Nicholas Cummings介绍了他与SSA客户的合作。 从http://www.narth.com/docs/cummings.html检索4月2，2007
38. Davies，B。和Rentzel，L。（1993）。 来自同性恋：男女的新自由。 伊利诺伊州唐纳斯格罗夫：InterVarsity出版社。
39. Dean Baley Baklinski P.周一十月20，2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond，LM，＆Rosky，C.（2016年）。 审查不变性：关于性取向及其在美国对性少数群体权利的法律倡导中的作用的研究。 性研究杂志。 提前在线发布。 doi：10：1080 / 00224499.2016.1139665
41. Doyle C.变性者“女人”说谎关于疗法“酷刑”。 WND.com。 21年2013月2013日。https://www.wnd.com/03/XNUMX/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
42. 艾德堡（1956）。 一例男同性恋者的分析。 在S. Lorand和B. Balint（编辑）的《变态：心理动力与治疗》（第279-289页）中。 纽约：兰登书屋。
43. Eliasberg，WG（1954）。 缓刑同性恋治疗。 小组心理治疗，7，218 – 226。
44. Ellis，A.（1956）。 对患有严重同性恋问题的个人进行心理治疗的有效性。 咨询心理学杂志，20（3），191。
45. Ellis，A.（1959）。 同性恋者接受合理治疗。 临床心理学杂志，15（3），338 – 343。
46. 费尔德曼（Feldman），国会议员，麦卡洛克（MacCulloch），密西根州（Mc）和奥尔福德（JF）奥福德（1971）。 结论和推测。 在MP Feldman和MJ MacCulloch（编辑）中，同性恋行为：治疗和评估（第156-188页）。 纽约：佩加蒙出版社。
47. Finny，JC（1960）。 通过联合心理疗法治疗同性恋。 6（1），27 – 34社会治疗杂志。
48. BH（1969）。 在男性同性恋，暴露狂和拜物教-异装癖中使用厌恶疗法的一些经验。 英国精神病学杂志，115，339 – 341
49. F.Fordham（1935）。 荣格心理学简介。 纽约：哈蒙兹沃思/企鹅图书
50. Freeman，W.M.和Meyer，R.G.（1975）。 人类男性中性偏好的行为改变。 行为疗法，6，206-212。
51. 弗洛伊德·莱昂纳多·达·芬奇。 对婴儿怀旧的心理研究。 由AA Brill翻译。 纽约：Moffat，Yard＆Co.，1916年。纽约：Bartleby.Com，2010年。http：//www.bartleby.com/277/3.html
52. 弗洛伊德·A（1968）。 被动性研究（1952 [1949 – 1951]）：第1部分关于同性恋的说明。 在《安娜·弗洛伊德的著作：第一卷》中。 4。 儿童分析和其他论文的指征（第245 – 256页）。 纽约：国际大学出版社。 （原始工作发表在1952中。）
53. 迈克尔·格莱兹（Glatze）（3年2007月20080918193441日），“同志权利的领袖如何变得直率的”，WorldNetDaily，https：//web.archive.org/web/56487/http：//www.worldnetdaily.com/news/ article.asp？ARTICLE_ID = XNUMX
54. E. Glover（1960）。 犯罪的根源：心理分析论文选集：第一卷。 2。 纽约：国际大学出版社。
55. Goldberg，A.（2008）。 壁橱里的光芒：律法，同性恋和改变的力量。 洛杉矶：红色小母牛出版社。
56. 戈登·A（1930）。 同性恋的历史：他的困难和胜利。 医学期刊和记录，131，152 – 156。
57. 格罗斯曼·L（Grossman L.）的性行为很不稳定-现在该摆脱“这种方式出生”了。 新科学家。 22.07.2015。 https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. 哈登（SB）（1958）。 通过个人和团体心理治疗来治疗同性恋。 《美国精神病学杂志》，114，810 – 815。
59. 哈登（SB）（1966）。 分组治疗男性同性恋者。 国际团体心理治疗杂志，16（1），13 – 22
60. 哈登（SB）（1971）。 同性恋团体疗法。 人类性医学方面，5（1），116 – 127。
61. JA，哈德菲尔德（1958）。 同性恋的治愈方法。 英国医学杂志，1（2），1323 – 1326。
62. Hatterer，LJ（1970）。 改变男性的同性恋：治疗男性同性恋问题。 纽约：麦格劳-希尔
63. Herman，SH，Barlow，DH，Agras，WS（1974）。 作为增加同性恋异性觉醒方法的经典条件的实验分析。 行为疗法，5，33 – 47。
64. 霍夫（F.1970）。 同性恋者的脱敏 行为研究疗法，8，99 – 102
65. Jacobi，J.（1969）。 同性恋的情况。 分析心理学杂志，14，48 – 64
66. 詹姆斯·S（1978）。 同性恋治疗II。 脱敏/唤醒与预期回避条件相比的优势：对照试验的结果。 行为疗法，9，28 – 36。
67. 琼斯，SL和马萨诸塞州雅尔豪斯（2007）。 前男友？ 对宗教介导的性取向变化的纵向研究。 伊利诺伊州Downer's Grove：InterVarsity Press
68. 路易斯·贾德金斯（1993）。 有人要吞吃。 联盟生活：基督徒生活与宣教杂志，128（16），8 – 12。
69. E. Karten（2006）。 不满同性吸引男人的性取向努力：改变真的需要什么？ 纽约福特汉姆大学未发表的博士学位论文
70. Kaye，HE，Berl，S.，Clare，J.，Eleston，MR，Gershwin，BS，Gershwin，P.，Kogan，LS，Torda，C.，＆Wilbur，CB（1967）。 妇女中的同性恋。 普通精神病学档案，17（5），626-634
71. Kendrick，S.，＆McCullough，J.（1972）。 在同性恋治疗中隐性强化和隐性敏化的顺序阶段。 行为疗法与实验精神病学杂志，第3卷，第229-231页
72. Konrad，J.（1987）。 你不必是同性恋。 加利福尼亚州纽波特比奇：太平洋出版社。
73. 卡夫（T.）（1967）。 一例通过系统脱敏治疗同性恋的案例。 美国心理治疗学杂志，21（4），815 – 821
74. 卡夫（T.）（1970）。 系统性脱敏治疗同性恋。 行为研究与治疗，8，319。
75. Lamberd，WG（1971）。 观点：同性恋者的心理治疗可以期待什么结果？ 人类性医学方面，5（12），90 – 105
76. Larson，D.（1970）。 Feldman和MacCulloch方法通过预期性回避学习的应用来适应同性恋的治疗。 行为研究与治疗，8，209 – 210。
77. 伦敦（LS）和卡普里奥（FS）（1950年）。 性偏见：一种心理动力学方法。 华盛顿特区：Linacre出版社。
78. MacCulloch，MJ和Feldman，MP（1967）。 厌恶疗法治疗43名同性恋者。 英国医学杂志，第2卷，第594-597页
79. MacIntosh，H.（1994）。 心理分析在分析同性恋患者方面的态度和经验。 美国精神分析协会杂志，42，1183 – 1207。
80. 马利兹基（BM）和乔治（FS）（1973）。 通过“辅助”隐蔽致敏治疗同性恋。 行为研究与治疗杂志，11（4），655–657
81. K.Mandel（1970）。 一种新的男性同性恋厌恶疗法的初步报告。 行为研究与治疗，8，93 – 95
82. 曼斯菲尔德T. 希望之声：圣徒对同性吸引力的最新观点-福音书和个人随笔集。 Deseret图书公司2011。
83. 马瑟·新泽西（1966）。 通过厌恶疗法治疗同性恋。 医学，科学与法律，6（4），200 – 205
84. Mayerson，P.和Lief，H.（1965）。 同性恋者的心理治疗：一项后续研究。 在J. Marmor（主编）的《性反转：同性恋的多重根源》（第302-344页）中。 纽约：基础书籍
85. McConaghy，N.（1969）。 厌恶缓解和阿扑吗啡厌恶疗法对同性恋冲动的主观和阴茎体积描记反应。 英国精神病学杂志，115，723 – 730。
86. McConaghy，N.（1970）。 对同性恋厌恶疗法的主观和阴茎体积描记器反应：一项后续研究。 英国精神病学杂志，117，555 – 560。
87. McConaghy，N.（1975）。 厌恶和积极的条件治疗同性恋。 行为研究与治疗，13，309 – 319。
88. McConaghy，N。，和Barr，RE（1973）。 对同性恋的经典，回避和落后条件治疗。 英国精神病学杂志，122，151-162。
89. McConaghy，N.，Proctor，D。，＆Barr，R。（1972）。 对同性恋厌恶疗法的主观和阴茎体积描记法反应：部分复制。 性行为档案，2，65-78。
90. McGuire RJ，Vallance M.电击的厌恶疗法：一种简单的技术。 《 Britisch医学杂志》。 18年1964月151日，第153-1812608。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC02611/pdf/brmedj0043-XNUMX.pdf
91. Michael，RT，Gagnon，JH，Laumann，EO，和Kolata，G。（1994）。 美国的性：权威性调查波士顿：小布朗。
92. Miller，PM，Bradley，JB，Gross，RS，和Wood，G。（1968）。 同性恋研究综述（1960-1966）及其治疗意义。 心理治疗：理论，研究和实践，5，3-6
93. Mintz，E.（1966）。 公开的男性同性恋者分为小组治疗和个体治疗。 咨询心理学杂志，30，193 – 198
94. 门罗（Monroe，RR）和里恩（Enelow）（RG）（1960）。 男性同性恋者的治疗动机。 美国心理治疗杂志，第14期，第474-490页。
95. Nicolosi，J。，伯德，AD和Potts，RW（2000b）。 同性恋倾向变化的回顾性自我报告：对转化疗法客户的消费者调查。 心理报告，86，1071-1088
96. 约瑟夫·尼科洛西（1991）。 男性同性恋的修复疗法：一种新的临床方法。 杰森·阿隆森公司
97. 约瑟夫·尼科洛西（1993）。 治愈同性恋：修复疗法的案例故事。 杰森·阿隆森（Jason Aronson，Inc.）
98. 约瑟夫·尼科洛西（2009）。 耻辱和依恋丧失：修复疗法的实际工作。 校际出版社
99. Orwin，A.，James，SR和Turner，RK（1974）。 性染色体异常，同性恋和心理治疗。 英国精神病学杂志，124，293-295
100. Ott，MQ，Corliss，HL等 等 （2011），年轻人自我报告的性取向认同的稳定性和变化：流动性指标的应用，性行为档案，6月； 40（30）：519-532。 2010在线发布，12月2。 doi：10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Ovesey，L.（1969）。 同性恋和假同性恋。 纽约：科学馆
102. Ovesey，L.，Gaylin，W.，＆Hendin，H.（1963）。 男性同性恋心理治疗：心理动力学公式。 一般精神病学档案，9，19–31
103. Pabon Luis。 为什么我仍然不想再成为同性恋。 ThoughtCatalog。 2月23rd 2015。 https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. Phelan JE等人。 对性取向，决议和新闻稿进行适当治疗的工作组报告的重要评估。 2009a。 全国同性恋研究与治疗协会。 https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. Phelan JE等人。 研究表明：NARTH对APA关于同性恋的要求的回应国家同性恋研究与治疗协会科学咨询委员会的报告。 人类性杂志。 2009b; 第1卷。 https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. 菲利普斯D.，菲舍尔SC，佐治亚州格罗夫斯＆R.辛格（1976）。 治疗同性恋的其他行为方式。 性行为档案，第5卷，第223-228页。
107. 皮特曼（F. 异性恋群体中同性恋的治疗。 国际团体心理治疗杂志，1971，21–62。
108. Poe，JS（1952）。 根据性行为的适应性观点，成功治疗40岁的被动同性恋。 精神分析评论，39，23 – 33。
109. Portaluz。 “同性恋未受侵害”。 Elena Lorenzo y su terapia de cambio。 20.06.2014年642月XNUMX日。 https://www.portaluz.org/la-homosexualidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-XNUMX.htm
110. 普拉丹（Pradhan），PV，艾亚尔（Ayyar），堪萨斯州和巴加迪亚（Vaga）（VN）（1982）。 同性恋：通过行为矫正进行治疗。 印度精神病学杂志，第24卷，第80-83页。
111. 拉姆齐（Ramsay），RW和范·韦尔岑（van Velzen），V。（1968）。 针对性变态的行为疗法。 行为研究与治疗，6，233
112. Regardie，FI（1949）。 同性恋分析。 精神病学季刊，23，548 – 566。
113. 乔治亚州雷克斯（1995）。 儿童和青少年性问题手册。 纽约：列克星敦图书。
114. Riley A.电惊厥疗法的surprisin好处。 英国广播公司心理学。 五月3，2018。 www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
115. 罗伯蒂洛，RC（1959）。 莱斯博斯岛的航行：女性同性恋者的心理分析。 纽约：城堡出版社。
116. 罗珀（1967）。 催眠疗法对同性恋的影响。 加拿大医学会杂志，96（6），319 – 327
117. Ross，MW，＆Mendelsohn，F.（1958）。 大学中的同性恋者：从在大学学生健康中心看到的143名学生获得的数据的初步报告，并回顾了相关文献。 美国医学会神经病学和精神病学档案，80，253-263。
118. Satinover J.同性恋与真理政治。 密歇根州大急流城。 ：贝克图书，1996
119. Savin-Williams，RC和Ream，GL（2007），青春期和成年期的性取向成分的患病率和稳定性，性行为档案，36，385-394。
120. Schaeffer，KW，Nottebaum，L.，Smith，P.，Dech，K。，和Krawczyk，J。（1999）。 宗教动机的性取向改变：一项后续研究。 心理与神学杂志，27（4），329-337。
121. Segal，B。，＆Sims，J。（1972）。 同性恋者的秘密致敏：受控复制。 咨询与临床心理学杂志，39，259-263
122. G. Serban（1968）。 同性恋的存在性治疗方法。 美国心理治疗学杂志，22（3），491 – 501
123. 谢伊（AE）（1972）。 结合行为疗法和认知疗法治疗同性恋。 心理治疗：理论，研究和实践，9，221 – 222
124. 谢克特（RA）（1992）。 治疗参数和结构变化：对男性同性恋心理治疗的思考。 国际心理分析论坛，1，197 – 201。
125. Shidlo，A.＆Schroeder，M.（2002）。 改变性取向：消费者的报告。 专业心理学：研究与实践，33（3），249-259。
126. Siegel，K.，Bauman，LJ，Christ，G.H和Krown，S。（1988）。 纽约市男同性恋者性行为改变的模式。 性行为档案17（6），481–497。
127. Singh A，Kar SK。 电惊厥疗法如何工作？：了解神经生物学机制。 临床Psychopharmacol Neurosci。 2017； 15（3）：210-221。 https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
128. Socarides，CW（1978）。 同性恋：精神分析疗法。 纽约：Jason Aronson
129. Sorba R.“天生的同性恋”骗局。 威明顿DE，2007。
130. Spitzer，RL（2003）。 一些男同性恋者可以改变他们的性取向吗？ 200位参与者报告了从同性恋方向到异性恋方向的变化。 性行为档案，32，403 – 417。
131. Sprigg P.前同性恋疗法辩论：真相至关重要。 基督教邮报。 27，2014 8月。 https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
132. Stekel，W.（1930）。 同性恋可以治愈吗？ 精神分析评论，17，443 – 451。
133. 史蒂文森（I.）和沃尔普（Wolpe，J.）（1960）。 通过克服非性神经反应，从性偏差中恢复过来。 《美国精神病学杂志》 116，737-742。
134. 坚强的G.（1994）。 曾经是同性恋，我做了些改变。 85（5-6），75 – 76社会正义评论。
135. Tanner，BA（1974）。 在男性同性恋行为改变中自动反感条件和等待列表控制的比较。 行为疗法，5，29 – 32。
136. Truax，RA和Tourney，G.（1971年）。 团体治疗中的男性同性恋者：一项对照研究。 神经系统疾病，32（10），707-711
137. van den Aardweg，GJM（1971）。 同性恋的简要理论。 《美国心理治疗学杂志》，26，52 – 68。
138. van den Aardweg，GJM（1986a）。 同性恋与希望：心理学家谈论治疗和改变。 密歇根州安阿伯：仆人之书。
139. van den Aardweg，GJM（1986b）。 关于同性恋的起源和治疗：精神分析的重新解释。 纽约：普拉格。
140. 华莱士（1969）。 男性同性恋者的心理治疗。 精神分析评论，56，346 – 364
141. 怀特海，东北，怀特海，BK（2007）。）我的基因让我做到了！ 对性取向的科学观察（第二版）[网络书籍]。 从2年5月2009日从http.//www.mygenes.co.nz检索
142. 如今，Wilson R.电抽搐疗法仍在使用-结果不一。 独立。 十二月4，2017。 https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvul​​sive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. Worthen F.（1984）。 走出同性恋。 加利福尼亚州圣拉斐尔：LIA

另请阅读

• 心理治疗方法的详细说明J. G. Goland 在他的网站上： goland.su

• 埃德蒙·贝格勒（Edmund Bergler）：同性恋的治疗

• “更多的同性恋者能够成为异性恋者” -《纽约时报》的文章

• 约瑟夫·尼科洛西（Joseph Nicolosi）：男性同性恋的创伤性

• 重新融合治疗 -摆脱不必要的同性恋吸引力的最新技术。

• 同性恋吸引力是如何形成的？ （视频）

• 前同性恋告诉如何改变 （视频）

• 杰拉德·阿尔德维格（Gerard Aardweg）：同性恋自我治疗指南

• 美国的同性恋者开始放弃“如此出生”的论点

• 精神疾病患者排除同性恋的历史