标记档案:逻辑错误

LGBT* 宣传者的修辞技巧

LGBT*活动人士的政治言论建立在三个毫无根据的假设之上,声称同性恋吸引力的“正常性”、“天生性”和“不变性”。尽管有慷慨的资助和大量的研究,但这一概念尚未得到科学证实。累计量 科学证据 而是相反:同性恋是 获得的 偏差 在正常状态或发展过程中,只要有客户的动力和决心,就可以进行有效的心理治疗矫正。

由于整个 LGBT* 意识形态都建立在错误的基础上,因此不可能以诚实、合乎逻辑的方式证明它。因此,为了捍卫自己的意识形态,LGBT*活动人士被迫诉诸情感空谈、煽动、神话、诡辩和故意虚假陈述,总而言之—— 夸张的。他们辩论的目标不是寻找真相,而是通过任何必要的手段赢得(或看似赢得)争论。 LGBT*群体的一些代表已经批评了这种短视的策略,警告活动人士,有一天它会像回旋镖一样回到他们身边,并呼吁结束反科学神话的传播,但徒劳无功。

接下来,我们将看看 LGBT* 意识形态倡导者在进入争论时最常见的逻辑技巧、技巧和诡辩。

阅读更多»