PEDOPHILIA-對兒童，青少年的性吸引力。
（法律百科全書，2015）

主要發現：

---

下面的大多數材料都發佈在分析報告中。 “根據科學事實進行同性戀運動的言論”。 DOI：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ 減少和廢除法定同意年齡的運動是同性戀運動的組成部分，由同性戀者領導。 
➋ 在科學界，作為LGBT運動的一部分，在許多情況下，遊說減少同意年齡和減少對兒童的性吸引力的問題。 
➌ 在相當多的同性戀男子中，注意到年齡偏好與男孩和男孩之間存在偏差。 
➍ 相對而言，同性戀兒童mole褻者的數量及其植物的發生頻率比異性戀統計數字高十倍。
➎ 童年時期的性接觸會增加3-4時間後形成同性戀吸引力的風險。 75％的同性戀者是未成年者的第一次性經歷。 

---

當然，並非所有的同性戀者都表現出戀童癖傾向，但是，從事同性戀活動的人的數量卻不成比例。 LGBT社區本身的代表甚至指出了這一點，例如以下視頻中的同性戀者，他承認，如果他有兒子，他不會冒險將他們與任何一個朋友單獨留在家裡。

故事

否認男性同性戀與戀童癖之間的聯繫是一個相對較新的現象。 在90之前，同性戀者一直沒有掩蓋對男孩的癮，戀童癖被認為是“同性戀權利”的方面之一。 警察非常了解男生對同性戀的渴望，甚至發布了有關該主題的警告材料：

大衛·索爾斯塔德（David Thorstad）是同性戀激進主義者聯盟（GAA）的​​前主席，男女同性戀者權利聯盟（CLGR）的創始人之一，早期同性戀權利運動的合著者，也是北美熱戀男女協會的創始成員男孩”（NAMBLA）寫道，“同性戀解放運動”的最初目標是實現所有人的性自由，包括 “青年和兒童的性表達自由”但是，為了融入現有的社會和政治結構，該運動犧牲了最初的理想，現在尋求隔離 “跨年齡的愛是一個非同性戀的問題”.

但是，幾乎所有戀童癖組織都是由同性戀者創立和經營的，同性戀者是各種同性戀組織的成員。 例如，英國戀童癖組織“解放戀童癖行動”是由“南倫敦同性戀解放陣線”組織的同性戀者創立的。 然後，她與另一個名為戀童癖信息交換（PIE）的組織合作，該組織的成員是蘇格蘭同性戀權利小組，同性戀平等運動，同性戀青年等成員。

國際男女同性戀檔案館的前策展人吉姆·科普納（Jim Kepner）暗示，所有被同性戀者歸類為“自己的”的歷史人物都是男孩的戀人：

“如果今天我們拒絕我們中間的男孩戀人，那麼我們最好停止揮舞古希臘人的旗幟，米開朗基羅，達芬奇，奧斯卡·王爾德，沃爾特·惠特曼，霍拉肖，阿利吉耶里和莎士比亞。 如果我們不加深對今天成為同性戀的含義的理解，對我們最好不要再宣稱他們是我們遺產的一部分。” （Thorstad 1991)

最早，規模最大的LGBT雜誌“倡導者”展示了“同性戀文化”的主流，並以一個男孩的形像作為一種非正式的象徵。

15％的男性在《倡導者》雜誌上張貼約會廣告的人正在尋找青少年，而0,45％的男性在華盛頓異性戀雜誌中

在1970期間，該雜誌定期重新印刷該男孩性玩偶的整版廣告：“可滲透的男孩玩偶”。 這個昂貴的廣告經常出現在娃娃身上，證明了這個娃娃有成功的市場，上面寫著： “可滲透的男孩洋娃娃有3個挑釁位置……逼真的陰莖振動並射精……時刻站立，時刻準備……”

根據荷蘭同性戀組織Cultuur en Ontspanningscentrum（COC）的說法：

“解放戀童癖運動應被視為同性戀運動的任務……必須廢除同意年齡……通過認識到同性戀與戀童癖之間的親密關係，我們使同性戀成年人更容易對同性年輕人的性慾更加敏感，從而擴大同性戀身份。” (卡梅隆1985)

從戀童癖運動中分離出同性戀運動始於80。 原因是戰略性的。 在1970 – 1980中發生了一系列與戀童癖組織有關的醜聞之後，制定了明確的同性戀人群行動計劃，該計劃在“After the Ball“根據：

“在一場引起公眾同情的運動中，同性戀者應被暴露為需要保護的受害者，以使異性戀者感到尷尬並同情被壓迫的地位。 為了在媒體上宣傳“同性戀受害者”的形象，應使用減少一般公眾的威脅感並增加同性戀受害可能性的圖像。 從實用的角度來看，這意味著皮膚，易裝癖者和男性同性戀者中的厚臉皮的槓鈴不會出現在同性戀商業廣告和公眾場合中。 美麗的年輕人，老年人和有魅力的女人的傳統圖像將被優先考慮。 毋庸置疑，處於可接受範圍最遠的群體，例如 NAMBLA根本不應該參加這樣的運動-潛在的兒童騷擾者永遠不會看起來像受害者“。 (柯克和麥德森， After The Ball)

“同性戀運動之父”-哈里·海（Harry Haye）創立了美國第一個同性戀組織，例如Mattachine Society和Radical Fairies，他積極支持NAMBLA，並在各種會議上對此進行了倡導。 艾倫·金斯伯格（Allen Ginsberg），蓋爾·魯賓（Gail Rubin），拉里·克拉默（Larry Kramer），帕特·卡利菲亞（Pat Caliphia），簡·魯爾（Jane Rule），邁克爾·基恩斯（Michael Kearns），米歇爾·福柯（Michel Foucault）等著名同性戀者也為她挺身而出。

在1986中，在政治顧問的建議下，NAMBLA被拒絕加入洛杉磯同性戀驕傲組織。 海耶（Haye）的暴力抗議活動沒有成功，最後他拿著海報去遊行 “ NAMBLA跟我來。”

儘管如此，減少同性戀同意年齡的要求仍然存在於同性戀組織的計劃中。 因此，在1993年舉行的華盛頓最大的同性戀遊行中， 要求編號1 提到了關於同意年齡的立法改革。 只是在來自國會議員的壓力下，他們威脅要切斷國家資金，LGBT運動才完全剝奪了NAMBLA和類似組織的權力。 它發生如下：

在1993中，國際性的LGBT組織ILGA獲得了聯合國的諮商地位，而公眾人士對戀童癖組織是ILGA的成員並促進其議程這一事實表示憤慨。 共和黨參議員阻止了克林頓總統為ILGA計劃的119百萬美元的預算，直到有令人信服的證據表明ILGA並未促進戀童癖者議程為止。 ILGA召開了一次會議，通過了一項譴責戀童癖的決議，並將戀童癖組織NAMBLA，Martijn和Project Truth / Free排除在其組成之外，儘管在此之前ILGA一直強烈呼籲聲援戀童癖，因為他們像同性戀 “患有強制性的異性戀規範。”

在1995中，《 LGBT指南》雜誌指出：

“我們為同性戀運動是少數聲音的家而感到自豪，他們敢於大聲說出孩子是自然性的，並有權與他們選擇的任何人進行性表達。 我們應該驕傲地宣稱性是一種良好的行為，包括幼稚的性行為，而不是害怕被稱為戀童癖。 為了孩子們，我們必須這樣做。” (鮑德溫xnumx)

儘管如此，降低同意年齡和對兒童的性吸引力正常化的問題仍然受到 LGBT 活動人士的遊說。 過去幾十年來，在與 LGBT 運動相關的科學界中，發表了許多科學文章，質疑兒童和成人之間性接觸的危害。 與同性戀運動的言論類似，有人認為戀童癖者“生來如此”，並且他們無法改變自己的偏好，因為“他們的大腦特徵”... 關於這個主題的論文被謹慎地指示分發給被認為比做研究的男性更公正、更不具威脅性的漂亮女性。

在1999中，《同性戀雜誌》發表了哈里斯·米爾金（Harris Mirkin）的文章，他聲稱claimed褻兒童的概念是 “文化和課堂創作”可以並且應該更改。 米爾金將戀童癖合法化的鬥爭與女權主義者，同性戀者甚至黑人的鬥爭進行了比較。 如果在斗爭的第一階段，戀童癖的反對者控制了辯論，堅持認為甚至沒有討論這個問題，那麼在第二階段，討論應該轉向諸如兒童享有性和享受性的“權利”之類的問題。 當這種範式轉變實現時，問題將從道德領域轉移到政治領域，從而可以進行辯論和讓步。 立法者沒有譴責對兒童的性虐待，而被迫爭論何時以及在何種條件下允許成年人和兒童進行性行為。 Mirkin寫道，當這些問題被“討論”時，公眾開始將戀童癖視為另一種性取向只是時間問題。

同年，另一篇文章發表在《同性戀雜誌》上 “代際性關係” 未成年人作為“同性戀權利”的問題。

“男人/男孩和女人/女孩之間的關係無疑是同性戀關係，並且是同性戀生活的一個方面。” (Graupner 1999)

自當年的2003以來，以“ B4U-ACT”為名稱的科學組織一直在美國開展業務，其目的是： “消除公眾的誤解和偏見，並使成年人對兒童的吸引力合法化。” 該組織認為，“戀童癖”一詞具有消極，冒犯性和侮辱性的含義，因此實施了政治上正確的委婉說法： “被未成年人吸引的成年人”。 政治上正確的術語，例如“戀愛”和“世代相傳的愛”也變得很普遍。

最近，社交網絡中出現了開放的戀童癖運動，其參與者尤其主張將字母“ P”-“ pedosexuals”添加到縮寫LST中。 詹姆斯·坎托爾博士是這一趨勢的頭號人物，他以“減少恥辱”為藉口在推特上為戀童癖者獲得了特殊的保護地位。 坎託在他的電影中說：“戀童癖根植於這些人的大腦中，他們是那樣出生的，無法改變任何東西。” 他進一步建議授予戀童癖者“文本色情”和“真人大小的娃娃”的權利。

女同性戀者Pat Caliphia寫的《男子氣概的蕩婦》（Macho Sluts）後來進行了變性過渡，其中包括一個故事，其中一個女同性戀者與她的13歲女兒發生了性虐待狂。 另一位作家兼同性戀活動家寶拉·馬丁納克（Paula Martinak）在接受《華盛頓刀片》採訪時說：

“……與未成年人建立同性關係的成年人在一定程度上幫助孩子實現了自己的取向……”。 代際親密關係被視為同性戀文化的重要方面，其歷史可以追溯到古代的“希臘之愛”。 這種對成年人和兒童之間性關係的浪漫主義幻想一直是同性戀文學和電影的主要主題之一。” （Martinac Paula，“關於戀童癖的混雜訊息需要澄清、統一”，Washington Blade，15 年 2002 月 XNUMX 日）

莫伊拉·格雷蘭（Moira Greyland）她出生於一個母親是女同性戀者而父親是同性戀的家庭，她談論“同性戀文化”的習俗：

“同性戀文化與異性戀文化之間的主要區別在於，人們相信過早的性行為是有益的和有用的，以及確信的知識（不要誤以為他們不知道這一點），創造另一種同性戀的唯一方法是給男孩以性經歷在他被一個女孩吸引之前，他“被寵壞了”……我父母的真實信念是：每個人天生都是同性戀，但是異性戀社會切斷了他們的關係，因此限制了他們。 早期的性行為激發了人們與所有人發生性行為的慾望，這將幫助他們成為“自己”，消除同性戀恐懼症並導致烏托邦發作。 它還將通過其家長式，性別歧視，年齡歧視（是的，這對戀童癖者很重要）和所有其他主義破壞仇恨的核心家庭。 如果足夠多的兒童在幼年就被性化，同性戀將突然變得“正常”並被接受，老式的忠誠概念將消失。 由於性別是任何關係中必不可少的自然組成部分，因此人與人之間的障礙將消失，烏托邦將到來，而恐龍的命運正等待著“異性戀文化”的到來。 正如我母親曾經說過的那樣：“孩子們被釘在頭上，不想做愛……父母都希望我成為同性戀者，並為我的女性氣質感到恐懼。 母親從3到12歲虐待了我。 我對父親做特別對我暴力的事情的第一次記憶是在我五歲的時候。” (浮士德2015)

統計

Исследование 馬克雷格納魯斯（LGBT 活動人士多次試圖撤回該計劃，但未能成功，因為它完美無缺）發現，31% 由女同性戀母親撫養長大的兒童和25% 由同性戀父親撫養長大的兒童被迫發生違背自己意願的性行為，其中包括「父母」自己。

一項以上的研究證明，通過早期的性經歷，發展成吸引同性戀的風險增加。 Опрос 3 432美國人表明，在童年時期未遭受性虐待的2,0％的男性和0,8％的女性報告了同性戀傾向，而性虐待倖存者的發生率分別為7,4％和3,1％，即3-4倍以上。 同樣，大 研究 在新西蘭，發現兒童時期的性虐待增加了3倍的同性戀吸引力。

46％的同性戀者和22％的女同性戀者 сообщили о гомосексуальном растлении в детстве.關於童年的同性戀騷擾。 Для сравнения, среди гетеросексуалов о подобном сообщили только 7% мужчин и 1% женщин.為了進行比較，在異性戀者中，只有XNUMX％的男性和XNUMX％的女性報告了這一點。

根據 娃娃等。 37％的同性戀者和雙性戀者報告老年人濫用或強迫性行為，發生這種情況的平均年齡為10歲，而在95％的情況下，男性為老年人。 在 研究 942名成人46％的同性戀者和22％的女同性戀者報告了同性戀虐待行為，而7％的異性戀男性和1％的異性戀女性則表示。

在同性戀男性中，除了對性的特定性偏愛外，隨著年齡的增長，性偏愛也向著年輕的價值觀轉變。 根據 研究發表在《性行為檔案》雜誌上的同性戀男子對男性面孔的反應與照片中所示模特的年齡直接相關：越年輕，越有吸引力。 15歲年齡最小的年輕人的臉上出現了最嚴重的反應（在研究中，沒有15歲以下兒童的照片，並且最小年齡組被標記為18歲）。 為了進行比較，異性戀男性對女性面孔的反應高峰在25類別中。 確定人的年齡時 誤會了 因此，平均而言，8年以來，同性戀者對青少年的性吸引力甚至在年輕人中都可以體現出來，這一點在文章開頭提到視頻中提到同性戀者的影片中得到了證實，其中提到了13，14，15，16和17歲的兒童。 同時，男孩們沒有向父母告知性騷擾的事實，但他們現在是同性戀。

最近，這一趨勢在 研究 兒童性剝削罪犯 (CSEM)。

研究人員發現，在涉及對兒童進行性剝削的肇事者中，非異性戀者的比例不成比例。

與罪犯相比，罪犯觀看的成人色情內容種類更多，包括更多的獸交、無盡、青少年材料。

在研究中 貝爾和溫伯格 大約四分之一的被調查同性戀者（23％）承認，與16歲以下的人發生性行為佔其性行為的50％。 研究人員收到了類似的數據。 周杰倫和 年輕：23％的被調查男性表示與13 – 15歲的男孩發生性關係，而7％與9 – 12歲的男孩發生性關係，4％與9歲的男孩發生性行為。 同一年齡段婦女和女孩之間的性接觸率分別為6％，2％和1％。

根據 研究 LGBT專案“ SIGMA”，10％的同性戀者在10歲之前獲得了第一次性經歷，25％-12年之前和50％-在14年之前，並且在73％的情況下，與伴侶的年齡差異達到10歲。

在另一個 研究 75％的同性戀者報告說，他們的第一次同性戀是在16歲之前進行的。 為了進行比較，只有22％的異性戀者報告過16年以前有過性經歷。

同性戀活動家將重點從其令人難以置信的性騷擾率轉移到另一個方面，堅持認為大多數兒童性虐待案件是異性戀。 由於人口的大約98％是異性戀，因此可以預言，絕對而言，大多數性騷擾案件將由“異性戀”犯下。 同時，統計數據表明，同性戀者對兒童的威脅比異性戀者嚴重得多，因為他們僅佔人口的≈2％， 三分之一 所有mole褻兒童的案件。 所以 研究 由學校老師騷擾兒童的案例（Rubin 1988）表明，31,7％的案例是由同性戀者犯下的（其中6％是女同性戀者）。 相似的數據-35,6％-在 大民意調查由著名的《洛杉磯時報》進行：三分之一的受害者是男孩，在93％的案件中，the褻者是男人（也就是說，7％的女孩是女同性戀者mole褻）。 Freund等。 報告稱，有32-36％的兒童騷擾是同性戀，並且在研究中 Elliott等。 他們的人數達到42％。 無論如何，從統計資料來看，大多數兒童遭受性虐待的案例都是異性戀，但自從 企業排放佔全球 79% 同性戀男人有異性性交。

《心理病理學手冊》，在美國心理協會（APA）網站上發布 已指示 以下內容：

“異性戀戀戀癖是同性戀童癖的兩倍，儘管異性戀者的人數比同性戀者的人數多了大約35：在一般人群中為1。 因此，以百分比表示 在同性戀男性中觀察到的戀童癖行為比例異常高 與異性戀者相比。 <…>與普遍的看法相反，大多數戀童癖男性是無害的，有良好的舉止和深刻的男性失敗感。 這些人通常是成年人，無法與異性保持舒適的關係，而是求助於孩子。 許多人在孩童時期就遭到了性虐待。 十幾歲的時候，他們常常害羞而笨拙。 在與成熟婦女的關係中，她們往往遭受性能力不足或陽imp的困擾，這加劇了她們對男性失敗和自尊心受損的深刻感覺。 （基本精神病理學及其治療，4th版。)

給定比率≈35：1，事實證明，戀童癖在戀童癖中比異性戀者普遍≈17,5倍。

這個數字已由最大的研究證實。 亞伯和哈洛 -在所有類型的戀童癖者中，同性戀者最為活躍：與異性戀戀者相比，他們遭受的傷害要多得多，包括屢遭強奸的案件。 平均而言，同性戀戀童癖者向282男孩犯下150騷擾事件，而異性戀童癖戀者向23女孩犯下20騷擾事件。

研究人員還報告說，有70％的男性騷擾者認為自己“主要是異性戀”。. 「異性戀為主」一詞是指一個人主要喜歡異性，但有時也不鄙視自己的異性。 也就是說，無論他認為自己是誰，實際上他都是一個普通的雙性戀，用「雙性戀」的話來說 伯格勒僅存在於 “對一個能夠與一個未被愛的女人進行無情的性交的同性戀者的奉承描述，給了他必要的內在藉口。” 但是，即使我們接受研究人員的可疑術語並以他們的數據為指導，事實證明，有30％的男孩性虐待案件是由“非異性戀者”犯下的。 國家統計 美國僅佔總人口的2,2%。 考慮到2,2%的「性少數群體」與97,8%的異性戀群體的比例，前者的猥褻兒童人數是異性戀群體的19倍。 打個比方，如果你把1000個隨機選擇的異性戀者放在體育場的左看台上，把1000個同性戀者放在右看台上，那麼就會有7個戀童癖者坐在左邊，136個戀童癖者坐在右邊。

如果我們通過“排他性異性戀”戀童癖者的數量（51％）來計算比率，則對所有對PH表現出雙性戀傾向的人進行排名БT，事實證明，在戀童癖者的同性戀社區中 40 時間 （！）比異性戀者更多。

分析 在德克薩斯州所有報告的女性性暴力案件中，發現67％％褻7和12歲之間孩子的婦女是同性戀。 考慮到同性戀婦女與非同性戀婦女的比例（2,3％與97,7％），事實證明，與異性戀女性相比，女同性戀者中的戀童癖者 86次 （！）更多：（67÷2,3）÷（33÷97,7）≈86。

根據 根據由學術刊物Springer出版， “許多研究表明戀童癖者中同性戀和雙性戀患病率更高”。 同性戀戀童癖者會腐蝕多達數百名兒童，使他們遠離家鄉，很少與一名受害者發生兩次關係，而異性戀童癖者的受害者很少且持續不斷，並且腐敗在家裡發生。

Исследование 在《國際法律與精神病學雜誌》上證明：

“ ...同性戀戀童癖者更容易犯罪，對整個社會構成更大的風險。” （斯圖爾德2000).

應該記住的是 數量過多 童年時期的同性戀者受到mole褻，眾所周知，as褻者中有很大一部分，反映出他們自己受害的經歷，並向侵略者表明自己的身份，隨後他們成為repeat徒，重複虐待週期（電暈等。 Xnumx） 因此，超過47％的兒童騷擾者報告了兒童時期的性虐待（阿貝爾與哈洛2001） 特殊風險 服從 疏遠的孩子，性格內向的人，需要關注和關愛。 戀童癖者滿足了這種未滿足的需求，因此信任他們，然後將其用於痛苦的需求。

凱文·史派西的哥哥 我告訴他們的父親是納粹的戀童癖者，並在母親的默認同意下強奸了他。 Spacey指控他對14歲的男孩進行性騷擾後進行了一次強迫性郊遊。

23 1月，2019，《大西洋雜誌》 опубликовал 對好萊塢著名導演布萊恩·辛格（Brian Singer）的指控進行了詳盡的審查，涉嫌屢次騷擾和強姦13 – 17歲的青少年。 Singer試圖通過降低調查作者的一連串毫無根據的同性戀恐懼指控來轉移公眾對問題的關注，但即使是誹謗性的同性戀組織GLAAD也不支持該導演，並從獲獎名單中刪除了他的照片“波西米亞狂想曲”。

據國內法醫 統計資料 關於同性戀暴力的案例，在超過三分之一的案例中（38％），10至12歲的學生成為受害者。 在12％的案例中，13-16歲的學生會發生同性戀暴力行為。 也就是說，在俄羅斯，每秒鐘發生一次同性戀暴力案件都是由未成年人發生的。 家庭性治療師 瓦西連科 表示在5％的情況下，具有同性戀吸引力的男性和女性，性吸引力是針對兒童的，而45％的青少年是針對青少年的。

時不時地，打破政治正確性的障礙，令人震驚的同性戀者強姦被託付給他們的孩子的故事在媒體上突然出現。

但是在Vkontakte的LGBT小組中經常可以看到哪些評論：

---

此外：

A. Neveev：同性戀和戀童癖是否存在聯繫？

答：施密特：同性戀和戀童癖永遠是兄弟。