誤解:“同性戀佔人口的10%”

下面的大多數材料都發佈在分析報告中。 “根據科學事實進行同性戀運動的言論”。 DOI:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

“您1的10是我們的一員”

“ LGBT”運動的口號之一是這樣一種說法,即具有同性戀吸引力的人比例應該是10%,即十分之一。 實際上,根據在美國和歐盟國家(即在同性戀國家得到國家機構充分支持和保護的國家)進行的大規模現代研究,表明自己是同性戀者的比例從<1%到最高3 %。

來源:1,2,3,4,5,6,7,8

“ LGBTKIAP +”積極使用的關於“ 10%”的陳述是媒體運動,演藝界和文化活動的發源地?

這個神話的核心是美國昆蟲學家阿爾弗雷德·金西(Alfred Kinsey)的陳述,這些陳述被扭曲並脫離了上下文,他在洛克菲勒基金會的資助下,在1941中開始收集有關美國人性生活的數據。 Kinsey在1948中發表了一份報告,題為“男性男人的性生活”(金西xnumx),其中幾項“聳人聽聞”的聲明為美國所謂的“性革命”奠定了基礎:

  • 金西(Kinsey)指出,濫交和性偏見在美國公民中的分佈比他們自己想像的要廣泛(里斯曼xnumx,第2頁);
  • 金西(Kinsey)從7等級中提出了一種特殊的性吸引比例:從專門針對異性,到專門針對自己的性別(金西xnumx,第639,651,656頁)。 在這個量表中,平均值表示雙性戀,因此被視為偏差的條件等同於生理學(金西xnumx,第639,651,656個);
  • 金西(Kinsey)暗示,男孩和男人之間的性行為沒有以前想像的那麼有害(馬羅塔xnumx,第36頁);
  • 在Kinsey 8樣本中,%的男性受訪者表示與動物發生過性關係(金西xnumx,第667頁);
    最終,在Kinsey進行的一項抽樣調查中,大約有10%的男性稱他們“在16和55歲之間至少進行了至少三年的同性性行為”,而4%的男性一生都這樣做(金西xnumx,第65頁)

Kinsey的研究是否足夠,其結果是否現實? 專家從兩種角度考慮阿爾弗雷德·金西的活動:從方法論和道德角度。

金西方法論的不准確性

由於40的普通人不想談論他們私密生活的細節,因此Kinsey必須在流浪者中尋找志願者-監獄,窩點,妓院等。 因此,在Kinsey樣本中,有25%的人是現在時的囚犯或過去曾服刑的人,而在樣本中,有5%的人是男性妓女(金西xnumx,第216頁)。 此外,樣本中還有數百個來自同性戀酒吧,皮條客,小偷,強盜甚至9戀童癖者的同性戀酒吧。 他們的故事被描述為普通美國人的普遍性和普遍性,以此為基礎創建了同性戀“爭取權利”運動。

在1954中,包括世界一流科學家:數學家John Tukey和統計學家William Cochran在內的美國統計協會委員會得出以下結論:

“我們考慮對金西報告的實質性批評, 作者所作的最具挑釁性的陳述 不依賴報告中提供的數據...沒有根據這些主張的依據進行解釋...從報告中提供的數據得出的結論是作者過分自信地得出的...這些批評表明,大多數報告均不符合公平科學出版物的標準''(Cochran xnumx,第152頁)。

Kinsey的結論基於對彼此熟悉的主觀選擇的一組人的研究結果,而學術上正確的研究則必須在隨機(即隨機選擇)的組中進行。 Tukey特別指出: «金賽先生(Kinsey)先生:隨機選擇的三人一組比三百人一組更具代表性» (紐約時報2000,第A19頁)。

在對Kinsey的報告進行分析時,William Cochran(右一),John Tukey(中)和著名的哈佛統計學家Frederick Mosteller。

心理學家亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham Maslow)是著名的“馬斯洛需要金字塔”的創建者,並補充說,金西沒有考慮到數據僅收集了想要參加研究的志願者的失真,因此,金西樣本完全沒有代表性(馬斯洛xnumx,第259頁)。

這是精神病學家埃德蒙·伯格勒和婦科醫生威廉·克羅格(William Kroger)寫出的關於參加金賽研究的願望的“ Kinsey女性性慾神話:醫學事實”:

“ ...一個正常人的私生活是一個深切的個人問題,因此金西關於他的志願者說實話的假設受到了質疑。 在所有其他情況下都說實話的人,在性方面往往會迴避事實。 當時的那個時代和文化的典型女性在回答有關性生活的問題時會說:“不要把鼻子從生意上丟下來。” 通常,女性的性生活是基於對婚姻,愛情和母性的渴望,但《金西報告》卻沒有類似的功能。

金賽研究中志願者的開放性可能是基於他們基於性神經病的隱藏慾望。 缺乏對動態精神病學的知識使金西誤入歧途。 他不知道自己的志願者準備講話,因為他們是神經質患者。 他們歡迎有機會證明所謂的普遍性偏見……”(伯格勒1954).

伯格勒稱金賽秤是他個人的幻想,他的報告 «基於預定義偏見的統計故事» (伯格勒1956,第62頁)。

金西量表

在2004年中,一個名為“美國立法交流委員會”的倡議小組在進行了為期五年的研究後,由律師,州議會和國會議員,參議員(總共約有2400專家)組成,得出的結論是:“ Kinsey的工作基於錯誤的統計數據,或基於這項工作結果的法律決定是沒有根據的”(亞力克2004).

“可以通過一個簡單的例子來簡要描述Kinsey的方法:假設您決定找出一個人口為10的城市中吸毒者的數量。 為此,您需要採訪全部一萬人併計算吸毒者的比例。 或尋找一個具有代表性(代表性)的樣本,即可以正確代表城市的全部人口:按年齡,性別,職業,居住地等。 假設每個地區都有500個人,250男性,250女性,所有年齡段的樣本,具體取決於其人口,等等。但是,您做的方式有所不同。 想像一下有一家毒理學部門的城市醫院。 您以該醫院的患者人數為樣本,並將在毒理學部門接受治療的患者識別為吸毒者。 例如,如果醫院中有50位患者,其中5位在毒理學部門,則您將獲得有關該城市吸毒水平的“驚人”數據:10%。 儘管實際上您的結果將是城市人口的0,05%,但這並不是所有從事毒理學研究的患者都吸毒的事實。”

研究顯示什麼?

自1948以來,金賽的結果在其他大型研究中沒有得到重複。 在全國范圍內,在同性戀傾向得到國家全力支持的國家中,成千上萬的受訪者在方法上進行了正確的民意測驗,甚至沒有發現接近金賽結果的價值。

尼爾·懷特黑德(Neil Whitehead)博士在其工作​​中回顧了30年之前在西方國家進行的2010研究(懷特海2018,第40頁)。 數據不超過2.4%

圖表1(懷特海)。 根據研究,其中大多數是在西方國家中進行調查的,僅將自己確定為“同性戀”的男性比例為。 圖1和2上的研究指定.
圖表2(懷特海)。 根據研究,大多數婦女在西方國家進行過調查,這些婦女完全將自己確定為“女同性戀”的比例。

Sprigg and Daily(Sprigg and Daily)博士的工作對現代科學研究進行了詳細分析,以評估具有同性戀傾向的個人比例,並討論在研究中應將誰視為此類個人。斯普里格2004,第35-53頁)。

金賽工作與生活的道德方面

研究人員關注金賽活動的道德細節。 他不僅收集數據,而且還創建數據,在閣樓上拍攝同事和朋友的性行為(里斯曼xnumx,第73頁)。 根據金賽傳記作家詹姆斯·瓊斯的說法: “在Kinsey的項目中工作時,為了“科學,當然,您必須與他的妻子和他的妻子一起睡覺” (Sutherland xnumx) 事實證明,金賽的受試者儘管具有“豐富的經驗”,但對某些“漸進式”性行為形式的問題給出了否定的答案,因此對他們採取了刺激措施(“保密”和“坦率”獎勵),以及如果這樣做沒有幫助,那麼醫生會親自編輯答案,並做出“對拒絕的統計修改”(碧玉xnumx) 金西對“兒童性行為”也非常感興趣:他與戀童癖者合作,以保持他們的匿名性為條件,並寫下了有關青春期前男孩(從5個月到14年)“性高潮”的文字數據。 金賽的性高潮定義如下: “極度緊張,伴有劇烈抽搐,抽筋,mo吟,抽泣或更強烈的哭泣,有時甚至流著眼淚,昏厥。 在性高潮發作之前,他們可以擊退伴侶,並進行猛烈的嘗試來避免高潮,儘管他們從這種情況中無疑會獲得快樂”。 在Kinsey的上述工作的34表中(金西xnumx(第180頁)包含有關24兒童的令人反感的數據,包括4歲的男孩在24小時內經歷了26“性高潮”。

表34,在Kinsey報告中指定為“ 5個月大的青春期前男孩多次性高潮的例子。 “ 14年。”

除其他事項外,作為“教育運動”的一部分,金西向兒童電影展示了豪豬的交配行為,並觀看了他們對屏幕上所顯示內容的反應(戈索恩·哈迪xnumx,第347頁)。

金西(身穿西服站在左邊)在向孩子們展示豪豬交配場面的過程中。 Hathorn-Hardy傳記作者註意到,Kinsey和一些孩子臉上的表情值得關注(里斯曼xnumx,第34頁)。

金西(Kinsey)是婚姻中“開放”關係的支持者,他甚至與妻子克拉拉·麥克米倫(Clara McMillen)達成協議,可以彼此作弊。 在“其他人”中,金西(Kinsey)是他的前學生和合著者克萊德·馬丁(Clyde Martin)和沃德·波默羅伊(Wardell Pomeroy),甚至,馬丁與他的妻子有一個共同的情人(Baumgartner xnumx,第48頁; 2009法瓊斯1997) 隨後,馬丁和波莫羅伊也都成為了著名的美國性學家。 弗吉尼亞自由大學的美國公眾人物,醫生,法律講師朱迪思·賴斯曼(Judith Reisman)對金西的工作中的方法論和倫理學問題進行了更詳細的分析。 研究結果發表在多本書中(里斯曼xnumx19982006).

LGBT運動的代表怎麼說

如今,當同性戀已在西方社會中確立地位,並且披露有關百分之十的同性戀者的虛假陳述不會改變其特殊身份時,一些LGBT領導人承認“ 10%”這一數字被用作政治手段,因為它太令人印象深刻了,被忽略。 美國同性戀組織Lambda Legal Defenceive Fund負責人湯姆·斯托達德(Tom Stoddard)在接受《新聞周刊》美國雜誌採訪時坦率地說: “ ...我們用這個數字給人的印像是我們很大...” (Rogers P.那裡有多少同志。新聞周刊。19932月15; 46)。 另一個美國同性戀組織Act-up的發言人吉爾·哈里斯(Jill Harris)談到了在10%中使用該數字的動機: “我認為人們一直都知道“十個中的每個”這一論點有些誇張,但這是一種吸引註意力並表明我們在這裡的好方法。 (耶利米電影1993).

是否有可能根據人群的普遍性得出關於任何現象的生理性質的結論?

至於在上述民意測驗中觀察到的那部分同性戀者:統計上的普遍現像根本沒有表明其“自然”。 從開始到今天,社會上總有一定百分比的犯罪,有時更多,更少,但是這個百分比從未為零(聯邦調查局2015哈倫多夫xnumx) 實際上,犯罪可以說是社會的“自然”特徵。 這是否意味著犯罪是一個人的“規範”,社會應該拒絕與它作鬥爭,因為它是“自然”的? 大多數人在一年中的某些時候感冒,而統計數據可以正確預測呼吸系統疾病的發生率和患病率(巴里菲xnumx) 但是,它們仍然是一種疾病。 在人群中,人格障礙的患病率從6%到10,6%不等(Lenzenweger 2008) 在43%的女性和31%的男性中,發生一種或另一種性問題:勃起功能障礙,陰道腺分泌不足等(勞曼1999)。 焦慮症,抑鬱症和藥物濫用症會影響17%至26%的美國人(凱斯勒1994) 但是,這些情況在人群中的頻繁出現並不是將其分類為心理規範的基礎。

摘要

•Kinsey出版物,其結果被用作斷言10%的具有同性吸引力的人的論據,但充斥著方法論(和道德)上的缺陷。

•自金賽的著作發表以來,在美國,英國,加拿大和其他西方國家進行的研究覆蓋了至少數千名各個年齡段的樣本,這些研究表明,將自己識別為同性戀的人數沒有達到10%,在大多數研究中,該指標範圍從小於1%到最大3%;

•宣傳同性戀傾向的運動中一些著名人物證實,他們出於宣傳目的高估了人數;

•觀察人口中的現象並沒有說明其社會學或生理規範性。

其他資料

家庭研究所。 數字遊戲:同性戀人口的多少? 特別報告。 網址: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE,Whitehead BK。 我的基因讓我做到了! 同性戀和科學證據。 懷特海協會。 2016。 第二章“同性戀數字表明,以養育為準”。

Sprigg P.,Dailey T。,eds。 直截了當:關於同性戀的研究顯示。 華盛頓2004家庭研究委員會。

雷斯曼J. 被盜的榮譽被盜的純真:美國如何被瘋狂「科學家」的謊言和性犯罪出賣。; 新革命出版社(2012)。

Reisman J,Eichel EW。 金西,《性與欺詐:人民的灌輸》。 亨廷頓故居; 路易斯安那州拉斐特(1990)。 http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J.等。 金西:犯罪與後果:紅色女王與大計劃。 媒體教育研究所; Crestwood,KY(1998)。 http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J.等。 金西的閣樓:有關一個人的性病理如何改變世界的令人震驚的故事。 坎伯蘭出版社(2006)。

參考

  1. ALEC 2004:ALEC關於Alfred Kinsey 2004的報告.
  2. Bariffi等。 (Xnumx) 下呼吸道感染的流行病學。 J Chemother。 1995; 1995(7):4-263。https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
  3. Baumgardner J.(2008)。 雙向看:雙性戀政治。 Farrar,Straus和Giroux。 pp。 48。
  4. Bergler E,Kroger SW Kinsey的女性性神話:醫學事實。 紐約州Grune&Stratton。 1954年
  5. Bergler Edmund。 同性戀:疾病還是生活方式? 紐約科利爾書刊1956
  6. Cochran等。 (Xnumx) 關於男性男性性行為的《金西報告》中的統計問題。 美國統計協會,國家研究委員會(美國)。 性問題研究委員會-心理學。
  7. FBI 2015。聯邦調查局。統一犯罪報告。 “100,000 年至 1996 年美國每 2015 萬居民的犯罪量和犯罪率。”https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(由01.12.2017驗證)
  8. Gathorne-Hardy J.《性是萬物的尺度:阿爾弗雷德·C·金賽的一生》。印第安納大學出版社,1998 年 – 第 513 頁XNUMX
  9. 總體社會調查:摘要結果,澳大利亞,2014。 表18。 性取向。http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (由01.12.2017驗證)
  10. Greaves,LM,Barlow,FK,Lee,CHJ等。 拱門性行為(2017)46:1325。https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
  11. Gulloy E等。 挪威統計局報告38 / 2010。https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
  12. Harrendorf等。 (2010)國際犯罪與司法統計。 歐洲聯合國毒品和犯罪問題辦公室(毒品和犯罪問題辦公室)預防和控制犯罪。 HEUNI出版物系列號 64。 赫爾辛基2010。
  13. Haversath J等。 德國的性行為。 代表性調查的結果。 Dtsch Arztebl Int 2017; 114(33-34):545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
  14. 霍布斯等人。 (1948)。對「人類男性性行為」的評估。美國精神病學雜誌 1948 年;104:758。
  15. 碧玉WF。 (Xnumx) 與Kinsey欺詐作鬥爭。 博士訪談 朱迪思·雷斯曼(Judith Rresman)//《新美國人》,五月1999,24。http://www.whale.to/b/reisman3.html (由01.12.2017驗證)
  16. 耶利米電影1993。 LGBTQ權利和同性戀/跨性別議程。 完整紀錄片。 浴室的特殊權利。 1993。https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s 。 由01.12.2017檢查。
  17. 瓊斯·J·H。 (1997)。 阿爾弗雷德·金賽:公共/私人生活。 紐約:WW諾頓公司,1997年
  18. 凱斯勒等。 (Xnumx) 美國DSM-III-R精神疾病的終生和1994個月患病率。 全國合併症調查的結果。 弓根精神病學。 12一月; 1994(51):1-8。https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
  19. Kinsey AC等。 (Xnumx) 人類男性的性行為。 -賓夕法尼亞州費城:WB Saunders,1948。
  20. Late R等。 愛爾蘭性健康與關係研究。 (Xnumx) 都柏林:危機懷孕局。 p。 2006。
  21. 勞曼等。 (Xnumx) 美國的性功能障礙:患病率和預測因素。 賈瑪 1999 2月1999; 10(281):6-537。https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
  22. Lenzenweger MF。 (Xnumx) 人格障礙的流行病學。 北美精神病學診所。 第2008卷,第31期,9月3版,第2008-395頁。https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
  23. Ley DJ。 (2009)。 永不滿足的妻子:流浪的女人和愛他們的男人。 Rowman&Littlefield,2009年。
  24. 托比,馬洛塔。 同性戀政治; 波士頓,霍頓·米夫林公司,1981
  25. Maslow AH等。 (Xnumx) Kinsey研究中的志願者錯誤,《異常心理學雜誌》。 1952四月; 1952(47):2-259。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
  26. 紐約時報,28 年 2000 月 19 日,第 15.1 頁A1915。傳記 2000 約翰·W·圖基 (85–XNUMX)。改編自 David Leonhardt,《John Tukey,XNUMX 歲,統計學家;創造了‘軟體’這個詞”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html。 由01.12.2017驗證
  27. Reisman J,Eichel EW。 金西,《性與欺詐:人民的灌輸》。 亨廷頓故居; 路易斯安那州拉斐特(1990)。http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf。 由01.12.2017驗證
  28. Reisman J.等。 金西:犯罪與後果:紅色女王與大計劃。 媒體教育研究所; Crestwood,KY(1998)。http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
  29. Reisman J.等。 金西的閣樓:有關一個人的性病理如何改變世界的令人震驚的故事。 坎伯蘭出版社(2006)。
  30. Reisman J. Stolen榮譽Stolen無罪:美國是如何被一名瘋狂科學家的謊言和性犯罪所背叛的。 2012,新革命出版社。 P. 372。
  31. Richters J等。 性認同,性吸引力和性經驗:《澳大利亞第二次健康與關係研究》。 性健康。 2014; 11(5):451 – 60。 Https://doi.org/10.1071/SH14117
  32. 羅傑斯(Rogers P.) 新聞周刊 1993 2月15; 46
  33. Sandfort等。 性取向與心理和身體健康狀況:荷蘭人口調查的發現。 美國公共衛生雜誌。 2006; 96(6):1119-1125。 doi:10.2105 / AJPH.2004.058891
  34. 撒克遜W. 布魯斯·沃勒(Bruce Voeller)死於59; 幫助領導抗擊艾滋病。 紐約時報。 24.02.1992。http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html。 由01.12.2017驗證
  35. Spiegelhalter D. 10%的人口真的是同性戀嗎? 守護者05.04.2015。https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics。 由01.12.2017驗證
  36. Sprigg P.,Dailey T.編輯。 直截了當:關於同性戀的研究顯示。 華盛頓2004家庭研究委員會。
  37. 統計公告:性身份,英國:2015。 根據地區,性別,年齡,婚姻狀況,種族和NS-SEC在2015中進行的英國性身份實驗官方統計。https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
  38. 加拿大統計局。 健康報告。 Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
  39. Sutherland J.如果您想要真正的野性,請去性學家那裡。 衛報。 4十月2004。https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html。 由01.12.2017檢查。
  40. 特曼 L.M. “金賽的‘人類男性的性行為’:一些評論和批評。” 1948 年心理學公報;45:443-459。
  41. 洛克菲勒基金會。 數字歷史。 金西報告。https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017。 由01.12.2017驗證
  42. 病房B,等。 美國成年人健康訪問調查中的性取向和健康狀況,2013。 國家衛生統計報告。 第77版。 2014 7月15。
  43. Whitehead NE,Whitehead BK。 我的基因讓我做到了! 同性戀和科學證據。 懷特海協會。 2016。http://www.mygenes.co.nz/summary.html

另外

添加評論

您的電子郵件地址將不會被發布。 Обязательныеполяпомечены *