你常聽到這樣的錯誤說法：佛洛伊德據稱讚同同性戀，並認為所有人「從出生起就是雙性戀」。 讓我們弄清楚一下。

弗洛伊德在其著作《性理論的三篇論文》中，分析了同性戀的生物學易感性假設（並最終宣稱同性戀是站不住腳的），其中提到了弗利斯的人的“憲法雙性戀”理論（即有機雙性戀）。 但是，我們談論的是他們的生理學，而不是性吸引。 這是理論 解剖的而不是心理上的雙性戀。 兩種性別都具有異性的基本特徵：男人的乳頭，女人的陰蒂，兩者體內都會產生雌性和雄性激素，依此類推。 弗洛伊德認為，這個人是“兩個對稱的兩半的合併，其中一個純粹是男性，另一個純粹是女性”，因此每個人都可以表現出男女特徵或需求。 但是，在指出同性戀的明顯心理因素時，弗洛伊德完全採用了生物學假設並說：

“不可能證明假想的精神雌雄同體與已建立的解剖學之間有密切的聯繫……沒有必要或理由用解剖學來代替心理問題……假設自然處於某種怪異的情緒中，造成了第三性行為，因此不能受到批評。”^[1]

關於性吸引力，弗洛伊德認為，起初它是沒有重點的。 孩子們非常模糊地意識到，不僅性別之間存在差異，而且與所有性對象之間也存在差異，並同等重視它們（弗洛伊德稱其為“多態性變態”）。 儘管對孩子不分性別是很自然的事，但在成年人中，這種嬰兒傾向將表明對性行為的侵犯，因為其最終目標是異性戀。 正如弗洛伊德寫道：

“同性戀者無​​法完成正常性發育的各個階段。”^[2]

弗洛伊德（Freud）寫道，任何發展過程在其內部都會攜帶病理學的種子，而病理學的種子會表現出來並破壞它。

“除了其他異常現象之外，性功能發展的紊亂過程還可能導致變態，包括同性戀活動，在某些情況下，這種變態可能會加劇為異常的同性戀。”^[3]

正如豐富的臨床和經驗經驗所表明的那樣，一個人由於多種原因會陷入發展的中間階段而沒有發展其異性戀潛力。 造成這種情況的原因可能包括未解決的心理衝突，騷擾，同伴的拒絕，不利的家庭動力，與一個霸道和過度監護的母親的親密關係以及一個軟弱，冷漠或缺席的父親。 根據弗洛伊德：

“堅強的父親的存在將為兒子提供  權 選擇性對象，即異性。”^[4]

心理性發展的三個主要階段：

1）自戀 （孩子們專注於自己）.

2）同性 （孩子喜歡自己的性別-男孩和男孩一起玩，女孩和女孩一起玩）.

3）異性戀 （一個成功完成先前階段的成熟人的發展的最後階段）.

同性戀是發展的原始階段的固定點，介於嬰兒自戀和成熟的異性戀之間，本質上更接近自戀，因為吸引對象的選擇是為了與其自身俱有相似性。 根據弗洛伊德：

“我們發現，性行為障礙的人，例如性愛者和同性戀者，會通過自戀吸引他們選擇愛情的對象。 他們以自己為榜樣。”^[5]

就是說，由於事件的不利發展，自色情階段被部分保留，並且對外在物體（客體Cathexis）的性慾興趣發生在自戀的層面上。 結果，一個人正在尋找一個代表自己的愛的對象，就像他自己一樣，他必須擁有男性生殖器。 因此，個體與自己以及以另一個人的形式與自己的生殖器發生性關係，象徵著自己。

弗洛伊德認為，造成男性同性戀的最常見原因是對戀母情結的異常漫長而強烈的凝視。 當青春期快結束時，就要用另一個性對象代替母親了，這個年輕人沒有離開母親，而是與她同在。 從心理上講，他本人開始轉變為它，並開始尋找可以代替他的自我並提供他從母親那裡得到的愛和關懷的物品。^[6]

通過與母親認同，他可以嘗試通過接受行為來扮演母親的角色。 如果對父親的認同感增強，他將使其他男人處於被動角色，象徵性地將他們轉變為女性，同時暗中對男人表現出敵視。 因此，同性戀成為克服與父親的競爭並同時滿足性慾的一種方式。

弗洛伊德將同性戀歸因於 變態^[7] （變態），他還使用了“ 反演^[8] （沖銷），將其歸因於 “像差”^[8] （偏離規範），稱為 “致命偏差”^[9] и “選擇性對象時出現錯誤”。 他還說，同性戀與妄想症有關。^[10] 和侵略^[11].

弗洛伊德“批准”同性戀的謬論從何而來？

這是以下不完整的報價：

“同性戀無疑不是優勢，但不是羞恥的原因，也不是罪惡或降級的原因。 它不能被分類為疾病。 我們認為這是性功能的變異...“

LGBT激進分子一眼就打斷了這個說法，便說了起來，弗洛伊德本人說這是變異，而不是疾病。 APA甚至在Lawrence訴Texas訴訟中使用了這種不完整的報價，從而導致14州廢除了雞姦法。 但是，整個短語聽起來像這樣：

“我們認為這是性功能的變異，是由某種 停止性發展”. 

也就是說，這種病理是與正常狀態或發育過程的痛苦偏離。

這句話與弗洛伊德的作品無關。 她從當年1935的回信中被帶到一位母親，母親要求他將兒子從同性戀中解救出來。 當時，精神病學還不知道一種治療同性戀的有效方法，因此，出於最佳狀態，弗洛伊德做了他的職業代表應該做的事情-他減輕了不幸母親的痛苦，向母親保證兒子沒有錯。 但是，從他的著作中可以明顯看出他對同性戀的真正看法。

20年後，弗洛伊德的繼任精神病醫生埃德蒙·伯格勒（Edmund Bergler）寫道：

“ 10年前，最好的科學可能是將同性戀與他的“命運”和解，換句話說，消除有意識的內。 最近的精神病學經驗和研究已明確證明，同性戀者所謂的不可逆轉的命運（有時甚至歸因於不存在的生物學和荷爾蒙狀況）實際上是神經症的治療變量。 過去的治療悲觀主義正在逐漸消失：今天，精神分析心理療法可以治愈同性戀。”^[12]

您可以閱讀大約數百種治療實例。 這裡.

讓我們還分析所謂的“同性戀恐懼症的心理分析假說”，根據這種假說，“潛在的同性戀”意味著被抑制的同性戀傾向，在“反應性形成”的防禦機制的作用下轉變為對同性戀的厭惡。 這個假設的作者不屬於弗洛伊德，因為它被錯誤地認為是，而是屬於英國超心理學家，犯罪學家和同性戀者唐納德·韋斯特（Donald West），他們於1977年首次描述了這一幻想。

儘管在個別情況下，故意對同性戀者懷有惡意的仇視實際上可以用來創造個人的不在場證明，但我們所談論的是有意識的策略，而“反應性形成”是無意識的。

“潛在同性戀”一詞的作者西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）自己理解了每個人固有的構成雙性戀中固有的永久性同性戀成分，在正常的心理髮展過程中被壓入了無意識狀態。

“每個人的壓迫動力是兩個性角色之間的鬥爭。 一個較發達的人的支配性將下屬的心理表現轉移到無意識中。”^[13]

以下是美國媒體80年代真實公益廣告的一個例子，主題是「潛在的同性戀」：

在1996中，佐治亞大學曾嘗試為西方假設提供經驗基礎，但該假設並未得出結論性結論，隨後的一系列研究對此予以駁斥。

 

源	樣品，人數♂ 和女人♀	異比性個體，％	評估假設的隱藏同性戀興趣的方法	評估對同性活動的批判態度程度的方法	結果可以證明支持精神分析嗎？ 假設？
亞當斯xnumx	64♂	100	體積描記法	哈德遜xnumx	是的，有條件
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	閃爍聲開始反射	紳士xnumx	沒有
Mahaffey 2005b	49♂	100			沒有
Mahaffey 2011	104♂	100			櫃檯不錯的結果
Steffens xnumx	32♂48♀	80	TSA	赫克1994	沒有
邁爾2006	44♂	100	任務的速度和查看圖像的持續時間	哈德遜xnumx	沒有
溫斯坦xnumx	27♂62♀	94	使用隱藏引物的TCA	賴特1999	是的，有條件
	68♂114♀	90			沒有
	35♂154♀	94			結果矛盾
	44♂140♀	未指定		拉瑪爾1998	結果矛盾
MacInnis和Hodson 2013	85♂152♀	90	TSA	赫克1988	沒有
拉扎列維奇2015	122♂155♀	100	TSA	Jankovic 2000，Živanoviс2014	沒有
騎士2016a	38♂	100	任務的速度和查看圖像的持續時間	莫里森xnumx	結果矛盾
騎士2016b	36♂	100	瞳孔反應	莫里森xnumx	沒有
羅伯茨2016	37♂	100	體積描記法	1988此處 莫里森xnumx	沒有

 

來源：

1-11,13。 弗洛伊德-全集 由Ivan Smith：2000，2007，2010。

12 。 伯格勒E. 同性戀：疾病還是生活方式？ 美國紐約州紐約：Hill＆Wang。