Митът за „различията в мозъка“

Като потвърждение за „вродеността“ на хомосексуалното влечение ЛГБТ активистите често се позовават на проучване неврологът Simon LeVay от 1991 г., в който той твърди, че открива, че хипоталамусът на „хомосексуалните“ мъже е със същия размер като този на жените, което уж ги прави хомосексуалисти. Какво всъщност откри LeVay? Това, което не откри окончателно, беше връзка между мозъчната структура и сексуалните наклонности. 

LeVay проведе своето изследване върху резултатите от аутопсиите. Той разделя субектите на три групи - 6 „хетеросексуални“ жени, 19 „хомосексуални“ мъже, починали от СПИН, и 16 „хетеросексуални“ мъже (тези параметри са дадени в кавички, тъй като сексуалните предпочитания на починалите са до голяма степен спекулативни) . Във всяка група LeVay измерва размера на специална област от мозъка, известна като трето междинно ядро ​​на предния хипоталамус (INAH-3). В хипоталамуса се отличават няколко такива ядра. размер от 0.05 до 0.3 mm³, които са номерирани: 1, 2, 3, 4. Обикновено размерът на INAH-3 зависи от нивото на мъжкия хормон тестостерон в тялото: колкото повече тестостерон, толкова по-голям е INAH-3. LeVay заяви, че размерите на INAH-3 при хомосексуалните мъже са значително по-малки, отколкото при хетеросексуалните мъже, и са по-близки до типичните женски размери. И въпреки че извадката включва "хомосексуалисти" с максимални размери INAH-3 и "хетеросексуални" с минимални, според LeVay, получените данни показват, че "сексуалната ориентация има биологична основа".

Имаше много методологически недостатъци в проучването на LeVay, които самият той беше принуден да повтаря многократно, но медиите мълчаха за тях. Първо, това е проблемният характер на избора на изследователски обекти: ЛеВей не е знаел какви сексуални наклонности имат повечето хора, които е изучавал през живота си. Той ги класифицира като "хетеросексуални" или "предимно хетеросексуални" въз основа на численото превъзходство на хетеросексуалните мъже в популацията. 

Второ, добре е известно, че при пациенти със СПИН в терминален стадий се наблюдават ниски нива на тестостерон, както поради влиянието на заболяването, така и поради странични ефекти от лечението. От данните на LeVay е напълно невъзможно да се определи колко голям е INAH-3 при раждането и да се изключи фактът, че той може да намалее в течение на живота. Самият LeVey прави резервацията в същата статия:

„... резултатите не ни позволяват да заключим дали размерът на INAH-3 е причина или ефект от сексуалната ориентация на индивида или размерът на INAH-3 и сексуалната ориентация се променят взаимно под влиянието на някаква трета неидентифицирана променлива“ (LeVay 1991, стр. 1036).

Трето, няма причина да се каже със сигурност, че LeVey изобщо е открил нещо. Изследователите Рут Хъбърд и Илия Уолд разпитван не само интерпретацията на резултатите от LeVay, но и самият факт на откриване на някакви съществени разлики. Въпреки че LeVey посочи, че средният размер на INAH-3 е по-малък в групата на предполагаемите хомосексуалисти, отколкото в групата на предполагаемите хетеросексуали, от неговите резултати следва, че максималната и минималната вариация в стойностите е абсолютно еднаква и в двете групи. Съгласно закона за нормалното разпределение, най-голям брой притежатели на признаци има параметрите на тази черта в средния диапазон и само малък брой собственици имат параметри с изключителна стойност. 

Според правилата на статистическите изчисления, за да идентифицирате статистически значима разлика между две групи субекти, не можете да сравнявате параметър, който няма нормално разпределение. В проучването на LeVay INAH-3 е с намален размер при повечето „хомосексуални“ мъже и някои „хетеросексуални“ мъже и с нормален размер при повечето „хетеросексуални“ мъже и някои „хомосексуални“. От това следва, че е напълно невъзможно да се направи заключение за връзката между размера на хипоталамуса и сексуалното поведение. Дори и някакви разлики в структурата на мозъка да бъдат убедително доказани, тяхната значимост би била равна на откритието, че мускулите на спортистите са по-големи от тези на обикновените хора. Какви изводи можем да направим въз основа на този факт? Дали човек развива по-големи мускули, като спортува, или вроденото предразположение към по-големи мускули го прави спортист? 

И четвърто, LeVey не каза нищо за връзката на сексуалното поведение и INAH-3 при жените.

Трябва да се отбележи, че LeVey, който не скри хомосексуалните си зависимости, беше напълно ангажиран с откриването на биологичната основа на хомосексуалността. Според него: „Чувствах, че ако не открия нищо, напълно ще се откажа от науката“ (Newsweek xnumx, стр. 49). Въпреки това, в интервю за 1994, LeVey призна:

„... Важно е да се подчертае, че не съм доказал, че хомосексуалността е вродена или е открила генетична причина. Не съм демонстрирал, че гей хората са „родени по този начин“ - това е най-честата грешка, която правят. хоратълкувайки моята работа. Също така не открих „гей център“ в мозъка ... Не знаем дали разликите, които открих, са налице при раждането или са се появили по-късно. Моята работа не разглежда въпроса дали сексуалната ориентация е установена преди раждането ... "(Nimmons xnumx).

Всеки специалист в областта на невронауката познава такова явление като невропластичност - способността на нервната тъкан да променя своята функция и структура по време на живота на човек под влияние на различни фактори, както увреждащи (наранявания, употреба на вещества), така и поведенчески (Колб 1998). Мозъчните структури например се променят от от бременността, престоя в космоса и мил обучение индивид.

В 2000 година група учени публикува резултатите от мозъчен тест в лондонските таксиметрови шофьори. Оказа се, че за таксиметровите шофьори зоната на мозъка, отговорна за пространствената координация, е много по-голяма, отколкото за хората от контролната група, които не работят като таксиметрови шофьори. В допълнение, размерът на този раздел пряко зависи от броя на годините, прекарани в такси. Ако изследователите преследваха политически цели, те биха могли да заявят нещо от рода на: „На тези таксиметрови шофьори трябва да се издаде с дясното шофиране и където и да работят, струва си да смените лявото задвижване с дясното задвижване - защото те са родени по този начин!“

Към днешна дата е натрупана убедителна доказателствена база в полза на пластичността както на мозъчните тъкани като цяло, така и на хипоталамуса в частност (Bains xnumx; Продава 2014; Mainardi 2013 г.; Хатън xnumx; Теодоза 1993), следователно в потвърждение на думите, изречени от самия Леви през 1994 годината, приносът на неговите изследвания към хипотезата за вродената природа на хомосексуалността е нулев.

ОТГОВОРНОСТ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО НА LEVEY

Никой не успя да повтори резултатите от LeVey. В публикацията на 2001 на годината, изследователски екип от Ню Йорк проведе подобно проучване, сравнявайки същите области на хипоталамуса, както в проучването LeVay, но с много по-пълни данни и адекватно разпределение на субектите. Не е открита връзка между размера на INAH-3 с хомосексуалността. Авторите заключават, че: 

„... сексуалната ориентация не може да бъде надеждно предсказана само въз основа на обема на INAH-3 ....“ (Байн xnumx, стр. 91).

Във всеки случай откриването на статистическа връзка между изследваните променливи изобщо не предполага причинно-следствена връзка между тях. Дори и резултатите от изследванията на LeVey да бъдат потвърдени, те биха посочили само наличието на невропатология. Ако черният дроб на мъж вместо 1,6 kg тежи 1,2 kg, като черния дроб на жената, тогава определена патология може да бъде заключена със сигурност. Същото се отнася и за всеки друг орган с нетипичен размер, включително ядрото на хипоталамуса.

5 мисли за „Митът за „мозъчните разлики““

  1. Изследванията на LOL Byne подкрепят изследванията на LeVay. Той току-що използва двустранен модел, който прави асоциацията по-слаба. Хубав цитат копаене, лъжец.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente „homosexuales“ (como si eso se pudiera definir cuantitatativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cáncer, diabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Хм) Но какво ще кажете за други изследвания, които показват различия в мозъка, както и тяхната активност?)
    Няма нито едно проучване, което да доказва, че хомосексуалистите и хетеросексуалните имат един и същ мозък и техните реакции.

    1. Всички изследвания върху мозъчните различия казват, че не е възможно да се докаже дали тези различия са вродени или не. Мозъкът е пластичен, може да се променя под влияние на пропагандата.

Добавяне на нов коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Обязательные поля помечены *