*এলজিবিটি আন্দোলন একটি চরমপন্থী সংগঠন হিসেবে স্বীকৃত!
এই প্রতিবেদনটি বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির খণ্ডন ও এলজিবিটি নেতাকর্মীদের দ্বারা প্রচারিত স্লোগানগুলির সমালোচনা, যা সমকামিতা একটি স্বাভাবিক, সর্বজনীন, সহজাত এবং অপরিবর্তনীয় রাষ্ট্র বলে প্রচার করে। এই কাজটি "সমকামী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে" নয় (যেমন অনুগামীরা অবশ্যই যুক্তি দেবেন মিথ্যা দ্বৈতত্ত্ব), বরং জন্য তাদের, যেহেতু এটি তাদের থেকে লুকানো সমকামী জীবনযাত্রার সমস্যাগুলি এবং তাদের অধিকারগুলি পালন করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, বিশেষত তাদের অবস্থা এবং সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ঝুঁকির বিষয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য অ্যাক্সেস করার অধিকার, একটি পছন্দ করার অধিকার এবং পরিত্রাণ পেতে বিশেষায়িত থেরাপিউটিক যত্ন গ্রহণের অধিকার এই অবস্থা থেকে যদি তারা আগ্রহী হয়।
সন্তুষ্ট
এক্সএনএমএক্স) সমকামী ব্যক্তিরা কি জনসংখ্যার 1% প্রতিনিধিত্ব করেন?
এক্সএনএমএক্স) পশুরাজ্যে কি "সমকামী" ব্যক্তি রয়েছে?
এক্সএনএমএক্স) সমকামী আকর্ষণ জন্মগত?
এক্সএনএমএক্স) সমকামী আকর্ষণ কি এলোমেলো করা যায়?
এক্সএনএমএক্স) সমকামিতা কি স্বাস্থ্য ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত?
এক্সএনএমএক্স) সমকামিতার প্রতি শত্রুতা কি ফোবিয়া?
এক্সএনএমএক্স) "হোমোফোবিয়া" - "সুপ্ত সমকামিতা"?
এক্সএনএমএক্স) সমকামী ড্রাইভ এবং পেডোফিলিয়া (শিশুদের জন্য যৌন ড্রাইভ) সম্পর্কিত?
এক্সএনএমএক্স) সমকামী অধিকারগুলি লঙ্ঘন করা হচ্ছে?
এক্সএনএমএক্স) সমকামিতা কি যৌন লাইসেন্সের সাথে যুক্ত?
এক্সএনএমএক্স) প্রাচীন গ্রিসে সমকামিতা কি আদর্শ ছিল?
এক্সএনএমএক্স) সমকামী দম্পতিদের মধ্যে শিশুদের নিয়ে কি কোনও ঝুঁকি রয়েছে?
এক্সএনএমএক্স) সমকামী আকর্ষণটির "আদর্শিকতা" কি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত সত্য?
এক্সএনএমএক্স) বৈজ্ঞানিক sensকমত্য দ্বারা সমকামিতা যৌন বিকৃতিগুলির তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল?
এক্সএনএমএক্স) "আধুনিক বিজ্ঞান" সমকামীতার ইস্যুতে কি নিরপেক্ষ?
"বৈজ্ঞানিক সত্যের আলোকে সমকামী আন্দোলনের বক্তৃতা" গবেষণা এবং উদ্ভাবন কেন্দ্র, এক্সএনইউএমএক্স। - এক্সএনএমএক্স সেকেন্ড
- দোই:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
রাজ্য পাবলিক সায়েন্টিফিক অ্যান্ড টেকনিক্যাল লাইব্রেরি এসবি আরএস
রিপোর্টের উদ্দেশ্য
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এলজিবিটি আন্দোলনের আদর্শবিদ এবং কর্মীরা, যারা নৈতিকতা, শারীরবৃত্তি এবং আইনের শাসনের দৃষ্টিকোণ থেকে একই লিঙ্গের ব্যক্তির মধ্যে রোমান্টিক এবং যৌন সম্পর্কের দৃষ্টিকোণ থেকে একেবারে সমান () হিসাবে বিবেচিত হয়েছিলেন, তাদের ক্রিয়াকলাপ (রাশিয়া এবং বিশ্বের উভয় ক্ষেত্রে) উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে () এবং কখনও কখনও এমনকি উচ্চতর) বিভিন্ন লিঙ্গের মানুষের মধ্যে সম্পর্কের তুলনায়। বিভিন্ন লিঙ্গের মানুষের মধ্যে সম্পর্ক এবং কীভাবে তাদের সর্বোচ্চ প্রকাশ একটি পরিবার সৃষ্টি এবং একটি নতুন জীবনের জন্ম historicalতিহাসিক, সাংস্কৃতিক-জাতিগত, নৈতিক, সমাজতাত্ত্বিক, শারীরবৃত্তীয়, মনস্তাত্ত্বিক এবং জৈবিক নিয়মের উপর ভিত্তি করে। তবে, এলজিবিটি নেতাকর্মীদের দ্বারা এই নিয়মগুলির সমালোচনা করা হয়েছে, সমকামী সম্পর্কের বৈধতা পাওয়ার জন্য আদর্শ এবং এমনকি যৌন ও বৈবাহিক সম্পর্কের আদর্শিকতা বাতিলকরণের ধারণার পুনর্বিবেচনা প্রয়োজন। তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিতে, এই কর্মীরা প্রায়শই প্রচুর যুক্তি উদ্ধৃত করে যা স্লোগানে পরিণত হয় যার ভিত্তিতে তারা তাদের প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলির বিরোধীদের সমালোচনা করে। এই জাতীয় যুক্তিগুলির মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, "প্রতি দশম ব্যক্তি সমকামী," "সমকামী জন্মগ্রহণ করে," "অভিমুখ পরিবর্তন করা যায় না," "এক্সএনএমএক্সএক্স প্রাণীর মধ্যে সমকামিতা পাওয়া যায়," এবং অন্যরা। প্রতিবেদনে এই নেতাকর্মীদের দ্বারা ব্যবহৃত কিছু অভিযোগের বৈধতা বিশ্লেষণের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল।
এই কাজের উদ্দেশ্য হ'ল তথ্যগুলি ছড়িয়ে দেওয়া যা বিগত কয়েক দশক ধরে গড়ে ওঠা রাজনৈতিক পরিস্থিতির কারণে বর্তমানে কম অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠছে। এই কাজের উদ্দেশ্য ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ন্যায্যতা নয়; আমরা, লেখকরা শারীরিক ও মানসিক সহিংসতা এবং অবৈধ ক্রিয়াকলাপের ছদ্মবেশকে ততই তীব্র নিন্দা জানায় যেভাবে আমরা মিথ্যা, সত্যের হেরফের এবং অন্যের মতামতের অসহিষ্ণুতার নিন্দা করি।
সমস্যার তাত্ক্ষণিকতা
বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়, গণমাধ্যম এবং এর ফলস্বরূপ, যৌন বাসনার অপ-প্রজননমূলক রূপের প্রতি জনপদের মনোভাবের প্রশ্নটি সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন (এপিএ) এর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে সমকামী আকর্ষণকে বছরের 1987 সাল থেকে আদর্শের একটি নিঃশর্ত সংস্করণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় (ডিএসএম-তৃতীয়-আর এক্সএনএমএক্স), তবে চিনা সাইকিয়াট্রি সোসাইটির শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে শর্তসাপেক্ষ প্যারাফিলিয়া (অহং-ডাইস্টোনিক সমকামিতা) হিসাবে বিবেচিত হয় (সিসিএমডি এক্সএনএমএক্স)। অপরিণত ব্যক্তির প্রতি আকর্ষণ (পেডোফিলিয়া) এপিএ অনুসারে শর্তসাপেক্ষ আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয় (ডিএসএম-ভি এক্সএনএমএক্স), এক্সএনএমএক্সএক্স বছরে এপিএ সিদ্ধান্তের দ্বারা প্রবর্তিত "যৌন অভিযোজন লঙ্ঘন" ধারণার অনুরূপ (ড্র্রেসার এক্সএনএমএক্স)। হার্ভার্ড স্কুল অফ মেন্টাল হেলথ নিউজলেটারে, পেডোফিলিয়াকে "ওরিয়েন্টেশন" বলা হয় (হার্ভার্ড মেন্টাল স্কুল এক্সএনইউএমএক্স)। "ওরিয়েন্টেশন" বিভাগে প্রাণীদের মধ্যে যৌন আগ্রহের অন্তর্ভুক্তির বিষয়ে মুক্ত আলোচনা (মাইলটস্কি এক্সএনইউএমএক্স), পাশাপাশি প্যারাফিলিয়া (যৌন বিকৃতি) ধারণাটি বিলুপ্তকরণ (Bering2015, সিএইচ। 5)। ইস্যুটির জটিলতা একটি উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক উপাদানগুলির কারণেও রয়েছে: এমন ব্যক্তিদের স্বার্থ রক্ষার জন্য সামাজিক আন্দোলন রয়েছে যারা সামাজিক আচরণে যৌন আকর্ষণের অ প্রজননমূলক রূপকে পুরোপুরি উপলব্ধি করতে চায়, উদাহরণস্বরূপ, “ILGA»«NAMBLA»«B4U-আইনের»«ZETA-Verein»«Objectum-যৌনতা"এবং অন্যান্য
তবে অবশ্যই, "এলজিবিটি +" আন্দোলনের কাঠামোর মধ্যে সমকামী আন্দোলনের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থাগুলি সর্বাধিক প্রভাব অর্জন করেছে।
"এলজিবিটি +" আন্দোলনের পদ্ধতিগুলি হ'ল একদিকে সমকামিতা, তারা একচেটিয়া ইতিবাচক তথ্যগুলি ছড়িয়ে দেয় এবং অন্যদিকে, কোনও সমালোচনামূলক তথ্য প্রান্তিক এবং দমন করা হয়। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে সমকামী আচরণ এবং সমকামিতার একটি নির্দিষ্ট, একচেটিয়াভাবে ইতিবাচক চিত্র তৈরি করা হয়েছে এবং এটি অব্যাহত রয়েছে।
রিচার্ড হর্টন, বৈজ্ঞানিক জার্নাল দ্য ল্যানসেটের প্রধান-সম্পাদক, একজন লেখকের নিবন্ধে তার উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন:
“... বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক সাহিত্য, সম্ভবত অর্ধেক, বাস্তবতার প্রতিফলন নাও করতে পারে। সন্দেহজনক গুরুত্বের ফ্যাশন প্রবণতাগুলির সাথে একটি ছোট্ট নমুনা, তুচ্ছ প্রভাব, অপর্যাপ্ত বিশ্লেষণ, এবং সুস্পষ্ট সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব নিয়ে অধ্যয়ন নিয়ে অভিভূত বিজ্ঞান অন্ধকারের দিকে ঝুঁকছে ... বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের এইরকম অগ্রহণযোগ্য গবেষণা আচরণের স্পষ্ট বিস্তারটি উদ্বেগজনক ... তার সন্ধানে একটি ধারণা তৈরি করুন, বিজ্ঞানীরাও প্রায়শই তাদের বিশ্বদর্শন ফিট করার জন্য ডেটা সামঞ্জস্য করেন বা তাদের উপাত্তগুলিতে হাইপোথিসিগুলি সামঞ্জস্য করেন ... আমাদের "তাত্পর্য" সাধনা অনেকগুলি পরিসংখ্যানকথার সাথে বৈজ্ঞানিক সাহিতিকে বিষাক্ত করে তোলে ... বিশ্ববিদ্যালয়গুলি অর্থ এবং প্রতিভার জন্য একটি স্থির সংগ্রামে জড়িত ... এবং পৃথক বিজ্ঞানীরা তাদের সর্বোচ্চ সহ নেতৃত্ব, অন্বেষণের সংস্কৃতিতে পরিবর্তন আনার জন্য সামান্য কিছু করুন, যা সময়ে সময়ে দূষিত হওয়ার সীমানা ... "(হর্টন xnumx).
দ্য নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনের প্রাক্তন সম্পাদক-ইন-চিফ, মার্সিয়া অ্যাঞ্জেল তার প্রকাশগুলি জানিয়েছেন:
“... বেশিরভাগ প্রকাশিত ক্লিনিকাল ট্রায়াল বিশ্বাস করা বা বিশ্বস্ত ডাক্তার বা নামী মেডিকেল ম্যানুয়ালগুলির মতামতের উপর নির্ভর করা কেবল আরও অসম্ভব। আমি এই উপসংহারটি উপভোগ করি না, যা আমি সম্পাদক হিসাবে কাজ করার 20 বছর পরে ধীরে ধীরে এবং অনিচ্ছায় এসে পৌঁছেছি ... "(অ্যাঞ্জেল xnumx).
এক আমেরিকান কর্মী এবং লেখক, যিনি তাঁর সমকামী পছন্দগুলি লুকিয়ে রাখেন না, উদার শিল্পের অধ্যাপক ক্যামিলা পাগলিয়া, তাঁর "ভ্যাম্পস অ্যান্ড ট্রাম্পস" বইটিতে, এক্সএনইউএমএক্স-তে উল্লেখ করেছেন:
“... বিগত দশকে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে: যুক্তিবাদী বক্তৃতা যখন স্টর্মস্ট্রোপারদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তখন এক্ষেত্রে সমকামী কর্মীরা, যারা সত্যবাদিতার একচ্ছত্র অধিকার দাবি করেন, সমকামী কার্যকলাপের সম্ভাব্য ক্ষতিকারক মিশ্রণ সম্পর্কে আমাদের অবশ্যই সচেতন থাকতে হবে এমন একটি বিজ্ঞানের সাথে যা সত্যের চেয়ে বেশি প্রচার চালায়। সমকামী বিজ্ঞানীদের প্রথম এবং সর্বাগ্রে বিজ্ঞানী হওয়া উচিত, এবং তারপরে সমকামী ... "(পাগলিয়া এক্সএনএমএক্স).
গবেষক সি। মার্টিন বলেছেন যে আমেরিকার আধুনিক সমাজতাত্ত্বিক বিজ্ঞানে আদর্শিক উদারনীতি সেন্সরশিপ প্রাধান্য পেয়েছে:
“... এই মতাদর্শগত পক্ষপাত বিজ্ঞানকে বিভিন্ন কারণে বিকৃত করে ... গবেষণা প্রকল্পগুলির সেন্সরশিপ ঘটে: সমাজবিজ্ঞানীদের আদর্শিকভাবে নিষিদ্ধ এবং অস্বস্তিকর ঘটনাগুলির স্পর্শ করার পরামর্শ দেওয়া হয় না ... রক্ষণশীল ধারণাগুলিকে ইতিবাচকভাবে এবং উদার বিষয়গুলিকে নেতিবাচকভাবে চিত্রিত করা হয় ... উদার এজেন্ডার সাথে খাপ খায় না এমন ঘটনাগুলি লুকান ... "(মার্টিন এক্সএনএমএক্স).
এটা বলা ছাড়াই যায় যে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়টিতে একটি নির্দিষ্ট মতাদর্শ এবং মতামতের আধিপত্য বিজ্ঞানকে এবং সমাজে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ব্যাখ্যাকে প্রভাবিত করে। এই পরিস্থিতিতে জরুরি শিক্ষামূলক কার্যক্রম প্রয়োজন।
সারাংশ
সমকামী ব্যক্তিরা কি জনসংখ্যার 10% প্রতিনিধিত্ব করেন?
(এক্সএনইউএমএক্স) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন, কানাডা এবং অন্য কোথাও সমস্ত বয়সের কমপক্ষে কয়েক হাজার লোকের নমুনাগুলি সমীক্ষায় দেখা যায় যে সমকামী হিসাবে নিজেকে চিহ্নিত করে এমন ব্যক্তিদের গড় শতাংশ শতকরা 1% –1%।
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামীদের 2% দাবী করার জন্য কখনও কখনও এনটমোলজিস্ট আলফ্রেড কিনসির প্রকাশনা পদ্ধতিগত এবং নৈতিক ত্রুটিপূর্ণ বিষয়গুলির সাথে ছাঁটাই হয়ে থাকে।
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামী আন্দোলনের মধ্যে কিছু বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব নিশ্চিত করে যে তারা প্রচারের উদ্দেশ্যে এই সংখ্যাকে অতিরঞ্জিত করেছে।
(এক্সএনইউএমএক্স) একটি জনসংখ্যার কোনও ঘটনার প্রসার পর্যবেক্ষণ তার সমাজতাত্ত্বিক বা শারীরবৃত্তীয় আদর্শিকতা সম্পর্কে কিছুই বলে না।
"সমকামী" ব্যক্তিরা কি প্রাণীদের রাজ্যে বিদ্যমান?
(এক্সএনইউএমএক্স) প্রাণীদের মধ্যে সমকামী আচরণের পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে এলজিবিটি + কর্মীদের যুক্তি প্রাসঙ্গিক নয়। প্রাণীদের মধ্যে সম-লিঙ্গের আচরণের ক্ষণস্থায়ী এপিসোডগুলি মানুষের মধ্যে সম-লিঙ্গের যৌন আকাঙ্ক্ষা এবং স্ব-সনাক্তকরণের সমান নয়।
(এক্সএনইউএমএক্স) সম-লিঙ্গের মানব আচরণের চিকিত্সা, নৈতিক ও আইনানুগ আচরণের মূল্যায়ন করার জন্য সমলিঙ্গের পশুর আচরণের ব্যাখ্যাকে পক্ষপাতদুষ্ট, নন-প্রজননমূলক প্রাণী আচরণের অন্যান্য রূপগুলি পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে নীরব, যা নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে পেডোফিলিয়া, ব্যভিচার, পশুপালন ইত্যাদি হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে is
(এক্সএনএমএক্স) এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে যা সম-লিঙ্গের আচরণ সহ অ প্রজননমূলক আচরণের ঘটনাটি ব্যাখ্যা করে। এই ঘটনাগুলির আরও অধ্যয়ন প্রয়োজন, তবে মানব সমাজবিজ্ঞানের প্রেক্ষাপটের বাইরে।
সমকামী আকর্ষণ জন্মগত?
(এক্সএনএমএক্স) অনুমানকৃত "সমকামিতা জিন" জানা যায় না, এটি কারও দ্বারা আবিষ্কার করা যায় না।
(এক্সএনইউএমএক্স) "সমকামিতার প্রকৃতি" এর বক্তব্যকে যে স্টাডিগুলিতে অন্তর্নিহিত করা হয়েছে সেগুলির অনেকগুলি পদ্ধতিগত ভুল এবং দ্বন্দ্ব রয়েছে এবং দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তের অনুমতি দেয় না।
(এক্সএনইউএমএক্স) এমনকি এলজিবিটি + কর্মীদের দ্বারা উদ্ধৃত গবেষণাগুলি সমকামিত প্রবণতার জেনেটিক নির্ধারণ সম্পর্কে কথা বলেন না, তবে সর্বোপরি একটি জটিল প্রভাব যার মধ্যে জিনগত কারণটি সম্ভবত পরিবেশগত প্রভাব, লালন-পালনের ইত্যাদির সাথে মিলিত প্রবণতা নির্ধারণ করে etc.
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামী আন্দোলনের মধ্যে কিছু বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব, পণ্ডিতগণ সহ সমকামিতার জৈবিক পূর্ব নির্ধারণ সম্পর্কে বিবৃতি সমালোচনা করে এবং বলে থাকেন যে এটি সচেতন পছন্দ দ্বারা নির্ধারিত হয়।
সমকামী আকর্ষণ কি মুছে ফেলা যায়?
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকালীন আকর্ষণ কার্যকরভাবে নির্মূল করা যেতে পারে এমন অভিজ্ঞতাবাদী এবং ক্লিনিকাল প্রমাণের যথেষ্ট পরিমাণ রয়েছে।
(2)। প্রতিষেধক থেরাপির কার্যকারিতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হ'ল রোগীর সচেতন অংশগ্রহণ এবং পরিবর্তনের ইচ্ছা।
(3)। অনেক ক্ষেত্রে সমকামী আকর্ষণ, যা বয়ঃসন্ধিকালে দেখা যায়, আরও পরিপক্ক বয়সে ট্রেস ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যায়।
সমকামিতা কি স্বাস্থ্য ঝুঁকির সাথে যুক্ত?
(এক্সএনইউএমএক্স) যৌনাঙ্গে অঙ্গ হিসাবে গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল ট্র্যাক্টের ব্যবহার সংক্রামক এবং আঘাতজনিত প্রকৃতির স্বাস্থ্যের ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত।
(এক্সএনইউএমএক্স) পুরুষ এবং মহিলা উভয়ই সমকামী জীবনযাত্রার নেতৃত্বদানকারী ব্যক্তিদের মধ্যে সংক্রামক (এইচআইভি, সিফিলিস, গনোরিয়া, ইত্যাদি) এবং শল্য চিকিত্সা এবং মানসিক রোগের বিভিন্ন রোগের বহুগুণ বেড়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
সমকামিতার প্রতি বৈরিতা কি ফোবিয়া?
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামিতার প্রতি সমালোচনামূলক মনোভাব একটি সাইকোপ্যাথোলজিকাল ধারণা হিসাবে ফোবিয়ার ডায়াগনস্টিক মানদণ্ডের সাথে মেলে না। "হোমোফোবিয়া" এর কোনও নাস্তিকিক ধারণা নেই, এটি রাজনৈতিক বক্তব্যগুলির একটি শব্দ is
(এক্সএনএমএক্স) সমকামী কার্যকলাপের জন্য সমালোচনামূলক মনোভাবের পুরো বর্ণালী বোঝাতে বৈজ্ঞানিক ক্রিয়াকলাপে "হোমোফোবিয়া" শব্দটি ব্যবহার ভুল। "হোমোফোবিয়া" শব্দটির ব্যবহার সমালোচনাবাদী মনোভাব এবং আগ্রাসনের প্রকাশের ফর্মগুলির ভিত্তিতে সমকামিতার প্রতি সমালোচিত মনোভাবের মধ্যকার সীমাটিকে অস্পষ্ট করে তোলে, আগ্রাসনের দিকে সাহসী ধারণাকে সরিয়ে দেয়।
(এক্সএনইউএমএক্স) গবেষকরা লক্ষ করেছেন যে "হোমোফোবিয়া" শব্দটি সমাজের সেই সদস্যদের বিরুদ্ধে পরিচালিত একটি দমনমূলক ব্যবস্থা যা সমকামী জীবনযাত্রাকে সমাজে অন্তর্ভুক্ত বলে স্বীকার করে না, তবে যারা সমকামী ব্যক্তিদের মধ্যে ঘৃণা বা অযৌক্তিক ভয় বোধ করে না।
(এক্সএনইউএমএক্স) সাংস্কৃতিক এবং সভ্যতার বিশ্বাস ছাড়াও, সমকামী কার্যকলাপের জন্য একটি সমালোচনা মনোভাব আচরণীয় প্রতিরোধ ব্যবস্থা-ভিত্তিতে তৈরি বলে মনে হয় - একটি জৈবিক প্রতিক্রিয়া যা সর্বাধিক স্যানিটারি এবং প্রজনন দক্ষতা নিশ্চিত করার জন্য মানব বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় গড়ে উঠেছে।
"হোমোফোবিয়া" - "সুপ্ত সমকামিতা"?
(এক্সএনইউএমএক্স) গবেষণা সমজাতীয় আচরণের প্রতি ভিন্ন ব্যক্তির সমালোচনামূলক মনোভাবের মনোবিশ্লেষণমূলক অনুমানকে সমর্থন করে না।
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামী কার্যকলাপের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি ভিন্নজাতীয় ব্যক্তির সমালোচনামূলক মনোভাব উভয় জৈবিক অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়া (আচরণগত প্রতিরোধ ব্যবস্থা) এবং আকর্ষণীয়তার প্রভাব এবং ভিন্ন কিছুকে প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা হয়।
সমকামী ড্রাইভ এবং পেডোফিলিয়া (শিশুদের জন্য যৌন ড্রাইভ) সম্পর্কিত?
সমকামী আকর্ষণ এবং পেডোফিলিয়া আকর্ষণীয় বস্তুর বয়স অনুসারে সমকামী আকর্ষণীয়তার পরিবর্তনের ভিত্তিতে ওভারল্যাপিং বিভাগগুলি।
(এক্সএনইউএমএক্স) সম্মিলনের আইনি বয়স হ্রাস এবং বিলুপ্তির আন্দোলন সমকামী আন্দোলনের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল, এবং শিশুদের প্রতি আকর্ষণের অবনতিকরণ এবং সমকামীদের দ্বারা নেতৃত্বের নেতৃত্বাধীন সংগঠনগুলি তৈরি হয়েছিল।
(এক্সএনইউএমএক্স) বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ে, "এলজিবিটি +" আন্দোলনের অধীনে অনেক ক্ষেত্রেই সম্মতির বয়স হ্রাস এবং শিশুদের প্রতি যৌন আকর্ষণকে হতাশার বিষয়টি হ্রাস করার বিষয়টি লবিড হয়েছে।
(এক্সএনএমএক্স) সমকামী পুরুষদের একটি বৃহত অনুপাতের মধ্যে, যুবক এবং ছেলেদের প্রতি পক্ষপাত সহ বয়সের পছন্দগুলি লক্ষ্য করা যায়।
(এক্সএনএমএক্স) শৈশবকালে সমকামিত সহবাস পরবর্তী সমকামী ড্রাইভের ঝুঁকি বাড়ায়।
(এক্সএনএমএক্স) সমকামী শিশু নির্যাতনের ক্ষেত্রে প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা সমকামী শিশু নির্যাতনের ঘটনাগুলির সংখ্যার বৈপাতিক আকর্ষণ সহ ব্যক্তিদের সমকামী আকর্ষণযুক্ত ব্যক্তির অনুপাতের তুলনায় বহুগুণ বেশি।
সমকামী অধিকার লঙ্ঘন করা হয়?
(এক্সএনইউএমএক্স) একটি পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন হিসাবে বিবাহের মৌলিক মানদণ্ড এবং marriageতিহ্যগত বোঝাপড়া শিশু, প্রাণী, নির্জীব বস্তু, এক পত্নী থেকে বিবাহ, একই লিঙ্গের ব্যক্তির মধ্যে বিবাহ এবং সমাজের উত্তর-আধুনিক আপেক্ষিক দৃষ্টিভঙ্গির বিভিন্ন প্রকারের সাথে জোট করে।
(এক্সএনইউএমএক্স) যে ব্যক্তি নিজেকে সমকামী বলে বিবেচনা করে এবং / অথবা যারা সমকামিতা অনুশীলন করে তার প্রত্যেকের একই অধিকার এবং বিধিনিষেধ রয়েছে যা নিজেকে যে সমকামী বলে মনে করে না এবং যে সমকামিতাকে অনুশীলন করে না এবং তা সীমাবদ্ধ থাকে।
(এক্সএনইউএমএক্স) "এলজিবিটি +" কর্মী - আন্দোলনের জন্য এমন আইনী মানদণ্ডের প্রয়োজন হয় না যেগুলি তাদের কাছে অনুপলব্ধ বলে মনে করা হয় (বাস্তবে তারা তাদের কাছে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেসযোগ্য), তবে সমকামিতার উপর ভিত্তি করে ক্রিয়াকলাপকে একটি অতিরিক্ত আইনী মর্যাদায় উন্নীত করা, অন্য কথায়, তাদের সংজ্ঞা পরিবর্তন দরকার এবং বিবাহ সামাজিক ফাংশন।
(এক্সএনইউএমএক্স) কিছু এলজিবিটি + কর্মী প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছেন যে বিবাহিত প্রস্তাবিত পুনর্নির্ধারণের মূল উদ্দেশ্য "সমানাধিকারের অধিকার" নয়, বরং সামাজিকভাবে গঠনকারী ইউনিট হিসাবে বিবাহ বিলোপ করা।
সমকামিতা কি যৌন লাইসেন্সের সাথে যুক্ত?
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামী নিবন্ধিত অংশীদারিত্ব এবং সহজাত দম্পতিদের মধ্যে, বিশেষত পুরুষদের মধ্যে, যৌন ভিন্নতার তুলনায় অনেক বেশি যৌন লাইসেন্সের স্তর রয়েছে।
(এক্সএনএমএক্স) গড়, সমকামী অফিসিয়ালি নিবন্ধিত অংশীদারিত্ব এবং "বিবাহ" হিজড়া সমকামী বিবাহের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে খাটো।
(এক্সএনএমএক্স) সমকামী অংশীদারিত্ব এবং "বিবাহ" প্রধানত যৌনতা "উন্মুক্ত" - তারা দম্পতির বাইরে যৌন সম্পর্কের অনুমতি দেয়।
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামী অংশীদারিত্ব এবং সহজাত দম্পতিরা বিশেষত মহিলাদের মধ্যে সহিংসতার মাত্রা ভিন্নজাতীয় জনসংখ্যার তুলনায় বেশি।
প্রাচীন গ্রিসে সমকামিতা কি আদর্শ ছিল?
(এক্সএনএমএক্স) প্রাচীন গ্রীক সমাজে, প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশুদের মধ্যে, মানুষ এবং প্রাণীদের মধ্যে, একই লিঙ্গের প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে যৌন ক্রিয়াকলাপ ঘটেছিল, তবে তারা কোনওভাবেই ভিন্ন ভিন্ন সম্পর্কের সমতুল্য ছিল না।
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামিতা - বিশেষত একটি পুরুষ প্যাসিভ মর্যাদায় সমান মানুষের মধ্যে যৌন সম্পর্কের হিসাবে সমকামিতাকে তার আধুনিক অর্থে প্রাচীন গ্রীসে সমাজ কর্তৃক কঠোর নিন্দা ও কঠোর শাস্তি দেওয়া হয়েছিল।
(এক্সএনইউএমএক্স) ইতিহাসের একটি নির্দিষ্ট সময়কালে এবং প্রাচীন গ্রিসের নির্দিষ্ট স্থানে সমকামিতার নয়, পেডেরাস্টি (সমকামী পেডোফিলিয়া) এর অস্তিত্ব সম্পর্কে যথাযথভাবে প্রতিষ্ঠিত মতামত রয়েছে, যা ছেলেদের উত্থাপনের জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের অংশ ছিল (পাবলিক অর্ডার বা সামরিকীকরণের কারণে কঠোরভাবে যৌন বিচ্ছেদ)। তবে কিছু গবেষক মনে করেন যে ছেলে এবং পরামর্শদাতার মধ্যে সম্পর্ক কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল এবং পেডেরাস্টিক উপাদানটি বাদ ছিল।
সমকামী দম্পতিদের মধ্যে বেড়ে ওঠা বাচ্চাদের কি ঝুঁকি রয়েছে?
(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামী দম্পতিদের দ্বারা বেড়ে ওঠা শিশুদের সমকামিতা ড্রাইভ, যৌন নিরপেক্ষতাবাদ এবং একটি সমকামী জীবনযাত্রা গ্রহণের ঝুঁকি বেড়েছে - এমনকি "এলজিবিটি +" আন্দোলনের অনুগত লেখকরা পরিচালিত গবেষণায়ও এই ফলাফলগুলি পাওয়া গেছে।
(এক্সএনইউএমএক্স) এলজিবিটি + কর্মী - আন্দোলন এবং সহযোগী সংস্থাগুলির দ্বারা উদ্ধৃত অধ্যয়নগুলিতে (এই দাবিটি রক্ষা করে যে চিরাচরিত পরিবার থেকে আসা শিশুদের এবং সমকামী দম্পতিদের দ্বারা উত্থাপিত শিশুদের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই) উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে। এর মধ্যে: ছোট নমুনা, উত্তরদাতাদের আকর্ষণ করার একটি পক্ষপাতমূলক পদ্ধতি, একটি ছোট পর্যবেক্ষণের সময়, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর অনুপস্থিতি এবং নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর পক্ষপাতদুষ্ট গঠন।
(এক্সএনএমএক্স) দীর্ঘ পর্যবেক্ষণের সময়কালের সাথে বৃহত প্রতিনিধি নমুনাগুলির সাথে পরিচালিত অধ্যয়নগুলি দেখায় যে সমকামী জীবনযাত্রা গ্রহণের ঝুঁকি বাড়ানোর পাশাপাশি, সমকামী বাবা-মা দ্বারা উত্থাপিত শিশুরা বিভিন্ন উপায়ে traditionalতিহ্যবাহী পরিবারের শিশুদের থেকে নিকৃষ্ট হয়।
সমকামী আকর্ষণটির "আদর্শিকতা" কি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত সত্য?
সমকামিতার “আদর্শিকতা” এর ন্যায়সঙ্গত হিসাবে যুক্তি দেওয়া হয় যে "অভিযোজন" (অভিযোজনযোগ্যতা বা অভিযোজনযোগ্যতা) এবং সমকামীদের সামাজিক ক্রিয়াকলাপ ভিন্নজাতীয়গুলির সাথে তুলনীয়। তবে এটি প্রদর্শিত হয়েছে যে "অভিযোজন" এবং সামাজিক ক্রিয়াকলাপ যৌন বিচ্যুতিগুলি মানসিক ব্যাধি কিনা এবং তা ভ্রান্ত নেতিবাচক সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় কিনা তা নির্ধারণের সাথে সম্পর্কিত নয়। মানসিক অবস্থাটি বিচ্যুত নয় এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো অসম্ভব, কারণ এই জাতীয় রাজ্য প্রতিবন্ধী "অভিযোজন", স্ট্রেস বা প্রতিবন্ধী সামাজিক ক্রিয়াকলাপের দিকে পরিচালিত করে না, অন্যথায় অনেক মানসিক ব্যাধি ভুল করে সাধারণ পরিস্থিতি হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত। সমকামিতার আদর্শিকতার প্রবক্তাদের দ্বারা উদ্ধৃত সাহিত্যে যে সিদ্ধান্তগুলি উদ্ধৃত হয়েছিল তা বৈজ্ঞানিক সত্য প্রমাণিত নয় এবং প্রশ্নবিদ্ধ অধ্যয়নকে নির্ভরযোগ্য উত্স হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।
সমকামিতা কি বৈজ্ঞানিক sensকমত্য দ্বারা যৌন বিকৃতি তালিকা থেকে বাদ ছিল?
সমকামী সংগঠন এবং নেতাকর্মীদের তীব্র চাপের ভিত্তিতে, মানসিক ব্যাধিগুলির শ্রেণিবদ্ধকরণ থেকে সমকামিতাকে বাদ দেওয়ার বিষয়ে ডিসেম্বর এক্সএনইউএমএক্স-এ আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের একটি ভোট প্রাসঙ্গিক পর্যবেক্ষণ এবং বিশ্লেষণ ছাড়া, উল্লেখযোগ্য গবেষণা তথ্য উপস্থাপন না করে, মানসিক ব্যাধিগুলির শ্রেণিবিন্যাস থেকে বাদ দেওয়ার বিষয়ে পরিচালিত হয়েছিল। এই সিদ্ধান্তটি ছিল "রাজনৈতিক নির্ভুলতা" এর গোড়ামির দ্রুত অগ্রগতির যুগের প্রথম উল্লেখযোগ্য প্রতীক।
"আধুনিক বিজ্ঞান" সমকামিতার বিষয়টি নিরপেক্ষ কি?
"সমকামিতার জেনেটিক কারণ প্রমাণিত হয়েছে" বা "সমকামী আকর্ষণ পরিবর্তন করা যায় না" এর মতো বিবৃতিগুলি নিয়মিতভাবে জনপ্রিয় বিজ্ঞান শিক্ষামূলক ইভেন্টে এবং ইন্টারনেটে তৈরি করা হয়, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, বৈজ্ঞানিকভাবে অনভিজ্ঞ ব্যক্তিদের জন্য। এই নিবন্ধে, আমি দেখাব যে আধুনিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এমন লোকদের দ্বারা আধিপত্যশীল যারা তাদের সামাজিক-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে তাদের বৈজ্ঞানিক ক্রিয়াকলাপে উপস্থাপন করে, বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়াটিকে অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট করে তোলে। এই অভিক্ষিপ্ত মতামত তথাকথিত সম্পর্কিত সহ বিভিন্ন রাজনৈতিক বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করে। “যৌন সংখ্যালঘু”, যেমন “সমকামিতা হল মানুষ এবং প্রাণীদের মধ্যে যৌনতার আদর্শ রূপ”, যে “সমলিঙ্গের আকর্ষণ সহজাত এবং পরিবর্তন করা যায় না”, “লিঙ্গ একটি সামাজিক গঠন যা বাইনারি শ্রেণীবিভাগের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়”, ইত্যাদি। এবং তাই আমি দেখাব যে এই ধরনের মতামতগুলি আধুনিক পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক বৃত্তগুলিতে গোঁড়া, স্থিতিশীল এবং প্রতিষ্ঠিত বলে বিবেচিত হয়, এমনকি বাধ্যতামূলক বৈজ্ঞানিক প্রমাণের অভাবে, বিকল্প মতামতগুলিকে অবিলম্বে "ছদ্ম বৈজ্ঞানিক" এবং "মিথ্যা" হিসাবে লেবেল করা হয়, এমনকি যখন তাদের বাধ্যতামূলক প্রমাণ থাকে তাদের পেছনে. এই ধরনের পক্ষপাতের কারণ হিসাবে অনেকগুলি কারণকে উদ্ধৃত করা যেতে পারে - একটি নাটকীয় সামাজিক এবং ঐতিহাসিক উত্তরাধিকার যা "বৈজ্ঞানিক নিষেধাজ্ঞার" উত্থানের দিকে পরিচালিত করে, তীব্র রাজনৈতিক সংগ্রাম যা ভন্ডামীর জন্ম দেয়, বিজ্ঞানের "বাণিজ্যিকীকরণ" যা সংবেদনগুলির অনুসরণের দিকে পরিচালিত করে। , ইত্যাদি বিজ্ঞানে পক্ষপাত সম্পূর্ণভাবে এড়ানো সম্ভব কিনা তা বিতর্কিত রয়ে গেছে। যাইহোক, আমার মতে, একটি সর্বোত্তম সমান দূরত্বের বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়ার জন্য শর্ত তৈরি করা সম্ভব।
বইটি উপলব্ধ ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন লাইসেন্সগুলি বিশ্বব্যাপী এক্সএনএমএক্স.
সংস্করণ পুনর্মুদ্রণ, অন্যান্য ভাষায় অনুবাদ, যেকোনো মনোনয়ন স্বাগত জানাই।
হাই, এই বইটি কি ইংরেজী ভাষায় পাওয়া যায়? যদি তা হয় তবে আপনি দয়া করে তথ্য ভাগ করে নিতে পারেন। ধন্যবাদ
আপনার আগ্রহের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমাদের ইংরেজিতে 15 অধ্যায় রয়েছে: https://www.researchgate.net/publication/332679880, তবে বাকী বইটির অনুবাদ এখনও হয়নি। ইতিমধ্যে একটি অনলাইন অনুবাদক ব্যবহার বিবেচনা করুন। বেশিরভাগ অধ্যায় অনলাইনে প্রকাশিত হয়, সুতরাং আপনি কেবল তাদের লিঙ্কগুলি অনুবাদক হিসাবে এগুলি পেস্ট করতে পারেন: https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=ru&tl=en&text=http%3A%2F%2Fwww.pro-lgbt.ru%2F5195%2F
এছাড়াও, আপনি পরীক্ষা করতে পারেন সমকামিতার স্বাস্থ্যের ক্ষতি: মেডিকেল অ্যান্ড সাইকোলজিকাল রিসার্চ কী প্রকাশ করে। এই বইটি একই সমস্যা নিয়ে কাজ করে।
দুর্দান্ত কাজ, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
আমি এই বিষয়ে ভাল কিছু আর কখনও দেখা হয়নি! আমরা সমমনা লোকদের মাঝে বিতরণ করব।
আমি এখনও অনেক ভ্রান্ত রিপোর্ট পূরণ করতে পারেনি। এখানে লেখাটি সরাসরি সত্যের বিপরীতে। আমি কি আপনার (ছদ্ম) উত্সগুলিতে কোনও লিঙ্ক পেতে পারি, যদি থাকে? অথবা আপনি কি নিজের মতামত নিয়ে এসেছেন?
"হোমোফোবিয়া" শব্দটি সম্পূর্ণরূপে আপনার পাঠ্যের সারমর্মকে প্রতিফলিত করে।
(পিএস হোমোফোবিয়া - জেনোফোবিয়ার অংশ, লোকেদের ঘৃণা এবং অবিশ্বাসের অভিজ্ঞতা যারা কোনও কারণে, জেনোফোবিক এমন ব্যক্তির থেকে পৃথক)
এক্সএনএমএক্স) আপনি যদি কোনও প্রতিবেদনটি না পড়ে থাকেন তবে কীভাবে আপনি এটি বিচার করতে পারেন। সর্বোপরি, যদি তারা তা করে থাকে তবে তারা 1 লিঙ্কগুলি সম্পর্কে সন্ধান করবে এবং তারা স্বাধীনভাবে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা যাচাই করতে পারে।
2) "হোমোফোবিয়া" আচরণগত ইমিউন সিস্টেমের সাথে যুক্ত। এটি সংক্রমণ এবং অপরিচ্ছন্নতার বাহকদের প্রতিরক্ষামূলক প্রাকৃতিক প্রতিক্রিয়া। যেহেতু সমকামী চর্চায় যৌন অঙ্গের পরিবর্তে অন্ত্রের ব্যবহার জড়িত, তাই মানুষ এই সত্যের কোনো অনুস্মারক দ্বারা বিরক্ত হয়, এমনকি এটি একটি রংধনু পতাকা হলেও। আরো বিস্তারিত: https://pro-lgbt.ru/33
এক্সএনএমএক্স) আপনার প্রতিক্রিয়া ডেমোগোগির একটি পদ্ধতিতে উদ্ভাসিত হয়, যা প্রায়শই প্রতিরক্ষামূলক মানসিক প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যবহৃত হয়। আরও বিশদ: https://pro-lgbt.ru/5453/#willful-ignorance
Re ঘরানার ক্লাসিক:
ঠিক আপনার আইকিউ যদি গড়ের চেয়ে কম হয়, তাহলে আপনি "এলজিবিটি স্বাভাবিকতা" সম্পর্কে এই বাজে বিষয়ের সমস্ত মিথ্যা দেখতে পাবেন। তারা যদি চিকিৎসার অধিকারের জন্য লড়াই করত তাহলে ভালো হবে...
Thật sao tôi nghĩ thứ cần được điều trị ở đây là bệnh "ngu" của bạn đó , chúng tôi ko bệnh vì chúng tôi vàứ cứ vì chúng tôi vàứ cứ là bình thường , đồng thời chúng tôi ko có thứ nào là nguồn lây nhiễm cả nên ko gọi là bệnh , và nó cũng ko ảnh hưởng tiêu cực đến cá nhân hay tập thể nào khác !
দুঃখিত, কিন্তু মানদণ্ড সুস্পষ্ট - গবেষণার অভিনবত্ব এবং নমুনার প্রতিনিধিত্ব। এই হোমোফোবিক পোর্টাল এটি নিয়ে গর্ব করতে পারে না। সে কারণেই তিনি সমকামী।
স্ক্রিনশটটিতে মন্তব্যকারী স্পষ্টভাবে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির বোঝার সমস্যা দেখায় এবং উপরন্তু, ভয় এবং শক্তিহীনতা দেখায়। "উদার" সাইট - তার সাথে সবকিছু পরিষ্কার। এটা দুঃখজনক যে এই মুহূর্তে তার সাথে সংলাপে প্রবেশ করা সম্ভব হয়নি।
ওকামের নীতির দৃষ্টিকোণ থেকে একটি সহজ এবং জটিল ব্যাখ্যাটির দিকে তাকালে এটি সহজেই বোঝা যায় যে যদি একটি সহজ ব্যাখ্যা সম্পূর্ণ এবং বিস্তৃত হয়, তবে অতিরিক্ত উপাদানগুলি প্রবর্তনের যথেষ্ট কারণ নেই। অন্যদিকে, যদি এই জাতীয় ভিত্তি থাকে, তবে এর সহজ ব্যাখ্যা আর সম্পূর্ণ এবং বিস্মৃত হয় না (যেহেতু এটি এই ভিত্তিগুলি আবরণ করে না), অর্থাৎ, ওকামের রেজার ব্যবহারের শর্তগুলি পূরণ হয় না। এই ক্ষেত্রে যেমন, গত শতাব্দীর এলজিবিটি লোকেরা বিষয়টিতে অসম্পূর্ণ এবং বিশ্বাসযোগ্য অধ্যয়ন এই নীতিটি ব্যবহার করতে দেয় না। স্ক্রিনশটের পৃথক ব্যক্তি বিষয়টি বুঝতে পারে না।
সমকামিতার অন্তর্নিহিততা একটি মিথ!
সমকামিতা = অর্জিত সাইকোপ্যাথি https://vk.com/wall-123238025_93
আমাদের তাদের সম্পর্কে ডব্লুএইচও এবং ইউনেস্কোর কাছে অভিযোগ করা দরকার যাতে এই ছদ্ম চিকিত্সক মনোবিজ্ঞান এবং চিকিত্সা ক্ষেত্রে কোনও পেশাদার ক্রিয়াকলাপ পরিচালনার সমস্ত আন্তর্জাতিক লাইসেন্স এবং অধিকার থেকে বঞ্চিত হবে।
হোমোফোবিয়া ইঙ্গিত দিতে পারে যে এতে আক্রান্ত ব্যক্তির নিজস্ব সমকামী আকাঙ্ক্ষা রয়েছে, কিন্তু একদিকে তারা তার দ্বারা স্বীকৃত হয় না, এবং অন্যদিকে তারা তার কাছে এত ভয়ানক এবং অগ্রহণযোগ্য বলে মনে হয় যে তারা খুব ভয়ের কারণ হয়। হোমোফোবিয়া হল মূলত নিজের সমকামী ইচ্ছার ভয়। মনোরোগ বিশেষজ্ঞ।
আমাকে বলুন, "এলজিবিটি" সম্প্রদায়ের "হোমোফোবিয়া" এর নির্লজ্জ মিথ্যাকে বিশ্বাস করা কি একটি সহজ অনিচ্ছা?
না. আইকিউ স্বাভাবিক হলে এটি হয়।
আপনার সমস্ত যুক্তি কি আইকিউ সম্পর্কে বাক্যাংশ নিয়ে গঠিত?)))
আমি এই চিকিত্সক, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ দ্বারা একরকম চিকিত্সা করেছিলেন। তিনি আমাকে শিখিয়েছিলেন যে সমকামী প্রবণতাগুলি ইঙ্গিত দিতে পারে যে তাদের দ্বারা ভুক্তভোগী ব্যক্তির নিজস্ব সমকামিতাগত প্রবণতা রয়েছে তবে একদিকে তারা তাঁর দ্বারা স্বীকৃত নয় এবং অন্যদিকে তারা তাকে এত ভয়ঙ্কর এবং অগ্রহণযোগ্য বলে মনে হয় যে তারা প্রচুর ভয় তৈরি করে। প্রতিক্রিয়া গঠনের প্রক্রিয়া দ্বারা বিকৃত হয়ে সমকামিতা মূলত একজনের নিজস্ব সমকামিত প্রবণতাগুলির একটি ভয়।
একই জিনিস আরাকনোফোবসের ক্ষেত্রে হয় - মাকড়সার বিরুদ্ধে তাদের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সহ, এই লোকেরা এই আর্থ্রোপডগুলির জন্য তাদের দমন করা যৌন আকাঙ্ক্ষার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার চেষ্টা করছেন।
আপনার ডাক্তার নিজেই চিকিত্সা প্রয়োজন।
আপনি যদি মনোরোগ বিশেষজ্ঞ হন, তবে আপনি জানেন যে আইসিডিতে কোনও হোমোফোবিয়া নেই!
আপনার "যুক্তি" এর উপর ভিত্তি করে: আরাকনোফোবিয়া ইঙ্গিত দিতে পারে যে একজন ব্যক্তির মাকড়সা হওয়ার তার নিজস্ব ইচ্ছা রয়েছে, তবে একদিকে সে সেগুলি সম্পর্কে অবগত নয় এবং অন্যদিকে তারা এতটাই ভয়ানক বলে মনে হয় যে তারা একটি শক্তিশালী ভয় সৃষ্টি করে। মাকড়সা রুক-নভিগেটর))))
লুডমিলা, আপনি একজন চিকিত্সক নন, তবে চার্লাতান। এরকম কোনও উপমা নেই। আপনি মানুষকে বিভ্রান্ত করছেন।
আমরা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে তাঁর কাছে আবেদন করব যাতে তিনি সমস্ত চিকিত্সা ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত হন। তিনি সেই চিকিৎসকদের মতো একজন যারা ল্যাবটেমিয়া ব্যবহার করেছিলেন।
আপনি জানেন, আমি আপনার সাথে একই অলঙ্কার ব্যবহার করে চতুরতার সাথে কথা বলতে পারি।
আরাকনোফোবিয়া হল একজন ব্যক্তির মাকড়সা হয়ে ওঠার আকাঙ্ক্ষার ভয়, যেটি সে জানে না, কিন্তু যা একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির অবচেতন স্তরে রেকর্ড করা হয়।
একটি মাকড়সা হয়ে ওঠার আকাঙ্ক্ষা একটি আরাকনোফোবের কাছে ভয়ানক এবং অগ্রহণযোগ্য বলে মনে হয়, যা তাকে সবচেয়ে শক্তিশালী ভয়কে উস্কে দেয়।
আরাকনোফোবিয়া হল, প্রথমত, এটা বোঝার ভয় যে আপনি একধরনের মাকড়সা, মানবদেহে বা অতীত জীবনে একজন ছিলেন। মনোরোগ বিশেষজ্ঞ।
অবচেতনের মধ্যে অনুসন্ধান করার দরকার নেই। সাধারণ সত্য যে হোমোফোবিয়া একটি প্রকাশ্য, বিকৃতির প্রতি আন্তরিক ঘৃণা মনোরোগ বিশেষজ্ঞ কি অনুমতি দেন না?
La haine de la pédophilie est donc equvalente à l'homophobie.
অভিযোগ কেন? লেখক পুরোপুরি ঠিক বলেছেন
হওক হোন তো সাই!!!
দুর্দান্ত নিবন্ধ
সত্যি কথা বলতে, আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ (প্রথমে firstশ্বর) এবং এখানকার সমস্ত বিষয়বস্তু নিয়ে আমি আগ্রহী। ভদ্রলোক, আপনি প্রশংসনীয়।
আমরা পশ্চিমে যে সাংস্কৃতিক লড়াইয়ের লড়াই করছি তাতে তারা আমাকে অনেক সহায়তা করে। লাতিন আমেরিকার বলিভিয়ার শুভেচ্ছা।
ধন্যবাদ, খুব কৌতূহলী। আপনি গুরুত্বপূর্ণ কাজ করছেন। সংখ্যাগরিষ্ঠতা আপনার সাথে আছে। শুভকামনা!
আদর্শ / প্যাথলজি মূল্যায়নের জন্য একটি অনস্বীকার্য পদ্ধতি রয়েছে, যা বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে নয়, বিভিন্ন রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি সহ লেখকদের গবেষণার গভীরতা এবং মানের উপর নির্ভর করে না।
সুতরাং, এই প্রশ্নের উত্তর কী হবে: যদি সমস্ত 100% মানুষ একচেটিয়াভাবে সমকামী জীবনযাপন করে তবে কী হবে?
সহজ উত্তর: 100 বছরেরও কম সময়ে, মানবতা অদৃশ্য হয়ে যাবে। আমাদের মতামত এবং মূল্যায়ন নির্বিশেষে এটি ঘটবে। এর থেকে সুস্পষ্ট উপসংহার অনুসরণ করা হয়: যারা সমকামিতাকে আদর্শ বলে মনে করেন তাদের মতামত মূলত প্রজাতির অনাক্রম্যতার ব্যর্থতা। এই ইস্যুটিকে ঘিরে আমরা যে সমস্ত অলঙ্কারশাস্ত্র পর্যবেক্ষণ করি তা পরবর্তী প্রজন্মের জীবন বা মৃত্যুর লড়াই ছাড়া আর কিছুই নয়। আদর্শ হিসাবে প্যাথলজির দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে সমাজকে প্রভাবিত করা জনসংখ্যার অনাক্রম্যতা ধ্বংস।
এটা কি যৌক্তিকভাবে উপরোক্ত বিতর্ক করা সম্ভব?
অসম্ভব। কিন্তু বিতর্ককে আবেগে ঘুরিয়ে দেওয়া, বৈষম্যের জন্য দোষারোপ করা, অভিযুক্ত করা, নিষেধ করা, হেরফের করা, কারসাজি করা সম্ভব। সমকামিতার স্বাভাবিকতার সমর্থকদের এটাই বাকি আছে।
সমর্থক এবং বিরোধীরা গভীর কারণে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে সক্ষম হবে না। যারা সমকামিতার স্বাভাবিকতাকে সমর্থন করে তারা ব্যক্তিত্ববাদের দাবি করে। তাদের "সামাজিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা" একটি জীব হিসাবে মানবতার থেকে ব্যক্তির স্বার্থপর অধিকার রক্ষা করে, এমনকি যদি এটি মানবতাকে হত্যা করে। বিরোধীরা ব্যক্তিত্ব, পরিবার এবং মানবতাকে মূল্য দেয়। তাদের "সামাজিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা" মানবতা, পরিবার এবং ব্যক্তির অস্তিত্ব রক্ষা করে।
পরের দুর্বলতা কি? তারা ব্যক্তিকে রক্ষা করে, শুধু সমাজকে নয়। অতএব, যখন তাদের অনাক্রম্যতা অহংকেন্দ্রিক ব্যক্তিদের প্যাথলজিগুলি সনাক্ত করে, তখন এটি পছন্দের সমস্যার মুখোমুখি হয়: লড়াই করুন/চিকিত্সা করুন/চোখ বন্ধ করুন।
আত্মকেন্দ্রিক লোকেরা এটি খুব ভালভাবে দেখে এবং তাদের সংগ্রামে এটি ভালভাবে ব্যবহার করে। সমাজের প্রতিরোধ ব্যবস্থাকে "পুনঃশিক্ষিত" করার ক্ষেত্রে তাদের চমৎকার সাফল্য রয়েছে। তারা গত শতাব্দীতে "লড়াই" থেকে "নিরাময়" এ পরিবর্তন অর্জন করেছে এবং এই মুহূর্তে "চিকিৎসা" থেকে "চোখ বন্ধ" করার পরিবর্তনটি সম্পূর্ণ করছে। কিন্তু তারা সেখানে থামে না। বেশ কয়েকটি দেশে, "চোখ ফিরিয়ে নেওয়া" ইতিমধ্যে পর্যায়টি অতিক্রম করেছে। আজকের এজেন্ডা: "অনুমোদনের জন্য বলপ্রয়োগ করুন," "যারা একমত নন তাদের শাস্তি দিন," "অন্য লোকের বাচ্চাদের রোপন করুন।"
এই সত্যিই ঘটছে.
ঠিক এভাবেই সমাজের "রোগ" বা এর রূপান্তর এখন ঘটছে, এর অস্তিত্ব হুমকির মুখে।
এবং আমি যে এই সুস্পষ্ট সত্যটি বলছি তা আমাকে একটি হোমোফোব বলার জন্য যথেষ্ট। আপনি কি মানবতা ধ্বংস করার ভেক্টরের বিরুদ্ধে? কি ভয়াবহ! আপনি খারাপ.
এটি একাডেমিক ডিগ্রি নির্বিশেষে সমকামিতার স্বাভাবিকতার সমর্থকদের "যুক্তি" এর সারাংশ।
সমকামীরা বিকৃত। বিকৃতি উফ হয়. বিকৃতিকে আদর্শ বলার প্রচেষ্টা বিশ্ব জনসংখ্যা হ্রাস করার পরিকল্পনার সাথে অবিকল ফিট করে, কারণ... সমকামীরা প্রজনন করে না। যারা বিলুপ্ত হওয়ার চেষ্টা করে - আপনি সঠিক পথে আছেন))
মিথ্যার উপর সত্যের বিজয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখার জন্য বইটির লেখককে অসংখ্য ধন্যবাদ।
অন peut le trouver en français ce livre?
হ্যালো. নিবন্ধের শুরুতে আপনার এই পাঠ্য রয়েছে:
হার্ভার্ড মেন্টাল হেলথ স্কুলের একটি নিউজলেটার পেডোফিলিয়াকে একটি "অরিয়েন্টেশন" হিসাবে উল্লেখ করে (হার্ভার্ড মেন্টাল স্কুল 2010)।
এবং হার্ভার্ড মেন্টাল স্কুলের ওয়েবসাইটে একটি লিঙ্ক দেওয়া হয়েছে:
http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
দেখে মনে হচ্ছে হার্ভার্ড এই লিঙ্কটি সরানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং এখন এটি অন্য পৃষ্ঠায় সরানো হয়েছে: https://www.health.harvard.edu/blog/4-things-all-parents-should-do-to-help-prevent-sexual-abuse-2018020613277
আমি ওয়েব আর্কাইভে হার্ভার্ড নিবন্ধের আসল সংস্করণ খুঁজে পেয়েছি, ঠিক যেটির সাথে আপনি লিঙ্ক করেছেন৷
এখানে এটি: https://web.archive.org/web/20150227011651/http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
আপনাকে হয় নির্দেশ করতে হবে যে হার্ভার্ড কোনো কারণে নিবন্ধটি মুছে দিয়েছে এবং এখানে সংরক্ষিত সংস্করণের একটি লিঙ্ক রয়েছে, অথবা অন্য নিবন্ধ যোগ করুন, যেহেতু আমি ইন্টারনেটে "পেডোফিলিয়া একটি যৌন অভিমুখিতা" প্রশ্নের জন্য প্রচুর সংখ্যক নিবন্ধ খুঁজে পেয়েছি।
ধন্যবাদ! অরওয়েলের মতে, "সত্য" মন্ত্রণালয় কীবোর্ডে অক্লান্ত পরিশ্রম করে।
"তিনি অদৃশ্য গোলকধাঁধায় ঠিক কী ঘটছে তা জানতেন না যার মধ্য দিয়ে বায়ুসংক্রান্ত টিউবগুলি যায়, তবে এটি সম্পর্কে তার একটি সাধারণ ধারণা ছিল। একবার টাইমসের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যায় প্রয়োজনীয় সংশোধনগুলি সংগ্রহ এবং সংগৃহীত হলে, ইস্যুটি পুনরায় মুদ্রণ করা হয়েছিল, মূল সংস্করণটি ধ্বংস করা হয়েছিল এবং সংশোধন করা সংবাদপত্রটি তার জায়গায় ফাইল করা হয়েছিল। ক্রমাগত পরিবর্তনের এই প্রক্রিয়াটি কেবল সংবাদপত্রের ক্ষেত্রেই নয়, বই, সাময়িকী, প্রসপেক্টাস, পোস্টার, ব্রোশার, ফিল্ম, সাউন্ডট্র্যাক, কার্টুন, ফটোগ্রাফ - যে কোনও ধরণের সাহিত্য বা ডকুমেন্টেশনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হয়েছিল যা কোনও রাজনৈতিক বা আদর্শিক তাত্পর্য থাকতে পারে। দিনে দিনে এমনকি মিনিটে মিনিট অতীত আপডেট করা হয়েছিল। এইভাবে, পার্টির দ্বারা করা প্রতিটি ভবিষ্যদ্বাণী নথি দ্বারা সমর্থিত হতে পারে - কোনও সংবাদ তথ্য ছিল না, কোনও মতামত প্রকাশ করা হয়নি যা এই মুহূর্তের প্রয়োজনের সাথে বিরোধপূর্ণ, কিছুই রেকর্ডে রয়ে গেছে। পুরো গল্পটি একটি পালিম্পসেস্ট ছিল - আগেরটির জায়গায় লেখা একটি পাঠ্য, যা প্রয়োজনে মুছে ফেলা হয়েছিল এবং নতুন করে স্ক্র্যাচ করা হয়েছিল। এবং একবার কাজটি হয়ে গেলে, মিথ্যা প্রমাণ করা সম্ভব হবে না। »
জর্জ অরওয়েল, "1984"