Retorika sa LGBT nga kalihukan* sa kahayag sa siyentipikong mga kamatuoran

*Ang LGBT nga kalihukan giila nga usa ka ekstremistang organisasyon!

Ang kini nga taho usa ka bug-os nga pagsusi sa mga ebidensya sa siyensya nga nagpanghimatuud sa mga mito ug slogan nga gipasiugdahan sa mga aktibista sa LGBT nga nag-post nga ang homoseksuwalidad usa ka normal, unibersal, balay ug dili mausab nga estado. Ang kini nga buhat dili "batok sa mga homosexual nga mga tawo" (ingon sa mga magtutuon siguradong makiglalis bakak nga diototomy), apan hinoon alang sa kanila, tungod kay kini naka-focus sa mga problema sa usa ka homosexual nga estilo sa kinabuhi nga gitago gikan kanila ug ang pag-obserbar sa ilang mga katungod, labi na ang katungod nga ma-access ang kasaligan nga kasayuran bahin sa ilang kahimtang ug mga kalabutan sa mga peligro sa kahimsog, ang katungod nga adunay kapilian ug katungod nga makadawat espesyalista nga pag-atiman sa pagtambal aron makuha. gikan sa kini nga kahimtang, kung sila interesado.

Mga sulod

1) Ang mga homosexual nga indibidwal ba nagrepresentar sa 10% sa populasyon? 
2) Adunay ba mga indibidwal nga "tomboy" sa gingharian sa hayop? 
3) Ang homosexual attraction congenital? 
4) Mahimo ba nga mawala ang atraksyon sa homosexual? 
5) May kalabotan ba sa peligro sa kahimsog ang homoseksuwalidad? 
6) Ang pagkasuko ba sa homoseksuwalidad usa ka phobia? 
7) "Homophobia" - "hilaw nga homoseksuwalidad"? 
8) May kalabotan ba ang homosexual drive ug pedophilia (sex drive alang sa mga bata)? 
9) Gilapas ba ang mga katungod sa gay? 
10) Ang kalalakin-an ba nalambigit sa sekswal nga pagkamaminatud-on? 
11) Ang homosexuality ba usa ka pamatasan sa karaang Greece? 
12) Adunay ba mga peligro alang sa mga bata nga gipadako sa managsama nga sekso? 
13) Ang "normalativeness" ba sa pagka-tomboy nga nakapadani usa ka kamatuoran nga napamatud-an sa siyensya? 
14) Gawas ba ang homoseksuwalidad gikan sa lista sa sekswal nga mga pagtuis pinaagi sa konsensya sa siyensya? 
15) Ang "moderno nga siyensya" dili mapihig sa isyu sa homoseksuwalidad?

Lysov, V. G. Impormasyon ug taho sa analitikal.
"Ang retorika sa kalihukan sa homoseksuwal sa kahayag sa mga kamatuoran sa siyensya" Research and Innovation Center, 2019. - 751 sec.
- doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9 

State Public Scientific ug Technical Library SB RAS

Ireport ang katuyoan

Sa bag-ohay nga mga tuig, ang mga ideologo ug aktibista sa kalihukan sa LGBT, nga nag-awhag nga, gikan sa punto sa panan-aw sa moralidad, pisyolohiya ug pagmando sa balaod, romantiko ug sekswal nga relasyon tali sa mga indibidwal sa parehas nga sekso, nahibal-an nga hingpit nga managsama (), labi nga gipataas ang ilang mga kalihokan (sa Russia ug sa kalibutan) ug usahay bisan pa nga superyor) sa mga relasyon tali sa mga tawo nga lainlain nga sekso. Ang relasyon tali sa mga tawo nga lainlaing mga sekso ug kung giunsa ang labing kataas nga pagpakita mao ang pagmugna sa usa ka pamilya ug ang pagkahimugso sa usa ka bag-ong kinabuhi gipasukad sa makasaysayanon, kultura-etniko, moral, sosyolohiko, pisyolohikal, sikolohikal ug biolohikal nga pamatasan. Bisan pa, kini nga mga pamatasan gisaway sa mga aktibista sa LGBT, nga nanginahanglan usa ka paghunahuna pag-usab sa konsepto sa pamatasan o bisan ang pagwagtang sa naandan nga panagsama sa sekswal ug kaminyoon aron mapanghimatuud ang relasyon sa homosexual. Sa ilang mga kalihokan, kini nga mga aktibista kanunay nga nagsulti sa usa ka serye sa mga pangatarungan nga nahimo nga mga islogan pinasukad sa kung diin gisaway nila ang mga kontra sa mga pagbag-o nga gikinahanglan nila. Lakip sa ingon nga mga pangatarungan, pananglitan, "matag matag ikanapulo nga tawo bakla," "natawo ang gay," "ang orientasyon dili mabag-o," "ang homoseksuwalidad makita sa mga hayop nga 1500," ug uban pa. Ang taho nga nakatuon sa pag-analisar sa pagkatinuod sa pipila nga mga alegasyon nga gigamit niini nga mga aktibista.

Ang katuyoan sa kini nga buhat mao ang pagsabwag sa kasayuran nga karon dili kaayo ma-access tungod sa kahimtang sa politika nga naugmad sa miaging mga dekada. Ang katuyoan sa kini nga buhat dili aron hatagan makatarunganon ang pagpanlupig batok sa mga indibidwal; kami, ang mga tagsulat nga gikomparar sa pagkalubog sa pisikal ug mental nga kapintasan ug gidili nga kalihokan sama sa gihukman naton nga bakak, pagmaniobra sa mga kamatuoran ug pagkawalay pagpugong sa mga opinyon sa uban.

Pagdali sa problema

Ang pangutana bahin sa pamatasan sa komunidad nga syentipiko, media, ug, ingon usa ka sangputanan, ang mga lungsuranon ngadto sa dili pagsanay nga mga porma sa sekswal nga gitinguha dili sayon. Pananglitan, ang pagdani sa parehas nga sekso giisip nga usa ka dili kondisyon nga pagbag-o sa pamatasan gikan sa 1987 sa tuig sumala sa pag-uuri sa American Psychiatric Association (APA) (DSM-III-R 1987), apan giisip nga kondisyon nga paraphilia (homoseksuwalidad sa ego-dystonic) sumala sa pagklasipikar sa Chinese Society of Psychiatry (CCMD 2001) Ang pagdani sa mga dili hamtong nga mga indibidwal (pedophilia) giisip nga usa ka kondisyon nga sumala sa APA (DSM-V 2013), nahisama sa konsepto sa "paglapas sa sekswal nga orientasyon", gipaila pinaagi sa APA nga desisyon sa tuig 1973 (Drescher 2015) Sa usa ka newsletter sa Harvard School of Mental Health, ang pedophilia gitawag nga "orientation" (Harvard Mental School 2010) Bukas nga paghisgot bahin sa paglakip sa sekswal nga interes sa mga hayop sa kategorya nga "orientation" (Miletski 2017), ingon usab ang pagwagtang sa konsepto sa paraphilia (sekswal nga pagtuis) sama sa (Bering2015, ch. 5). Ang pagkakomplikado sa isyu tungod usab sa hinungdanon nga bahin sa politika: adunay mga kalihukang sosyal aron mapanalipdan ang interes sa mga tawo nga gusto nga hingpit nga mahibal-an ang dili pagbag-o nga mga porma sa sekswal nga atraksyon sa sosyal nga pamatasan, pananglitan, "ILGA","Nambla","B4U-Act","Zeta-verein","Objectum-sekswalidad"Ug uban pa

Hinuon, syempre, ang mga organisasyon nga nagrepresentar sa kalihokan sa homosexual sulod sa balangkas sa kalihukan nga "LGBT +" nakakuha og labing dako nga impluwensya.

Ang mga pamaagi sa kalihukan nga "LGBT +" mao ang bahin sa homosexuality, sa usa ka bahin, ilang gi-apod-apod ang eksklusibo nga kasayuran nga positibo, ug sa pikas bahin, ang bisan unsang kritikal nga kasayuran napalayo ug gipugngan. Sa syentipiko nga komunidad ug popular nga kultura, usa ka piho nga, eksklusibo nga positibo nga imahe sa pamatasan nga homoseksuwal ug homoseksuwalidad gibuhat ug padayon nga gilalang.

Si Richard Horton, editor-sa-pinuno sa journal sa siyentipiko nga The Lancet, nagpahayag sa iyang kabalaka sa artikulo sa tagsulat:

“... Kadaghanan sa literatura sa syensya, tingali ang katunga, mahimo nga wala magpakita sa reyalidad. Napuno sa mga pagtuon nga adunay gagmay nga mga sampol, wala’y mahimo nga mga epekto, dili igo nga pagtuki, ug mga dayag nga mga panagsumpaki sa interes, kauban ang usa ka pagkahumok sa mga uso sa uso nga kadudahan nga hinungdanon, ang syensya nahimo’g kangitngit ... Ang dayag nga pagkaylap sa ingon nga dili madawat nga pamatasan sa panukiduki sa siyentipikong komunidad nakapabalaka ... naghimo sa usa ka impresyon, ang mga siyentista kanunay nga nagbag-o sa datos sa ilang litrato sa kalibutan o gipahiangay ang mga pangatarungan sa ilang datos ... Ang among pagpangita sa "kamahinungdanon" nakaguba sa siyentipikong panitikan nga adunay daghang mga estorya sa estorya sa istatistika ... Ang mga unibersidad naapil sa usa ka kanunay nga pakigbisog alang sa salapi ug talento ... Ug ang tagsatagsa nga mga syentista, lakip ang ilang kataas pagpangulo, wala’y mahimo aron mabag-o ang kultura sa pagsuhid, nga usahay nag-utlanan sa malisya ... "(Horton xnumx).

Ang nag-una nga editor-in-chief sa The New England Journal of Medicine, si Marcia Angell, mipaambit sa iyang mga pagpadayag:

"... Dili gyud mahimo nga motuo sa kadaghanan sa gipatik nga mga pagsulay sa klinikal o mosalig sa mga opinyon sa mga kasaligang mga doktor o mga inila nga mga manwal sa medisina. Dili ako nalipay sa kini nga konklusyon, nga sa hinayhinay ug sa wala madugay ako nahuman matapos ang 20 ka tuig nga pagtrabaho isip usa ka editor ... "(Angell xnumx).

Usa ka aktibista nga Amerikano ug magsusulat nga wala magtago sa iyang mga gusto sa homoseksuwal, propesor sa humanities nga si Camilla Paglia sa librong "Vamps And Tramp" nga nahisgutan sa 1994:

"... Sa miaging dekada, ang kahimtang wala na makontrol: ang usa ka responsableng siyentipikong pamaagi imposible kung ang makatarunganon nga diskurso gikontrol sa mga stormtroopers, sa kini nga kaso ang mga aktibista nga bayot nga, nga adunay panatiko nga absolutism, nag-angkon nga adunay kaugalingon nga tag-iya sa kamatuoran ... Kinahanglan naton hibal-an ang potensyal nga makadaot nga pagsagol sa gay activism nga adunay usa ka syensya nga nakamugna daghang propaganda kaysa sa kamatuoran. Ang mga siyentista nga bayot kinahanglan nga una ug labi ka hinungdan nga mga siyentista, ug pagkahuman bakla ... "(Paglia 1994).

Giingon sa tigdukiduki C. Martin nga ang pagsensor sa liberal sa ideolohiya nga naghari sa modernong syensya sa sosyolohiko sa USA:

"... Ang kini nga ideolohiko nga bias nagpalibog sa syensya sa daghang mga hinungdan ... ang pagsensor sa mga proyekto sa panukiduki nahitabo: ang mga sosyolohista dili girekomenda nga maghikap sa ideolohiya nga taboo ug dili komportable nga mga kamatuoran ... wala gibalewala ang mga resulta kung diin ang mga konserbatibo nga mga ideya gihulagway nga positibo ug mga liberal nga negatibo ... pagtago sa mga kamatuoran nga dili angay sa liberal nga agenda ... "(Martin 2016).

Nagpadayon kini nga wala’y pag-ingon nga ang paghari sa usa ka piho nga ideolohiya ug panan-aw sa komunidad sa syensya naimpluwensyahan ang siyensya ug ang paghubad sa kahibalo sa siyensya sa katilingban. Kini nga kahimtang nanginahanglan dinaliang mga kalihokan sa edukasyon.

Sumaryo

Ang mga indibidwal ba nga tomboy nagrepresentar sa 10% sa populasyon?

(1) Ang mga pagtuon sa Estados Unidos, Britain, Canada, ug bisan diin, nga gisakup ang mga sampol nga labing menos pila ka libo nga mga tawo sa tanan nga edad, nagpakita nga ang porsyento sa mga indibidwal nga nagpaila sa ilang kaugalingon ingon homoseksuwal nga average nga 1% –2%.
(2) Ang pagpatik sa entomologist nga si Alfred Kinsey, nga usahay gipunting alang sa pamahayag sa 10 nga% sa mga parehas nga sekso, gipuy-an sa mga pamaagi sa metolohikal ug pamatasan.
(3) Ang pipila ka mga prominente nga numero sa homosexual nga kalihukan nagkumpirma nga gipalabi nila ang gidaghanon alang sa mga katuyoan sa propaganda.
(4) Ang pag-obserbar sa pagkaylap sa usa ka kabag-ohan sa usa ka populasyon wala'y gisulti bisan unsa bahin sa pagkamasinulud sa sosyolohiko o pisyolohikal nga pamatasan.

Adunay ba mga tawo nga "homosexual" sa gingharian sa hayop?

(1) Ang pangatarungan sa mga aktibista sa LGBT + pinasukad sa pag-obserbar sa parehas nga sekso nga gawi sa mga hayop dili kalabutan. Ang mga nagbag-o nga yugto sa pamatasan nga parehas sa sekso sa mga hayop dili sama sa sekswal nga sekswal nga tinguha ug pagpaila sa kaugalingon sa mga tawo.
(2) Ang paghubad sa pamatasan nga parehas sa sekso aron mahibal-an ang pamatasan sa medikal, moral ug ligal nga pamatasan sa parehas nga sekso nga gipamubu, hilom sa pag-obserbar sa uban pang mga porma sa pamatasan nga dili-reproduktibo nga hayop, nga gikan sa anthropomorphic point of view mahimong mahubad ingon pedophilia, incest, bestiality, etc.
(3) Adunay daghang mga hinungdan nga nagpatin-aw sa kabag-ohan nga dili pagbag-o nga pamatasan, lakip ang pamatasan nga parehas sa sekso. Kini nga mga katingalahan nanginahanglan dugang nga pagtuon, apan gawas sa konteksto sa sosyolohiya sa tawo.

Ang homosexual ba makapadani sa congenital?

(1) Ang hypothetical nga "homosexuality gene" wala nahibal-an; wala kini nadiskobrehan ni bisan kinsa.
(2) Ang mga pagtuon nga nagpailalom sa pamahayag sa "dili tinuod nga kinaiya sa homoseksuwalidad" adunay usa ka gidaghanon sa mga dili pagkasumpaki sa pamaagi ug pagkakasupak, ug dili tugutan ang dili managsama nga mga konklusyon.
(3) Bisan ang mga pagtuon nga gikutlo sa mga aktibista sa LGBT + nagsulti dili bahin sa genetic determinism sa mga hilig sa homoseksuwal, apan labing maayo sa komplikado nga epekto kung diin ang genetic factor nga lagmit nagtino sa predisposition, inubanan sa mga impluwensya sa kalikopan, pagpadako, ug uban pa.
(4) Ang pipila ka bantog nga personalidad taliwala sa homosexual nga kalihukan, lakip ang mga eskolar, nanaway sa mga pahayag bahin sa biolohikal nga predeterminasyon sa homoseksuwalidad ug giingon nga natino pinaagi sa nahunahuna nga pagpili.

Mahimo ba nga mawagtang ang homosexual nga atraksyon?

(1) Adunay daghang basehanan sa empatiya ug klinikal nga ebidensya nga ang pagka-atraksyon sa homosexual mahimong epektibo nga giwagtang.
(Xnumx) Ang usa ka hinungdanon nga kondisyon alang sa pagka-epektibo sa pagtambal sa reparative mao ang nahunahuna nga pag-apil sa pasyente ug ang tinguha nga magbag-o.
(Xnumx) Sa daghang mga kaso, ang pagka-tomboy sa homoseksuwal, nga mahimo nga mahitabo sa panahon sa pagkabinata, nawala nga wala’y pagsubay sa usa ka mas hamtong nga edad.

May kalabotan ba ang peligro sa homoseksuwalidad?

(1) Ang paggamit sa gastrointestinal tract ingon usa ka genital organ nalangkit sa mga peligro sa kahimsog sa usa ka makatakod ug sakit nga kinaiya.
(2) Sa mga tawo nga nanguna sa pagkinabuhi sa homoseksuwal, parehong lalaki ug babaye, adunay daghang mga higayon nga nadugangan ang mga peligro sa lainlaing mga sakit, parehong makatakod (HIV, syphilis, gonorrhea, ug uban pa), ug operasyon, ug sayup.

Ang pagkasuko ba sa homoseksuwalidad usa ka phobia?

(1) Ang usa ka kritikal nga kinaiya sa homoseksuwalidad wala makab-ot ang mga sumbanan sa diagnostic sa usa ka phobia ingon usa ka konsepto sa psychopathological. Wala’y konsepto sa nosological nga "homophobia", kini usa ka termino sa retorika sa politika.
(2) Ang paggamit sa termino nga "homophobia" sa siyentipikanhong kalihokan aron ipakita ang tibuuk nga kolor sa kritikal nga pamatasan sa kalihokan nga parehas sa sekso dili husto. Ang paggamit sa termino nga "homophobia" nagsunud sa linya tali sa usa ka mahunahunaon nga kritikal nga pamatasan sa homoseksuwalidad pinasukad sa mga gituohan sa ideolohikal ug mga porma sa pagpakita sa agresyon, nagbalhin-balhin nga pagtamod sa panagsama sa agresyon.
(3) Ang mga tigdukiduki nakamatikod nga ang paggamit sa termino nga "homophobia" usa ka mapig-oton nga sukaranan nga gitumong batok sa mga myembro sa katilingban nga dili modawat nga ang usa ka homosexual nga pamatasan ang nahumok sa katilingban, apan wala mobati nga pagdumot o dili makatarunganon nga kahadlok sa mga homoseksuwal nga mga tawo.
(4) Gawas sa mga gituohan sa kultura ug sibilisasyon, usa ka kritikal nga kinaiya sa kalihokan nga parehas sa sekso daw gipasukad sa usa ka sistema sa resistensya sa pamatasan - usa ka biolohikal nga reaksyon nga naugmad sa proseso sa ebolusyon sa tawo aron masiguro ang labi ka maayong sanitary ug reproduktibo nga pagkaayo.

"Homophobia" - "hilaw nga homoseksuwalidad"?

(1) Wala gisuportahan sa panukiduki ang psychoanalytic hypothesis sa usa ka kritikal nga kinaiya sa mga indibidwal nga heterosexual sa homoseksuwal nga pamatasan.
(2) Ang kritikal nga pamatasan sa mga indibidwal nga heterosexual ngadto sa pagpakita sa kalihokan sa homosexual gipatin-aw sa duha ka mga mekanismo nga nagpailalom sa biolohikal nga (mekanismo sa pamatasan) ug ang epekto sa pagdani nga gusto ug pagsalikway sa usa ka butang nga lahi.

May kalabotan ba ang homosexual drive ug pedophilia (sex drive alang sa mga bata)?

Ang homosexual nga atraksyon ug pedofilia ang nag-overlay nga mga kategorya base sa mga lainlaing lahi nga atraksyon sa homosexual pinaagi sa edad nga butang nga nakadani.
(1) Ang kalihukan sa pagpakunhod ug pagwagtang sa ligal nga edad nga pagtugot (paghimo sa sekswal nga kalihokan) naggikan ingon usa ka hinungdan nga bahin sa kalihukan sa homoseksuwal, ug ang mga organisasyon nga nagtumong sa pagwagtang sa edad nga pagtugot ug ang pagbulag sa pagdani sa mga bata gimugna ug gipangulohan sa mga homoseksuwal.
(2) Sa komunidad sa syentipiko, ang isyu sa pagkunhod sa edad nga pagtugot ug ang pag-depatologization sa sekswal nga pagdani sa mga bata naa sa daghang mga kaso nga gipaubos sa kalihukan nga "LGBT +".
(3) Lakip sa daghang bahin sa homoseksuwal nga mga lalaki, ang mga kagustuhan sa edad nga adunay bias sa mga batan-on nga lalaki ug lalaki.
(4) Ang pakighilawas sa homosexual sa pagkabata nagdugang sa peligro sa sunud nga pagkadani sa homosexual.
(5) Ang ratio sa gidaghanon sa mga kaso sa pag-abuso sa bata sa homosexual sa mga hamtong sa gidaghanon sa mga kaso sa pag-abuso sa heterosexual nga bata daghang beses nga mas dako kaysa sa ratio sa mga tawo nga adunay homoseksuwal nga atraksyon sa mga indibidwal nga adunay heterosexual nga atraksyon.

Gilapas ba ang mga katungod sa gay?

(1) Ang sukaranan nga pamatasan ug tradisyonal nga pagsabut sa kaminyoon ingon usa ka panaghiusa sa usa ka lalaki ug usa ka babaye nga wala ibulag gikan niini nga alyansa sa mga bata, mga hayop, wala’y kinabuhi nga mga butang, kasal gikan sa usa ka kapikas, kaminyoon tali sa mga tawo nga parehas nga sekso ug uban pang mga lahi sa postmodern relativistic nga panan-aw sa katilingban.
(2) Ang matag tawo nga nag-isip sa iyang kaugalingon nga tomboy ug / o nga nagbuhat sa homoseksuwalidad adunay parehas nga mga katungod ug mga pagdili nga ang usa ka tawo nga dili giisip ang iyang kaugalingon nga tomboy ug wala magbuhat sa homoseksuwalidad adunay ug gihigpitan.
(3) mga aktibista nga "LGBT +" - ang mga kalihukan wala magkinahanglan sa mga ligal nga pamatasan ingon nga wala magamit sa kanila (sa tinuud nga sila hingpit nga magamit), apan ang pagpataas sa mga aksyon base sa homoseksuwalidad ngadto sa usa ka dugang nga legal nga kahimtang, sa lain nga pagkasulti, nanginahanglan sila usa ka pagbag-o sa kahulugan ug sosyal nga gimbuhaton sa kaminyoon.
(4) Ang pipila nga mga aktibo sa LGBT + dayag nga nagpahayag nga ang panguna nga katuyoan sa gisugyot nga reassessment sa kaminyoon dili ang pagpangita sa "managsama nga mga katungod," apan ang pagwagtang sa kaminyoon ingon usa ka yunit nga nagporma sa komunidad.

Nalambigit ba ang homoseksuwalidad sa seksuwal nga pagkalalaki?

(1) Sa mga nakarehistro nga homoseksuwal nga panagtambayayong ug mga magtiayon sa cohabiting, labi na sa mga lalaki, adunay labi ka taas nga lebel sa sekswal nga pagkamakanunayon kaysa sa populasyon nga heterosexual.
(2) Kasagaran, opisyal nga narehistro ang homoseksuwal nga panagsosyo ug "mga kaminyoon" labi ka labi ka gamay kaysa mga kasal sa heterosexual.
(3) Mga pakigtambayayong sa homoseksuwal ug "kaminyoon" kadaghanan nga "bukas" sa sekso - gitugotan nila ang sekswal nga relasyon sa gawas sa magtiayon.
(4) Ang mga lebel sa kapintasan sa mga homoseksuwal nga panagtambayayong ug mga magtiayon sa cohabiting, labi na sa mga babaye, mas taas kaysa sa heterosexual nga populasyon.

Ang homosexuality ba ang pamatasan sa karaang Greece?

(1) Sa karaang kapunongan sa Griego, ang sekswal nga mga buhat nahitabo sa taliwala sa mga hamtong ug bata, tali sa mga tawo ug mga hayop, tali sa mga hamtong sa parehas nga sekso, apan wala sila katumbas sa mga relasyon sa heterosexual.
(2) Ang homoseksuwalidad sa moderno nga diwa niini - ingon usa ka sekswal nga relasyon tali sa managsama nga mga tawo - labi na sa usa ka kahimtang sa lalaki nga pasibo, grabeng gihukman ug grabeng gisilotan sa katilingban sa Karaang Gresya.
(3) Adunay makatarunganon nga napahimutang nga mga opinyon bahin sa paglungtad sa usa ka piho nga yugto sa kasaysayan ug sa pipila ka mga lugar sa Karaang Gresya dili sa homoseksuwalidad, apan sa pederasty (homoseksuwal nga pedophilia), nga bahin sa usa ka piho nga institusyon sa pagpadako sa mga batang lalaki (estrikto nga paghiwalay tungod sa pagkasunud sa publiko o militarisasyon). Bisan pa, ang pipila nga mga tigdukiduki nagtuo nga ang relasyon tali sa batang lalaki ug ang tigtudlo hugot nga gikontrol ug ang sangkap sa pederastic wala.

Adunay ba mga peligro alang sa mga bata nga gipadako sa managsama nga sekso?

(1) Ang mga bata nga gipadako sa mga managsama nga sekso adunay dugang nga risgo sa pagpalambo sa homosexual drive, sekswal nga dili pagpahiuyon ug pagsagop sa usa ka homosexual nga panginabuhi - kini nga mga resulta nakuha bisan sa mga pagtuon nga gihimo sa mga tagsulat nga maunongon sa "LGBT +" kalihukan.
(2) Ang mga pagtuon nga gikutlo sa mga aktibista sa LGBT + - mga kalihukan ug mga kaubanan (pagpanalipod sa pag-angkon nga wala’y mga kalainan tali sa mga bata gikan sa tradisyonal nga mga pamilya ug mga bata nga gipadako sa managsama nga sekso) adunay mga hinungdan nga mga kakulangan. Lakip sa kanila: gagmay nga mga sample, usa ka pamaagi nga biased sa pagdani sa mga respondents, mubo nga panahon sa pag-obserbar, pagkawala sa mga control group ug ang bias nga pagporma sa mga control group.
(3) Ang mga pagtuon nga gipahigayon uban ang daghang mga sample nga representante nga adunay taas nga panahon sa pag-obserba nagpakita nga, dugang sa dugang nga peligro sa pagsagop sa usa ka homosexual nga pagkinabuhi, ang mga bata nga gipadako sa homoseksuwal nga mga ginikanan mas gamay sa mga bata gikan sa tradisyonal nga mga pamilya sa daghang mga pamaagi.

Ang "normalativeness" ba nga tomboy nga usa ka tawo nga napamatud-an sa siyensya?

Ingon usa ka katarungan alang sa "normalativeness" sa homoseksuwalidad, giingon nga ang "pagpahiangay" (pagbagay o pagpahiangay) ug ang sosyal nga paglihok sa mga homoseksuwal gitandi sa mga heterosexual. Bisan pa, gipakita nga ang "pagpahiangay" ug paglihok sa sosyal wala’y kalabutan sa pagtino kung ang sekswal nga paglapas mga sakit sa pangisip ug mosangput sa mga sayup nga negatibo nga mga konklusyon. Imposible ang paghinapos nga ang kahimtang sa pangisip dili makalimbong, tungod kay ang ingon nga estado wala magdala sa kapakyasan nga "pagpahiangay", pagkagutom o pagkabaldado nga sosyal nga gimbuhaton, kung dili, daghang mga sakit sa pangisip kinahanglan nga sayop nga gitudlo ingon normal nga kahimtang. Ang mga konklusyon nga gikutlo sa literatura nga gikutlo sa mga tagatagna sa pamatasan sa homoseksuwalidad dili usa ka napamatud-an nga kamatuoran sa siyensya, ug ang mga gipangutana nga pagtuon dili mahimong isipon nga kasaligan nga mga gigikanan.

Gawas ba ang homoseksuwalidad gikan sa lista sa sekswal nga pagkabalhin sa panagsama sa siyensya?

Ang usa ka boto sa American Psychiatric Association kaniadtong Disyembre 1973 sa pagbulag sa homoseksuwalidad gikan sa pagklasipikasyon sa mga sakit sa pangisip gihimo nga wala ipakita ang bisan unsang hinungdan nga datos sa panukiduki, wala’y may kalabutan nga mga obserbasyon ug pagsusi, nga walay igong panaghisgot, ubos sa kusog nga pagpit-os gikan sa mga organisasyong homoseksuwal ug mga aktibista. Kini nga desisyon mao ang una nga makahuluganon nga simbolo sa paspas nga pag-uswag sa panahon sa dogma nga "tama ang politika."

Ang "moderno nga siyensya" dili mapihig sa isyu sa homoseksuwalidad?

Ang mga pahayag sama sa "ang genetic nga hinungdan sa homoseksuwalidad napamatud-an" o "homosexual nga atraksyon dili mabag-o" kanunay nga gihimo sa sikat nga mga kalihokan sa edukasyon sa siyensya ug sa Internet, gituyo, taliwala sa ubang mga butang, alang sa mga tawo nga walay kasinatian sa siyensya. Niini nga artikulo, akong ipakita nga ang modernong siyentipikanhong komunidad gidominar sa mga tawo nga nagproyekto sa ilang sosyo-politikal nga mga panglantaw sa ilang mga kalihokan sa siyensya, nga naghimo sa siyentipikanhong proseso nga mapihigon kaayo. Kini nga mga giplano nga mga panglantaw naglakip sa usa ka lain-laing mga politikal nga mga pahayag, lakip na sa relasyon ngadto sa gitawag nga. "sexual minorities", nga mao ang "homosexuality is the normative variant of sexuality among the humans and animals", nga ang "same-sex attraction is natural and dili mausab", "gender is a social construct not limited to binary classification", etc. ug uban pa. Akong ipakita nga ang ingon nga mga panan-aw giisip nga orthodox, lig-on, ug natukod sa modernong Western siyentipikanhong mga sirkulo, bisan kung wala ang makapilit nga ebidensya sa siyensya, samtang ang mga alternatibong panan-aw gimarkahan dayon nga "pseudoscientific" ug "bakak," bisan kung sila adunay makapilit nga ebidensya. sa likod nila. Daghang mga hinungdan ang matawag nga hinungdan sa ingon nga pagpihig - usa ka dramatikong sosyal ug kasaysayan nga kabilin nga misangpot sa pagtumaw sa "siyentipikanhong mga bawal", grabe nga politikanhong pakigbisog nga miresulta sa pagkasalingkapaw, ang "komersyalisasyon" sa siyensiya nga mitultol sa pagpangita sa mga sensasyon. , ug uban pa. Kung posible ba nga hingpit nga malikayan ang pagpihig sa siyensya nagpabilin nga kontrobersyal. Bisan pa, sa akong opinyon, posible nga makahimo og mga kondisyon alang sa usa ka kamalaumon nga managsama nga siyentipikanhong proseso.


Magamit ang libro ni Mga Lisensya sa Lisensya sa Atribusyon sa Creative Commons 4.0 sa Tibuok Kalibutan.

Ang mga edisyon sa pag-imprinta pag-usab, mga paghubad sa ubang mga pinulongan, bisan unsang mga nominasyon gidawat.

36 nga mga hunahuna sa "Retorika sa LGBT nga kalihukan* sa kahayag sa siyentipikong mga kamatuoran"

  1. Kumusta, magamit ba kini nga libro sa sinultian nga Ingles? Kung mao, mahimo ba nimo ipakigbahin ang kasayuran. Daghang salamat

    1. Salamat sa imong interes. Kami adunay kapitulo 15 sa Ingles: https://www.researchgate.net/publication/332679880, apan ang nahabilin sa libro wala pa mahubad. Palihug hunahunaa ang paggamit sa usa ka online maghuhubad sa kasamtangan. Kadaghanan sa mga kapitulo gipatik sa online, busa mahimo nimo nga i-paste ang ilang mga link sa tighubad, sama niini: https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=ru&tl=en&text=http%3A%2F%2Fwww.pro-lgbt.ru%2F5195%2F

      Ingon usab, mahimo nimong susihon Ang mga Kapeligrohan sa Panglawas sa Homoseksuwalidad: Gipadayag ang Medical ug Psychological Research. Ang kini nga libro naghisgot sa parehas nga mga isyu.

  2. Nindot nga trabaho, salamat kaayo!
    Wala pa ako nahimamat bisan unsa nga mas maayo sa kini nga hilisgutan! Mag-apod-apod kita sa mga tawo nga pareho og hunahuna.

  3. Wala pa nako nahimamat ang daghang mga sayup nga mga balita. Ang teksto dinhi direkta nga sukwahi sa kamatuoran. Mahimo ba ako makakuha usa ka link sa imong (pseudo) nga mga gigikanan, kung adunay? O nakasabot ra ba ka ug nagpintal sa kaugalingon nimong opinyon?
    Ang termino nga "Homophobia" hingpit nga nagpakita sa esensya sa imong teksto.
    (Ps Homophobia - bahin sa xenophobia, ang kasinatian sa pagdumot ug pagsalig sa mga tawo nga, sa pipila ka hinungdan, lahi sa usa ka tawo nga xenophobic)

    1. 1) Unsaon nimo paghukom sa usa ka taho kung wala nimo kini mabasa. Pagkahuman, kung ilang gibuhat, makit-an nila ang mga link sa 1500, ug mahimo nila nga independente nga matino ang ilang kasaligan.
      2) Ang "Homophobia" nalangkit sa behavioral immune system. Kini usa ka panalipod nga natural nga reaksyon sa mga tigdala sa impeksyon ug kahugawan. Sanglit ang homoseksuwal nga mga buhat naglakip sa paggamit sa mga tinai imbes sa seksuwal nga organo, ang mga tawo gikasilagan sa bisan unsa nga pahinumdom niini nga kamatuoran, bisan kon kini usa ka bandera sa balangaw. Dugang detalye: https://pro-lgbt.ru/33
      3) Ang imong reaksyon gipakita sa usa sa mga pamaagi sa demagulo, nga sagad gigamit ingon usa ka panalipod nga reaksyon sa pangisip. Dugang nga mga detalye: https://pro-lgbt.ru/5453/#willful-ignorance

    2. Wala pa nako nahimamat ang daghang mga sayup nga mga balita. Ang teksto dinhi direkta nga sukwahi sa kamatuoran. Mahimo ba ako makakuha usa ka link sa imong (pseudo) nga mga gigikanan, kung adunay? O nakasabot ra ba ka ug nagpintal sa kaugalingon nimong opinyon?

      ↑ Mga Klase sa genre:

      1. eksakto. Kung ang imong IQ labing menos ubos sa kasagaran, nan imong makita ang tanan nga mga bakak niining walay pulos nga hilisgutan mahitungod sa "normalidad sa LGBT." Mas maayo kung ilang ipaglaban ang katungod sa pagpatambal...

        1. Thật sao tôi nghĩ thứ cần được điều trị ở đây là bệnh “ngu” của bạn đó , chúng tôi ko bệnh t vì ẻ vô cùng là bình thường , đồng thời chúng tôi ko có thứ nào là nguồn lây nhiễm cả nên ko gọi là bệnh , và nó cũng ko ảnh hưởng tiêu cực đến cá nhân hay tập thể nào khác !

      2. Pasensya, apan ang mga pamatasan klaro - ang bag-o nga panukiduki ug ang pagkarepresentar sa sample. Kining homophobic portal dili makapanghambog niini. Mao to na homophobic siya.

      3. Ang komentarista sa screenshot tin-aw nga nagpakita sa mga problema sa pagsabut sa siyentipikong pamaagi ug, dugang pa, nagpakita sa kahadlok ug pagkawalay gahum. "Liberal" nga mga site - ang tanan klaro kaniya. Ikasubo nga dili mahimo nga makigsulti kaniya niadtong higayona.

      4. Pagtan-aw sa usa ka yano ug komplikado nga pagpatin-aw gikan sa punto sa panan-aw sa prinsipyo ni Occam, dali makita nga kung ang usa ka yano nga pagpatin-aw kompleto ug komprehensibo, kung ingon ana wala’y igong katarungan nga ipaila ang dugang nga mga sangkap. Sa pikas nga bahin, kung adunay ingon nga mga hinungdan, nan ang yano nga pagpatin-aw dili na kompleto ug kompleto (tungod kay wala kini masakup sa kini nga mga hinungdan), kana mao, ang mga kondisyon sa paggamit sa labaha sa Occam dili matuman. Sama sa kini nga kaso, dili kompleto ug dili kasaligan nga mga pagtuon sa hilisgutan sa mga LGBT nga mga tawo sa miaging siglo dili gitugotan ang paggamit sa kini nga prinsipyo. Ang indibidwal sa screenshot wala makasabut sa hilisgutan.

    3. Kinahanglan naton nga ireklamo ang bahin sa kanila sa WHO ug UNESCO aron nga kining pseudo-doctor mahikawan sa tanan nga mga internasyonal nga mga lisensya ug mga katungod sa paghimo sa bisan unsang propesyonal nga kalihokan sa natad sa sikolohiya ug medisina.

  4. Ang homophobia mahimong magpakita nga ang tawo nga nag-antos niini adunay iyang kaugalingon nga homoseksuwal nga mga tinguha, apan sa usa ka bahin sila wala mailhi niya, ug sa laing bahin sila ingon og makalilisang ug dili madawat kaniya nga kini nagpahinabog dakong kahadlok. Ang homophobia sa panguna mao ang kahadlok sa kaugalingon nga homoseksuwal nga mga tinguha. Psychiatrist.

    1. Gibati ako sa usa ka doktor, usa ka psychiatrist. Gitudloan niya ako nga ang mga hilig sa homoseksuwal mahimong nagpaila nga ang tawo nga nag-antus sa kanila adunay kaugalingon nga mga impulses sa homophobic, apan sa usa ka bahin wala nila mailhi siya, ug sa laing bahin, ingon sila makalilisang ug dili madawat sa kaniya nga sila ang hinungdan sa kahadlok. Ang homoseksuwalidad sa panguna nahadlok sa kaugalingon nga mga impeksyo sa homophobic, nga gipatuo sa mekanismo sa pagporma sa reaksyon.
      Ang parehas nga butang sa kaso sa mga arachnophobes - uban ang ilang negatibo nga reaksyon sa mga spider, kini nga mga tawo naningkamot sa pagbayad alang sa ilang gisalikway nga sekswal nga mga gitinguha alang sa mga arthropod.

    2. Pinasukad sa imong "lohika": Ang Arachnophobia mahimong magpakita nga ang usa ka tawo adunay kaugalingon nga mga tinguha nga mahimong usa ka lawalawa, apan sa usa ka bahin wala niya kini nahibal-an, ug sa pikas bahin ingon sila makalilisang nga hinungdan sa usa ka kusog nga kahadlok sa mga lawalawa. Rook-novigator))))

      1. Mag-apelar kami kaniya sa mga internasyonal nga organisasyon aron mahikawan siya sa tanan nga gahum sa medisina. Sama siya sa usa sa mga doktor nga naggamit labotamia.

    3. Nahibal-an nimo, mahimo ko nga makigsulti kanimo ingon ka maalamon gamit ang parehas nga retorika.
      Ang Arachnophobia mao ang kahadlok sa kaugalingon nga mga tinguha sa usa ka tawo nga mahimong usa ka lawalawa, nga wala niya nahibal-an, apan nga natala sa usa ka subconscious nga lebel sa usa ka indibidwal.
      Ang tinguha nga mahimong usa ka lawalawa daw makalilisang ug dili madawat sa usa ka arachnophobe, nga naghagit sa labing kusog nga kahadlok kaniya.
      Ang Arachnophobia mao, una sa tanan, ang kahadlok nga makaamgo nga ikaw usa ka matang sa lawalawa, sa lawas sa tawo o usa sa nangaging kinabuhi. Psychiatrist.

    4. dili kinahanglan nga mag-deve sa subconscious. Ang yano nga kamatuoran nga ang homophobia usa ka bukas, sinsero nga paglikay sa kahiwian wala ba itugot sa psychiatrist?

  5. Sa tinuud, ako mapasalamaton (una sa Diyos) ug naghinamhinam sa tanan nga sulud dinhi. Mga ginoo, dalayawon kamo.

    Daghan sila og natabang kanako sa panagsangka sa kultura nga among giaway sa Kasadpan. Mga pangumusta gikan sa Bolivia, Latin America.

  6. Adunay usa ka dili ikalimod nga pamaagi sa pagtimbang-timbang sa pamatasan / patolohiya, nga wala gibase sa mga pagtuo, wala magdepende sa giladmon ug kalidad sa panukiduki sa mga tagsulat nga adunay lainlaing mga panan-aw sa politika.
    Busa, unsa ang tubag sa pangutana: Unsa ang mahitabo kung ang tanan nga 100% sa mga tawo nanguna sa usa ka eksklusibo nga homoseksuwal nga pagkinabuhi?
    Simple nga tubag: sa wala pay 100 ka tuig, ang katawhan mawala. Kini mahitabo bisan unsa pa ang atong mga panglantaw ug mga pagtasa. Gikan niini nagsunod ang dayag nga konklusyon: Ang mga panan-aw sa mga tawo nga nag-isip sa homoseksuwalidad nga naandan usa ka kapakyasan sa resistensya sa mga espisye sa esensya. Ang tanan nga retorika nga atong naobserbahan sa palibot niini nga isyu mao ang usa ka pakigbisog alang sa kinabuhi o kamatayon sa sunod nga mga henerasyon. Ang pagdayeg sa katilingban nga adunay pagtan-aw sa patolohiya ingon nga naandan mao ang pagkaguba sa resistensya sa populasyon.
    Posible ba nga lohikal nga makiglalis sa ibabaw?
    Imposible. Apan posible nga i-divert ang debate ngadto sa emosyon, basulon kini sa diskriminasyon, pag-akusar, pagdili, pagmaniobra, pagmaniobra. Mao kini ang gipasagdan nga buhaton sa mga tigpaluyo sa normalidad sa homosexuality.
    Dili magkasinabot ang mga supporters ug mga kaatbang tungod sa lawom nga rason. Kadtong nagsuporta sa normalidad sa homoseksuwalidad nag-angkon nga indibidwalismo. Ang ilang "social immune system" nanalipod sa hakog nga mga katungod sa indibidwal gikan sa katawhan isip usa ka organismo, bisan kung kini makapatay sa katawhan. Gipabilhan sa mga kaatbang ang personalidad, pamilya, ug katawhan. Ang ilang "social immune system" nanalipod sa paglungtad sa katawhan, pamilya, ug indibidwal.
    Unsa ang kahuyang sa ulahi? Gipanalipdan nila ang indibidwal, dili lamang ang katilingban. Busa, kung ang ilang resistensya nakamatikod sa mga egocentric nga mga indibidwal nga adunay mga patolohiya, nag-atubang kini sa problema sa pagpili: pakig-away / pagtratar / pagpiyong sa imong mga mata.
    Ang mga tawo nga nakasentro sa kaugalingon nakakita niini ug maayo nga gigamit kini sa ilang pakigbisog. Sila adunay maayo kaayo nga mga kalampusan sa "pag-edukar pag-usab" sa immune system sa katilingban. Nakab-ot nila ang pagbag-o gikan sa "pag-away" ngadto sa "pag-ayo" sa miaging siglo ug gikompleto ang pagbag-o gikan sa "pagtambal" ngadto sa "pagpiyong sa imong mga mata" karon. Apan wala sila mohunong didto. Sa ubay-ubayng nasod, ang “pagbulag sa mata” miagi na sa entablado. Ang agenda karon: "Puwersa nga aprobahan," "silotan kadtong dili mouyon," "itanom ang mga anak sa ubang mga tawo."
    Kini tinuod nga nahitabo.
    Ingon niini kung giunsa ang "sakit" sa katilingban o ang pagbag-o niini nahitabo karon, nga naghulga sa paglungtad niini.
    Ug ang kamatuoran nga gipahayag ko lang kini nga klaro nga kamatuoran igo na nga tawgon ako nga usa ka homophobe. Supak ka ba sa vector nga gub-on ang katawhan? Pagkamakalilisang! Daotan ka.
    Kini ang esensya sa "lohika" sa mga nagsuporta sa normalidad sa homosexuality, bisan unsa pa ang mga degree sa akademiko.

  7. Ang mga homoseksuwal mga hiwi. Mga perversion ugh. Ang pagsulay nga tawgon ang kahiwian nga naandan nga tukma sa plano sa pagpakunhod sa populasyon sa kalibutan, tungod kay... Ang mga homoseksuwal dili mosanay. Kadtong naningkamot nga mapuo - naa ka sa husto nga dalan))
    Daghang salamat sa tagsulat sa libro sa paghimo og mahinungdanong kontribusyon sa kadaugan sa kamatuoran batok sa mga bakak.

  8. Hello. Sa sinugdanan sa artikulo aduna kay teksto:

    Ang usa ka newsletter sa Harvard Mental Health School nagtumong sa pedophilia isip usa ka "orientasyon" (Harvard Mental School 2010).

    ug usa ka link ang gihatag sa website sa Harvard Mental School:
    http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia

    Morag nakahukom ang Harvard nga tangtangon kini nga link, ug karon gibalhin na kini sa laing panid: https://www.health.harvard.edu/blog/4-things-all-parents-should-do-to-help-prevent-sexual-abuse-2018020613277

    Akong nakit-an ang orihinal nga bersyon sa artikulo sa Harvard sa archive sa web, eksakto ang imong gi-link.
    Ania siya: https://web.archive.org/web/20150227011651/http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia

    Kinahanglan nimo nga ipakita nga ang Harvard sa usa ka hinungdan gitangtang ang artikulo ug ania ang usa ka link sa na-save nga bersyon, o pagdugang usa pa nga artikulo, tungod kay nakit-an nako ang daghang mga artikulo sa Internet alang sa pangutana nga "ang pedophilia usa ka sekswal nga oryentasyon"

    1. Salamat! Sumala sa Orwell, ang Ministri sa "Kamatuoran" nagtrabaho nga walay kakapoy sa keyboard.

      "Wala siya mahibal-an kung unsa ang nahitabo sa dili makita nga labirint nga giagian sa mga pneumatic tubes, apan siya adunay usa ka kinatibuk-ang ideya bahin niini. Sa diha nga ang gikinahanglan nga mga pagtul-id sa usa ka partikular nga isyu sa The Times nakolekta ug nakolekta, ang isyu gipatik pag-usab, ang orihinal nga bersyon giguba, ug ang gitul-id nga mantalaan gipasaka sa dapit niini. Kini nga proseso sa padayon nga pagbag-o gipadapat dili lamang sa mga mantalaan, apan usab sa mga libro, mga peryodiko, mga prospektus, mga poster, mga brosyur, mga pelikula, mga soundtrack, mga cartoon, mga litrato—bisan unsang matang sa literatura o dokumentasyon nga adunay bisan unsang politikanhon o ideolohikal nga kahulogan. Adlaw-adlaw ug bisan minuto sa minuto gi-update ang nangagi. Busa, ang matag panagna nga gihimo sa Partido mahimong suportahan sa mga dokumento - walay impormasyon sa balita, walay opinyon nga gipahayag nga sukwahi sa mga panginahanglan sa panahon, walay nagpabilin sa rekord. Ang tibuok istorya usa ka palimpsest - usa ka teksto nga gisulat puli sa nauna, nga gipapas ug gikuniskunis pag-usab kung gikinahanglan. Ug kung mahuman na ang akto, dili na gyud mapamatud-an nga adunay falsification. »

      George Orwell, "1984"

Idugang ang komento para sa Alexa Отменить ответ

Dili ma-publish ang imong email address. Обязательные поля помечены *