Je „homofobie“ fobie?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
Většina z následujících materiálů je publikována v akademickém recenzovaném časopise. Moderní studie sociálních problémů, 2018; Svazek 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: „Klam a subjektivita používání pojmu homofobie ve vědeckém a veřejném diskurzu“.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Klíčová zjištění

(1) Kritický postoj k homosexualitě nesplňuje diagnostická kritéria fobie jako psychopatologického konceptu. Neexistuje žádný nosologický koncept „homofobie“, je to termín politické rétoriky.
(2) Použití pojmu „homofobie“ ve vědecké činnosti k označení celého spektra kritického přístupu k činnosti stejného pohlaví je nesprávné. Použití termínu „homofobie“ stírá hranici mezi vědomým kritickým přístupem k homosexualitě na základě ideologických přesvědčení a forem projevu agrese a posouvá asociativní vnímání k agresi.
(3) Vědci poznamenávají, že použití pojmu „homofobie“ je represivním opatřením namířeným proti těm členům společnosti, kteří nepřijímají konsolidaci homosexuálního životního stylu ve společnosti, ale kteří se necítí nenávisti nebo nepřiměřeného strachu z homosexuálních jedinců.
(4) Kromě kulturních a civilizačních přesvědčení je zřejmě základem kritického přístupu k činnosti stejného pohlaví také imunitní systém chování - biologická reakce znechucenívyvinutý v procesu lidské evoluce k zajištění maximální hygienické a reprodukční účinnosti.

Přečtěte si více »

Zacházení s homosexualitou před dobou politické korektnosti

Četné případy úspěšné terapeutické korekce homosexuálního chování a přitažlivosti jsou podrobně popsány v odborné literatuře. Report Národní sdružení pro studium a terapii homosexuality poskytuje přehled empirických důkazů, klinických zpráv a výzkumu od konce 19. století do současnosti, což přesvědčivě dokazuje, že zainteresovaní muži a ženy mohou přejít z homosexuality na heterosexualitu. Před dobou politické korektnosti to byl dobře známý vědecký fakt, který je svobodný napsal centrální tisk. Dokonce i Americká psychiatrická asociace, vyjma syntonické homosexuality ze seznamu duševních poruch v 1974u, poznamenalŽe „Moderní léčebné metody umožňují významné části homosexuálů, kteří si to chtějí změnit,“.

Toto je překlad články z New York Times 1971.

Přečtěte si více »

Homosexualita

Edmund Bergler, vynikající psychiatr, psychoanalytik a MD, napsal v předních odborných časopisech knihy 25 o psychologii a články 273. Jeho knihy se zabývají tématy, jako je vývoj dítěte, neuróza, krize středního věku, potíže s manželstvím, hazardní hry, sebezničující chování a homosexualita. Bergler byl právem uznáván jako odborník své doby z hlediska homosexuality. Následuje výňatek z jeho práce.

Nedávné knihy a inscenace se pokusily vykreslit homosexuály jako nešťastné oběti, které si zaslouží sympatie. Přitažlivost k slzným žlázám je nepřiměřená: homosexuálové se mohou vždy uchýlit k psychiatrické pomoci a být uzdraveni, pokud chtějí. Neznalost veřejnosti je však v této záležitosti tak rozšířená a manipulace homosexuálů veřejným míněním o sobě je tak účinná, že i inteligentní lidé, kteří se určitě narodili, včera nespadli na návnadu.

Nedávné psychiatrické zkušenosti a výzkumy jednoznačně prokázaly, že údajně nezvratný osud homosexuálů (někdy dokonce přičítaný neexistujícím biologickým a hormonálním stavům) je ve skutečnosti terapeuticky variabilním dělením neurózy. Terapeutický pesimismus minulosti postupně mizí: dnes psychoterapie psychodynamického směru může homosexualitu léčit.

Léčením mám na mysli:
1. naprostý nezájem o jejich pohlaví;
2. normální sexuální rozkoš;
3. charakteristická změna.

Přečtěte si více »

Reintegrační terapie - změna je možná

Celé video v angličtině

Od doby sexuální revoluce se postoje vůči homosexualitě dramaticky změnily. Dnes se zdá, že u homosexuálů na Západě se bitva zvítězila: homosexuální kluby, homosexuální přehlídky, homosexuální manželství. Nyní je gay v pořádku. Na ty, kdo se staví proti lidem LGBT, čekají správní tresty a bezprecedentní soudy, spolu se značkami fanatiků a homofobií.

Tolerance a široce přijímané sexuální svobody platí pro všechny kromě jednoho segmentu populace - pro ty, kteří se chtějí rozejít s homosexualitou a zahájit heterosexuální životní styl. Tito muži a ženy zažívají homosexuální pocity, ale nechtějí akceptovat homosexuální identitu. Domnívají se, že homosexualita nepředstavuje jejich skutečnou povahu a usiluje o vysvobození.

Přečtěte si více »

„Homofobie“ není latentní homosexualita

V Rusku, stejně jako ve většině ostatních zemí, má významná část společnosti přetrvávající kritický postoj k demonstraci homosexuálního chování, který někteří autoři označují jako „homonegativismus“ nebo „homofobie“. Existovat různá vysvětlení homonegativní postoj. Tzv. „Psychoanalytická hypotéza“, která spočívá v předpokladu, že kritický přístup heterosexuálních jedinců k prokázání homosexuálního chování je způsoben podvědomou homosexuální přitažlivostí. Jinými slovy, nárokovaná podstata hypotézy může být zjednodušena na následující: „homofobové jsou skrytí homosexuálové.“ Toto prohlášení často používané v rétorice homosexuálních aktivistů ve veřejné diskusi na téma nefyziologické sexuální přitažlivosti a její místo v ruské společnosti. Provozují je odborníci na určitých tištěných médiích, filmech, televizních pořadech, na internetu. Harvardští vývojáři gay propagandy přímo předepsán použijte tento argument k rozpakům oponentů.

Vědecká prácepublikovaný v časopise World of Science, který provedl metaanalýzu publikací 12 zkoumajících „psychoanalytickou hypotézu“, dokazuje, že mediální argument „homofobie je skrytá homosexualita“ nemá vědecký základ.

Přečtěte si více »

Co je to Wikipedia?

Wikipedia je jednou z nejnavštěvovanějších internetových stránek, která se prezentuje jako „encyklopedie“ a je přijímána mnoha neodborníky i školáky jako nezpochybnitelný zdroj pravdy. Web spustil v roce 2001 alabamský podnikatel Jimmy Wales. Před založením Wikipedie vytvořil Jimmy Wales internetový projekt Bomis, který distribuoval placenou pornografii, což je skutečnost, kterou se pilně snaží ze své biografie odstranit (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Mnoho lidí si myslí, že Wikipedia je důvěryhodná, protože ji může kdokoli upravit, ale ve skutečnosti tento web představuje úhel pohledu svých nejtrvalejších a pravidelných editorů, z nichž někteří (zejména v oblastech sociální diskuse) jsou aktivisté usilující o ovlivnění veřejného mínění. . Navzdory své oficiální politice neutrality má Wikipedia silnou liberální zaujatost a otevřeně levicovou zaujatost¹. Kromě toho je Wikipedia silně ovlivněna placenými profesionály v oblasti public relations a reputace, kteří odstraňují veškerá negativní fakta o svých zákaznících a prezentují neobjektivní obsah. Ačkoli taková placená editace není povolena, Wikipedia se svým pravidlům nedaří, zejména pro velké dárce.

Přečtěte si více »

Centrum vědeckých informací