Rétorika LGBT hnutí* ve světle vědeckých faktů

*Hnutí LGBT je uznáváno jako extremistická organizace!

Tato zpráva je důkladným přehledem vědeckých důkazů vyvracejících mýty a slogany propagované aktivisty LGBT, kteří předpokládají, že homosexualita je normální, univerzální, vrozený a neměnný stát. Tato práce není „proti homosexuálním lidem“ (jak jistě tvrdí příznivci) falešná dichotomie), ale spíše pro vzhledem k tomu, že se zaměřuje na problémy skryté před nimi a na dodržování jejich práv, zejména právo na přístup ke spolehlivým informacím o jejich stavu a souvisejících zdravotních rizicích, právo na výběr a právo na specializovanou terapeutickou péči, aby se zbavili z této podmínky, pokud mají zájem.

Obsah

1) Představují homosexuální jednotlivci 10% populace? 
2) Jsou v království zvířat „homosexuální“ jedinci? 
3) Je vrozená přitažlivost homosexuálů? 
4) Lze homosexuální přitažlivost eliminovat? 
5) Je homosexualita spojena se zdravotními riziky? 
6) Je nepřátelství vůči homosexualitě fobií? 
7) „Homofobie“ - „latentní homosexualita“? 
8) Souvisí homosexuální jednotky a pedofilie (sexuální touha pro děti)? 
9) Jsou porušována práva homosexuálů? 
10) Je homosexualita spojena se sexuální nezákonností? 
11) Byla homosexualita ve starověkém Řecku normou? 
12) Existuje nějaké riziko pro děti vychovávané v párech stejného pohlaví? 
13) Je „normativita“ homosexuální přitažlivosti vědecky prokázanou skutečností? 
14) Byla na základě vědecké shody vyloučena homosexualita ze seznamu sexuálních zvráceností? 
15) Je „moderní věda“ nestranná v otázce homosexuality?

Přečtěte si více »

Je „moderní věda“ nestranná v otázce homosexuality?

Většina tohoto materiálu byla publikována v časopise Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Věda a homosexualita: politická zaujatost v moderní Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

"Pověst skutečné vědy byla ukradena jeho zlověstným."
dvojčata - „falešná“ věda, která
Je to jen ideologická agenda.
Tato ideologie si tuto důvěru uchvátila
která právem patří do skutečné vědy. “
z knihy Austina Rousse Fake Science

Shrnutí

Na populárně-naučných vzdělávacích akcích a internetu, určených mimo jiné pro vědecky nezkušené lidi, pravidelně zaznívají výroky jako „genetická příčina homosexuality byla prokázána“ nebo „přitažlivost k homosexuálům nelze změnit“. V tomto článku ukážu, že moderní vědeckou komunitu ovládají lidé, kteří do svých vědeckých aktivit promítají své sociálně-politické názory, čímž se vědecký proces stává vysoce neobjektivním. Tyto předpokládané názory zahrnují řadu politických prohlášení, mimo jiné ve vztahu k tzv. „sexuální menšiny“, totiž že „homosexualita je normativní variantou sexuality mezi lidmi a zvířaty“, že „přitažlivost ke stejnému pohlaví je vrozená a nelze ji změnit“, „gender je sociální konstrukt neomezený na binární klasifikaci“ atd. a tak dále. Ukážu, že takové názory jsou v moderních západních vědeckých kruzích považovány za ortodoxní, stabilní a zavedené, i když neexistují přesvědčivé vědecké důkazy, zatímco alternativní názory jsou okamžitě označeny jako „pseudovědecké“ a „falešné“, i když mají přesvědčivé důkazy. za nimi. Jako příčinu takové zaujatosti lze uvést mnoho faktorů – dramatické společenské a historické dědictví, které vedlo ke vzniku „vědeckých tabu“, intenzivních politických bojů, které vedly k pokrytectví, „komercializaci“ vědy vedoucí ke honbě za senzacemi , atd. Zda je možné se zcela vyhnout zaujatosti ve vědě, zůstává kontroverzní. Podle mého názoru je však možné vytvořit podmínky pro optimální ekvidistantní vědecký proces.

Přečtěte si více »

Po přežití homosexuality ... Sotva

Upřímný příběh bývalého homosexuála, popisující každodenní život průměrného „gaye“ - nekonečné klystýry, promiskuita a s nimi spojené infekce, kluby, drogy, problémy s podbřiškem, deprese a hlodavý, neukojitelný pocit nespokojenosti a osamělosti, od které zhýralost a Datura poskytuje jen dočasný oddech. Toto vyprávění obsahuje nechutné detaily homosexuálních praktik a jejich důsledků a zanechává za sebou nechutný fekální zbytek, který bude pro běžného čtenáře nepochybně obtížný. Zároveň vše přesně sdělují scatologický ošklivost homosexuálního životního stylu maskovaného jako veselé pseudo-duhové zbarvení. Ukazuje hořkou realitu mužské homosexuality tak, jak je ve skutečnosti - svrabnesmyslný a nemilosrdný. „Být gayem“ v konečném důsledku znamená utrpení a bolest namočenou v exkrementech a krvi, spíše než držet se rukou kawaii big-eyed boys od yoyoynyh fikce fanoušků.

Přečtěte si více »

Problémy „gay“ komunity očima zasvěcených

V 1989u dva harvardští gay aktivisté publikováno kniha popisující plán změny postojů široké veřejnosti k homosexualitě prostřednictvím propagandy, o jejichž základních principech se diskutuje zde. V poslední kapitole knihy autoři autokriticky popsali 10 hlavní problémy v chování homosexuálů, které je třeba řešit, aby se zlepšil jejich obraz v očích široké veřejnosti. Autoři píší, že homosexuálové odmítají všechny formy morálky; že mají sex na veřejných místech, a pokud se dostanou do cesty, začnou křičet o útlaku a homofobii; že jsou narcistické, promiskuitní, sobecké, náchylné k lhům, hédonismus, nevěra, krutost, sebezničení, popření reality, iracionalita, politický fašismus a šílené myšlenky. Je zajímavé, že před lety 40 byly tyto vlastnosti popsány slavným psychiatrem jménem Edmund Bergler, který 30 let studoval homosexualitu a byl uznáván jako „nejdůležitější teoretik“ v této oblasti. Popsat problémy spojené s životním stylem homosexuální komunity autorům zabralo více než 80 stran. LGBT aktivista Igor Kochetkov (osoba vystupující jako zahraniční agent) ve své přednášce „Politická moc globálního hnutí LGBT: jak aktivisté dosáhli svého cíle“ uvedl, že tato kniha se stala ABC LGBT aktivistů po celém světě, včetně Ruska, a mnoho z nich stále vychází z principů popsaných v této knize. Na otázku: „Zbavila se LGBT komunita těchto problémů?“ Odpověděl Igor Kochetkov tím, že ho odstranil a zeptal se banera, očividně potvrzující, že problémy přetrvávají. Následuje stručný popis.

Přečtěte si více »

Lesbismus: příčiny a důsledky

Homosexualita žen je známá jako lesbismus (méně často sapphism, tribadism). Termín pochází ze jména řeckého ostrova Lesbos, kde se narodil a žil starověký řecký básník Sappho, v jehož verších jsou náznaky lásky mezi ženami. Ve srovnání s mužskou homosexualitou byla ženská homosexualita málo studována. Vztahy mezi ženami stejného pohlaví jsou ze své podstaty méně destruktivní a způsobují mnohem méně problémů, a proto není třeba v této oblasti nijak zvlášť směřovat výzkumné úsilí. Nicméně z toho malého, co je známo, že ženy vstupují do vztahů stejného pohlaví, v žádném případě neexistuje duhový obrázek. Homosexuální a bisexuální ženy častěji trpí psychiatrické poruchy a prokázat řadu otázek souvisejících s jejich životním stylem: krátkodobé vztahy, zneužívání alkoholu, tabák a drogy, partnerské násilí a zvýšené riziko infekce STD. Starší lesbičky, více než jejich heterosexuální vrstevníci, podléhají riziko vzniku obezity a rakoviny prsu, и častěji hlásí přítomnost artritidy, astmatu, srdečního infarktu, mrtvice, zvýšeného počtu chronických onemocnění a špatného zdraví obecně.

Přečtěte si více »

Jan Goland k léčbě homosexuality (exkluzivní videohovor)

předmluva

Na počátku 1990u se gayoví aktivisté v USA pokusili, aby homosexuálové byli uznáváni jako zvláštní „chráněná skupina“ od Nejvyššího soudu. Aby určitá skupina lidí získala chráněný status, musí být originální, homogenní a konstantní (což homosexuální komunita není). V tomto ohledu gayoví aktivisté spustili různé mýty, které liberální média snadno zvedla a šířila. Na rozdíl od vědeckých faktů a zdravého rozumu se tvrdilo, že nejméně jeden z deseti lidí je homosexuál a že přitažlivost k něčemu pohlaví je vrozená vlastnost, jako je rasa, která je způsobena zvláštním genem a nezměněna jako barva kůže. Ve snaze vyrovnat se s jednou utlačovanými etnickými menšinami, homosexuální aktivisté dokonce vytvořili takové nesourodé výrazy jako „sexuální menšiny“ a „gayové“.

Přečtěte si více »

Mýtus "rozdílů v mozku"

Jako potvrzení „vrozenosti“ homosexuální přitažlivosti často označují LGBT aktivisté studie neurologa Simona LeVaye z roku 1991, ve kterém údajně objevil, že hypotalamus „homosexuálních“ mužů je stejně velký jako u žen, což z nich údajně dělá homosexuály. Co vlastně LeVay objevil? Co definitivně nenašel, bylo spojení mezi mozkovou strukturou a sexuálními sklony. 

Přečtěte si více »

Centrum vědeckých informací