Dr. Julie Hamilton 6 år underviste i psykologi ved University of Palm Beach, fungerede som præsident for foreningen for ægteskab og familieterapi samt præsident i National Association for the Study and Therapy of Homosexuality. I øjeblikket er hun certificeret specialist i familie- og ægteskabsproblemer i privat praksis. I sit foredrag ”Homoseksualitet: et introduktionskursus” (Homoseksualitet 101) taler Dr. Hamilton om myter, der dækker emnet homoseksualitet i vores kultur og om, hvad der faktisk kendes fra videnskabelig forskning. Det fremhæver de mest typiske faktorer, der bidrager til udviklingen af tiltrækning af samme køn hos drenge og piger, og taler om muligheden for at ændre den uønskede seksuelle orientering.
• Er homoseksualitet medfødt, eller er det et valg?
• Hvad fører til, at en person tiltrækkes af sin egen køn?
• Hvordan udvikler kvindelig homoseksualitet?
• Er omorientering mulig?
Om dette - i videoen, der blev fjernet på YouTube:
Er homoseksualitet medfødt, eller er det et valg?
- Hverken det ene eller det andet. Der er så meget misinformation om homoseksualitet i vores kultur. De myter, vi hører, er simpelthen ikke sande. Mange mennesker tror, at homoseksualitet er rent biologisk og derfor uforanderlig. Mennesker er dog ikke født homoseksuelle – det er blot en myte, der udbredes intensivt i vores kultur. I 90'erne var der en kæmpe indsats for at bevise det biologiske grundlag for homoseksualitet, da det kunne bidrage til "Gay Rights Movement", og derfor var der intens forskning, men ingen kom nogensinde til den konklusion, at det skyldtes biologien .
Dean Hamer gennemførte en genundersøgelse, og pressen meddelte straks, at der var fundet et homoseksuelt gen, selvom forskeren selv aldrig sagde det. Ingen kunne gentage sin forskning, og derfor blev den trukket tilbage. Da Scientific American spurgte ham, om homoseksualitet udelukkende er baseret på biologi, svarede han: ”Absolut ikke. Vi ved allerede, at mere end halvdelen af variablerne i seksuel orientering ikke arves ... Den er formet af mange forskellige faktorer, herunder biologiske, miljømæssige og sociokulturelle påvirkninger. "
Hjerneforsker Simon LeVay sagde den samme ting og indrømmede, at han ikke leverede noget bevis til fordel for biologi: ”Det er vigtigt at understrege, at jeg ikke har bevist, at homofile er født som sådan - dette er den mest almindelige fejl, folk begår, når de fortolker mit arbejde. Jeg fandt heller ikke et homoseksuelt centrum i hjernen. ”Vi ved ikke, om de forskelle, jeg opdagede, var til stede ved fødslen, eller om de optrådte senere.”
En undersøgelse, der undersøgte det australske tvillingregister, der indeholder oplysninger om 40 tusinder af par, fandt, at hvis en identisk tvilling er homoseksuel, så i ca. 20 eller færre procent af tilfældene, vil den anden også være homoseksuel. Hvis homoseksualitet skyldes biologi, ville vi se en meget større procentdel af tilfældigheder, da identiske tvillinger har den samme biologiske struktur.
Der er faktisk ikke en eneste forsker, der fortæller dig, at han har fundet den biologiske årsag til homoseksuel tiltrækning. De fleste forskere siger, at tiltrækning af samme køn er forbundet med en kombination af biologiske og miljømæssige faktorer, som kan udtrykkes i følgende formel:
Selv APA, en af de mest indflydelsesrige psykiatriske organisationer, der ikke altid sætter den videnskabelige tone i mainstream-psykologien, ændrede sin holdning fra 1998, hvor det blev hævdet, at årsagerne til homoseksuel tiltrækning hovedsageligt er forankret i biologien.
Det er meget vigtigt at sprede denne information, da en løgn om forudbestemmelse af homoseksualitet har de mest destruktive konsekvenser. Mange mennesker, der oplever homoseksuelle drev, ønsker ikke at udføre eller få dem, men i vores kultur får de at vide: "dette er din essens, accepter det, du blev født på den måde, intet kan gøres ved det." Og denne løgn fører til intens selvhat og tanker om selvmord.
For øvrig ser vi blandt homoseksuelle meget højere procentdele af depression, selvmord, stofmisbrug osv. De berettiger dette ved, at samfundet ikke accepterer dem, men dette er heller ikke sandt. Efter at have kontrolleret statistikken over de mest tolerante lande, såsom Danmark, Holland, New Zealand, Finland eller Sverige, hvor homoseksualitet længe har været normen, vil vi ikke se nogen forskel.
På trods af det faktum, at homoseksuelle ikke er født, kan det ikke siges, at den typiske homoseksuelle blot "vælger" tiltrækning til medlemmer af samme køn (selvom der er nogle: http://www.queerbychoice.com/). Mennesker kan vælge deres handlinger - om de skal indgå et homoseksuelt forhold eller ej, men selve tiltrækningen vælges som regel ikke.
Hvad fører til, at en person tiltrækkes af sin egen køn?
Selvom miljøfaktorer kan omfatte oplevelse af seksuel vold eller andre traumatiske begivenheder, er den mest almindelige årsag en krænkelse af udviklingen af kønsidentitet, som i 80% af tilfældene ender med homoseksuel tiltrækning. Kønidentitet er, hvordan en person opfatter sig selv ud fra sit køns synspunkt, det vil sige en følelse af sin egen maskulinitet eller femininitet. Det dannes gennem barnets forhold til forælderen og kammeraterne i deres eget køn.
Først opfatter spædbørn sig som en helhed med deres mor, men mellem omkring to og fire leveår begynder processen med at bestemme køn. På dette udviklingsstadium bliver drengen nødt til at adskille sig fra sin enhed med sin mor og etablere en dybere forbindelse med sin far, fordi det er gennem forholdet til ham, at han lærer, hvad det betyder at være en mand. Drengen spørger sig selv: hvordan opfører mænd sig? Hvordan går de? Hvad laver de? Og faren besvarer disse spørgsmål gennem sit forhold til sin søn. Det gør han ved at tilbringe tid sammen med ham, vise interesse for ham og hans aktiviteter såvel som gennem fysisk kontakt. En kærlig kontakt er vigtig, f.eks. Et knus eller at holde i hænderne samt en fræk kontakt, som wrestling eller hårde spil. Det er gennem sådan fysisk kommunikation, at drengen begynder at udvikle en følelse af sin modige krop og sin egen maskulinitet.
I en alder af omkring 6 år, når børn begynder at gå i skole, begynder en ny fase: nu ser drengen på sine kammerater på jagt efter svar på de samme spørgsmål, som hans far havde før. Han søger at blive accepteret og anerkendt af andre drenge. Takket være det forhold, han skaber med dem, fortsætter han med at udvikle en følelse af maskulinitet, opdage mere om andre drenge og derfor om sig selv.
I de første år af grundskolen kan børn normalt ikke lide at lege med medlemmer af det modsatte køn. De foretrækker at tilbringe tid med deres køn. Dette er et naturligt og nødvendigt udviklingsstadium, fordi en person ikke kan være interesseret i det modsatte køn, før han forstår sit eget. I sidste ende, efter mange års kommunikation med repræsentanter for hans køn, når drengen puberteten, og nu begynder han at vise nysgerrighed og interesse for det modsatte køn. Med fremkomsten af seksuelle behov bliver denne nysgerrighed til seksuel interesse og et ønske om et romantisk forhold til det modsatte køn.
For en dreng, der til sidst udvikler et homoseksuelt drev, går ovennævnte proces normalt forkert
Som regel forhindrer noget ham i at blive adskilt fra sin mor og blive knyttet til sin far. Det er muligt, at den faderlige figur ikke var tilgængelig for ham, eller det kan være, at han ikke opfattede sin far som tilgængelig, pålidelig eller disponibel. Opfattelse er alt. Hvad der sker med os er ikke så vigtigt, men hvordan vi opfatter det. Derfor er sagen muligvis ikke i farens fravær, men i det faktum, at drengen af en eller anden grund ikke opfattede ham som til stede eller ønskelig til at etablere en forbindelse. Opfattelse er påvirket af vores temperament, og det er her biologi kan spille en lille rolle i den forstand, at en dreng med et mere følsomt temperament kan opfatte afvisning, hvor det virkelig ikke er. Han tror måske, at hans far ikke ønsker et forhold til ham, eller at nogle af hans handlinger kan betragtes som afvisning, selvom dette ikke virkelig er ment. For eksempel kan en far i hans hjerter skrige på sin søn, og for en mærkbar to år gammel dreng ser en skrigende mand meget skræmmende ud, og derfor ønsker han ikke at forlade komforten i enheden med sin mor og blive knyttet til en truende og skrigende gigant.
Det skal huskes, at et følsomt temperament alene ikke gør en person homoseksuel, kun i kombination med visse miljøfaktorer kan han bidrage til udviklingen af attraktion af samme køn. Det er også vigtigt ikke så meget faderen selv som den faderlige figur, dvs. en mand, som drengen kan identificeres med. For drenge, der vokser op uden en far, kan en træner, lærer, onkel, bedstefar eller endda en nabo tjene som en sådan figur.
Så hvis drengen føler, at hans far ikke ønsker et forhold til ham, stopper han til sidst med at komme nærmere. Til dette er der endda et udtryk - "beskyttende fremmedgørelse." Han så ud til at omslutte væggen og sagde: ”okay, hvis du ikke har brug for mig, så har jeg heller ikke brug for dig.” Og han afviser internt faren, såvel som alt det, som faderen repræsenterer, dvs. maskulinitet. I stedet forbliver han forbundet med sin mor og optager femininitet, mens han samtidig længes efter, dybt nede, mandlig kærlighed og forbindelse med det mandlige køn. Normalt har en sådan dreng vanskeligheder på det næste udviklingsstadium, hvor han skal være lig med peer-drenge og opbygge forhold til dem. Enten er han mere komfortabel med kvinder, der er mere kendte for ham, eller han er bange for andre drenge. Hvis han har udviklet nogle kvindelige manerer, kan jævnaldrende fremmedgør ham og endda kalde ham navne. Således går han gennem folkeskolen og opretholder kontakten med pigerne, men på samme tid ivrig efter at blive set, accepteret og anerkendt af drengene. På det udviklingsstadium, hvor tilnærmelse til mænd er nødvendig, kommer han nærmere kvindernes verden, der fungerer som hans vigtigste kilde til information. Efter at have nået puberteten vil han ikke have en romantisk tiltrækning for piger - de er som søstre for ham, de er ikke interessante for ham, han ved allerede alt om dem. Hvad der er dækket med en glorie af mysterium for ham, og hvad han stadig længes efter er en forbindelse med mænd. Hans uopfyldte følelsesmæssige behov for et tæt forhold til sin egen køn, når han puberts, begynder at påtage sig en seksuel konnotation. En sådan dreng tror fejlagtigt, at han blev født på den måde, fordi han hele sit bevidste liv husker sig selv på udkig efter mandlig kærlighed. Det er sandt, at han altid ledte efter denne kærlighed, men oprindeligt var det ikke en seksuel trang, men et følelsesmæssigt behov for anerkendelse og godkendelse, der blev omdannet til en seksuel tiltrækning.
Mange af dem, der i deres teenageår pludselig finder sig tiltrukket af drenge vil fortælle dig, at dette var et knusende slag for dem. Mange mennesker ønsker ikke at føle sig tiltrukket af deres egen køn, men dette udfylder dem indefra, fordi deres behov var uopfyldte. Derfor er det vigtigt, at vi ikke bebrejder dem: "dette er dit valg - du har selv valgt disse følelser." Du mister tilliden ved at sige det, fordi det er i modstrid med deres oplevelse - de ved, at de ikke valgte det.
Udviklingen af kvindelig homoseksualitet er noget vanskeligere
For nogle kvinder ligner udviklingen af tiltrækning af samme køn den mandlige udvikling, der er beskrevet ovenfor: de opretter et forhold til faren og andre drenge, men ikke med pigerne, og behovet for at kommunikere med deres egen køn forbliver utilfredsstillende. For nogle piger er lesbianism en slags søgning efter mødre kærlighed, der udfylder det tomrum, der blev dannet tidligere. For andre piger kan opfattelsen af femininitet være meget forvrænget af deres oplevelse. Måske så de deres far slå deres mor eller ydmyge hende, og de kom til den konklusion, at det at være feminint betyder at være svag eller at være et offer. Og så adskilte de sig fra deres feminine identitet, da det opfattes som meget uønsket og negativ.
Det kan være, at de selv led. Dette kan ske, selv i ungdomsårene, såsom voldtægt eller en anden type seksuelt misbrug, som fik dem til at adskille sig fra deres femininitet eller for at undgå mænd.
Nu i vores kultur, i gymnasiet og på college, er det blevet moderigtigt at sige, at du er bifil, og nogle piger går i denne retning mere ud af den kulturelle tendens. Under påvirkning af forkerte oplysninger, der cirkulerer i vores kultur, prøver nogle unge at eksperimentere med deres egen køn, og dette bliver en livsstil, fordi vi med vores oplevelse skaber appetit og ønsker.
En anden faktor for kvinder er den såkaldte ”følelsesmæssig afhængighed”. Kvinder kan betragte sig som heteroseksuelle og endda være gift, men de indgår i forhold til en anden kvinde, der bliver ekstremt usund. Det kan begynde som et venskab, der bliver ekstremt forvirrende, og der skabes en overdreven afhængighed mellem dem. Det ser ud som: "Jeg har brug for dig, du er den eneste, der forstår og føler mig, ingen opfylder mine behov, som du gør." Og så bliver det til "Jeg kan ikke leve uden dig, jeg vil dø, hvis jeg ikke har dig. ”Disse forhold kan blive meget besættende og besiddende. Og da disse kvinder i deres følelsesmæssige afhængighed krydser grænserne for hvad der er tilladt følelsesmæssigt, kan dette hurtigt føre til at krydse grænser i det fysiske plan. Før de har tid til at komme til deres sans, befinder de sig i et seksuelt forhold.
Mulighed for ændring
Der er mange faktorer, der har indflydelse på vores udvikling, så du kender måske folk, der er undtagelser fra ovenstående, eller andre medvirkende faktorer, der ikke er nævnt her.
Det er vigtigt at vide, at der faktisk er håb for mennesker, der oplever en uønsket homoseksuel tiltrækning. Vi ved fra forskning, at ændring er mulig, ikke kun i adfærd, men i orientering i sig selv. Landsforeningen for undersøgelse og terapi af homoseksualitet har givet et overblik over empiriske beviser, kliniske rapporter og videnskabelig forskning, der går tilbage til 1800-tallet, hvilket overbevisende viser, at motiverede mænd og kvinder kan flytte fra homoseksualitet til heteroseksualitet.
Det skal bemærkes, at problemet med homoseksuel tiltrækning ikke adskiller sig fra noget andet terapeutisk problem - "ændring" betyder ikke, at dit problem forsvandt en gang for alle. For eksempel, hvis en person henvendte sig til terapeuten med problemet med depression og med succes afsluttede terapien, følelsen ændret, meget tilfreds og glad, betyder det ikke, at han aldrig igen vil have depression. Uden tvivl kan hun i den vanskelige periode i hans liv vende tilbage, især hvis han har en tilbøjelighed til det. Problemer forsvinder ikke så let, forandring er en lang proces. Så hvis homoseksuelle siger, at de har ændret sig og fortsætter med at have svært, er dette normalt. Vi genkender dette inden for afhængighed. Så folk, der er på vej til at slippe af med narkotika- eller alkoholafhængighed, ved, at de nogle gange stadig har at gøre med fristelser, men i meget mindre grad, og at det er meget let at snuble og glide tilbage. Så lad være afskrækket af de løgne, du hører i vores kultur, ændringerne bekræftes af videnskab, og vi ved, at de sker. Mange af dem, der ændrede deres homoseksuelle drev ved hjælp af psykoterapi, beklagede ikke at have gjort det før, da deres kultur eller familie overbeviste dem om, at de måske eller ikke skulle prøve at ændre sig.
Jeg er lidt chokeret.
Generelt gik artiklen på de rigtige veje, men muligheden for at ændre har bragt mig i en bedøvelse.
Hvis du tog den forkerte beslutning om selvbestemmelse, det vil sige en konklusion fra dine følelser, så indser du før eller siden virkelig, at du tog fejl. Men problemet er, at hele artiklen er et forbandet (undskyld) specialtilfælde. Der er helt sikkert smarte tanker her, men hvis en person bestemmer sin orientering korrekt, er der ikke den mindste chance for at rette den.
Det er en skam, at homo stadig betragtes som en lidelse. Det fungerer på en helt anden måde. Det er uheldigt, at få mennesker er klar over dette.
APA har i flere år hævdet, at "seksualitetsvæske»Og seksuelle præferencer, som enhver præference, kan ændre sig. Desuden blandt LHBT-mennesker kun xnumx% af mænd og xnumx% af kvinder foretrækker kun deres eget køn. Det vil sige, at det overvældende antal LHBT-mennesker har orienteringen om seksuel lyst ikke en klar fiksering på et felt.
Sandheden er opdragelsen og miljøet i barnets miljø. Der er ikke noget præferencegen for samme køn. Det hele er i hovedet. Familien er fuldgyldig og familietraditioner er vigtige! Du skal være forsigtig med børn. Overhold opdragelsens principper og holdninger. En dreng og en pige er forskellige og skal opdrages efter køn.
Casestudie
A. mand, 32 år. Anamnesis: fra en ufuldstændig familie, deres forældres eneste barn. Vækede op med sin mor. Overvægtstendens. Pubertet uden afvigelse. Fra 10 års alder var han interesseret i piger, prøvede at få venner, men kontakten med kammerater er generelt vanskelig på grund af komplekser på grund af fuldstændighed. Fra 14 år regelmæssig onani ved anvendelse af kvindelig erotik som en erogen stimulus. Siden 16 år forsøger adskillige forsøg på at knytte forhold til piger, uden succes. Progressiv isolering og selvtvivl. I 25 år: fixing på pornografi. "Jeg vidste ikke længere, hvad jeg skulle se, jeg gennemgik alle mulige perversioner." Særlig fiksering af homoseksuel pornografi af kvinder. Forhold til det modsatte køn er ikke blevet etableret, der var ingen seksuel oplevelse. Fra 25 år: Han begyndte at se på pornografi med transseksuelle, var meget ophidset. Fixering af det falliske billede. En erektion for mandlige homoseksuelle stimuli udviklede sig gradvist, efterfølgende gennemgået "og homoseksuel porno og lige porno", begyndte at øve stimulering af anus med imitatorer "Jeg oplevede spænding, men ikke glæde." I 27-årene, en stærk fiksering af homoseksuel kontakt, en subjektiv holdning til homoseksuelle var neutral, betragtes han som heteroseksuel. I denne alder kontaktede han via Internettet kontakt med en homoseksuel prostitueret, den første homoseksuelle oplevelse, med en orgasme. Derefter den stærkeste anger. En uge senere gentagen kontakt. Han begyndte at besøge homoseksuelle barer med ugentlig seksuel kontakt, hver gang med en orgasme, og praktiserede derefter promiskuitet. Jeg ophørte med at blive involveret i pornografi. Antallet af seksuelle partnere omkring 20 i perioden 27 - 29 år. Han skjulte en livsstil for sine kære. Han oplevede stor skam efter hver kontakt. Ved 30 år med ekstrem depression, utilfredshed, forvirring, søvnløshed, problemer med erektion. I 30 år var det første møde med en fjern slægtning, en mand på 60 år, en sportstræner. Etableret tæt kontakt med en pårørende, derefter åbnet for ham. "Han støttede mig meget." Installeret motivation fra en pårørende begyndte at øve en intens sportslig livsstil. ”I 31-året mistede jeg 40 kg!” Med stigende fysisk aktivitet nægtede han homoseksuelle kontakter. Han begyndte at bruge opmærksomheden fra det modsatte køn. Snart den første seksuelle oplevelse med det modsatte køn, en erektion uden besvær med en orgasme. Når 4 måned er i et stabilt forhold til en pige, planlægger hun at starte en familie. Han føler ikke homoseksuelle trang, minder han om afsky. Stærke bekymringer for muligheden for at afsløre detaljerne i hans liv til bruden.
det tilfælde, du beskrev, ikke er isoleret;
Jeg er bange for, at det kun bliver værre, jeg bliver nødt til at anerkende tolerance, homoseksuelt ægteskab osv., Fordi der ikke er nogen måde at løse problemet med nye homoseksualitet på. Dette er et fantastisk sted, men dette er meget lidt ... systemet skal ændres.
Desværre er dette ikke muligt.
Alle skal nok tale om det og vær ikke bange! Ingen grund til at se mod Vesten og USA. Det er gavnligt for dem at gøre folk til samme køn. Så det er lettere at pervertere og ødelægge befolkningen. Bare så de er skøre,! de har forberedt det i årevis. Folk er ulykkelige. Homo-kønspolitik fører til degeneration, især hvis disse ægteskaber er homoseksuelle familier og vil opfostre en ny generation!
Hvad du beskrev er almindeligt.
Mand, hetero. Sværhedsgrader med piger, så han er interesseret i hetero-porno, men så begynder det at genere, og efterhånden bliver han interesseret i homoseksuel / trance-porno.
Dette er alt sammen fikset som en betinget refleks. Hjernen ser ud til at "glemme" sin begejstring for kvinder og bliver fikseret på homoseksuelle fantasier.
Det behandles med den samme konditionerede refleks. Det er nødvendigt gradvist at genskabe spændingen hos kvinder, og det er det.
Der er ingen videnskabelige undersøgelser, der bekræfter dannelsen af homoseksualitet under uddannelsesprocessen.
Teser om dannelse af homoseksualitet forbundet med manglende opmærksomhed eller forhold til faderen - en langvarig psykoanalytisk antagelse, der faktisk ikke har nogen videnskabeligt bevist status. Fremmer ideen om, at homoseksualitet kan behandles med succes, men kun vil. Jeg vil med det samme sige, at dette ikke behandles på nogen måde. Fordi der ikke er noget at helbrede. Dette er ikke en patologi! Ja, samfundet accepterer ikke sådanne mennesker. Især i Rusland. Derfor den høje selvmordsrate.
Ja, mand blev født på den måde. Han er overhovedet ikke interesseret i kvinder, han kan ikke lide dem. Og det faktum, at de ikke fandt grunden, betyder ikke, at den ikke er der eller ikke vil blive fundet i fremtiden.
Der var en tid med at forsøge at "behandle". Dette førte til absolut ingen resultater. Tiltrækningen til samme køn blev bevaret fuldt ud.
At du ikke kender til dem, betyder ikke, at de ikke findes. De er beskrevet i rapport... Hvad der faktisk ikke er der, er bevis for påvirkningen af biologiske faktorer, hvilket er klart fortalte APA.
Hvilket er fuldt ud bevist i klinisk praksis. Hvis du arbejder for at løse disse problemer, kommer homoseksuelle tendenser til intet. Flere detaljer: https://pro-lgbt.ru/5195/
Demagogisk "argument ved påstand" og ønsketænkning. Din overbevisning stemmer ikke overens med fakta.
Logisk fejl "Ikke sequitur". Selvmordsraten for homoseksuelle i de lande, hvor de ikke oplever den mindste kritik fra offentligheden, er fortsat unormalt høj, som andre steder. Paradoksalt nok fører bredere offentlig accept af homoseksualitet kun til øget sygdom og lidelse blandt LGBT-personer. Flere detaljer: https://pro-lgbt.ru/386/
APA opfordrer LHBT-aktivister til at opgive det medfødte argument, da det er uvidenskabeligt, irrelevant og diskriminerende. Flere detaljer: https://pro-lgbt.ru/285/
Logisk fejl "foregribelse af grundlaget." Når de finder det, taler vi.
Det er ikke sandt. Over 100 engelsksprogede publikationer, der beskriver succesrige resultater af refokuseringsterapi, er sammenfattet i nedenstående tabel. Flere detaljer her.
Hej, og hvad skal jeg gøre, hvis jeg har det samme problem som i artiklen? Jeg har virkelig brug for hjælp ..
Du skal elske det, Gud har givet dig. Du har hænder, øjne, sundhed, ungdom - dette er en gave fra Gud - livet. Og Bibelen fortæller dig, hvordan du skal leve det. Der er kun én lykkelig vej, alle de andre er bedrag og forfalskning på grund af vores midlertidige lidenskaber. Husk: du skal ikke leve efter følelser, men efter sandheden, og følelserne vil stramme op, når der er sandhed.
gaskiya nima ina bukatar taimako akan lamarin nima yashafeni
God information. Bliv ved med at dele flere artikler.
Er LGBT en sygdom???
I dag vil jeg afsløre en frygtelig hemmelighed for dig. Og så. LGBT er ikke en sygdom, men vores forfædres genetiske arv, og desuden en meget negativ. Og udenfor det, det er alt, fra øen Ceylon, (nu Fr. Sri Lanka), hvor rumvæsner er fra Tau Ceti-stjernesystemet, (har 8 exoplaneter, der roterer i en cirkel, samt 1 fjern asteroide, med en uregelmæssig, skrå bane, i forhold til den oprindelige sol - Tau Ceti ), i oldtidens gange udførte de deres egne genetiske eksperimenter der, forsøgte at tilpasse sig vores planet, og krydsede også mennesker og dyr, som et resultat af hvilket, vi havde sådanne semi-mytiske skabninger som: satyrer, kentaurer og havfruer!!! Men om alt, i rækkefølge: i vedisk litteratur er der et sådant koncept som: "Evolutionært tal, menneskelig overlevelse." Det vil sige, for nogen er det mere, (for hvide folk), for nogen er det mindre (for sorte, latinoer og kinesere), men vi er alle forenet af én ting: så snart dette er en evolutionær antallet, menneskelig overlevelse, når, som et resultat, hybridisering, niveau, under, 50 %, af det oprindelige, hos et sådant individ, (menneskerace: HOMO SAPIENS), begynder: mentale, biologiske og også mentale lidelser, i kroppen, på niveau med auraens kraft, som et resultat af, at hans kønsidentitet og selvrealisering fuldstændigt går tabt, og han, i et forsøg på at lukke disse: mentale "huller", i sin aura, begynder at se ud. for, (ubevidst), for sig selv, et par af samme køn, således at et sundere individ ifølge auraen under næring, mental energi og derved stabiliserer sin aura. Og det sker sådan her: 1. Lesbiske. Tag for eksempel 1 (én) rask kvinde, skandinavisk, (hvid), med et evolutionært overlevelsestal på 10 (ti). Og vi krydser hende, med en sund mand, fra den skandinaviske klan, (hvid), også med et evolutionært antal overlevelse, 10 (ti). Og vi vil gifte os med dem. Lovene i RITA, på samme tid, (Vedic), bliver ikke overtrådt, og hvis de får børn, så vil de, uanset deres antal, altid have sunde børn, da ved undfangelse og fødsel, 10 plus 10 og dividere med to (af begge forældre) er også 10. Det vil sige, ved fødslen bliver sådan et barn, (pige), født: en normal, sund, (mental), fremtidig kvinde. Og nu vil vi forsøge at gribe ind i denne proces og tilføje, til deres barn-forældre-kæde, en tredje deltager, (fremmed), med et overlevelsestal, (ifølge evolutionen, på planeten Jorden), 5 (fem) og se hvad, vi vil lykkes. Vi har allerede 3 (tre) forældre, i en kæde, genetisk og med tilføjelse af fremmed DNA, antallet af overlevelse, et individ, evolutionært, ved fødslen falder straks med 1,666666666666667 enheder, siden: 10 plus 10 plus 5 er lig med 25, og hvis dette divideres med 3 (tre), får vi 8,333333333333333. RITAs love er klart overtrådt, og selv om dette er godt for et rumvæsen, da dets evolutionære antal, i en sådan hybrid, er steget, i den generelle sammenhæng, for den menneskelige race - dette er dårligt, fordi med yderligere hybridisering og blanding, genetik, sådan et barn, med Negroid, Latinoid eller kinesisk genetik - hans evolutionære antal, overlevelse, af en person, vil kun falde (i efterfølgende generationer). Og en dag vil der komme et øjeblik, hvor hans, en fjern efterkommer (i fjerde eller femte generation), pludselig vil føle, at han mangler noget, da hendes evolutionære tal, menneskets overlevelse, er faldet, som et resultat, globalt. hybridisering af racer og aliens, under 50% af originalen, hos forældre, 10 og hun, FOR FØRSTE GANG, SER PÅ EN KVINDE, for selv at lukke disse mentale "huller" i auraen (i øvrigt ubevidst) . Når alt kommer til alt, vil en pige (pige, kvinde) med et evolutionært overlevelsestal på 4 (fire) eller lidt højere plus 0,5 føle sig godt, med en sundere kvinde med et overlevelsestal på 10 (såsom, 4 plus 10 er lig med 7, når divideret med 2) eller, med en tidligere, hybrid, (menneske og fremmed), med et overlevelsestal på 8,333, (da 4 plus 8,333 er lig med 6,1665, når divideret med 2). Og det er præcis sådan lesbiske optrådte til enhver tid, da med antallet af menneskelige overlevelse, under 5 enheder, (i en kvinde), er sådan en kvinde (en pige, en pige), ikke tiltrukket af mænd, da, genetisk og på niveau med auraens styrke er hun ikke i stand til at danne et stabilt par med en mand !!! 2. Homoseksuelle. Tag også for eksempel 1 (én) rask kvinde, fra den skandinaviske klan, (hvid), med et evolutionært overlevelsestal på 10 (ti). Og vi krydser hende, med en sund mand, fra den skandinaviske klan, (hvid), også med et evolutionært antal overlevelse, 10 (ti). Og vi vil gifte os med dem. Lovene i RITA, på samme tid, (Vedic), bliver ikke overtrådt, og hvis de får børn, så vil de, uanset deres antal, altid have sunde børn, da ved undfangelse og fødsel, 10 plus 10 og dividere med to (af begge forældre) er også 10. Det vil sige, ved fødslen bliver sådan et barn, (dreng), født: normal, sund, (mental), fremtidig mand. Og nu vil vi forsøge at gribe ind i denne proces og tilføje, til deres barn-forældre-kæde, en tredje deltager, (fremmed), med et overlevelsestal, (ifølge evolutionen, på planeten Jorden), 5 (fem) og se hvad, vi vil lykkes. Vi har allerede 3 (tre) forældre, i en kæde, genetisk og med tilføjelse af fremmed DNA, antallet af overlevelse, et individ, evolutionært, ved fødslen falder straks med 1,666666666666667 enheder, siden: 10 plus 10 plus 5 er lig med 25, og hvis dette divideres med 3 (tre), får vi 8,333333333333333. RITAs love er klart overtrådt, og selv om dette er godt for et rumvæsen, da dets evolutionære antal, i en sådan hybrid, er steget, i den generelle sammenhæng, for den menneskelige race - dette er dårligt, fordi med yderligere hybridisering og blanding, genetik, sådan et barn, med Negroid, Latinoid eller kinesisk genetik - hans evolutionære antal, overlevelse, af en person, vil kun falde (i efterfølgende generationer). Og en dag vil det øjeblik komme, hvor hans, en fjern efterkommer (i fjerde eller femte generation), pludselig vil føle, at han mangler noget, da hans evolutionære tal, menneskets overlevelse, faldt, som et resultat, global hybridisering af racer og aliens, under 50%, fra originalen, hos forældre, 10 og han VIL FOR FØRSTE GANG SE PÅ EN MAND for selv at lukke disse mentale "huller" i auraen (i øvrigt ubevidst). Når alt kommer til alt, vil en dreng (en ung mand, en mand) med et evolutionært antal overlevelse, 4 (fire) eller lidt højere, plus 0,5, føle sig godt, med en sundere mand, med et antal overlevelse, 10 , (såsom 4 plus 10 er lig med 7, når divideret med 2) eller, med en tidligere hybrid, (menneske og fremmed), med et overlevelsestal på 8,333, (da 4 plus 8,333 er lig med 6,1665, når divideret med 2 ). Og det er præcis sådan homoseksuelle optrådte til alle tider, da, med antallet af menneskelig overlevelse, under 5 enheder, (i et mandligt individ), er sådan en mand (en ung mand, en dreng) ikke tiltrukket af kvinder, da han genetisk og på niveau med auraens styrke ikke er i stand til at danne et stabilt par med en kvinde !!! 3. Biseksuelle. Her er alt simpelt. Disse er simpelthen efterkommere af disse hybrider (menneske og fremmede), forfædre, der med tiden kom til fornuft, fordrev repræsentanter for rumvæsener og hybrider fra deres territorium (som f.eks. i det gamle Rusland, da sådanne mennesker blev fordrevet fra samfund, mod EUROPA, hvor de efterfølgende dannede territorier og stater med positive LGBT-love) og holdt op med at blande sig (genetisk) med repræsentanter for andre nationer, opnåede de, at selv deres svageste, børn (ved fødslen), havde en overlevelsestal på 5, altså noget gennemsnitligt, i mentalitet, mellem en mand og en kvinde, og dermed - biseksualitet!!! 4. Transkønnede. Dette er den mest ekstreme grad, fald, evolutionært antal, overlevelse, af en person, i et mandligt eller kvindeligt individ, når, genetisk og mentalt og biologisk, på niveau med auraens kraft, en person (mand eller kvinde) ), har et antal, overlevelse, af en person, lig med 1 (en), og en sådan person har ikke længere mental energi i auraen og dens styrke (mandlig eller kvindelig), så som et resultat af re-hybridisering , hans krop, for i sig selv at genoprette det mandlige eller kvindelige princip, og derfor er det lettere for ham (som et timeglas) at starte en ny dannelsesproces i sig selv - en mand eller en kvinde (som tager hormoner), derved genskabe et andet originalt køn i 100 %. 5.
Adopter og støt familieværdier. Det er også nødvendigt at forbyde film med homoseksuel propaganda og LGBT! Børn har brug for beskyttelse. Nu hvor Disney er begyndt at udgive tegnefilm og film med kønsfigurer. Skolerne skal bringe tilbage, hvordan vi blev undervist i arbejdstimer for piger og lektioner for drenge. Lærere skal være professionelt uddannet. Og verifikation, meget kommer fra opdragelsen. Det er nødvendigt at respektere og værdsætte hinanden, det er ikke nødvendigt at ligestille drenge og piger. Der er mange metoder til at uddanne gode lærere i Rusland. Internettet skal være sikkert for vores børn! Det påvirker nu dybest set barnets psykologi!
"Og det hele kom fra øen Ceylon, (nu øen Sri Lanka), hvor rumvæsnerne, fra Tau Ceti-stjernesystemet, (har 8 exoplaneter, der roterer i en cirkel, samt 1 fjern asteroide"
Er du ved at flippe ud?
Hmmm, man kan spørge, men hvis min kæreste havde et godt forhold til sin mor indtil hun var 13. Men senere gik hendes gode forhold til sin mor i stykker, kan hun så lede efter en erstatning for moderkærligheden? (lige nu siger hun, at hun er imod lgbt)
kan hun blive en lgbt-person ved at foretrække homofobiske synspunkter??
om homoseksualitet er medfødt eller en person er født med det er uvist ... men faktum er, at de fleste mænd og unge mænd går ind for at stimulere prostatakirtlen med en dildo .. tidligere, mens sovjetterne eksisterede, var et sådant behov ikke påkrævet .. kun fordi der var høj kvalitet og sund mad .. nu kemi og bioadditiver .. børn er født freaks .. mødre får ikke den nødvendige medicin og penge til et barn .. vi har et rod i vores land . .politiet og militæret får mange penge for en nedskudt tank en million ..og en løn på 200 ...derefter bliver enhver mand en fagmand ..da lønnen er 7-12 tusinde ... for en lejlighed 8 tusind .....
Ja Ja. Alt var sådan.
Du burde blive hængt for sådan en nonsensartikel! Eventyr, klart godkendt af vandets moderne chauvinistiske holdning. elite, behøver ikke at blive præsenteret som en videnskabelig undersøgelse, især hvad angår en mulig formodet mulig orienteringsændring. Det er ikke så enkelt, lad dig ikke rive med af chauvinisme!
LGBT-aktivister udviser altid homofascisme og opfordrer til ødelæggelse af dem, der ikke overholder deres ideologi. På denne måde demonstrerer du faren ved din bevægelse for samfundet.
Gerard Aardwegs observationer om årsagerne til udviklingen af homoseksualitet forekommer mig yderst sande. (selvmedlidenhed, mindreværdskompleks på grund af utilstrækkelig/undertrykt maskulinitet/femininitet, forhold til forældre, egocentrisme osv.)
Jeg nød at læse hans bog "The Battle For Normality". Hans observationer er omfattende, sande for mange tilfælde på én gang og forklarer godt årsagerne til homoseksuelles adfærd og tilbøjeligheder.
Men desværre "taber" Gerard mig, når det kommer direkte til behandling og årsagerne til behandlingsstart.
Det er ikke helt klart for mig, hvad han præcist mener med at nævne "moral", "samvittighed" og "skyld".
Gerard afviser moralens subjektivitet (og "superegoen") og argumenterer for, at moral og samvittighed er noget, der er en naturlig del af den menneskelige psyke.
Gerard argumenterer for, at sådanne ting som løgn, forræderi, mord og voldtægt af en person opfattes som noget negativt nærmest "bare fordi".
Gerard opregner homoseksualitet blandt disse ting og tilskriver det "iboende uretmæssighed" og "urenhed", med henvisning til det faktum, at mange homoseksuelle vil føle sig skyldige. (for eksempel efter samleje)
Han argumenterer for, at homoseksuelle ikke mangler en følelse af samvittighed, men de forsøger at undertrykke den.
Jeg benægter ikke dette synspunkt, men det forekommer mig ikke overbevisende og dårligt udviklet – der mangler en dybere forståelse, som Gerard erstatter med religion. (specifikt kristendom, andre religioner betragtes slet ikke)
Terapi, i lyset af en sådan forståelse af moral og samvittighed, ligner et forsøg på at indgyde selvforagt og "religiøs skyld" hos en homoseksuel, altså som et forsøg på at erstatte en nervøsitet med en anden. (kile for kile)
Jeg er i tvivl om effektiviteten (og sikkerheden?) af denne tilgang. Synspunktet, hvor udelukkende religiøs tro kan hjælpe med at helbrede homoseksualitet, forekommer mig falsk, anti-videnskabelig. Jeg erkender dog, at religion giver et simpelt svar på spørgsmålet "hvorfor" (hvorfor starte behandling), som er svært at finde uden religion.
----
Homoseksualitet, som en personlighedsforstyrrelse, bestemmer en persons vaner, karakter og præferencer uden for seksuel adfærd, især hvis det sker i fravær af eksternt pres og i en atmosfære af "accept".
Det vil sige, efter min forståelse indebærer behandlingen af homoseksualitet en omstrukturering, og i tilfælde af terapi oplyst af religion, måske endda ødelæggelsen af en del af egoet. Egoet skrumper ind og erstattes af en religiøs tro på en højere magt.
Der opstår en "ego-lobotomi", hvor en del af personligheden fjernes sammen med homoseksualitet.
Mit personlige indtryk, som kan være forkert: - "ex-homoseksuelle" helbredt ved at henvende sig til religion har en vis unaturlig adfærd, som om de spiller en rolle. Prætentiøse udfoldelser af tilbageholdenhed, såsom at bære tøj i mørke og dæmpede farver, undertrykte kropslige gestus og forberedte sætninger som "Jeg fandt Gud", er designet til at undertrykke den selvforagt, der er indpodet i terapien og minder om de meningsløse "cargo-kult"-ritualer hvorigennem en tidligere homoseksuel forsøger at opnå maksimal "rensning". (erstatter en nerve med en anden)
Det er ikke overraskende, at homoseksuelle reagerer på ideen om terapi, næsten som om det var en henrettelse. (paralleller med skizoid personlighedsforstyrrelse, frygt for selvdestruktion)
Dette er selvfølgelig lagt oven på homoseksuel selvmedlidenhed og kærlighed til at "samle uretfærdigheder".
Det er heller ikke overraskende, at sådan terapi hovedsageligt (?) anvendes på homoseksuelle fra religiøse familier, det vil sige med indgydt selvhad eller skyldfølelse, som ikke tillod homoseksualitet fuldt ud at blive en del af personligheden.
----
Tak.