En ærlig historie om en tidligere homoseksuel, der beskriver den gennemsnitlige "homoseksuel" hverdag - uendelige lavementer, promiskuitet og tilhørende infektioner, klubber, stoffer, problemer med undertarmen, depression og en gnavende, umættelig følelse af utilfredshed og ensomhed, fra hvilke udskejelser og Datura kun giver et midlertidigt pusterum. Denne fortælling indeholder modbydelige detaljer om homoseksuelle praksisser og deres konsekvenser, og efterlader en kvalmende afføringsrester, som utvivlsomt vil være vanskelig for den tilfældige læser. Samtidig formidler de præcist alt scatological grimtet i en homoseksuel livsstil, der er skræddersyet som en munter pseudo-regnbue-farve. Det viser den bitre virkelighed af mandlig homoseksualitet, som den virkelig er - skabroznayasanseløs og nådeløs. "At være homoseksuel" betyder i sidste ende lidelse og smerter gennemvådt med ekskrementer og blod, snarere end at holde fast i hænderne på de store øje-drenge fra Kawaii yaoynyh fan fiction.
Læs mere »Kategoriarkiv: Artikler
Artikler
Problemer med det "homoseksuelle" samfund gennem øjnene af insidere
I 1989, to Harvard-homoseksuelle aktivister offentliggjort en bog, der beskriver en plan for at ændre offentlighedens holdninger til homoseksualitet gennem propaganda, hvis grundlæggende principper diskuteres her. I bogens sidste kapitel beskrev forfatterne selvkritisk 10 de største problemer i opførsel af homoseksuelle, der skal adresseres for at forbedre deres image i offentlighedens øjne. Forfatterne skriver, at homoseksuelle afviser alle former for moral; at de har sex på offentlige steder, og hvis de kommer i vejen, begynder de at råbe om undertrykkelse og homofobi; at de er narsissistiske, promiskuøse, egoistiske, tilbøjelige til løgne, hedonisme, utroskap, grusomhed, selvdestruktion, benægtelse af virkeligheden, irrationalitet, politisk fascisme og skøre ideer. Det er interessant at bemærke, at for 40 år siden var disse kvaliteter næsten en til en beskrevet af en berømt psykiater ved navn Edmund Bergler, der studerede homoseksualitet i 30 år og blev anerkendt som "den vigtigste teoretiker" på dette område. Det tog forfatterne mere end 80 sider at beskrive problemerne forbundet med det homoseksuelle samfunds livsstil. LGBT-aktivisten Igor Kochetkov (en person, der optræder som udenlandsk agent) i sit foredrag ”Den politiske magt i den globale LHBT-bevægelse: hvordan aktivister nåede deres mål” sagde, at denne bog er blevet ABC for LHBT-aktivister rundt om i verden, også i Rusland, og at mange stadig går ud fra de principper, der er beskrevet i den. Spørgsmålet: ”LHBT-samfundet blev kvittet med disse problemer?” Igor Kochetkov svarede ved at fjerne ham og spurgte baneren, tilsyneladende at bekræfte, at problemerne var tilbage. Det følgende er en kortfattet beskrivelse.
Lesbianism: årsager og konsekvenser
Kvindelig homoseksualitet er kendt som lesbianisme (mindre ofte saffisme, tribadisme). Udtrykket kommer fra navnet på den græske ø Lesbos, hvor den antikke græske poetinde Sappho blev født og levede, i de vers der er antydninger til kærlighed mellem kvinder. Sammenlignet med mandlig homoseksualitet er kvindelig homoseksualitet lidt undersøgt. Samkønse forhold mellem kvinder er i deres natur mindre destruktive og medfører langt mindre problemer, og derfor er der ikke noget særligt behov for at rette forskningsindsatsen på dette område. Ikke desto mindre er der på grund af det lille, der er kendt om kvinder, der indgår forhold mellem samme køn, på ingen måde et regnbuefarvet billede. Homoseksuelle og biseksuelle kvinder lider mere psykiatriske lidelser og demonstrere en række spørgsmål relateret til deres livsstil: kortvarige forhold, alkoholmisbrug, tobak og stoffer, partnervold og en øget risiko for STD-infektion. Ældre lesbiske, mere end deres heteroseksuelle jævnaldrende, underlagt risiko for at udvikle fedme og brystkræft, и oftere rapporter om tilstedeværelsen af gigt, astma, hjerteanfald, slagtilfælde, et øget antal kroniske sygdomme og dårligt helbred generelt.
Læs mere »
Jan Goland om behandling af homoseksualitet (eksklusivt videointerview)
Forord
I de tidlige 1990'er forsøgte homoseksuelle aktivister i USA at få homoseksuelle anerkendt som en særlig ”beskyttet gruppe” fra Højesteret. For at en bestemt gruppe mennesker skal få en beskyttet status, skal den være original, homogen og konstant (som det homoseksuelle samfund ikke er). I denne forbindelse lancerede homoseksuelle aktivister forskellige myter, der let blev opsamlet og cirkuleret af de liberale medier. I modsætning til videnskabelige fakta og sund fornuft blev det hævdet, at mindst en ud af ti mennesker er homoseksuel, og at tiltrækning til ens køn er en medfødt egenskab, som en race, der er forårsaget af et bestemt gen og uændret som hudfarve. I et forsøg på at sidestille sig med en gang undertrykte etniske minoriteter mynede homoseksuelle aktivister endda sådanne inkongruøse udtryk som ”seksuelle minoriteter” og ”homoseksuelle”.
Læs mere »
Myten om "forskelle i hjernen"
Som bekræftelse af "medfødtheden" af homoseksuel tiltrækning, refererer LGBT-aktivister ofte til undersøgelse neuroforsker Simon LeVay fra 1991, hvor han angiveligt opdagede, at "homoseksuelle" mænds hypothalamus har samme størrelse som kvinders, hvilket angiveligt gør dem til homoseksuelle. Hvad opdagede LeVay egentlig? Hvad han ikke endeligt fandt, var en sammenhæng mellem hjernestruktur og seksuelle tilbøjeligheder.
Læs mere »
Er "homofobi" en fobi?
V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
Det meste af følgende materiale offentliggøres i en akademisk peer-reviewet tidsskrift. Moderne studier af sociale problemer, 2018; Volume 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: "Fejlsomheden og subjektiviteten ved brugen af udtrykket" homofobi "i videnskabelig og offentlig diskurs".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
Vigtige fund
(1) En kritisk holdning til homoseksualitet opfylder ikke de diagnostiske kriterier for en fobi som et psykopatologisk begreb. Der er ikke noget nosologisk begreb "homofobi", det er et udtryk for politisk retorik.
(2) Brugen af udtrykket "homofobi" i videnskabelig aktivitet for at betegne hele spektret af kritisk holdning til aktivitet af samme køn er forkert. Brugen af udtrykket ”homofobi” slører grænsen mellem en bevidst kritisk holdning til homoseksualitet baseret på ideologiske overbevisninger og former for manifestation af aggression, der skifter associativ opfattelse mod aggression.
(3) Forskere bemærker, at brugen af udtrykket ”homofobi” er en undertrykkende foranstaltning rettet mod de medlemmer af samfundet, der ikke accepterer fremme af en homoseksuel livsstil i samfundet, men som ikke føler had eller urimelig frygt for homoseksuelle individer.
(4) Ud over kulturelle og civiliserede overbevisninger er tilsyneladende grundlaget for en kritisk holdning til aktiviteter af samme køn tilsyneladende adfærdsmæssigt immunsystem — biologisk reaktion væmmelseudviklet i processen med menneskelig evolution for at sikre maksimal sanitær og reproduktiv effektivitet.
Behandling af homoseksualitet inden den æra med politisk korrekthed
Talrige tilfælde af vellykket terapeutisk korrektion af homoseksuel adfærd og tiltrækning er beskrevet detaljeret i faglitteraturen. rapport Landsforeningen for undersøgelse og terapi af homoseksualitet præsenterer en oversigt over empiriske beviser, kliniske rapporter og forskning fra slutningen af 1800-tallet til nutiden, hvilket overbevisende beviser, at interesserede mænd og kvinder kan gøre overgangen fra homoseksualitet til heteroseksualitet. Før den politiske korrektheds æra var det en velkendt videnskabelig kendsgerning, der er frit skrev den centrale presse. Selv den amerikanske psykiatriske forening, med undtagelse af syntonisk homoseksualitet fra listen over psykiske lidelser i 1974, bemærkedeDet ”Moderne behandlingsmetoder tillader en betydelig del af homoseksuelle, der ønsker at ændre deres orientering for at gøre det”.
Følgende er en oversættelse Artikel fra New York Times af 1971.
