Er "homofobi" en fobi?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
Det meste af følgende materiale offentliggøres i en akademisk peer-reviewet tidsskrift. Moderne studier af sociale problemer, 2018; Volume 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: "Fejlsomheden og subjektiviteten ved brugen af ​​udtrykket" homofobi "i videnskabelig og offentlig diskurs".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Vigtige fund

(1) En kritisk holdning til homoseksualitet opfylder ikke de diagnostiske kriterier for en fobi som et psykopatologisk begreb. Der er ikke noget nosologisk begreb "homofobi", det er et udtryk for politisk retorik.
(2) Brugen af ​​udtrykket "homofobi" i videnskabelig aktivitet for at betegne hele spektret af kritisk holdning til aktivitet af samme køn er forkert. Brugen af ​​udtrykket ”homofobi” slører grænsen mellem en bevidst kritisk holdning til homoseksualitet baseret på ideologiske overbevisninger og former for manifestation af aggression, der skifter associativ opfattelse mod aggression.
(3) Forskere bemærker, at brugen af ​​udtrykket ”homofobi” er en undertrykkende foranstaltning rettet mod de medlemmer af samfundet, der ikke accepterer fremme af en homoseksuel livsstil i samfundet, men som ikke føler had eller urimelig frygt for homoseksuelle individer.
(4) Ud over kulturelle og civiliserede overbevisninger er tilsyneladende grundlaget for en kritisk holdning til aktiviteter af samme køn tilsyneladende adfærdsmæssigt immunsystembiologisk reaktion væmmelseudviklet i processen med menneskelig evolution for at sikre maksimal sanitær og reproduktiv effektivitet.

Læs mere »

Behandling af homoseksualitet inden den æra med politisk korrekthed

Talrige tilfælde af vellykket terapeutisk korrektion af homoseksuel adfærd og tiltrækning er beskrevet detaljeret i faglitteraturen. rapport Landsforeningen for undersøgelse og terapi af homoseksualitet præsenterer en oversigt over empiriske beviser, kliniske rapporter og forskning fra slutningen af ​​1800-tallet til nutiden, hvilket overbevisende beviser, at interesserede mænd og kvinder kan gøre overgangen fra homoseksualitet til heteroseksualitet. Før den politiske korrektheds æra var det en velkendt videnskabelig kendsgerning, der er frit skrev den centrale presse. Selv den amerikanske psykiatriske forening, med undtagelse af syntonisk homoseksualitet fra listen over psykiske lidelser i 1974, bemærkedeDet ”Moderne behandlingsmetoder tillader en betydelig del af homoseksuelle, der ønsker at ændre deres orientering for at gøre det”.

Følgende er en oversættelse Artikel fra New York Times af 1971.

Læs mere »

Homoseksualitetsbehandling

En fremragende psykiater, psykoanalytiker og MD, Edmund Bergler skrev 25-bøger om psykologi og 273-artikler i førende faglige tidsskrifter. Hans bøger dækker emner som børns udvikling, neurose, midtlivskriser, ægteskabsvanskeligheder, spil, selvdestruktiv adfærd og homoseksualitet. Bergler blev med rette anerkendt som en ekspert i sin tid med hensyn til homoseksualitet. Følgende er uddrag fra hans arbejde.

Nylige bøger og produktioner har forsøgt at fremstille homoseksuelle som ulykkelige ofre, som fortjener sympati. Appellen til de lacrimale kirtler er urimelig: homoseksuelle kan altid ty til psykiatrisk hjælp og blive helbredt, hvis de vil. Men offentlig uvidenhed er så udbredt om dette spørgsmål, og manipulationen af ​​homoseksuelle ved den offentlige mening om sig selv er så effektiv, at selv intelligente mennesker, der bestemt blev født i går, ikke faldt for dem.

Den seneste psykiatriske erfaring og forskning har utvetydigt bevist, at homoseksueles formodentlig irreversible skæbne (nogle gange endog tilskrives ikke-eksisterende biologiske og hormonelle tilstande) faktisk er en terapeutisk ændret neuroseenhed. Fortidens terapeutiske pessimisme forsvinder gradvist: i dag kan psykoterapi i en psykodynamisk retning kurere homoseksualitet.

Med kur mener jeg:
1. en fuldstændig mangel på interesse for deres køn;
2. normal seksuel fornøjelse;
3. karakterologisk ændring.

Læs mere »

Reintegrationsterapi - ændring er muligt

Fuld video på engelsk

Siden tidspunktet for den seksuelle revolution har holdningerne til homoseksualitet ændret sig dramatisk. I dag ser det ud til, at homoseksuelle i vesten er vundet: homoseksuelle klubber, homoseksuelle parader, homoseksuelle ægteskaber. Nu "homoseksuel er okay." Administrative straffe og hidtil uset retssager venter dem, der er imod LHBT-personer, sammen med mærker af fanatikere og homofobe.

Tolerance og udbredt accept af seksuel frihed gælder alle undtagen et segment af befolkningen - dem, der ønsker at bryde med homoseksualitet og starte en heteroseksuel livsstil. Disse mænd og kvinder oplever homoseksuelle følelser, men ønsker ikke at acceptere en homoseksuel identitet. De mener, at homoseksualitet ikke repræsenterer deres reelle natur og søger befrielse.

Læs mere »

"Homofobi" er ikke latent homoseksualitet

I Rusland, som i de fleste andre lande, har en betydelig del af samfundet en vedvarende kritisk holdning til demonstration af homoseksuel adfærd, som nogle forfattere udpeger som "homonegativisme" eller "homofobi". der forskellige forklaringer homonegativ holdning. Den såkaldte. "Psykoanalytisk hypotese", som består i antagelsen af, at den kritiske holdning af heteroseksuelle individer til demonstrationen af ​​homoseksuel adfærd skyldes underbevidst homoseksuel tiltrækning. Med andre ord kan den påståede essens i hypotesen forenkles til følgende: "homofober er skjulte homoseksuelle." Denne erklæring ofte brugt i retorik fra homoseksuelle aktivister i en offentlig diskussion om emnet ikke-fysiologisk seksuel tiltrækning og dets plads i det russiske samfund. De drives af ikke-specialister i specifikke trykte medier, film, tv-shows, på Internettet. Harvard homoseksuelle propagandaudviklere direkte ordineret Brug dette argument til at generere modstandere.

Videnskabeligt arbejdeoffentliggjort i tidsskriftet World of Science, der foretog en metaanalyse af 12-publikationer, der udforskede den ”psykoanalytiske hypotese”, beviser, at medieargumentet ”homofobi er skjult homoseksualitet” ikke har noget videnskabeligt grundlag.

Læs mere »

Hvad er Wikipedia?

Wikipedia er et af de mest besøgte internetsider, der præsenterer sig selv som en "encyklopædi" og accepteres af mange ikke-specialister såvel som skolebørn som en ubestridelig kilde til sandhed. Webstedet blev lanceret i 2001 af en Alabama-iværksætter ved navn Jimmy Wales. Før Jimmy Wales grundlagde Wikipedia-siden, oprettede han internetprojektet Bomis, der distribuerede betalt pornografi, et faktum, som han flittigt stræber efter at fjerne fra sin biografi (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Mange mennesker synes, at Wikipedia er troværdig, fordi enhver kan redigere den, men faktisk viser dette websted synspunktet for dets mest vedholdende og regelmæssige redaktører, hvoraf nogle (især inden for social kontrovers) er aktivister, der søger at påvirke den offentlige mening. . På trods af sin officielle neutralitetspolitik har Wikipedia en stærk liberal skævhed og en åben venstreorienteret bias¹. Derudover er Wikipedia stærkt påvirket af betalte public relations og omdømmehåndteringsfolk, der fjerner eventuelle negative fakta om deres kunder og præsenterer partisk indhold. Selvom sådan betalt redigering ikke er tilladt, gør Wikipedia meget for at overholde sine regler, især for store donorer.

Læs mere »

Videnskabeligt Informationscenter