Kategoriearchiv: Artikel

Artikel

Ist Homosexualität mit sexueller Zügellosigkeit verbunden?

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Einführung

Eines der Argumente der Aktivisten der „LGBT“ -Bewegung ist, dass die Partnerschaft von Homosexuellen die sogenannte ist. "Homosexuelle Familien" - angeblich nicht anders als heterosexuelle Familien mit traditionellen Werten und Weltanschauung. In den Medien herrscht das Bild vor, dass homosexuelle Beziehungen genauso gesund, stabil und liebevoll sind wie normale heterosexuelle Beziehungen oder diese sogar übertreffen. Dieses Bild ist nicht wahr und viele Vertreter der homosexuellen Gemeinschaft geben es ehrlich zu. Menschen gleichen Geschlechts, die sexuelle Beziehungen unterhalten, sind einem erhöhten Risiko für sexuell übertragbare Krankheiten, körperliche Traumata, psychische Störungen, Drogenmissbrauch, Selbstmord und Gewalt in der Partnerschaft ausgesetzt. Dieser Artikel konzentriert sich auf drei wichtige Merkmale zwischenmenschlicher homosexueller Beziehungen, die sie deutlich von heterosexuellen unterscheiden:
• Promiskuität und verwandte Praktiken;
• kurzlebige und nicht monogame Beziehungen;
• Erhöhte Gewalt in Partnerschaften.

Weiter lesen "

Ist homosexuelle Anziehung angeboren?

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Wichtigste Erkenntnisse

1. Das hypothetische „Gen für Homosexualität“ ist nicht bekannt, es wurde von niemandem entdeckt.
2. Die der Aussage über die „Angeborenheit der Homosexualität“ zugrunde liegenden Studien weisen eine Reihe methodischer Ungenauigkeiten und Widersprüche auf und erlauben keine eindeutigen Schlussfolgerungen.
3. Auch bestehende, von Aktivisten der LGBT+-Bewegung zitierte Studien sprechen nicht von einer genetischen Determination homosexueller Neigungen, sondern allenfalls von einem komplexen Einfluss, bei dem ein genetischer Faktor in Kombination mit Umwelteinflüssen, Erziehung, usw.
4. Einige prominente Persönlichkeiten der Homosexuellenbewegung, darunter auch Wissenschaftler, kritisieren Behauptungen über die biologische Vorherbestimmung der Homosexualität und sagen, dass sie durch eine bewusste Entscheidung verursacht werde.
5. Autoren von LGBT-Propagandamethoden «After The Ball» empfohlen, über die Angeborenheit der Homosexualität zu lügen:

„Erstens muss die breite Öffentlichkeit davon überzeugt werden, dass schwule Menschen Opfer der Umstände sind und dass sie ihre sexuelle Orientierung ebenso wenig wählen wie ihre Größe, Hautfarbe, Talente oder Einschränkungen. Obwohl die sexuelle Orientierung für die meisten Menschen offenbar das Ergebnis komplexer Wechselwirkungen zwischen einer angeborenen Veranlagung und Umweltfaktoren in der Kindheit und im frühen Jugendalter ist, bestehen wir darauf, dass für alle praktischen Zwecke berücksichtigt werden sollte, dass Homosexuelle auf diese Weise geboren wurden.

<..>
Homosexuelle haben sich nichts ausgesucht, niemand hat sie jemals getäuscht oder verführt.“

Weiter lesen "

Rhetorische Tricks von LGBT-Propagandisten

Die politische Rhetorik von LGBT-Aktivisten basiert auf drei grundlosen Postulaten, die die "Normalität", "Kongenitalität" und "Unveränderlichkeit" der homosexuellen Anziehung bekräftigen. Trotz großzügiger Finanzierung und zahlreicher Studien hat dieses Konzept keine wissenschaftliche Begründung erhalten. Akkumuliertes Volumen wissenschaftliche Beweise deutet eher das Gegenteil an: Homosexualität ist erworben Abweichung aus dem normalen Zustand oder Entwicklungsprozess, der sich aufgrund der Motivation und Entschlossenheit des Klienten für eine wirksame psychotherapeutische Korrektur eignet.

Da die gesamte LGBT-Ideologie auf falschen Gründen aufgebaut ist, ist es unmöglich, dies auf ehrliche logische Weise zu beweisen. Um ihre Ideologie zu verteidigen, sind LGBT-Aktivisten daher gezwungen, sich emotionalen Redefreiheit, Demagogie, Mythen, Sophismen und wissentlich falschen Aussagen zuzuwenden - rabulistisch. Ihr Ziel in der Debatte ist es nicht, die Wahrheit zu finden, sondern den Sieg (oder sein Erscheinen) in der Auseinandersetzung mit allen Mitteln. Einige Vertreter der LGBT-Community haben bereits eine derart kurzsichtige Strategie kritisiert und Aktivisten gewarnt, dass sie eines Tages als Bumerang zu ihnen zurückkehren werden, und sie aufgefordert, die Verbreitung von anti-wissenschaftlichen Mythen zu stoppen, aber vergebens.

Als nächstes werden wir die häufigsten logischen Tricks, Tricks und Sophismen betrachten, die von Befürwortern der LGBT-Ideologie verwendet werden.

Weiter lesen "

Kandidat der Psychologischen Wissenschaften Alexander Neveev über Homosexualität

Exklusives Interview: 

01: 15 - Was Wissenschaft und Psychiatrie über Homosexualität sagen.
13: 50 - Propaganda der LGBT-Jugendideologie; "Children 404"; Blogger.
25: 20 - Wie beziehe ich mich auf LGBT?.
30: 15 - „Homophobie“ und „latente Homosexualität“.
33: 00 - Stimmt es, dass alle Menschen von Geburt an bisexuell sind?
38: 20 - Wie man homosexuell wird.
43: 15 - Kinder in gleichgeschlechtlichen Paaren.
46: 50 - Ist Homosexualität eine Krankheit?
50: 00 - Homosexualität von Frauen.

Weiter lesen "

Kann ich meine sexuelle Orientierung ändern?

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Wichtigste Erkenntnisse

(1) Es gibt zahlreiche empirische und klinische Belege dafür, dass unerwünschte homosexuelle Anziehungskräfte wirksam beseitigt werden können.
(2) Eine wichtige Voraussetzung für die Wirksamkeit einer reparativen Therapie ist die informierte Teilnahme und der Wunsch des Patienten nach Veränderung.
(3) In vielen Fällen verschwindet die homosexuelle Anziehungskraft, die während der Pubertät auftreten kann, im höheren Alter spurlos.

Weiter lesen "

Rhetorik der LGBT-Bewegung* im Lichte wissenschaftlicher Fakten

*Die LGBT-Bewegung gilt als extremistische Organisation!

Dieser Bericht ist eine gründliche Überprüfung der wissenschaftlichen Beweise, die Mythen und Parolen widerlegen, die von LGBT-Aktivisten propagiert wurden, die postulieren, dass Homosexualität ein normaler, universeller, angeborener und unveränderlicher Zustand ist. Diese Arbeit ist nicht „gegen homosexuelle Menschen“ (wie Anhänger sicherlich argumentieren werden) falsche Zweiteilung), sondern für sie, da es um die Probleme eines ihnen verborgenen homosexuellen Lebensstils und die Wahrung ihrer Rechte geht, insbesondere um das Recht auf Zugang zu verlässlichen Informationen über ihren Zustand und die damit verbundenen Gesundheitsrisiken, das Recht auf Wahlfreiheit und das Recht auf eine spezialisierte therapeutische Behandlung, um sie loszuwerden von dieser Bedingung, wenn sie interessiert sind.

Inhalt

1) Machen homosexuelle Personen 10% der Bevölkerung aus? 
2) Gibt es "homosexuelle" Personen im Tierreich? 
3) Ist homosexuelle Anziehung angeboren? 
4) Kann homosexuelle Anziehung beseitigt werden? 
5) Ist Homosexualität mit Gesundheitsrisiken verbunden? 
6) Ist die Feindseligkeit gegenüber Homosexualität eine Phobie? 
7) "Homophobie" - "latente Homosexualität"? 
8) Sind homosexuelle Triebe und Pädophilie (Sexualtrieb für Kinder) miteinander verbunden? 
9) Werden die Rechte von Homosexuellen verletzt? 
10) Ist Homosexualität mit sexueller Zügellosigkeit verbunden? 
11) War Homosexualität im alten Griechenland die Norm? 
12) Bestehen Risiken für Kinder, die in gleichgeschlechtlichen Paaren aufwachsen? 
13) Ist die „Normativität“ der homosexuellen Anziehung eine wissenschaftlich belegte Tatsache? 
14) Wurde Homosexualität durch wissenschaftlichen Konsens von der Liste der sexuellen Perversionen ausgeschlossen? 
15) Ist die „moderne Wissenschaft“ für das Thema Homosexualität unparteiisch?

Weiter lesen "

Ist die „moderne Wissenschaft“ für das Thema Homosexualität unparteiisch?

Das meiste Material wurde in der Zeitschrift Russian Journal of Education and Psychology veröffentlicht: Lysov V. Wissenschaft und Homosexualität: politische Voreingenommenheit in der modernen akademischen Welt.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Der Ruf der wahren Wissenschaft wurde von ihrem Unheimlichen gestohlen
Zwillingsschwester - "falsche" Wissenschaft, die
Es ist nur eine ideologische Agenda.
Diese Ideologie hat dieses Vertrauen verdrängt
das gehört zu Recht zur wahren Wissenschaft. "
aus dem Buch Fake Science von Austin Rousse

Zusammenfassung

Auf populärwissenschaftlichen Bildungsveranstaltungen und im Internet, die sich unter anderem an wissenschaftlich unerfahrene Menschen richten, werden regelmäßig Aussagen gemacht wie „die genetische Ursache von Homosexualität ist nachgewiesen“ oder „homosexuelle Neigung lässt sich nicht ändern“. In diesem Artikel werde ich zeigen, dass die moderne wissenschaftliche Gemeinschaft von Menschen dominiert wird, die ihre gesellschaftspolitischen Ansichten in ihre wissenschaftlichen Aktivitäten einfließen lassen, was den wissenschaftlichen Prozess stark voreingenommen macht. Diese projizierten Ansichten umfassen eine Reihe politischer Aussagen, auch in Bezug auf die sogenannten. „sexuelle Minderheiten“, nämlich dass „Homosexualität die normative Variante der Sexualität bei Menschen und Tieren ist“, dass „gleichgeschlechtliche Anziehung angeboren ist und nicht verändert werden kann“, „Geschlecht ist ein soziales Konstrukt, das nicht auf binäre Klassifizierung beschränkt ist“ usw. usw. Ich werde zeigen, dass solche Ansichten in modernen westlichen Wissenschaftskreisen als orthodox, stabil und etabliert gelten, selbst wenn keine zwingenden wissenschaftlichen Beweise vorliegen, während alternative Ansichten sofort als „pseudowissenschaftlich“ und „falsch“ abgestempelt werden, selbst wenn sie über zwingende Beweise verfügen Hinter ihnen. Als Ursache für eine solche Voreingenommenheit können viele Faktoren angeführt werden – ein dramatisches soziales und historisches Erbe, das zur Entstehung von „wissenschaftlichen Tabus“ führte, intensive politische Kämpfe, die zu Heuchelei führten, und die „Kommerzialisierung“ der Wissenschaft, die zum Streben nach Sensationen führte , usw. Ob es möglich ist, Bias in der Wissenschaft vollständig zu vermeiden, bleibt umstritten. Meiner Meinung nach ist es jedoch möglich, Bedingungen für einen optimalen äquidistanten wissenschaftlichen Prozess zu schaffen.

Weiter lesen "