Rhetorik der LGBT-Bewegung* im Lichte wissenschaftlicher Fakten

36 Kommentare

*Die LGBT-Bewegung gilt als extremistische Organisation!

Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten online zu lesenHerunterladen

Dieser Bericht ist eine gründliche Überprüfung der wissenschaftlichen Beweise, die Mythen und Parolen widerlegen, die von LGBT-Aktivisten propagiert wurden, die postulieren, dass Homosexualität ein normaler, universeller, angeborener und unveränderlicher Zustand ist. Diese Arbeit ist nicht „gegen homosexuelle Menschen“ (wie Anhänger sicherlich argumentieren werden) falsche Zweiteilung), sondern für sie, da es um die Probleme eines ihnen verborgenen homosexuellen Lebensstils und die Wahrung ihrer Rechte geht, insbesondere um das Recht auf Zugang zu verlässlichen Informationen über ihren Zustand und die damit verbundenen Gesundheitsrisiken, das Recht auf Wahlfreiheit und das Recht auf eine spezialisierte therapeutische Behandlung, um sie loszuwerden von dieser Bedingung, wenn sie interessiert sind.

Inhalt

1) Machen homosexuelle Personen 10% der Bevölkerung aus? 
2) Gibt es "homosexuelle" Personen im Tierreich? 
3) Ist homosexuelle Anziehung angeboren? 
4) Kann homosexuelle Anziehung beseitigt werden? 
5) Ist Homosexualität mit Gesundheitsrisiken verbunden? 
6) Ist die Feindseligkeit gegenüber Homosexualität eine Phobie? 
7) "Homophobie" - "latente Homosexualität"? 
8) Sind homosexuelle Triebe und Pädophilie (Sexualtrieb für Kinder) miteinander verbunden? 
9) Werden die Rechte von Homosexuellen verletzt? 
10) Ist Homosexualität mit sexueller Zügellosigkeit verbunden? 
11) War Homosexualität im alten Griechenland die Norm? 
12) Bestehen Risiken für Kinder, die in gleichgeschlechtlichen Paaren aufwachsen? 
13) Ist die „Normativität“ der homosexuellen Anziehung eine wissenschaftlich belegte Tatsache? 
14) Wurde Homosexualität durch wissenschaftlichen Konsens von der Liste der sexuellen Perversionen ausgeschlossen? 
15) Ist die „moderne Wissenschaft“ für das Thema Homosexualität unparteiisch?

Weiter lesen "

Ist die „moderne Wissenschaft“ für das Thema Homosexualität unparteiisch?

1 Kommentar

Das meiste Material wurde in der Zeitschrift Russian Journal of Education and Psychology veröffentlicht: Lysov V. Wissenschaft und Homosexualität: politische Voreingenommenheit in der modernen akademischen Welt.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Der Ruf der wahren Wissenschaft wurde von ihrem Unheimlichen gestohlen
Zwillingsschwester - "falsche" Wissenschaft, die
Es ist nur eine ideologische Agenda.
Diese Ideologie hat dieses Vertrauen verdrängt
das gehört zu Recht zur wahren Wissenschaft. "
aus dem Buch Fake Science von Austin Rousse

Zusammenfassung

Auf populärwissenschaftlichen Bildungsveranstaltungen und im Internet, die sich unter anderem an wissenschaftlich unerfahrene Menschen richten, werden regelmäßig Aussagen gemacht wie „die genetische Ursache von Homosexualität ist nachgewiesen“ oder „homosexuelle Neigung lässt sich nicht ändern“. In diesem Artikel werde ich zeigen, dass die moderne wissenschaftliche Gemeinschaft von Menschen dominiert wird, die ihre gesellschaftspolitischen Ansichten in ihre wissenschaftlichen Aktivitäten einfließen lassen, was den wissenschaftlichen Prozess stark voreingenommen macht. Diese projizierten Ansichten umfassen eine Reihe politischer Aussagen, auch in Bezug auf die sogenannten. „sexuelle Minderheiten“, nämlich dass „Homosexualität die normative Variante der Sexualität bei Menschen und Tieren ist“, dass „gleichgeschlechtliche Anziehung angeboren ist und nicht verändert werden kann“, „Geschlecht ist ein soziales Konstrukt, das nicht auf binäre Klassifizierung beschränkt ist“ usw. usw. Ich werde zeigen, dass solche Ansichten in modernen westlichen Wissenschaftskreisen als orthodox, stabil und etabliert gelten, selbst wenn keine zwingenden wissenschaftlichen Beweise vorliegen, während alternative Ansichten sofort als „pseudowissenschaftlich“ und „falsch“ abgestempelt werden, selbst wenn sie über zwingende Beweise verfügen Hinter ihnen. Als Ursache für eine solche Voreingenommenheit können viele Faktoren angeführt werden – ein dramatisches soziales und historisches Erbe, das zur Entstehung von „wissenschaftlichen Tabus“ führte, intensive politische Kämpfe, die zu Heuchelei führten, und die „Kommerzialisierung“ der Wissenschaft, die zum Streben nach Sensationen führte , usw. Ob es möglich ist, Bias in der Wissenschaft vollständig zu vermeiden, bleibt umstritten. Meiner Meinung nach ist es jedoch möglich, Bedingungen für einen optimalen äquidistanten wissenschaftlichen Prozess zu schaffen.

Weiter lesen "

Homosexualität überlebt ... Kaum

27 Kommentare

Eine offene Geschichte eines ehemaligen Homosexuellen, die das tägliche Leben eines durchschnittlichen „Schwulen“ beschreibt – endlose Einläufe, Promiskuität und damit verbundene Infektionen, Clubs, Drogen, Probleme mit dem unteren Darm, Depressionen und ein nagendes, unersättliches Gefühl der Unzufriedenheit und Einsamkeit welche Ausschweifungen und Datura nur eine vorübergehende Atempause bieten. Diese Erzählung enthält abscheuliche Details homosexueller Praktiken und ihrer Folgen und hinterlässt einen ekelerregenden Fäkalienrückstand, der für den Gelegenheitsleser zweifellos schwierig sein wird. Gleichzeitig vermitteln sie alles genau skatologisch die Hässlichkeit eines homosexuellen Lebensstils, der sich als fröhliche Pseudoregenbogenfarbe tarnt. Es zeigt die bittere Realität der männlichen Homosexualität, wie sie wirklich ist - schäbigsinnlos und gnadenlos. "Homosexuell sein" bedeutet letztendlich Leiden und Schmerzen, die in Exkremente und Blut getaucht sind, anstatt sich an den Händen der kawaii Jungs mit großen Augen festzuhalten yoyoynyh Fan-Fiktion.

Weiter lesen "

Probleme der „schwulen“ Community aus der Sicht von Insidern

2 Kommentar

In 1989 zwei schwule Harvard-Aktivisten veröffentlicht haben ein Buch, in dem ein Plan beschrieben wird, die Einstellung der Öffentlichkeit gegenüber Homosexualität durch Propaganda zu ändern, dessen Grundprinzipien erörtert werden hier. Im letzten Kapitel des Buches beschrieben die Autoren 10 selbstkritisch die Hauptprobleme im Verhalten von Homosexuellen, die angegangen werden müssen, um ihr Image in den Augen der Öffentlichkeit zu verbessern. Die Autoren schreiben, dass Homosexuelle alle Formen der Moral ablehnen; dass sie Sex an öffentlichen Orten haben und wenn sie sich in die Quere kommen, beginnen sie, über Unterdrückung und Homophobie zu schreien; dass sie narzisstisch, promiskuitiv, selbstsüchtig, anfällig für Lügen, Hedonismus, Untreue, Grausamkeit, Selbstzerstörung, Realitätsverleugnung, Irrationalität, politischen Faschismus und verrückte Ideen sind. Es ist interessant festzustellen, dass diese Qualitäten vor 40-Jahren von einem berühmten Psychiater mit dem Namen beinahe eins zu eins beschrieben wurden Edmund Bergler, der 30 Jahre lang Homosexualität studierte und als "wichtigster Theoretiker" auf diesem Gebiet anerkannt wurde. Die Autoren haben mehr als 80 Seiten gebraucht, um die Probleme zu beschreiben, die mit dem Lebensstil der homosexuellen Gemeinschaft verbunden sind. LGBT-Aktivist Igor Kochetkov (eine Person, die als ausländischer Agent handelt) in seinem Vortrag "Die politische Macht der globalen LGBT-Bewegung: Wie Aktivisten ihr Ziel erreicht haben" sagte, dass dieses Buch zum ABC der LGBT-Aktivisten auf der ganzen Welt geworden ist, auch in Russland, und viele gehen immer noch von den darin beschriebenen Prinzipien aus. Auf die Frage: „Hat die LGBT-Community diese Probleme beseitigt?“ Antwortete Igor Kochetkov, indem er ihn entfernte und das Verbot beantragte und anscheinend bestätigte, dass die Probleme weiterhin bestehen. Das Folgende ist eine kurze Beschreibung.

Weiter lesen "

Lesbismus: Ursachen und Folgen

50 Kommentare

Weibliche Homosexualität wird als Lesbianismus bezeichnet (seltener Sapphismus, Tribadismus). Der Begriff leitet sich vom Namen der griechischen Insel Lesbos ab, auf der die antike griechische Dichterin Sappho geboren wurde und lebte, in deren Versen es Hinweise auf Liebe zwischen Frauen gibt. Im Vergleich zur Homosexualität von Männern ist die Homosexualität von Frauen bisher wenig erforscht. Gleichgeschlechtliche Beziehungen zwischen Frauen sind von Natur aus weniger destruktiv und mit weitaus weniger Problemen verbunden, weshalb es nicht unbedingt erforderlich ist, die Forschungsanstrengungen in diesem Bereich zu lenken. Von dem Wenigen, das über Frauen bekannt ist, die gleichgeschlechtliche Beziehungen eingehen, gibt es jedoch keineswegs ein regenbogenfarbenes Bild. Homosexuelle und bisexuelle Frauen leiden häufiger psychiatrische Störungen und zeigen eine Reihe von Fragen im Zusammenhang mit ihrem Lebensstil: kurzlebige Beziehungen, Alkoholmissbrauch, Tabak und Drogen, Partnergewalt und ein erhöhtes Risiko für sexuell übertragbare Krankheiten. Ältere Lesben, mehr als ihre heterosexuellen Altersgenossen, unterliegen Risiko der Entwicklung von Fettleibigkeit und Brustkrebs, и Част Über das Vorhandensein von Arthritis, Asthma, Herzinfarkt, Schlaganfall, einer erhöhten Anzahl chronischer Krankheiten und allgemein schlechter Gesundheit berichten.

Weiter lesen "

Jan Goland über die Behandlung von Homosexualität (exklusives Videointerview)

4 Kommentar

Vorwort

In den frühen 1990-Jahren versuchten schwule Aktivisten in den USA, Homosexuelle vom Obersten Gerichtshof als besondere „geschützte Gruppe“ anzuerkennen. Damit eine bestimmte Gruppe von Menschen einen geschützten Status erhält, muss dieser originell, homogen und konstant sein (was die Schwulengemeinschaft nicht tut). In diesem Zusammenhang haben schwule Aktivisten verschiedene Mythen ins Leben gerufen, die von den liberalen Medien aufgegriffen und verbreitet wurden. Entgegen den wissenschaftlichen Tatsachen und dem gesunden Menschenverstand wurde behauptet, dass mindestens einer von zehn Menschen homosexuell ist und dass die Anziehung zum eigenen Geschlecht ein angeborenes Merkmal ist, wie eine Rasse, die durch ein bestimmtes Gen hervorgerufen wird und sich wie die Hautfarbe verändert. In dem Versuch, sich mit einst unterdrückten ethnischen Minderheiten gleichzusetzen, prägten schwule Aktivisten sogar so unpassende Ausdrücke wie „sexuelle Minderheiten“ und „schwule Menschen“.

Weiter lesen "

Der Mythos der "Unterschiede im Gehirn"

5 Kommentare

Als Bestätigung der „Angeborenheit“ homosexueller Anziehung berufen sich LGBT-Aktivisten häufig darauf Studie Neurowissenschaftler Simon LeVay aus dem Jahr 1991, in dem er angeblich entdeckte, dass der Hypothalamus „homosexueller“ Männer genauso groß ist wie der von Frauen, was sie angeblich zu Homosexuellen macht. Was hat LeVay eigentlich entdeckt? Was er nicht definitiv fand, war ein Zusammenhang zwischen Gehirnstruktur und sexuellen Neigungen. 

Weiter lesen "

Wissenschaftliches Informationszentrum