Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Kinder, die von gleichgeschlechtlichen Paaren erzogen werden, haben ein erhöhtes Risiko, homosexuellen Antrieb, sexuellen Nonkonformismus und eine homosexuelle Lebensweise zu entwickeln - diese Ergebnisse wurden sogar in Studien erhalten, die von Autoren durchgeführt wurden, die der LGBT + -Bewegung treu ergeben waren.
(2) Von LGBT + -Aktivisten angeführte Studien - Bewegungen und Mitgliedsorganisationen (die die Behauptung vertreten, dass es keine Unterschiede zwischen Kindern aus traditionellen Familien und Kindern von gleichgeschlechtlichen Paaren gibt) weisen erhebliche Mängel auf. Darunter: kleine Stichproben, eine voreingenommene Methode zur Gewinnung von Befragten, ein kurzer Beobachtungszeitraum, das Fehlen von Kontrollgruppen und die voreingenommene Bildung von Kontrollgruppen.
(3) Studien, die mit großen repräsentativen Stichproben mit einem langen Beobachtungszeitraum durchgeführt wurden, zeigen, dass Kinder, die von homosexuellen Eltern aufgezogen werden, neben dem erhöhten Risiko, einen homosexuellen Lebensstil anzunehmen, Kindern aus traditionellen Familien in vielerlei Hinsicht unterlegen sind.

Aus der Einreichung RBC, Fontanka und anderen Medien, die nicht die Meinung der Mehrheit der Russen vertreten, verbreiteten sich Rufe nach der Einführung von „Sexualerziehung“ in Russland wie ein Pfiff. In einer der Gruppen des sozialen Netzwerks Facebook (in der Russischen Föderation verboten) wurde sogar eine Umfrage durchgeführt, wonach „75 % der Russen die Idee unterstützten, Sexualerziehungsunterricht in Schulen einzuführen.“ Bemerkenswert ist, dass nur drei Viertel dieser „Russen“ Kinder hatten. Wir hoffen, dass die Organisatoren dieser Umfrage und diejenigen, die abgestimmt haben, die hier bereitgestellten Informationen überprüfen. Tatsachen und können ihren Standpunkt ausbalancieren.

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Einführung

Eines der Argumente der Aktivisten der „LGBT“ -Bewegung ist, dass die Partnerschaft von Homosexuellen die sogenannte ist. "Homosexuelle Familien" - angeblich nicht anders als heterosexuelle Familien mit traditionellen Werten und Weltanschauung. In den Medien herrscht das Bild vor, dass homosexuelle Beziehungen genauso gesund, stabil und liebevoll sind wie normale heterosexuelle Beziehungen oder diese sogar übertreffen. Dieses Bild ist nicht wahr und viele Vertreter der homosexuellen Gemeinschaft geben es ehrlich zu. Menschen gleichen Geschlechts, die sexuelle Beziehungen unterhalten, sind einem erhöhten Risiko für sexuell übertragbare Krankheiten, körperliche Traumata, psychische Störungen, Drogenmissbrauch, Selbstmord und Gewalt in der Partnerschaft ausgesetzt. Dieser Artikel konzentriert sich auf drei wichtige Merkmale zwischenmenschlicher homosexueller Beziehungen, die sie deutlich von heterosexuellen unterscheiden:
• Promiskuität und verwandte Praktiken;
• kurzlebige und nicht monogame Beziehungen;
• Erhöhte Gewalt in Partnerschaften.

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Wichtigste Erkenntnisse

1. Das hypothetische „Gen für Homosexualität“ ist nicht bekannt, es wurde von niemandem entdeckt.
2. Die der Aussage über die „Angeborenheit der Homosexualität“ zugrunde liegenden Studien weisen eine Reihe methodischer Ungenauigkeiten und Widersprüche auf und erlauben keine eindeutigen Schlussfolgerungen.
3. Auch bestehende, von Aktivisten der LGBT+-Bewegung zitierte Studien sprechen nicht von einer genetischen Determination homosexueller Neigungen, sondern allenfalls von einem komplexen Einfluss, bei dem ein genetischer Faktor in Kombination mit Umwelteinflüssen, Erziehung, usw.
4. Einige prominente Persönlichkeiten der Homosexuellenbewegung, darunter auch Wissenschaftler, kritisieren Behauptungen über die biologische Vorherbestimmung der Homosexualität und sagen, dass sie durch eine bewusste Entscheidung verursacht werde.
5. Autoren von LGBT-Propagandamethoden «After The Ball» empfohlen, über die Angeborenheit der Homosexualität zu lügen:

„Erstens muss die breite Öffentlichkeit davon überzeugt werden, dass schwule Menschen Opfer der Umstände sind und dass sie ihre sexuelle Orientierung ebenso wenig wählen wie ihre Größe, Hautfarbe, Talente oder Einschränkungen. Obwohl die sexuelle Orientierung für die meisten Menschen offenbar das Ergebnis komplexer Wechselwirkungen zwischen einer angeborenen Veranlagung und Umweltfaktoren in der Kindheit und im frühen Jugendalter ist, bestehen wir darauf, dass für alle praktischen Zwecke berücksichtigt werden sollte, dass Homosexuelle auf diese Weise geboren wurden.

<..>
Homosexuelle haben sich nichts ausgesucht, niemand hat sie jemals getäuscht oder verführt.“