Analizo de sciencaj datumoj.
Fonto en la angla: Robert L. Kinney III - Samseksemo kaj scienca evidenteco: Sur suspektindaj anekdotoj, antikvaĵoj, kaj ampleksaj ĝeneraligoj.
La Linacre Kvarona 82 (4) 2015, 364 - 390
DOI: https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
Grupo Tradukado Scienco por la vero/ AT. Lysov, MD, Ph.D.
ĈIAJ FINOJ: Kiel pravigo de la "normativeco" de samseksemo, oni argumentas, ke la "adapto" kaj socia funkciado de gejoj estas kompareblaj al samseksemaj homoj. Tamen, ĝi pruvis ke "adaptiĝo" kaj socia funkciado ne rilatas al determini ĉu seksaj devioj estas mensaj malordoj kaj kondukas al falsaj negativaj konkludoj. Estas neeble konkludi, ke la mensa stato ne devias, ĉar tia stato ne kondukas al difektita "adaptiĝo", streĉado aŭ difektita socia funkcio, alikaze multaj mensaj malordoj devas esti erare nomataj normalaj kondiĉoj. La konkludoj cititaj en la literaturo cititaj de proponantoj de la normativeco de samseksemo ne estas pruvitaj sciencaj faktoj, kaj pridemandaj studoj ne povas esti konsiderataj fidindaj fontoj.
Legu pli »