Wikipedia es uno de los sitios de Internet más visitados, que se presenta como una "enciclopedia" y es aceptado por muchos no especialistas, así como por los escolares, como una fuente incuestionable de verdad. El sitio fue lanzado en 2001 por un empresario de Alabama llamado Jimmy Wales. Antes de fundar el sitio de Wikipedia, Jimmy Wales creó el proyecto de Internet Bomis, que distribuía pornografía paga, un hecho que se esfuerza diligentemente por eliminar de su biografía (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Mucha gente piensa que Wikipedia es confiable porque cualquiera puede editarlo, pero de hecho este sitio web presenta el punto de vista de sus editores más persistentes y regulares, algunos de los cuales (especialmente en las áreas de controversia social) son activistas que buscan influir en la opinión pública. . A pesar de su política oficial de neutralidad, Wikipedia tiene un fuerte sesgo liberal y un sesgo abiertamente izquierdista¹. Además, Wikipedia está fuertemente influenciada por los profesionales pagados de relaciones públicas y gestión de la reputación que eliminan cualquier dato negativo sobre sus clientes y presentan contenido sesgado. Aunque tal edición paga no está permitida, Wikipedia hace poco para cumplir con sus reglas, especialmente para grandes donantes.
El cofundador de Wikipedia, Larry Zanger, quien dejó el proyecto, reconocidoque Wikipedia no sigue su política de neutralidad. Cerca de 300 ejemplos de sesgo de Wikipedia están documentados en el sitio "Comida enlatada”, Creado por indignados estadounidenses conservadores para comunicar todo lo que Wikipedia no dice nada.
Aunque Wikipedia asegura que no hay censura en el sitio, de hecho lo es. Todos los artículos de Wikipedia sobre el tema de las personas LGBT están bajo la atenta mirada de los activistas, y cualquier hecho que no les guste se elimina instantáneamente con el pretexto de «Teorías marginales generalmente no reconocido entre los científicos ". El régimen de mediación es obligatorio para todos los artículos de personas LGBT, y es el mediador quien decide qué se publicará y qué no, esto es gobernar Wikipedia
Por lo tanto, todos los artículos de Wikipedia relacionados con las personas LGBT son parciales, egoístas y representan solo una compilación de verdades a medias cuidadosamente editadas de fuentes secundarias (que se llama "deja que la cabra entre al jardín"). Es imposible no solo agregar un nuevo artículo, o hacer adiciones a un artículo existente, sino incluso cambiar una sola palabra si contradice la tesis "si es LGBT, entonces es bueno". Por ejemplo, un intento de eliminar de una oración "La homosexualidad se consideraba irracionalmente un trastorno mental" palabra "Irrazonablemente", ya que había y hay buenas razones clínicas y empíricas para considerarlo como tal, se suprimió instantáneamente con el pretexto estándar: Mainstream Science - OMS y APA no consideres homosexualidad por rechazo, lo que significa que todas las demás opiniones no están fundamentadas y representan teorías marginales "... Que la OMS es una organización burocrática y no científica, que la APA es solo un sindicato cuya política sobre sexualidad y género está determinada exclusivamente por sus Departamento de 44conocido como “Sociedad de Estudios de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero” y que consiste en ellos, y el hecho de que el cambio de actitud de la psiquiatría hacia la homosexualidad no se haya logrado con nuevos descubrimientos de la ciencia, sino levantando la mano de 13 dudosos caballeros de la junta directiva de la APA no molesta a nadie. La decisión no está sujeta a apelación.
En su sitio web, el Dr. Nicolosi dice sobre largos e inútiles intentos de eliminar información difamatoria sobre sus métodos terapéuticos del artículo de Wikipedia. El artículo alegaba que Nicolosi obliga a sus pacientes a abandonar la ópera y los museos, asistir a la iglesia, imitar el andar y la manera de hablar de las "personas heterosexuales", etc. Cada vez que corregía estas declaraciones falsas, sus ediciones eran rápidamente revertidas por el autor activista, quien las devolvía a su forma original, citando una fuente inexistente.
Wikipedia ha tenido durante mucho tiempo un mito sobre la "especie animal homosexual 1500" lanzada por un empleado del Museo Noruego de Historia Natural. El es introducido a Wikipedia en 2007 y solo 11 años más tarde, siendo editado contra una pared por un editor del grupo "Ciencia para la verdad", No se pudo proporcionar una fuente y admitió su error:
“He estado buscando durante dos semanas, pero no puedo encontrar una lista definitiva de 1500 especies. De otra manera no puedo concluir que debo haber cometido un error al escribir el texto original de la exposición, tal vez al combinar dos listas coincidentes de diferentes libros, o al contar la misma lista dos veces. Por lo tanto, el contenido fáctico de la afirmación de que “la homosexualidad se ha observado en 1500 especies” hecha en la inauguración de la exposición en 2002 era errónea”.
Sin embargo, muchos de los principales medios de comunicación, manuales de propaganda gay e incluso libros. contener esta información no verificada, lo que demuestra la falta de confianza en la información científica y el impacto de Wikipedia en la opinión pública.
El editor de Wikipedia que ayudó a solucionar este error, han limitado en la posibilidad de editar Wikipedia, tanto por esta corrección como por la inclusión de información sobre las consecuencias oncológicas del estilo de vida homosexual en el artículo “Homosexualidad”. Actualmente mediación LGBT sabotaje agregando información de salud LGBT.
cómo cita Wikipedia en sí:
“No tenemos libertad de expresión. La ley estadounidense prohíbe la censura gubernamental, pero no impide que organizaciones benéficas públicas como la Fundación Wikimedia decidan por sí mismas qué palabras e imágenes se presentan en su sitio web y cómo”.
Por esta razón, cuando obtenga información de artículos de Wikipedia, recuerde su vulnerabilidad, sea crítico con lo que lee y siempre verifique los hechos y las fuentes. Los artículos sobre personas LGBT se leen mejor en las páginas de discusión, donde se desarrollan muchos meses de intentos de activistas homosexuales para bloquear la adición de información científica que refuta su punto de vista.
Algunas de estas páginas:
• Homosexualidad
• Homofobia
• Sistema inmunitario conductual
• La homosexualidad y la norma mental.
• Plan homosexual
• Anticuerpos antiespermáticos (intentado remover)
• Comportamiento homosexual en animales
• Homosexualidad y pedofilia (intentado remover)
• Terapia reparadora
Wikipedia hace nuestra vida más fácil y no peor que otras enciclopedias en línea. Este es un buen recurso si necesita verificar rápidamente un hecho generalmente aceptado y tener una idea general de un fenómeno, pero recuerde que este es solo un punto de partida y no puede terminar allí. No utilice materiales de Wikipedia para críticas o argumentos en una disputa, no los tome como base y no se refiera a ellos en textos educativos, científicos y periodísticos.
Nos vemos obligados a reprochar a los científicos rusos el silencio pasivo (en las publicaciones científicas), que se puede equiparar a la traición, porque entienden que los cambios sociales dependen de los acontecimientos del entorno científico, especialmente en los campos de la psiquiatría y la psicología, donde, bajo presión desde activistas LGBT hasta científicos, todo más trastornos psicosexuales se reconocen como norma y se promueven como conducta normal: primero la homosexualidad, luego la transexualidad y el sadomasoquismo con pedofilia, que no provoca ansiedad en el paciente. ¿Que sigue?.
¹ El lado izquierdo del espectro político se refiere a ideologías reformistas liberales progresistas (en oposición a conservadoras) cuyo objetivo declarado es "igualdad y justicia social". Los izquierdistas apoyan el colectivismo, el control estatal fortalecido, una sociedad más unisexual, el globalismo, el transnacionalismo, el feminismo, las personas LGBT, los "matrimonios" del mismo sexo, los abortos financiados por los contribuyentes y la censura de la religión en lugares públicos. Izquierda moderna подвергаются cada vez más criticados como defensores del conformismo, el control del pensamiento y la intolerancia al disenso.
Señalaría algunos errores de hecho en el artículo.
1) “Wikipedia afirma ser confiable porque cualquiera puede editarla” – Wikipedia afirma que NO es confiable. Sí, exactamente por el motivo indicado.
2) “Wikipedia está fuertemente influenciada por especialistas pagados en relaciones públicas y gestión de la reputación”: Wikipedia tiene una regla introducida por su fundador, la Fundación Wikimedia (es decir, no sujeta a anulación por ningún consenso de la comunidad local) según la cual un editor que realiza ediciones para una tarifa, debe declararlo públicamente bajo amenaza de una prohibición indefinida de edición.
مننه خو معلومات کم دي
Wikipedia está llena de polémica, ya que aquí, no reflejan la esencia de lo androfílico y ginofílico, donde el primero es el colectivismo y el segundo es el individualismo.