Wikipédia est l'un des sites Internet les plus visités, qui se présente comme une "encyclopédie" et est accepté par de nombreux non-spécialistes ainsi que par les écoliers comme une source incontestable de vérité. Le site a été lancé en 2001 par un entrepreneur de l'Alabama nommé Jimmy Wales. Avant de fonder le site Wikipédia, Jimmy Wales a créé le projet Internet Bomis, qui distribuait de la pornographie payante, un fait qu'il cherche avec diligence à supprimer de sa biographie (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Beaucoup de gens pensent que Wikipedia est digne de confiance car tout le monde peut le modifier, mais en fait, ce site Web présente le point de vue de ses éditeurs les plus persistants et les plus réguliers, dont certains (en particulier dans les domaines de la controverse sociale) sont des militants qui cherchent à influencer l'opinion publique. . Malgré sa politique officielle de neutralité, Wikipedia a un fort parti pris libéral et un parti pris ouvertement de gauche¹. De plus, Wikipedia est fortement influencé par les professionnels des relations publiques et de la gestion de la réputation rémunérés qui suppriment tout fait négatif concernant leurs clients et présentent un contenu biaisé. Bien qu'une telle édition payante ne soit pas autorisée, Wikipédia fait peu pour se conformer à ses règles, en particulier pour les grands donateurs.
Le co-fondateur de Wikipédia, Larry Zanger, qui a quitté le projet, reconnuque Wikipedia ne suit pas sa politique de neutralité. Environ 300 exemples de biais Wikipédia sont documentés sur le site "Aliments en conserve», Créé par des Américains conservateurs indignés pour communiquer tout ce dont Wikipedia est silencieux.
Bien que Wikipedia assure qu'il n'y a pas de censure sur le site, c'est bien le cas. Tous les articles de Wikipédia sur le sujet des personnes LGBT sont sous l'œil vigilant des militants, et tous les faits qu'ils n'aiment pas sont instantanément supprimés sous prétexte de «Théories marginales généralement pas reconnu par les scientifiques ". Le régime de médiation est obligatoire pour tous les articles de personnes LGBT, et c'est le médiateur qui décide ce qui sera publié et ce qui ne sera pas - c'est règle Wikipedia.
Ainsi, tous les articles de Wikipédia liés aux personnes LGBT sont biaisés, intéressés et ne représentent qu'une compilation de demi-vérités soigneusement éditées à partir de sources secondaires (qui s'appelle «laissez la chèvre entrer dans le jardin»). Il est impossible non seulement d'ajouter un nouvel article, ou de faire des ajouts à un article existant, mais même de changer un seul mot s'il contredit la thèse «si c'est LGBT, alors c'est bien». Par exemple, une tentative de suppression d'une phrase «L'homosexualité a été déraisonnablement considérée comme un trouble mental» mot "Déraisonnablement", car il y avait et il y a de bonnes raisons cliniques et empiriques de le considérer comme tel, il a été immédiatement supprimé sous le prétexte standard: Mainstream Science - OMS et APA ne considère pas l'homosexualité par rejet, ce qui signifie que toutes les autres opinions ne sont pas étayées et représentent des théories marginales »... Que l'OMS est une organisation bureaucratique et non scientifique, que l'APA n'est qu'un syndicat dont la politique en matière de sexualité et de genre est déterminée exclusivement par ses Département 44dit "Société d'études sur les lesbiennes, les gays, les bisexuels et les transgenres" et consistant en eux, et le fait que le changement d'attitude de la psychiatrie à l'égard de l'homosexualité ait été réalisé non par de nouvelles découvertes scientifiques, mais par la levée des mains de 13 messieurs d'orientation douteuse du conseil d'administration de l'APA ne dérange personne. La décision n'est pas susceptible d'appel.
Sur son site Web, le Dr Nicolosi dit sur les tentatives longues et vaines visant à supprimer les informations diffamatoires sur ses méthodes thérapeutiques de l'article Wikipédia. L’article affirmait que Nicolosi obligeait ses patients à abandonner l’opéra et les musées, à aller à l’église, à imiter la démarche et la manière de parler des « hétérosexuels », etc. Chaque fois qu'il corrigeait ces fausses déclarations, ses modifications étaient rapidement annulées par l'auteur activiste, qui les remettait dans leur forme originale, citant une source inexistante.
Wikipédia a longtemps un mythe à propos des «espèces animales homosexuelles 1500» lancées par un employé du Musée norvégien d'histoire naturelle. Il est introduit lui à Wikipedia dans 2007 et seulement 11 des années plus tard, étant bordé contre un mur par un éditeur du groupe "La science pour la vérité", N'a pas fourni de source et a admis son erreur:
« Cela fait maintenant deux semaines que je cherche, mais je ne trouve pas de liste définitive de 1500 1500 espèces. Autrement, je ne peux pas conclure que j'ai dû commettre une erreur en écrivant le texte original de l'exposition, peut-être en combinant deux listes correspondantes provenant de livres différents, ou en comptant deux fois la même liste. Ainsi, le contenu factuel de l’affirmation selon laquelle « l’homosexualité a été observée chez 2002 XNUMX espèces » faite lors de l’ouverture de l’exposition en XNUMX était erronée. »
Cependant, de nombreux grands médias, manuels de propagande gay et même des livres contenir ces informations non vérifiées, démontrant le manque de confiance dans les informations scientifiques et l'impact de Wikipédia sur l'opinion publique.
L'éditeur Wikipédia qui a aidé à corriger cette erreur, limité dans la possibilité d'éditer Wikipédia, à la fois pour cette correction et pour l'inclusion d'informations sur les conséquences oncologiques d'un mode de vie homosexuel dans l'article « Homosexualité ». Actuellement médiation LGBT sabotage ajout d'informations sur la santé des LGBT.
Comme déclare Wikipédia lui-même:
« Nous n'avons pas la liberté d'expression. La loi américaine interdit la censure gouvernementale, mais n’empêche pas les organisations caritatives publiques telles que la Fondation Wikimedia de décider elles-mêmes quels mots et images sont présentés sur leur site Web et comment.
Pour cette raison, lorsque vous récupérez des informations dans des articles Wikipédia, souvenez-vous de leur vulnérabilité, critiquez ce que vous lisez et vérifiez toujours les faits et les sources. Les articles sur les personnes LGBT sont mieux lus sur les pages de discussion, où de nombreux mois de tentatives de militants gays pour bloquer l'ajout d'informations scientifiques qui réfutent leur point de vue se déroulent.
Certaines de ces pages:
• Homosexualité
• L'homophobie
• Système immunitaire comportemental
• L'homosexualité et la norme mentale
• Plan homosexuel
• Anticorps anti-sperme (essayé supprimer)
• Comportement homosexuel chez les animaux
• Homosexualité et pédophilie (essayé supprimer)
• Thérapie réparatrice
Wikipedia nous facilite la vie et n'est pas pire que les autres encyclopédies en ligne. C'est une bonne ressource si vous avez besoin de vérifier rapidement un fait généralement accepté et d'avoir une idée générale d'un phénomène, mais n'oubliez pas que ce n'est qu'un point de départ et que vous ne pouvez pas vous arrêter là. N'utilisez pas de matériel Wikipédia pour critiquer ou argumenter dans un différend, ne les prenez pas comme base et ne vous y référez pas dans des textes éducatifs, scientifiques et journalistiques.
Nous sommes obligés de reprocher aux scientifiques russes le silence passif (dans les publications scientifiques), qui peut être assimilé à la trahison, car ils comprennent que les changements sociaux dépendent des événements de l'environnement scientifique, en particulier dans les domaines de la psychiatrie et de la psychologie, où, sous pression des militants LGBT aux scientifiques, tout ce qui concerne les troubles psychosexuels est reconnu comme la norme et est promu comme un comportement normal: d'abord l'homosexualité, puis le transsexualisme et le sadomasochisme avec pédophilie, qui ne provoque pas d'anxiété chez le patient. Et après?.
¹ Le côté gauche du spectre politique fait référence aux idéologies réformistes libérales progressistes (par opposition aux conservateurs) dont l'objectif déclaré est «l'égalité et la justice sociale». Les gauchistes soutiennent le collectivisme, le contrôle accru de l'État, une société plus unisexuée, le mondialisme, le transnationalisme, le féminisme, les personnes LGBT, les «mariages» de même sexe, les avortements financés par les contribuables et la censure de la religion dans les lieux publics. Gauche moderne subir de plus en plus critiqués comme partisans du conformisme, du contrôle de la pensée et de l'intolérance à la dissidence.
Je voudrais signaler quelques erreurs factuelles dans l'article.
1) « Wikipédia prétend être digne de confiance parce que n’importe qui peut le modifier » – Wikipédia prétend n’être PAS digne de confiance. Oui, exactement pour la raison indiquée.
2) « Wikipédia est fortement influencé par des spécialistes rémunérés des relations publiques et de la gestion de la réputation » – Wikipédia a une règle introduite par son fondateur, la Fondation Wikimedia (c'est-à-dire qui n'est pas susceptible d'être annulée par un consensus de la communauté locale) selon laquelle un éditeur qui effectue des modifications pour moyennant des frais, doit le déclarer publiquement sous la menace d'une interdiction d'édition pour une durée indéterminée.
خو معلومات کم دي
Wikipédia est plein de controverses, car ici, ne reflètent pas l'essence de l'androphile et du gynophile, où le premier est le collectivisme et le second est l'individualisme