Tá Wikipedia ar cheann de na suíomhanna Idirlín is mó a dtugann daoine cuairt air, a chuireann i láthair é féin mar “chiclipéid” agus a nglacann go leor neamh-speisialtóirí leis chomh maith le leanaí scoile mar fhoinse fírinne gan amhras. Sheol fiontraí Alabama darb ainm Jimmy Wales an suíomh i 2001. Sular bhunaigh sé Wikipedia, chruthaigh Jimmy Wales an tionscadal Idirlín Bomis, a dháileadh pornagrafaíocht íoctha, fíric a dhéanann sé go dícheallach a bhaint as a bheathaisnéis (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Creideann go leor daoine go bhfuil Wikipedia iontaofa toisc gur féidir le duine ar bith é a chur in eagar, ach i ndáiríre is é dearcadh an eagarthóra seo a eagarthóirí is leanúnaí agus is rialta, cuid acu (go háirithe i réimsí na conspóide sóisialta) is gníomhaithe atá ag iarraidh tionchar a bheith acu ar thuairim an phobail. . In ainneoin a pholasaí oifigiúil neodrachta, tá claonadh láidir liobrálach ag Vicipéid agus claontacht atá oscailte go hoscailte ¹. Ina theannta sin, tá tionchar mór ag gairmithe caidrimh phoiblí íoctha agus dea-bhainistíochta a bhaineann le haon fhíricí diúltacha faoina gcustaiméirí agus ábhar claonta i láthair na huaire. Cé nach gceadaítear eagarthóireacht íoctha den sórt sin, is beag a dhéanann Vicipéid lena rialacha a chomhlíonadh, go háirithe do dheontóirí móra.
Larry Zanger, comhbhunaitheoir Wikipedia, a d’fhág an tionscadal, aitheantanach leanann Wikipedia a bheartas neodrachta. Tá thart ar 300 sampla de chlaonadh Wikipedia doiciméadaithe ar an suíomh “Bia stánaithe”, Cruthaithe ag Meiriceánaigh chaomhnaitheacha neamhshuimiúla chun gach rud a chuireann Vicipéid in iúl a chur in iúl.
Cé go ndeimhníonn Vicipéid nach bhfuil aon chinsireacht ar an suíomh, is é atá ann. Tá gach alt Vicipéid ar ábhar daoine LADT faoi shúil ghéar ar ghníomhaithe, agus scriostar láithreach aon fhíricí nach dtaitníonn leo faoi leithscéal «Teoiricí imeallacha nach n-aithnítear go ginearálta i measc eolaithe ". Tá an córas idirghabhála éigeantach i gcás gach alt de dhaoine LADT, agus is é an t-idirghabhálaí a chinneann an méid a fhoilseofar agus cad é nach bhfuil - is é seo riail Vicipéid.
Dá bhrí sin, tá gach alt Wikipedia a bhaineann le daoine LADT claonta, féinfhreastail, agus níl iontu ach cnuasach de leathfhírinní atá curtha in eagar go cúramach ó fhoinsí tánaisteacha (ar a dtugtar "lig an gabhar isteach sa ghairdín"). Tá sé dodhéanta ní amháin alt nua a chur leis, nó breisithe a chur le halt atá ann cheana, ach fiú aon fhocal amháin a athrú má thagann sé salach ar an tráchtas "más LADT é, tá sé go maith." Mar shampla, iarracht a bhaint as abairt “Breathnaíodh ar homaighnéasachas mar neamhord meabhrach go míréasúnach” an focal "Neamhréasúnach", ós rud é go raibh agus go bhfuil cúiseanna maithe cliniciúla agus eimpíreacha ann chun é a mheas mar sin, cuireadh faoi chois láithreach é faoin leithscéal caighdeánach: Eolaíocht Príomhshrutha - WHO agus APA ná smaoinigh homaighnéasacht trí dhiúltú, rud a chiallaíonn nach bhfuil bunús le gach tuairim eile, agus go léiríonn siad teoiricí imeallacha ”... Is maorlathach é an WHO agus ní eagraíocht eolaíoch í, nach bhfuil san APA ach ceardchumann a bhfuil a bheartas maidir le gnéasacht agus inscne á chinneadh go heisiach ag a 44 roinnar a dtugtar “An Cumann um Staidéar Leispiach, Aerach, Déghnéasach agus Trasinscneach” agus comhdhéanta díobh, agus ní trí fhionnachtana nua na heolaíochta a baineadh amach an t-athrú ar dhearcadh na síciatrachta i leith an homaighnéasachais, ach trí lámha 13 fhear uasal amhrasacha a ardú ó bhord stiúrthóirí APA ní bhacann sé le duine ar bith. Níl an cinneadh faoi réir achomhairc.
Ar a shuíomh gréasáin, an Dr. Nicolosi insíonn faoi iarrachtaí fada agus futile chun eolas clúmhillteach faoina Modhanna Teiripeacha a bhaint as an alt Vicipéid. Líomhain an t-alt go gcuireann Nicolosi iallach ar a chuid othar éirí as ceoldrámaí agus iarsmalanna, freastal ar an eaglais, aithris a dhéanamh ar an mbealach a bhítear ag caint ar “dhaoine díreacha,” etc. Aon uair a cheartaigh sé na ráitis bhréige seo, chuir an t-údar gníomhaíoch a chuid athruithe ar ais go tapa, a d'fhill ar a mbunfhoirm iad, ag lua foinse nach raibh ann.
Tá miotas fada ag Wikipedia faoin “speiceas ainmhithe homaighnéasacha XN” a sheol fostaí de chuid Mhúsaem Stair an Dúlra na hIorua. Tá sé tugadh air go Vicipéid i 2007 agus gan ach 11 bliain ina dhiaidh sin, ag eagarthóir ón ngrúpa i gcoinne balla.Eolaíocht don fhírinne", Theip ar fhoinse a sholáthar agus admhaigh sé a dhearmad:
“Tá mé ag cuardach le coicís anois, ach ní féidir liom teacht ar liosta críochnaitheach de 1500 speiceas. Ní féidir liom teacht ar an gconclúid ar shlí eile nach mór go ndearna mé earráid agus buntéacs an taispeántais á scríobh agam, b'fhéidir trí dhá liosta meaitseála as leabhair éagsúla a chomhcheangal, nó tríd an liosta céanna a chomhaireamh faoi dhó. Mar sin, bhí ábhar fíorasach an ráitis go bhfuil “homaighnéasachas tugtha faoi deara i 1500 speiceas” a rinneadh ag oscailt an taispeántais in 2002 earráideach.”
Mar sin féin, tá go leor asraonta móra sna meáin, lámhleabhair propaganda aeracha agus fiú leabhair go bhfuil an fhaisnéis gan deimhniú seo, a léiríonn an easpa braith ar fhaisnéis eolaíoch agus tionchar Vicipéid ar thuairim an phobail.
An eagarthóir Vicipéid a chuidigh leis an earráid seo a shocrú, teoranta sa chumas eagarthóireacht a dhéanamh ar Vicipéid, don cheartú seo agus chun faisnéis a chur san áireamh faoi iarmhairtí onceolaíocha stíl mhaireachtála homaighnéasach san alt “Homaighnéasachas”. Idirghabháil LGBT faoi láthair sabotage faisnéis sláinte LGBT a chur leis.
Mar Dearbhaíonn Vicipéid féin:
“Níl saoirse cainte againn. Cuireann dlí SAM cosc ar chinsireacht rialtais, ach ní chuireann sé cosc ar charthanais phoiblí ar nós Fondúireacht Wikimedia cinneadh a dhéanamh dóibh féin cad iad na focail agus na híomhánna a chuirtear i láthair ar a láithreán gréasáin agus conas."
Ar an gcúis seo, nuair a bhíonn eolas á bhailiú ó ailt Vicipéid, cuimhnigh ar a leochaileacht, bí cinnte de na rudaí a léann tú, agus seiceáil fíricí agus foinsí i gcónaí. Is fearr altanna faoi dhaoine LADT a léamh ó na leathanaigh phlé, nuair a bhíonn míonna fada d’iarrachtaí gníomhaithe aeracha ag cur bac le cur le heolas eolaíoch a dhiúltaíonn a dtuairim.
Roinnt de na leathanaigh seo:
• Homaighnéasacht
• Homafóibe
• Córas Imdhíonachta Iompraíochta
• Homaighnéasachas agus an norm meabhrach
• Plean homaighnéasach
• Antasubstaintí frithdhúlamacha (thriail bain úsáid as)
• Iompar homaighnéasach in ainmhithe
• Homaighnéasachas agus pedophilia (thriail bain úsáid as)
• Teiripe cheartúcháin
Déanann Vicipéid ár saol níos éasca agus níos measa ná ciclipéid eile ar líne. Is acmhainn mhaith é seo más gá duit fíric a bhfuil glacadh leis go ginearálta a sheiceáil agus smaoineamh ginearálta a fháil ar feiniméan, ach cuimhnigh gur pointe tosaigh é seo agus ní féidir leat deireadh a chur leis. Ná bain úsáid as ábhair Vicipéid le haghaidh cáineadh nó le haghaidh argóintí i ndíospóid, ná glac leo mar bhonn, agus ná déan tagairt dóibh i dtéacsanna oideachais, eolaíochta agus iriseoireachta.
Cuirtear iallach orainn eolaithe na Rúise a cheilt ar chiúnas éighníomhach (i bhfoilseacháin eolaíochta), ar féidir iad a chomhionann le betrayal, toisc go dtuigeann siad go mbraitheann athruithe sóisialta ar imeachtaí sa timpeallacht eolaíoch, go háirithe i réimsí na síciatrachta agus na síceolaíochta, áit a bhfuil siad, faoi bhrú ó ghníomhaithe LADT ar eolaithe, aithnítear gach rud níos mó neamhoird shícighnéasacha mar ghnáthnós agus cuirtear chun cinn iad mar ghnáth-iompar: an chéad homaighnéasachas, ansin trasghnéasachas agus sadomasochism le pedophilia, rud nach gcuireann imní san othar. Cad atá amach romhainn ?.
¹ Tagraíonn an taobh clé den speictream polaitiúil d’éiceolaíochtaí leasaitheacha liobrálacha forásacha (seachas coimeádaí) a bhfuil a sprioc luaite “comhionannas agus ceartas sóisialta”. Tacaíonn daoine ar chlé le comhghleacaithe, le rialú an stáit neartaithe, le sochaí níos neamhghnéasaí, le domhandachas, le trasnáisiúntachas, le feimineachas, le daoine LADT, le “póstaí” den ghnéas céanna, le ginmhilleadh maoinithe ag cáiníocóirí, agus le cinsireacht reiligiúin in áiteanna poiblí. Ar chlé nua-aimseartha nochta Cháin mé níos mó agus níos mó mar lucht comhréireachta, smachta smaoinimh agus éadulaingt easaontachta.
Ba mhaith liom roinnt earráidí fíorasacha a lua san alt.
1) “Maíonn Vicipéid a bheith iontaofa mar is féidir le duine ar bith é a chur in eagar” – éilíonn Vicipéid NACH bhfuil iontaofa. Sea, go díreach ar an gcúis a dúradh.
2) “Tá an Vicipéid faoi thionchar speisialtóirí caidrimh phoiblí íoctha agus bainistíochta clú” – tá riail tugtha isteach ag Vicipéid ag a bunaitheoir, Fondúireacht Wikimedia (is é sin, nach bhfuil faoi réir aon chomhdhearcadh pobail áitiúil a shárú) a dhéanann eagarthóir a dhéanann eagarthóireacht ar a son. táille , é seo a fhógairt go poiblí faoi bhagairt toirmeasc éiginnte ar eagarthóireacht.
مننه معلومات دي
Tá Wikipedia lán conspóide, mar atá anseo, ní léiríonn siad croílár androphilic agus gynophilic, áit a bhfuil an chéad chomhbhailitheachas agus an dara ceann ná indibhidiúlacht