An bhfuil phobó ina homafóibe?

V. Lysov
R-phost: science4truth@yandex.ru
Foilsítear an chuid is mó den ábhar seo a leanas in iris acadúil piar-athbhreithnithe. Staidéir nua-aimseartha ar fhadhbanna sóisialta, 2018; Imleabhar 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: “Míshuaimhneas agus suibiachtúlacht úsáid an téarma“ homafóibe ”i ndioscúrsa eolaíoch agus poiblí”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Príomhthorthaí

(1) Ní chomhlíonann dearcadh criticiúil i leith homaighnéasachta critéir dhiagnóiseacha phobia mar choincheap síceolaíoch. Níl aon choincheap nosólach “homafóibe” ann, is téarma reitric pholaitiúil é.
(2) Tá úsáid an téarma “homafóibe” i ngníomhaíocht eolaíoch chun speictream iomlán an mheon chriticiúil a léiriú do ghníomhaíocht den ghnéas céanna mícheart. Braitheann úsáid an téarma “homafóibe” ar an líne idir dearcadh comhfhiosach criticiúil i leith homaighnéasachta bunaithe ar chreidimh idé-eolaíocha agus ar fhoirmeacha léiriúcháin ionsaí, ag athrú dearcadh comhthiomsaitheach i leith ionsaí.
(3) Tugann taighdeoirí faoi deara gur beart tromchúiseach é úsáid an téarma “homafóibe” atá dírithe ar na baill sin den tsochaí nach nglacann le comhdhlúthú stíl mhaireachtála homaighnéasach sa tsochaí, ach nach mothaíonn eagla fuath nó míréasúnta ar dhaoine homaighnéasacha.
(4) Chomh maith le creidimh chultúrtha agus sibhialtachta, is é an bunús atá le dearcadh criticiúil i leith gníomhaíochta den ghnéas céanna, is cosúil, ná córas imdhíonachta iompraíochta - imoibriú bitheolaíoch discustForbraíodh i bpróiseas éabhlóid an duine chun an éifeachtúlacht sláintíochta agus atáirgthe uasta a chinntiú.

Léigh tuilleadh »

Déileáil le homaighnéasachas roimh ré na cirte polaitíochta

Déantar cur síos mionsonraithe ar an iliomad cásanna a bhaineann le ceartú rathúil teiripeach ar iompar agus ar mhealladh homaighnéasach sa litríocht ghairmiúil. Tuarascáil Tugann an Cumann Náisiúnta um Staidéar agus Teiripe um Fhíghnéasacht forbhreathnú ar fhianaise eimpíreach, ar thuarascálacha cliniciúla agus ar thaighde ó dheireadh an 19ú haois go dtí an lá atá inniu ann, rud a chruthaíonn go tréan gur féidir le fir agus mná leasmhara aistriú ó homaighnéasacht go heitrighnéasacht. Roimh ré na cirte polaitiúla, ba fhíric eolaíoch aitheanta í, atá faoi shaoirse Scríobh an preas lárnach. Fiú an Cumann Síciatrach Meiriceánach, seachas homaighnéasacht shintéiseach ón liosta de neamhoird mheabhracha i 1974, faoi ​​deara anSin “Ceadaíonn modhanna cóireála nua-aimseartha cuid shuntasach de dhaoine homaighnéasacha ar mian leo a dtreoshuíomh a athrú chun é sin a dhéanamh”.

Leanann an t-aistriúchán Airteagal ón New York Times de 1971.

Léigh tuilleadh »

Cóireáil homaighnéasachta

Is é an síciatraí, an síocanailísí agus an MD aitheanta, Edmund Bergler, a scríobh leabhair 25 ar shíceolaíocht agus ar ailt 273 i bpríomhirisí gairmiúla. Clúdaíonn a chuid leabhar topaicí ar nós forbairt leanaí, néaróis, géarchéimeanna lár na tíre, deacrachtaí pósta, cearrbhachas, iompar féin-millteach, agus homaighnéasacht. Tugadh aitheantas ceart do Bergler mar shaineolaí ar a chuid ama i dtéarmaí homaighnéasachta. Seo a leanas sleachta as a chuid oibre.

Rinne leabhair agus léiriúcháin le déanaí iarracht homaighnéasaigh a léiriú mar íospartaigh mhíshásta a bhfuil comhbhrón acu. Tá an t-achomharc chuig na faireoga lacrúla míréasúnta: is féidir le daoine homaighnéasacha dul i muinín cúnamh síciatrach i gcónaí agus iad a leigheas más mian leo. Ach tá aineolas poiblí chomh forleathan sin ar an tsaincheist seo, agus tá sé chomh héifeachtach go ndéantar ionramháil ar dhaoine homaighnéasacha mar gheall ar thuairimí an phobail fúthu féin gur thit fiú daoine cliste nár rugadh inné iad le haghaidh a baoite.

Tá sé cruthaithe gan dabht gur chruthaigh taithí agus taighde síciatrach le déanaí gur aonad neurosis a athraíodh go teiripeacha i ndáiríre é an t-aslú dochúlaithe a mheastar a bheith ag daoine homaighnéasacha (uaireanta fiú amháin do choinníollacha bitheolaíocha agus hormónacha nach bhfuil ann). Tá an pessimism teiripeacha san am atá caite ag imeacht de réir a chéile: sa lá atá inniu ann is féidir le síciteiripe treo sícea-fhéinigh homaighnéasacht a leigheas.

Ciallaíonn sé leigheas:
1. easpa iomlán suime ina n-inscne;
2. gnáth-phléisiúr gnéis;
3. athrú tréithiúil.

Léigh tuilleadh »

Teiripe Athimeasctha - Féadtar Athrú a Athrú

Físeán iomlán i mBéarla

Ó tharla an réabhlóid ghnéasach, tá athrú mór tagtha ar dhearcaí i leith homaighnéasachta. Inniu, i gcás daoine homaighnéasacha san Iarthar, is cosúil gur bhuaigh an cath: clubanna aeracha, paráidí aeracha, pósadh aerach. Anois tá "aerach ceart go leor." Tá pionóis riaracháin agus gnásanna dlí nach bhfacthas riamh roimhe ag fanacht leo siúd a chuireann i gcoinne daoine LADT, mar aon le lipéid de lucht leanúna agus homafóib.

Baineann lamháltas agus glacadh go forleathan le saoirse ghnéasach le gach cuid den daonra ach le teascánacht heitrighnéasach. Bíonn mothúcháin homaighnéasacha ag na fir agus na mná seo ach níl siad ag iarraidh glacadh le féiniúlacht homaighnéasach. Creideann siad nach ndéanann homaighnéasachas ionadaíocht ar a nádúr dáiríre agus go lorgaíonn siad bealach slán.

Léigh tuilleadh »

Ní homaighnéasacht folaigh é "homafóibe"

Sa Rúis, mar atá i bhformhór na dtíortha eile, tá dearcadh criticiúil leanúnach ag cuid shuntasach den tsochaí i leith iompar homaighnéasach a thaispeáint, arna ainmniú ag roinnt údair mar “homatatachaschas” nó “homafóibe”. Ann mínithe éagsúla Dearcadh homónnaíoch. An mar a thugtar air. "Hipitéis Psychoanalytic", a chuimsíonn an toimhde go bhfuil meon ríthábhachtach homaighnéasach ag baint le daoine aonair heitrighnéasacha a thaispeáint ar iompar homaighnéasach. Is é sin le rá, is féidir croílár na hipitéise a shimpliú mar seo a leanas: “is homaighnéasaigh i bhfolach iad homafóibe”. An ráiteas seo a úsáidtear go minic i reitric ghníomhaithe aeracha i ndíospóireacht phoiblí ar an ábhar a bhaineann le mealladh gnéis neamhfhiseolaíoch agus a áit i sochaí na Rúise. Oibríonn neamhspeisialtóirí iad i meáin chlóite ar leith, scannáin, seónna teilifíse, ar an Idirlíon. Forbróirí propaganda aeracha Harvard forordaithe go díreach bain úsáid as an argóint seo chun cur i gcoinne a chéile.

Obair eolaíocha foilsíodh in iris World of Science, a sheol meta-anailís ar fhoilseacháin 12 a rinne iniúchadh ar an “hipitéis shíceatólach”, a chruthaíonn nach bhfuil bunús eolaíoch ag argóint na meán “homafóibe i bhfolach homaighnéasachas”.

Léigh tuilleadh »

Cad é Vicipéid?

Tá Wikipedia ar cheann de na suíomhanna Idirlín is mó a dtugann daoine cuairt air, a chuireann i láthair é féin mar “chiclipéid” agus a nglacann go leor neamh-speisialtóirí leis chomh maith le leanaí scoile mar fhoinse fírinne gan amhras. Sheol fiontraí Alabama darb ainm Jimmy Wales an suíomh i 2001. Sular bhunaigh sé Wikipedia, chruthaigh Jimmy Wales an tionscadal Idirlín Bomis, a dháileadh pornagrafaíocht íoctha, fíric a dhéanann sé go dícheallach a bhaint as a bheathaisnéis (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Creideann go leor daoine go bhfuil Wikipedia iontaofa toisc gur féidir le duine ar bith é a chur in eagar, ach i ndáiríre is é dearcadh an eagarthóra seo a eagarthóirí is leanúnaí agus is rialta, cuid acu (go háirithe i réimsí na conspóide sóisialta) is gníomhaithe atá ag iarraidh tionchar a bheith acu ar thuairim an phobail. . In ainneoin a pholasaí oifigiúil neodrachta, tá claonadh láidir liobrálach ag Vicipéid agus claontacht atá oscailte go hoscailte ¹. Ina theannta sin, tá tionchar mór ag gairmithe caidrimh phoiblí íoctha agus dea-bhainistíochta a bhaineann le haon fhíricí diúltacha faoina gcustaiméirí agus ábhar claonta i láthair na huaire. Cé nach gceadaítear eagarthóireacht íoctha den sórt sin, is beag a dhéanann Vicipéid lena rialacha a chomhlíonadh, go háirithe do dheontóirí móra.

Léigh tuilleadh »

Ionad Faisnéise Eolaíoch