I mí Iúil 2020, d’fhoilsigh John Blosnich ón Ionad Comhionannais Sláinte LGBTQ+ ceann eile taighde faoin "baol" a bhaineann le teiripe chúitimh. I suirbhé a rinneadh ar 1518 ball de “mhionlaigh ghnéasacha neamh-trasinscne”, bhain foireann Blosnich de thátal as go dtuairiscíonn daoine aonair a ndearnadh iarracht athrú treoshuímh gnéis orthu (dá ngairtear SOCE* anseo feasta) leitheadúlacht níos airde de smaointe féinmharaithe agus iarrachtaí féinmharaithe ná iad siúd a rinne iarracht ar athrú treoshuímh gnéis. Níl ag. Áitíodh gur “strusóir díobhálach é SOCE a mhéadaíonn féinmharú gnéasach mionlaigh”. Dá bhrí sin, tá iarrachtaí chun treoshuíomh a athrú do-ghlactha agus ní mór "tarraingt siar dearfach" a chur ina ionad a dhéanfaidh an duine aonair a réiteach lena chlaonta homosexual. Tá an staidéar ar a dtugtar "an fhianaise is láidre go SOCE is cúis le féinmharú".
Léigh tuilleadh »Cartlann clibe: cóireáil homaighnéasachta
Tiomáint gnéis inathraitheacht agus folláine i bhfear
Cruthaíonn STAIDÉAR EILE ÉIFEACHTÚLACHT AGUS SÁBHÁILTEACHT TEIRIPE AISGHAIRLÍ
De réir mar a ritheann polaiteoirí atá faoi stiúir LADT dlíthe chun cosc a chur ar chabhair theiripeach do dhaoine a mbíonn tarraingt homaighnéasach orthu gan iarraidh, tá staidéar eile tagtha amach sna SA a léiríonn go láidir gur féidir cabhrú le daoine dá leithéid.
Léigh tuilleadh »
Kocharyan G.S. - Déghnéasacht agus teiripe tiontaithe: cás-staidéar
Anótáil. Tugtar breathnóireacht chliniciúil ar a bhfuilimid ag caint faoi “déghnéasach" le fear, agus déanann sé cur síos freisin ar an teiripe tiontaithe a rinne sé trí úsáid a bhaint as ríomhchlárú hypnosuggestive, rud a d'éirigh an-éifeachtach.
Faoi láthair, tá iarrachtaí gan fasach á ndéanamh chun cosc a chur ar úsáid teiripe tiontaithe (cúitimh), atá dírithe ar threoshuíomh homaighnéasach an dúil ghnéis go heitrighnéasach a athrú. Tá stiogma aici agus dearbhaítear ní amháin go bhfuil sí neamhúsáidte, ach an-díobhálach do chorp an duine freisin. Mar sin, 7 Nollaig, 2016 parlaimint Mhálta rith dlí d’aon toil lena dtoirmisctear teiripe cúitimh a úsáid. Maidir le “claonadh gnéasach nó féiniúlacht inscne duine a athrú, a shochtadh agus a scriosadh,” foráiltear leis an dlí seo d’fhíneáil nó do théarma príosúin. [7] Cheadaigh an Bundesrat (ionadaí stáit cónaidhme na Gearmáine) an 5 Meitheamh 2020 dlí lena dtoirmisctear an teiripe seo. Deutsche Welle tuairiscítear gur féidir a iompar a phionósú le príosúnacht ar feadh suas le bliain, agus fógraíocht agus idirghabháil - fíneáil suas le 30 míle euro [1]. Sna Stáit Aontaithe, níor chuir ach 18 stát, Pórtó Ríce agus Washington, DC, cosc ar theiripe tiontaithe do mhionaoisigh. Is féidir le daoine fásta obair dheonach a dhéanamh ar theiripe tiontaithe ar fud na tíre [9]... D’fhógair Instagram agus Facebook go gcuirfí bac ar gach post ar na líonraí sóisialta seo a chuireann teiripe tiontaithe chun cinn [8].
Ní amháin go bhfuil teiripe tiontaithe neamhéifeachtach, ach i ngach cás déanann sé dochar mór don chorp. Is féidir an argóint chomhfhreagrach a fháil inár n-alt [3; 4; 6]. Thairis sin, chuir roinnt dár gcuid saothar úsáid éifeachtach na teiripe tiontaithe i láthair [2; 5].
Seo cás ónár gcleachtas cliniciúil, áit ar éirigh go maith le teiripe tiontaithe treo an mhian ghnéis a cheartú i bhfear a bhfuil roghanna déghnéasacha aige.
Léigh tuilleadh »
Gerard Aardweg ar shíceolaíocht na homaighnéasachta agus an tíoránaigh idé-eolaíoch
Tá an síceolaí Ollannach clúiteach Gerard van den Aardweg tar éis speisialtóireacht a dhéanamh i staidéar agus i gcóireáil homaighnéasachta don chuid is mó dá ghairmré oirirce bliana. Comhalta de Choiste Comhairleach Eolaíoch an Chumainn Náisiúnta um Staidéar agus Cóireáil Homaighnéasachais (NARTH), údar leabhar agus alt eolaíoch, inniu tá sé ar cheann de na speisialtóirí is lú a bhfuil sé de rún acu fírinne an ábhair seo a nochtadh ach amháin ó shuímh fhíorasacha, bunaithe ar chuspóir, nach bhfuil idé-eolaíoch sonraí claonta. Anseo thíos tá sliocht as a thuarascáil “Normalú” homaighnéasachta agus Humanae Vitae ”léigh mé amach ag comhdháil an Phápa Acadamh Beatha Dhaonna agus Teaghlaigh sa bhliain 2018.
Léigh tuilleadh »
An féidir liom mo chlaonadh gnéasach a athrú?
Foilsítear an chuid is mó den ábhar thíos i dtuarascáil anailíseach. “Reitric an ghluaiseachta homaighnéasaigh i bhfianaise fíricí eolaíocha”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
Príomhthorthaí
(1) Tá bunús suntasach fianaise eimpíreach agus cliniciúil ann gur féidir deireadh a chur go héifeachtach le mealladh homaighnéasach neamh-inmhianaithe.
(2) Is coinníoll tábhachtach é éifeachtúlacht teiripe aisíocaíochta rannpháirtíocht eolasach an othair agus an fonn chun athrú a dhéanamh.
(3) In a lán cásanna imíonn mealladh homaighnéasach, a d'fhéadfadh tarlú le linn caithreachais, gan rian ag aois níos aibí.
Jan Goland ar chóireáil homaighnéasachta (agallamh físe eisiach)
Réamhrá
Go luath sa 1990, rinne gníomhaithe aeracha sna Stáit Aontaithe iarracht ar homaighnéasaigh a aithint mar “ghrúpa cosanta” speisialta ón gCúirt Uachtarach. Ionas gur féidir le grúpa áirithe daoine stádas cosanta a fháil, caithfidh sé a bheith bunaidh, aonchineálach agus tairiseach (nach bhfuil an pobal aerach ann). Chuige seo, sheol gníomhaithe aeracha miotais éagsúla a d’éirigh go maith leo agus a scaip na meáin liobrálacha iad. D'ainneoin fíricí eolaíocha agus braistint choitinn, maíodh go bhfuil duine as gach deichniúr ar a laghad homaighnéasach, agus gur tréith inbheirthe, mar chine, is cúis le gnéas a mhealladh, rud is cúis le géine ar leith agus gan athrú cosúil le dath craicinn. In iarracht a dhéanamh iad féin a chothromú le mionlaigh eitneacha a bhí faoi chois uair amháin, bhí gníomhaithe aeracha fiú ag comhfhoirmiú na n-abairtí neamhréireacha sin mar “mhionlaigh ghnéis” agus “daoine aeracha”.
Léigh tuilleadh »
Cóireáil homaighnéasachta
Is é an síciatraí, an síocanailísí agus an MD aitheanta, Edmund Bergler, a scríobh leabhair 25 ar shíceolaíocht agus ar ailt 273 i bpríomhirisí gairmiúla. Clúdaíonn a chuid leabhar topaicí ar nós forbairt leanaí, néaróis, géarchéimeanna lár na tíre, deacrachtaí pósta, cearrbhachas, iompar féin-millteach, agus homaighnéasacht. Tugadh aitheantas ceart do Bergler mar shaineolaí ar a chuid ama i dtéarmaí homaighnéasachta. Seo a leanas sleachta as a chuid oibre.
Rinne leabhair agus léiriúcháin le déanaí iarracht homaighnéasaigh a léiriú mar íospartaigh mhíshásta a bhfuil comhbhrón acu. Tá an t-achomharc chuig na faireoga lacrúla míréasúnta: is féidir le daoine homaighnéasacha dul i muinín cúnamh síciatrach i gcónaí agus iad a leigheas más mian leo. Ach tá aineolas poiblí chomh forleathan sin ar an tsaincheist seo, agus tá sé chomh héifeachtach go ndéantar ionramháil ar dhaoine homaighnéasacha mar gheall ar thuairimí an phobail fúthu féin gur thit fiú daoine cliste nár rugadh inné iad le haghaidh a baoite.
Tá sé cruthaithe gan dabht gur chruthaigh taithí agus taighde síciatrach le déanaí gur aonad neurosis a athraíodh go teiripeacha i ndáiríre é an t-aslú dochúlaithe a mheastar a bheith ag daoine homaighnéasacha (uaireanta fiú amháin do choinníollacha bitheolaíocha agus hormónacha nach bhfuil ann). Tá an pessimism teiripeacha san am atá caite ag imeacht de réir a chéile: sa lá atá inniu ann is féidir le síciteiripe treo sícea-fhéinigh homaighnéasacht a leigheas.
Ciallaíonn sé leigheas:
1. easpa iomlán suime ina n-inscne;
2. gnáth-phléisiúr gnéis;
3. athrú tréithiúil.