Mar dhearbhadh air “innateness” tàladh co-sheòrsach, bidh luchd-iomairt LGBT gu tric a’ toirt iomradh sgrùdadh an neach-eòlais neuroscient Simon LeVay bho 1991, anns an do lorg e a-mach gu bheil an hypothalamus de fhir “co-sheòrsach” den aon mheud ri boireannaich, a tha, a rèir coltais, gan dèanamh co-sheòrsach. Dè dha-rìribh a lorg LeVay? Is e an rud nach do lorg e gu deimhinnte ceangal eadar structar eanchainn agus gluasadan gnèitheasach. 

Rinn LeVay an rannsachadh aige air toraidhean autopsies. Roinn e na cuspairean ann an trì buidhnean - 6 boireannaich “heterosexual”, 19 fir “co-sheòrsach” a bhàsaich le AIDS, agus 16 fir “heterosexual” (tha na crìochan sin air an toirt seachad ann an comharran luachan, leis gu robh roghainnean gnèitheasach an neach a chaochail gu ìre mhòr tuairmeasach) . Anns gach buidheann, thomhais LeVay meud roinn sònraichte den eanchainn ris an canar an treas niuclas eadar-mheadhanach den hypothalamus anterior (INAH-3). Tha grunn niuclasan mar sin air an aithneachadh anns an hypothalamus. am meud bho 0.05 gu 0.3 mm³, a tha air an àireamhachadh: 1, 2, 3, 4. Mar as trice, tha meud INAH-3 an crochadh air ìre an testosterone hormone fireann anns a 'bhodhaig: mar as motha de testosterone, is ann as motha an INAH-3. Thuirt LeVay gu robh meudan INAH-3 ann am fir co-sheòrsach gu math nas lugha na ann an fir heterosexual, agus nas fhaisge air meud àbhaisteach boireann. Agus ged a bha an sampall a’ toirt a-steach “co-sheòrsach” leis na meudan INAH-3 as àirde agus “heterosexuals” leis a ’char as lugha, a rèir LeVay, tha an dàta a fhuaireadh a’ nochdadh gu bheil “bunait bith-eòlasach aig taobh feise.

Bha mòran lochdan modh-obrach ann an sgrùdadh LeVay, a dh ’fheumadh e fhèin a ràdh a-rithist, ach chùm na meadhanan sàmhach mun deidhinn. An toiseach, is e nàdar trioblaideach a bhith a ’taghadh stuthan rannsachaidh: cha robh fios aig LeVey dè na claonaidhean feise a bh’ aig a ’mhòr-chuid de na daoine a rannsaich e rè am beatha. Bha e gan seòrsachadh mar "heterosexual" no "gu ìre mhòr heterosexual" air sgàth cho àrd sa bha àireamhan fir heterosexual san t-sluagh. 

San dàrna àite, tha fios ann an euslaintich le AIDS anns an ìre deireannach gu bheilear a ’cumail sùil air ìrean ìosal de testosterone, gach cuid air sgàth buaidh a’ ghalair agus mar thoradh air fo-bhuaidhean làimhseachaidh. Bho dàta LeVay, tha e gu tur do-dhèanta faighinn a-mach dè cho mòr ‘s a bha an INAH-3 aig àm breith agus cuir às don fhìrinn gum faodadh e lughdachadh thar beatha. Tha LeVey fhèin a ’gleidheadh ​​an aon artaigil:

"... chan eil na toraidhean a’ leigeil leinn co-dhùnadh a bheil meud INAH-3 na adhbhar no buaidh a thaobh claonadh gnèitheasach neach, no a bheil meud INAH-3 agus taobhadh feise ag atharrachadh le chèile fo bhuaidh cuid de threas caochlaideach neo-aithnichte "(LeVay 1991, td 1036).

San treas àite, chan eil adhbhar ann a ràdh le cinnt gun do lorg LeVey dad idir. Luchd-rannsachaidh Ruth Hubbard agus Elijah Wald air a cheasnachadh chan e a-mhàin mìneachadh toraidhean LeVay, ach cuideachd an fhìrinn a bhith a ’lorg eadar-dhealachaidhean mòra. Ged a chomharraich LeVey gu bheil meud cuibheasach INAH-3 nas lugha anns a ’bhuidheann de dhaoine co-sheòrsach a tha fo chasaid na anns a’ bhuidheann de dhaoine heterosexuals, tha e a ’leantainn bho na toraidhean aige gu bheil an eadar-dhealachadh as motha agus as ìsle ann an luachan dìreach mar an ceudna anns gach buidheann. A rèir an lagh de chuairteachadh àbhaisteach, tha paramadairean an dearbh tharraing seo aig an àireamh as motha de luchd-seilbh trait anns an raon mheadhanach, agus chan eil ach àireamh bheag de luchd-seilbh aig a bheil paramadairean de luach fìor mhòr. 

A rèir riaghailtean àireamhachadh staitistigeil, gus eadar-dhealachadh mòr staitistigeil a chomharrachadh eadar dà bhuidheann de chuspairean, chan urrainn dhut coimeas a dhèanamh eadar paramadair aig nach eil cuairteachadh àbhaisteach. Ann an sgrùdadh LeVay, chaidh INAH-3 a lughdachadh ann am meud anns a’ mhòr-chuid de dh’fhireannaich “co-sheòrsach” agus cuid de dh’fhireannaich “heterosexual”, agus bha e àbhaisteach ann am meud anns a’ mhòr-chuid de dh’fhir “heterosexual” agus cuid de “co-sheòrsach”. Tha e a’ leantainn gu bheil e gu tur do-dhèanta rud sam bith a cho-dhùnadh mun dàimh eadar meud an hypothalamus agus giùlan gnèitheasach. Eadhon ged a bhiodh eadar-dhealachaidhean sam bith ann an structar eanchainn air a dhearbhadh gu cinnteach, bhiodh an cudromachd aca co-ionann ri faighinn a-mach gu bheil fèithean lùth-chleasaichean nas motha na fèithean dhaoine àbhaisteach. Dè na co-dhùnaidhean as urrainn dhuinn a tharraing stèidhichte air an fhìrinn seo? A bheil duine a’ leasachadh fèithean nas motha le bhith a’ cluich spòrs, no a bheil claonadh gnèitheach air fèithean nas motha a’ toirt lùth-chleasaiche do dhuine? 

Agus sa cheathramh àite, cha tuirt LeVey dad mun dàimh eadar giùlan gnèitheasach agus INAH-3 ann am boireannaich.

Bu chòir a thoirt fa-near gu robh LeVey, nach do chuir am falach na cuirmean co-sheòrsach aige, làn dhealasach mu bhith a ’faighinn a-mach bunait bith-eòlasach co-sheòrsachd. A-rèir ris: “Bha mi a’ faireachdainn mura lorg mi dad, bhithinn a ’trèigsinn saidheans gu tur.” (Newsweek xnumx, td 49). Ach a dh ’aindeoin sin, ann an agallamh 1994, dh’aidich LeVey:

“… Tha e cudromach a dhaingneachadh nach do dhearbh mi gu bheil co-sheòrsachd gnèitheach no air adhbhar ginteil a lorg. Chan eil mi air dearbhadh gu bheil daoine gèidh “air am breith san dòigh sin” - is e seo am mearachd as cumanta a bhios iad a ’dèanamh. daoinea ’mìneachadh m’ obair. Cha do lorg mi cuideachd “ionad gay” san eanchainn ... Chan eil fios againn an robh na h-eadar-dhealachaidhean a lorg mi aig àm breith an làthair no an do nochd iad nas fhaide air adhart. Chan eil m ’obair a’ dèiligeadh ris a ’cheist an deach taobhadh feise a stèidheachadh ro bhreith ..." (Nimmons xnumx).

Tha eòlaiche sam bith ann an raon neuro-saidheans eòlach air a leithid de dh ’iongantas mar neuroplasticity - comas cnàmhan nearbhach a dhreuchd agus a structar atharrachadh rè beatha neach fo bhuaidh diofar fhactaran, gach cuid cronail (dochann, cleachdadh stuthan), agus giùlan (Kolb 1998). Bidh structaran eanchainn, mar eisimpleir, ag atharrachadh bho de dh 'aoisfuirich san fhànais agus coibhneil dreuchdan fa leth.

Ann an 2000 bliadhna buidheann de luchd-saidheans dh'fhoillsich e toraidhean deuchainn eanchainn ann an draibhearan tacsaidh Lunnainn. Thionndaidh a-mach, airson draibhearan tacsaidh, gu robh an raon eanchainn a bha an urra ri co-òrdanachadh spàs mòran nas motha na bha e do dhaoine fa leth sa bhuidheann smachd nach robh ag obair mar dhraibhearan tacsaidh. A bharrachd air an sin, bha meud na h-earrainn seo gu dìreach an urra ris an àireamh de bhliadhnaichean a chuir seachad ag obair ann an tagsaidh. Nam biodh an luchd-rannsachaidh a ’leantainn amasan poilitigeach, dh’ fhaodadh iad a bhith air rudeigin mar a ràdh: “Feumaidh na draibhearan tacsaidh sin a bhith air an toirt seachad leis an draibhear air an làimh dheis agus ge bith càite a bheil iad ag obair, is fhiach an draibhear air an taobh chlì atharrachadh chun an draibhidh air an làimh dheis - oir rugadh iad san dòigh sin!”

Gu ruige seo, chaidh bunait fianais dearbhach a chruinneachadh a thaobh plastachd an dà chuid cnàmhan eanchainn san fharsaingeachd agus an hypothalamus gu sònraichte (Bains xnumx; Reic 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), mar sin, ann a bhith a ’dearbhadh nam faclan a bhruidhinn LeVey fhèin air ais ann an 1994, tha tabhartas an rannsachaidh aige gu beachd-bharail mu nàdar inneach co-sheòrsachd neoni.

FREAGRADH RANNSACHADH LEVEY

Cha do shoirbhich le duine toraidhean LeVey ath-aithris. Ann am foillseachadh 2001 na bliadhna, sgioba rannsachaidh à New York rinn iad sgrùdadh coltach ris, a ’dèanamh coimeas eadar na h-aon raointean den hypothalamus agus a bha ann an sgrùdadh LeVay, ach le dàta tòrr nas iomlaine agus sgaoileadh iomchaidh de na cuspairean. Cha deach co-dhàimh sam bith de mheud INAH-3 le co-sheòrsachd a lorg. Cho-dhùin na h-ùghdaran: 

"... chan urrainnear ro-innse gnè a bhith air a ro-innse gu earbsach stèidhichte air an tomhas a-mhàin de INAH-3 ...." (Byne xnumx, td 91).

Ann an suidheachadh sam bith, chan eil lorg dàimh staitistigeil eadar na caochladairean sgrùdaichte idir a ’ciallachadh dàimh adhbharach eatarra. Fiù ‘s nan deidheadh ​​toraidhean sgrùdadh LeVey a dhearbhadh, cha bhiodh iad a’ comharrachadh ach làthaireachd neuropathology. Ma tha grùthan fear an àite 1,6 kg le cuideam 1,2 kg, mar grùthan boireannaich, faodar pathology sònraichte a thoirt gu crìch le cinnt. Tha an aon rud a ’buntainn ri organ sam bith eile de mheud aitigeach, a’ toirt a-steach niuclas an hypothalamus.