श्रेणी पुरालेख: लेख

सामग्री

क्या समलैंगिकता यौन लाइसेंस से जुड़ी है?

नीचे दी गई अधिकांश सामग्री एक विश्लेषणात्मक रिपोर्ट में प्रकाशित हुई है। "वैज्ञानिक तथ्यों के आलोक में समलैंगिक आंदोलन की लफ्फाजी"। डोई:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

परिचय

"एलजीबीटी" आंदोलन के कार्यकर्ताओं का एक तर्क यह है कि समलैंगिकों की साझेदारी तथाकथित है। "समलैंगिक परिवार" - पारंपरिक मूल्यों और विश्वदृष्टि के साथ विषमलैंगिक परिवारों से अलग नहीं है। मीडिया में प्रचलित तस्वीर यह है कि समलैंगिक संबंध उतने ही स्वस्थ, स्थिर और सामान्य विषमलैंगिक रिश्तों के रूप में प्यार करते हैं, या यहां तक ​​कि उनसे आगे निकल जाते हैं। यह तस्वीर सच नहीं है, और समलैंगिक समुदाय के कई प्रतिनिधि ईमानदारी से इसे स्वीकार करते हैं। एक ही लिंग के लोग जो यौन संबंधों में संलग्न हैं, उनमें एसटीडी, शारीरिक आघात, मानसिक विकार, मादक द्रव्यों के सेवन, आत्महत्या और अंतरंग साथी हिंसा का खतरा बढ़ जाता है। यह लेख पारस्परिक समलैंगिक संबंधों की तीन महत्वपूर्ण विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करेगा जो उन्हें विषमलैंगिक लोगों से अलग करता है:
• संकीर्णता और संबंधित प्रथाओं;
• अल्पकालिक और गैर-एकांगी रिश्ते;
• साझेदारी में हिंसा की दरों में वृद्धि।

और पढ़ें »

क्या समलैंगिक आकर्षण जन्मजात है?

नीचे दी गई अधिकांश सामग्री एक विश्लेषणात्मक रिपोर्ट में प्रकाशित हुई है। "वैज्ञानिक तथ्यों के आलोक में समलैंगिक आंदोलन की लफ्फाजी"। डोई:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

मुख्य निष्कर्ष

1. काल्पनिक "समलैंगिकता का जीन" ज्ञात नहीं है, इसकी खोज किसी ने नहीं की है।
2. "समलैंगिकता की सहजता" के बारे में कथन में अंतर्निहित अध्ययनों में कई पद्धतिगत अशुद्धियाँ और विरोधाभास हैं, और हमें स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते हैं।
3. यहां तक ​​कि एलजीबीटी+ आंदोलन के कार्यकर्ताओं द्वारा उद्धृत मौजूदा अध्ययन भी समलैंगिक झुकाव के आनुवंशिक निर्धारण की बात नहीं करते हैं, बल्कि, सबसे अच्छे रूप में, एक जटिल प्रभाव की बात करते हैं जिसमें एक आनुवंशिक कारक कथित तौर पर पर्यावरणीय प्रभावों, पालन-पोषण के साथ संयोजन में पूर्वनिर्धारितता को निर्धारित करता है। वगैरह।
4. समलैंगिक आंदोलन के कुछ प्रमुख व्यक्ति, जिनमें वैज्ञानिक भी शामिल हैं, समलैंगिकता के जैविक पूर्वनिर्धारण के दावों की आलोचना करते हैं और कहते हैं कि यह एक सचेत विकल्प के कारण होता है।
5. एलजीबीटी प्रचार विधियों के लेखक «After The Ball» समलैंगिकता की सहजता के बारे में झूठ बोलने की सलाह दी गई:

“सबसे पहले, आम जनता को यह आश्वस्त करने की आवश्यकता है कि समलैंगिक लोग परिस्थितियों के शिकार हैं, और वे अपनी ऊंचाई, त्वचा का रंग, प्रतिभा या सीमाओं की तुलना में अपने यौन अभिविन्यास को नहीं चुनते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि, जाहिरा तौर पर, अधिकांश लोगों के लिए यौन अभिविन्यास बचपन और प्रारंभिक किशोरावस्था में एक सहज पूर्वनिर्धारितता और पर्यावरणीय कारकों के बीच जटिल बातचीत का उत्पाद है, हम जोर देते हैं कि सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह माना जाना चाहिए कि समलैंगिक उस तरह से पैदा हुए थे।

<..>
समलैंगिकों ने कुछ भी नहीं चुना, किसी ने उन्हें कभी मूर्ख नहीं बनाया या बहकाया नहीं।”

और पढ़ें »

एलजीबीटी प्रचारकों की बयानबाजी के गुर

एलजीबीटी कार्यकर्ताओं की राजनीतिक बयानबाजी तीन आधारहीन पर बनाई गई है जो "सामान्यता", "जन्मजात" और समलैंगिक आकर्षण के "अपरिहार्यता" की पुष्टि करती है। उदार धन और कई अध्ययनों के बावजूद, इस अवधारणा को वैज्ञानिक औचित्य नहीं मिला है। संचित मात्रा वैज्ञानिक प्रमाण बल्कि इसके विपरीत इंगित करता है: समलैंगिकता है खरीदा विचलन सामान्य स्थिति या विकास प्रक्रिया से, जो ग्राहक की प्रेरणा और दृढ़ संकल्प को देखते हुए, प्रभावी मनोचिकित्सा सुधार के लिए उधार देती है।

चूंकि पूरी एलजीबीटी विचारधारा झूठे आधार पर बनाई गई है, इसलिए इसे ईमानदार तार्किक तरीके से साबित करना असंभव है। इसलिए, अपनी विचारधारा का बचाव करने के लिए, एलजीबीटी कार्यकर्ताओं को एक शब्द में भावनात्मक निष्क्रिय बात, जनसांख्यिकी, मिथकों, परिष्कार और जानबूझकर गलत बयानों के लिए मजबूर किया जाता है - rabulistike। बहस में उनका लक्ष्य सत्य नहीं है, बल्कि किसी भी तरह से विवाद में जीत (या उसकी उपस्थिति) है। एलजीबीटी समुदाय के कुछ प्रतिनिधियों ने पहले ही इस तरह की अदूरदर्शी रणनीति की आलोचना की, चेतावनी देने वाले कार्यकर्ताओं ने कहा कि एक दिन यह बुमेरांग के रूप में उनके पास वापस आ जाएगा, और वैज्ञानिक विरोधी मिथकों के प्रसार को रोकने का आग्रह किया, लेकिन व्यर्थ।

इसके बाद, हम सबसे आम तार्किक चालें, चालें और परिष्कार पर विचार करेंगे, जिसका उपयोग LGBT विचारधारा के अधिवक्ताओं द्वारा किया जाता है।

और पढ़ें »

समलैंगिकता पर मनोवैज्ञानिक विज्ञान के उम्मीदवार अलेक्जेंडर नेवेव

विशेष साक्षात्कार: 

01: 15 - समलैंगिकता के बारे में विज्ञान और मनोरोग क्या कहते हैं.
13: 50 - एलजीबीटी युवा विचारधारा का प्रचार; "बच्चे एक्सएनयूएमएक्स"; ब्लॉगर्स।
25: 20 - LGBT से कैसे संबंधित हैं.
30: 15 - "होमोफोबिया" और "अव्यक्त समलैंगिकता".
33: 00 - क्या यह सच है कि सभी लोग “जन्म से उभयलिंगी” हैं?
38: 20 - समलैंगिक कैसे बने?.
43: 15 - समान लिंग वाले बच्चों में.
46: 50 - क्या समलैंगिकता एक बीमारी है?
50: 00 - महिला समलैंगिकता.

और पढ़ें »

क्या मैं अपना यौन अभिविन्यास बदल सकता हूं?

नीचे दी गई अधिकांश सामग्री एक विश्लेषणात्मक रिपोर्ट में प्रकाशित हुई है। "वैज्ञानिक तथ्यों के आलोक में समलैंगिक आंदोलन की लफ्फाजी"। डोई:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

मुख्य निष्कर्ष

(1) अनुभवजन्य और नैदानिक ​​सबूतों का पर्याप्त आधार है कि अवांछित समलैंगिक आकर्षण को प्रभावी ढंग से समाप्त किया जा सकता है।
(2) रिपेरेटिव थेरेपी की प्रभावशीलता के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त रोगी की सूचित भागीदारी और परिवर्तन की इच्छा है।
(3) कई मामलों में, समलैंगिक आकर्षण, जो यौवन के दौरान हो सकता है, अधिक परिपक्व उम्र में एक निशान के बिना गायब हो जाता है।

और पढ़ें »

वैज्ञानिक तथ्यों के आलोक में एलजीबीटी आंदोलन* की बयानबाजी

*एलजीबीटी आंदोलन को एक चरमपंथी संगठन के रूप में मान्यता प्राप्त है!

यह रिपोर्ट एलजीबीटी कार्यकर्ताओं द्वारा प्रचारित मिथकों और नारों का खंडन करने वाले वैज्ञानिक सबूतों की गहन समीक्षा है, जो कहते हैं कि समलैंगिकता एक सामान्य, सार्वभौमिक, सहज और अपरिवर्तनीय स्थिति है। यह काम "समलैंगिक लोगों के खिलाफ" नहीं है (जैसा कि अनुयायी निश्चित रूप से बहस करेंगे झूठा द्वैतवाद), लेकिन बल्कि के लिए उनके बाद से, यह उनसे छिपी समलैंगिक जीवनशैली की समस्याओं और उनके अधिकारों के पालन पर केंद्रित है, विशेष रूप से उनकी स्थिति और संबंधित स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में विश्वसनीय जानकारी प्राप्त करने का अधिकार, एक विकल्प और अधिकार प्राप्त करने के लिए विशेष चिकित्सीय देखभाल प्राप्त करने का अधिकार इस हालत से, अगर वे रुचि रखते हैं।

सामग्री

1) क्या समलैंगिक व्यक्ति 10% आबादी का प्रतिनिधित्व करते हैं? 
2) क्या जानवरों के साम्राज्य में "समलैंगिक" व्यक्ति हैं? 
3) क्या समलैंगिक आकर्षण जन्मजात है? 
4) क्या समलैंगिक आकर्षण को समाप्त किया जा सकता है? 
5) क्या समलैंगिकता स्वास्थ्य जोखिमों से जुड़ी है? 
6) क्या समलैंगिकता के प्रति शत्रुता एक भय है? 
7) "होमोफोबिया" - "अव्यक्त समलैंगिकता"? 
8) क्या समलैंगिक ड्राइव और पीडोफिलिया (बच्चों के लिए सेक्स ड्राइव) संबंधित हैं? 
9) क्या समलैंगिक अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है? 
10) क्या समलैंगिकता यौन लाइसेंस के साथ जुड़ा हुआ है? 
11) क्या प्राचीन ग्रीस में समलैंगिकता आदर्श थी? 
12) क्या बच्चों के लिए समान सेक्स वाले जोड़ों में कोई जोखिम है? 
13) क्या समलैंगिकता के आकर्षण का "मानकता" वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित तथ्य है? 
14) क्या समलैंगिकता को वैज्ञानिक सहमति से यौन विकृतियों की सूची से बाहर रखा गया था? 
15) क्या "आधुनिक विज्ञान" समलैंगिकता के मुद्दे पर निष्पक्ष है?

और पढ़ें »

क्या "आधुनिक विज्ञान" समलैंगिकता के मुद्दे पर निष्पक्ष है?

इस सामग्री का अधिकांश हिस्सा रूसी जर्नल ऑफ एजुकेशन एंड साइकोलॉजी में प्रकाशित किया गया था: लायसोव वी। विज्ञान और समलैंगिकता: आधुनिक शिक्षा में राजनीतिक पूर्वाग्रह.
डीओआई: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“सच्चे विज्ञान की प्रतिष्ठा उसके पापी द्वारा चुरा ली गई है
जुड़वां बहन - "नकली" विज्ञान, जो
यह एक वैचारिक एजेंडा है।
इस विचारधारा ने उस विश्वास को जन्म दिया
जो सही मायने में सच्चे विज्ञान से संबंधित है। "
ऑस्टिन रूस की किताब फेक साइंस से

सारांश

"समलैंगिकता का आनुवंशिक कारण सिद्ध हो चुका है" या "समलैंगिक आकर्षण को बदला नहीं जा सकता" जैसे कथन नियमित रूप से लोकप्रिय विज्ञान शैक्षिक कार्यक्रमों और इंटरनेट पर दिए जाते हैं, जिनका उद्देश्य, अन्य बातों के अलावा, वैज्ञानिक रूप से अनुभवहीन लोगों के लिए होता है। इस लेख में, मैं दिखाऊंगा कि आधुनिक वैज्ञानिक समुदाय में ऐसे लोगों का वर्चस्व है जो अपने सामाजिक-राजनीतिक विचारों को अपनी वैज्ञानिक गतिविधियों में शामिल करते हैं, जिससे वैज्ञानिक प्रक्रिया अत्यधिक पक्षपाती हो जाती है। इन अनुमानित विचारों में तथाकथित के संबंध में कई प्रकार के राजनीतिक बयान शामिल हैं। "यौन अल्पसंख्यक", अर्थात् "समलैंगिकता मनुष्यों और जानवरों के बीच कामुकता का मानक रूप है", कि "समान-लिंग आकर्षण जन्मजात है और इसे बदला नहीं जा सकता", "लिंग एक सामाजिक संरचना है जो द्विआधारी वर्गीकरण तक सीमित नहीं है", आदि। और इसी तरह। मैं दिखाऊंगा कि ऐसे विचारों को रूढ़िवादी, स्थिर माना जाता है, और आधुनिक पश्चिमी वैज्ञानिक हलकों में स्थापित किया जाता है, यहां तक ​​​​कि सम्मोहक वैज्ञानिक साक्ष्य के अभाव में भी, जबकि वैकल्पिक विचारों को तुरंत "छद्म वैज्ञानिक" और "झूठा" करार दिया जाता है, भले ही उनके पास सम्मोहक सबूत हों। उनके पीछे। इस तरह के पूर्वाग्रह के कारण के रूप में कई कारकों का हवाला दिया जा सकता है - एक नाटकीय सामाजिक और ऐतिहासिक विरासत जिसके कारण "वैज्ञानिक वर्जनाएँ" उभरीं, तीव्र राजनीतिक संघर्ष जिसने पाखंड को जन्म दिया, विज्ञान का "व्यावसायीकरण" जिसके कारण संवेदनाओं की खोज हुई , वगैरह। क्या विज्ञान में पूर्वाग्रह से पूरी तरह बचना संभव है, यह विवादास्पद बना हुआ है। हालाँकि, मेरी राय में, एक इष्टतम समदूरस्थ वैज्ञानिक प्रक्रिया के लिए परिस्थितियाँ बनाना संभव है।

और पढ़ें »